Koripallo.com

Korisliigan tulevaisuus

No aika perustava väärinymmärrys veroprosenteista :) Kaikella palkkatyöllä on ihan sama verotus, ei ole olemassa mitään "lisätyötä". Siihen omaan verokorttiinsa voi sivutuloille ottaa ihan toisenkin prosentin kuin verottajan oletuksena tarjoaman. Ja vaikka 40 % ennakonpidätystä niistä palkoista maksettaisiinkin, niin se ei ole se, millä tuloja verotetaan - sitten tulee vain aikanaan enemmän palautusta, kun on antanut valtiolle matalakorkoista lainaa.

No on näköjään Yksinäisellä Sudellakin vähän puutteelliset tiedot veroprosenteista. ;) Jo 25000 euron vuosituloista alkaen marginaaliveroprosentti on 42,1% eli kaikesta lisätulosta maksetaan sen verran lisää veroja.

Mutta progressiivisen verotuksen luonne on toki monien vaikea sisäistää. :)

 
No on näköjään Yksinäisellä Sudellakin vähän puutteelliset tiedot veroprosenteista. ;) Jo 25000 euron vuosituloista alkaen marginaaliveroprosentti on 42,1% eli kaikesta lisätulosta maksetaan sen verran lisää veroja.

Mutta progressiivisen verotuksen luonne on toki monien vaikea sisäistää. :)
Ymmärrän oikein erinomaisesti. Mutta kas kun marginaaliprosentti ei liity tähän asiaan mitenkään, kun päiväsakkoja mitataan.
 
Ymmärrän oikein erinomaisesti. Mutta kas kun marginaaliprosentti ei liity tähän asiaan mitenkään, kun päiväsakkoja mitataan.

Heh! Tottakai piti tehdä pikainen maalitolppien siirto aikaisempaan aiheeseen, kun huomasi omat virheensä. :)

Vastasin sinun viestiin, jossa kirjoitit verokortin lisäprosentista. Eli keskusteltiin siitä asiasta.. Verokortilla oleva lisäprosentti on ihan validi ja oikean tasoinen, jos haluaa välttää mätkyt.

Lisäprosentti on perusprosenttia korkeampi, koska ennakkoon arvioidun tulorajan ylittävät lisätulot korottavat koko vuoden veroprosenttia. Jos ne olisi osattu vuoden alussa ottaa huomioon verokorttia pyydettäessä, perusprosentti olisi ollut valmiiksi korkeampi. Ylimääräisistä tuloista maksetaan lisäveroprosentin avulla siis sekä kyseisen tulon normaalit verot, että kompensoidaan verotuksen kiristymistä tulojen noustessa yli alkuperäisen arvion.
 
Heh! Tottakai piti tehdä pikainen maalitolppien siirto aikaisempaan aiheeseen, kun huomasi omat virheensä. :)

Vastasin sinun viestiin, jossa kirjoitit verokortin lisäprosentista. Eli keskusteltiin siitä asiasta.. Verokortilla oleva lisäprosentti on ihan validi ja oikean tasoinen, jos haluaa välttää mätkyt.
Ei me kyllä keskusteltu. Tai, sinä saatoit keskustella ihan mistä vain, mutta minä keskustelin tästä väärinkäsityksestä:

Laskinko oikein, että jos pelaaja on suomalainen, niin hänen on pitänyt maksaa veroja esim 20%, jolloin brutto on 1669? ja jos tekee lisätyönä, eli prosentti on jotain 40, niin silloin jotain 2225?
Eli että Suomen verotuksessa "päätoimen tuloja" ja sivutuloja/lisätyötä/bonustyötä/ihanmitävaan verotettaisiin eri tavalla. Siis että henkilölle voisi tulla 1335e/kk nettopalkka kahdella täysin erilaisella bruttotulojen määrällä. Sillä ei ole mitään väliä mitä palkkatöitä ne ovat, kun jokainen euro menee verottajan laskuissa ihan samaan laariin.

Ja tämä väärinkäsitys monille (eri työpaikoilla olen törmännyt lukemattomiin ihmisiin, jotka näin uskovat asian olevan) syntyy siitä verokortista. Kun sen pääpalkkaduunin lukee prosenttina mitä ikinä ja sitten sivutulon prosenttina jokin selvästi isompi numero.
 
Siksi kysyinkin, että laskinko oikein.
Päätieo tässä siis on, että Kokko sai siis noin 1500€ palkkaa Bisoneilta?
Ja Jaakon kysymys, että onko se sitten liian suuri palkka (johon seurat eivät pysty) kärkipään (ainakin jonakin kautena) Korisliiga suomalaiselle?
Jos näin on, niin kovin isolla kirjaimilla ei voi kirjoittaa korisliigan olevan Ammattilaissarja, ja varmaan myöskin, että miksi euroopan (meidän silmissä) alasarjat kiinnstavat enemmän kuin kotimaan liiga.
 
Eli että Suomen verotuksessa "päätoimen tuloja" ja sivutuloja/lisätyötä/bonustyötä/ihanmitävaan verotettaisiin eri tavalla. Siis että henkilölle voisi tulla 1335e/kk nettopalkka kahdella täysin erilaisella bruttotulojen määrällä. Sillä ei ole mitään väliä mitä palkkatöitä ne ovat, kun jokainen euro menee verottajan laskuissa ihan samaan laariin.

Juu. Loppupeleissä kaikki tulot verotetaan yhtenä konttänä samalla tavalla.

Mutta ettei kenellekään jää myöskään väärinkäsitystä, niin on hyvä huomioida että sinun alla oleva lainaus on puppua. Vuositulorajan ylimenevistä tuloista pitää nimen omaan maksaa sitä lisätulon 40+% veroa. Muuten tulee mätkyjä, eikä palautusta kuten sinä kirjoitit.

Siihen omaan verokorttiinsa voi sivutuloille ottaa ihan toisenkin prosentin kuin verottajan oletuksena tarjoaman. Ja vaikka 40 % ennakonpidätystä niistä palkoista maksettaisiinkin, niin se ei ole se, millä tuloja verotetaan - sitten tulee vain aikanaan enemmän palautusta, kun on antanut valtiolle matalakorkoista lainaa.
 
Lisäksi täytyy huomioida, että kaikki seurat kikkailevat kilometrikorvauksilla eli kaikki mahdollinen ja mahdoton ajo laitetaan kilometrikorvausten alle, jotka ovat verottomia. Siellä moni pelaaja ajaa harjoituksiin yksin ja saattaapa pelimatkojakin ajaa yksin autolla.
 
Lisäksi täytyy huomioida, että kaikki seurat kikkailevat kilometrikorvauksilla eli kaikki mahdollinen ja mahdoton ajo laitetaan kilometrikorvausten alle, jotka ovat verottomia. Siellä moni pelaaja ajaa harjoituksiin yksin ja saattaapa pelimatkojakin ajaa yksin autolla.
Lieneeköhän tämä nyt kuitenkin "vähän" vanhentunutta tietoa ja et kai sä tosissaan ajattele et joku liigajengi ajattaa henkilöautoilla pelaajiaan vierasmatseihin? Toivottavasti ei.
 
Lieneeköhän tämä nyt kuitenkin "vähän" vanhentunutta tietoa ja et kai sä tosissaan ajattele et joku liigajengi ajattaa henkilöautoilla pelaajiaan vierasmatseihin? Toivottavasti ei.
Korisliigaseurojen ja muidenkin seurojen talous on niin tiukoilla, joten kaikki kikat varmasti käytetään. Olisi mielenkiintoista jos verottaja ratsaisi korisliigaseurat. Tai seurat julkaisisivat tilinpäätöksensä.
 
Siksi kysyinkin, että laskinko oikein.
Päätieo tässä siis on, että Kokko sai siis noin 1500€ palkkaa Bisoneilta?
Ja Jaakon kysymys, että onko se sitten liian suuri palkka (johon seurat eivät pysty) kärkipään (ainakin jonakin kautena) Korisliiga suomalaiselle?
Jos näin on, niin kovin isolla kirjaimilla ei voi kirjoittaa korisliigan olevan Ammattilaissarja, ja varmaan myöskin, että miksi euroopan (meidän silmissä) alasarjat kiinnstavat enemmän kuin kotimaan liiga.
Tuohon matalaan palkkailmoitukseen voi olla kaksi syytä.
1. Se on kuskin ilmoitus eikä vastaa totuutta.
2. Siinä näkyy vuositulot, mutta ei käytettyjä kuukausia. Jos vuositulot ovat 18k ja virkavalta luulee sen kertyvän 12 kuukaudelta, syntyy tuo mainitty kktulo. Jos palkkaa on 2024 nautittu kuitenkin vain 4 kk, syntyykin 4500 € / kk.
 
  • Tykkää
Reaktiot: JJL
Tuohon matalaan palkkailmoitukseen voi olla kaksi syytä.
1. Se on kuskin ilmoitus eikä vastaa totuutta.
2. Siinä näkyy vuositulot, mutta ei käytettyjä kuukausia. Jos vuositulot ovat 18k ja virkavalta luulee sen kertyvän 12 kuukaudelta, syntyy tuo mainitty kktulo. Jos palkkaa on 2024 nautittu kuitenkin vain 4 kk, syntyykin 4500 € / kk.
Poliisi kyllä pääsee tulorekisteriin, joten kuukausipalkat selviää sieltä
 
Korisliigaseurojen ja muidenkin seurojen talous on niin tiukoilla, joten kaikki kikat varmasti käytetään. Olisi mielenkiintoista jos verottaja ratsaisi korisliigaseurat. Tai seurat julkaisisivat tilinpäätöksensä.
Ei käytetä kaikkia kikkoja. Ei varsinkaan tuota mainitsemaasi, sillä verottaja tekee omat päätöksensä hyvin nopeasti.

Tuo nimenomaan on vanhaa tietoa. Nykyään se on vanhaa tietoa monesti jopa junnuseuroissa, jossa summat ovat pienempiä, mutta etenkin Korisliigassa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös