Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

[Dr. Dunkenstein]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Resurssikilpailu tämä onkin ja tapahtuma oli Kouvojen toiminnnajohtajan idea. Päätarkoituksena oli liehitellä pääkaupunkiseudulla majaa pitäviä sponsoreita mukaan ensi kaudelle, siinä sivussa oli tarkoitus saada komea katsojamäärä ja ilmaista mainosta Korisliigalle, Metro Areena oli oikeastaan ainut järkevä vaihtoehto tälle tapahtumalle. Katsojatavoitteesta jäätiin mutta silti komea määrä ilmeisesti lähinnä kouvolalaisia.

Lokit oli looginen vastus tähän otteluun. Täysin nolla panostus otteluun siltä puolelta olisi vielä ollut hyväksyttävissä. Plussan puolelle olisi päästy jo pelkällä someilmoituksella että tällänen tapahtuma Espoossa. Mutta muovilinnut päätti vetää reippaasti pakkasen puolelle olemalla täysin hiljaa koko tapahtumasta ja ilmoittamalla hesalaisille että ottelua kannattaa katsoa fanseatin kautta. Jonkinlainen yhteistyökyvyttömyyden sm-mitalli tästä on jaettava. Erikoismaininta urheilugaalassa?
#sportsmanship

Aikaisemmin ei oikein miltään maistunut muovilokki pääse nyt vastenmielisyydessään suomikoriksen top kolmoseen.

Kuulemma 200 oli myytyjä lippua ja loput parituhatta lippua oli jaettu for free. Jep jep

 

[jänö]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Katsojatavoitteesta jäätiin mutta silti komea määrä ilmeisesti lähinnä kouvolalaisia.

No ei se kyllä siltä näyttänyt. Aika paljon oli espoolaisten seurojen junnuja sidosryhmineen liikkeellä... ilmaislipuilla.

 

[hoodivammas]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

myytyjen lippujen määrästä olisi kiva saada todisteita suuntaan tai toiseen... Toisaalta, posi medianäkyvyys ja ok tunnelma varmaan ajavat hyvin tuota sponssihakua.

 

[Susijengi-fani]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Ennakkoluulottomasta asenteesta ja ymmärryksen mukaan hyvästä koristapahtumasta pisteet Kouvoille.

Tuntuu kuitenkin ihmeelliseltä miten Kouvojen johto ei ymmärrä Seagullsien haluttomuutta tukea täysillä heidän tavoitteitaan sponsorien hankkimisesta omalta talousalueeltaan.

Miten Kouvot suhtautuisi asiaan, jos Seagulls ilmoittaisi lähtevänsä uusien sponsorien metsästykseen Kuusankosken alueelle ja päättäisi siksi viedä ottelun esimerkiksi Kouvolan jäähalliin? Markkinoisiko Kouvot tapahtumaa ja lippuja omille kannattajilleen? Olisiko Kouvot sinut sen asian kanssa, että Seagulls tulisi samoille sponsorimarkkinoille saman lajin ja saman liigan edustajana?

Voisi kuvitella, että liigan yhteistyön kannalta tällaiset asiat pitäisi sopia yhdessä ja ETUKÄTEEN. Vaikuttaisi, ettei näin ole nyt tehty. Jos jollekin liigaseuralle ei sovi (ymmärrettävää), että heidän alueelle tullaan muilta paikkakunnilta, niin voisi ehkä olla fiksua menemättä. Parempi vaihtoehto olisi ehkä mennä sellaiselle paikkakunnalle, jossa ei ole olemassa olevaa liigajoukkuetta, kuten Bisons teki vuosi-pari sitten viedessään ainakin yhden ottelun Turkuun. Helsingissä Bisonsit pelastivat myös, mutta silloin oli kyseessä EuroCup ja VTB-liiga ja niiden vaatimuksien takia isompi pelipaikka. Tilanne jonka kaikki ymmärsivät ja hyväksyivät.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Tuntuu kuitenkin ihmeelliseltä miten Kouvojen johto ei ymmärrä Seagullsien haluttomuutta tukea täysillä heidän tavoitteitaan sponsorien hankkimisesta omalta talousalueeltaan.

Miten Kouvot suhtautuisi asiaan, jos Seagulls ilmoittaisi lähtevänsä uusien sponsorien metsästykseen Kuusankosken alueelle ja päättäisi siksi viedä ottelun esimerkiksi Kouvolan jäähalliin? Markkinoisiko Kouvot tapahtumaa ja lippuja omille kannattajilleen? Olisiko Kouvot sinut sen asian kanssa, että Seagulls tulisi samoille sponsorimarkkinoille saman lajin ja saman liigan edustajana?

Vertauksesi ontuu. Pääkaupunkiseudulla majailevat kaikki kansallisesti ja kansainvälisesti suuret yritykset ja mahdolliset sponsorit. Siellä niiden pääkonttori on eikä Kouvolassa ja siksi heitä mentiin sinne pääkaupunkiseudulle kalastelemaan. Kouvolassa voi kalastella vain paikallisia suuruuksia ja siellä mahdollisuuksia rajoittaa merkittävästi jääsyövän leviäminen paikkakunnalle.

 

[?Turisti]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

---8<---
Tuntuu kuitenkin ihmeelliseltä miten Kouvojen johto ei ymmärrä Seagullsien haluttomuutta tukea täysillä heidän tavoitteitaan sponsorien hankkimisesta omalta talousalueeltaan.
---8<---

Voisi kuvitella, että liigan yhteistyön kannalta tällaiset asiat pitäisi sopia yhdessä ja ETUKÄTEEN. Vaikuttaisi, ettei näin ole nyt tehty.

---8<---
Parempi vaihtoehto olisi ehkä mennä sellaiselle paikkakunnalle, jossa ei ole olemassa olevaa liigajoukkuetta, kuten Bisons teki vuosi-pari sitten viedessään ainakin yhden ottelun Turkuun.
---8<---
Tilanne jonka kaikki ymmärsivät ja hyväksyivät.

Vaikka näytämmekin olevan perusasiasta kovin samaa mieltä, pari tarkennetta. Mietin samaa etukäteisestä tiedustelusta ja sopimisesta. Mutta kai Gullsien on pitänyt pelin siirto Espoon Areenaan jotenkin hyväksyä, kun ei ole liigapaikkakunta. Vai onko Liigaseuralla oikeus vain ilmoittaa puitteiltaan riittävä sali, jossa peli järjestetään ja vierasjoukkueen saavuttava paikalle? Vaikka sali olisi missä peräkylässä, kuten nyt jossakin Espoon Tapiolassa tai Utsjoella?

Kotikaupungstaan tarkoille helsinkiläisille lienee kuitenkin tärkeää, että Susijengifania huomautetaan Espoon olevan eri kaupunki kuin Seagullsin kotikeupunki eikä Espoossa ole moneen kuukauteen ollut korisliigajoukkuetta, joten siinä mielessä reunaehdot täyttyvät.

Toivotaan, että Metroareenan tapahtuma sai edes yhden, aikaisemmin koripalloa sponsoroimattoman tahon ihastumaan Jäähallitapahtuman aitiotarjonnasta ja ryhtymään sponsoriksi lajille.

Ja kun RKM ehti jo kommentoimaan, lisättäköön, että Pääkaupunkiseutu, joka koostuu useammasta kaupungista, on täynnä eri lajien urheiluseuroja, jotka käyvät koko yrityspopulaation tarkkaan läpi hekiessaan tukea toiminnalleen. Usea seura kärvistelee tulojen vähyyden kanssa, salimaksut ovat korkeita eikä sponsorien runsautta näe niin lähellä metsää.

 

[RahanKeruuMies]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Kyllä tämä ottelu oli yhdessä sovittu ja reilusti ETUKÄTEEN. Tämänkään tekosyyn taakse lokit ei voi liidellä. Ottelutapahtuman siirtämiseen tarvittiin lokkien lisäksi myös koripalloliiton hyväksyntä. Mitään suurempaa panostusta likaisilta linnulta ei varmaan Kouvojenkaan osalta odotettu. Lähinnä maininta vieraspelin poikkeuksellisesta paikkakunnasta somessa, se ei vaadi juuri mitään panostusta. Mutta ilmeisesti tämäkin oli liikaa odotettu, voisin kuvitella että joku hesalainen olisi halunnut käydä katsomassa "vieraspelin" kun se seutuliikenteen alueella pelattiin.

 

[gage]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Rahankeruumies nähtävästi luulee yhden kirjoittajan viestin perusteella että Seagullsin fanit eivät tienneet pelin olevan Espoossa? On pahasti väärässä. Seagullsin kotisivut ja some eivät ole ainoat tiedotuskanavat joita Helsingin seudulla seurataan. Itseäni ei yksinkertaisesti huvittanut lähteä Espooseen.

 

[Susijengi-fani]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Kotikaupungstaan tarkoille helsinkiläisille lienee kuitenkin tärkeää, että Susijengifania huomautetaan Espoon olevan eri kaupunki kuin Seagullsin kotikeupunki eikä Espoossa ole moneen kuukauteen ollut korisliigajoukkuetta, joten siinä mielessä reunaehdot täyttyvät.

Ihan hyviä jatkokommentteja. Joku totesi, että tapahtuma hyväksytettiin etukäteen myös Lokeilla. Jos näin, niin hyvä.

Ylläolevaan vielä: Tiedän toki, että Espoo on eri kaupunki. Kirjoitin omassa tekstissäni talousalueesta, en kaupungeista. Edellinen on oleellisempi määritelmä niin paikalle mahdollisesti tulevien fanien kuin sponsorien osalta. Siksihän Kouvotkin toi pelin pääkapunkiseudulle. Kouvojen omienkin tiedotteiden mukaan he kohdistivat tapahtumaa osin tämän alueen yritysten saamiseksi sponsoreiksi, ei vain ja ainoastaan espoolaisyritysten.

 

[Johtaja Hanhi]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Mielenkiintoinen tapaus.

Jos Kouvot odottivat, että mulkut hesalaiset kykenevät tai haluavat tehdä minkäänlaista yhteistyötä, niin vähän saa peiliinkin katsoa. Siellä varmaan taas fantasioidaan sille, että kaikki maalaisseurat olisivat pelkkiä vastaantulijoita ja Gullsit voisivat entisaikojen HJK:n tavoin pelata täysillä jotain europelejä, Korisliigan ollen vain pakollista höntsyä. Tähän pääseminen toki edellyttää sen, ettei vahingossakaan tehdä yhdessä mitään mikä voisi auttaa muita (ja siinä samalla koko liigaa, eli myös Gullseja). Tuo skenaario, jossa Gulls HJK tyylisesti seilaisi mestaruudesta mestaruuteen olisi paskinta mitä kotimaisella koripallolle voisi tapahtua.

Täällä ja Twitterissä joku on sitä mieltä, että on kohtuutonta pyytää Gullsia hankkimaan yleisöä Kouvojen järjestämään tilaisuuteen. Olen tästä eri mieltä, mutta vaikka se näin olisikin, niin tästähän ei edes ollut kysymys. Katsojien hankkimista ei odotettu, mutta aika isolla volyymilla yhteistyökyvykkyyden tasosta kertoi tuo twiitti, jossa kehotettiin kaikkia katsomaan peli Fanseatilta.

Kieltäydyn uskomasta, että olisi ollut Gullsilta millään tasolla pois, vaikka olisi vähän näitä edullisia/ilmaisia kanavia käyttäen tapahtumaa suostunut markkinoimaan. Mutta ei. Kyllä helsinkiläisellä koripalloseuralla on varaa olla tekemättä yhteistyötä näillä leveysasteilla. Kouvojen pieni voittohan olisi heti heiltä pois.

Olen tähän asti toivonut Gullseille pelkkää hyvää, koska suomalaisen koripallon kannalta on tärkeää, että pääkaupunkiseudulla on liigaseura ja mielellään vielä menestyvä. Saisi olla useampikin kuin yksi. Täytyy koittaa pitää kiinni tästä kannasta, vaikka vaikealta se tuntuu tällä hetkellä.

 

[JOEN SUU]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Täällä tuntuu unohtuvan se tärkein kysymys tästä pelistä. Eli miten kouvvojen kannalta hommassa kävi? Siis montako uutta yhteistyökumppania tämä uusi pelireissuratkaisu seuralle poiki?

Tai päästiinkö edes neuvottelukosketukseen uusien, mahdollisten sponsoreiden kesken?

Ja kuinka moni kouvvojen kausikorttilaisista ja " normaaleista " katsojista oli siellä paikalla ja moniko näistä vakiokatsojista oli oikeasti tyytyväinen ja mielissään kotipelin siirrosta Espooseen?

Ja tuliko katsojilta ja miten paljon palautetta? Niin positiivista kuin negatiivistakin?

Voisiko vaikka RKM kertoa vastauksia näihin sinänsä yksinkertaisiin kysymyksiin?

 

[gallup1]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Suosittelen Seagullsia järjestämään yhden kotipelin Kouvolassa. Varmasti voisi löytyä uusia tukijoita, jotka haluaisivat näkyvyyttä nimenomaan pääkaupunkiseudun suuremmilla markkinoilla 8]

 

[Aatos]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Taas kerran mainio esimerkki siitä, miksi koripallo ei voi Suomessa kasvaa lajina isoksi.
Pakko verrata jääkiekon ulkoilmaotteluihin, jossa molemmat joukkueet hehkuttavat tapahtumaa. Eikä varsinkaan kehota katsomaan peliä teeveestä vaan tulemaan paikan päälle.
On kyllä pikkusieluista porukkaa stadin korispiireissä. Kouvoille nostan hattua rohkeasta teosta.

 

[clikc]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Tässähän on tehokkaasti rakennettu entisaikojen vastakkainasettelua Helsinkäisten ja muun maan välille. Toivottavasti viimeistään pleijareissa nyt tehty työ sataa Gullsin vieraspeleissä järjestävän seuran laariin kun kaikki haluavat tulle katsomoon ihan silkasta vihasta ja inhosta.

Mitä tulee Gullsin markkinointiin, on tässä nähdäkseni vallinnut suht selkeä linja koko kauden ajan. Gulls markkinoi omaa seuraavaan kotipeliään ja muistuttaa vieraspelin pelipäivänä fanseatin katselumahdollisuudesta kerran twitterissä. En itse pidä tästä linjasta, mutta jos muusta ei oltu Kouvojen kanssa sovittu, on tästä pahasti yllättymisen suhteen ehkä syytä myös katsoa peiliin Kouvolassa. Pieti pressikommentin perusteella jäi hieman käsitys, ettei tapahtumaa ehkä ihan hirveästi oltu lähetty yhteistyössä rakentamaan, vaan kyseessä oli ollut edemmän idea->toteutus tyyppinen prosessi jossa oletuksena oli, että muut osapuolet kyllä "tekevät osuutensa talkoissa"

Tämä kaikki on sinällään varsin harmillista, puitteet Espoossa olivat varsin kunnossa ja aika nolla panoksella (myös kouvojen puolelta) markkinointiin paikalle saatiin kuitenkin se 2k ihmisiä. Vaikka pelin taso ei ymmärrettävästi noussut kovin korkealla, oli kyseessä kuitenkin suht tasainen peli josta kohtuullisella panoksella oltaisiin saatu ihan hyvä tapahtuma. Jäin itse miettimään, pelätäänkö Gulls leirissä, että Metro Areenan fasiliteettien esittely nostaisi vaatimuksia eikä väki enää viitsisi Kisikselä jonottaa vessaan varttia puoliajalla käsipyyhkeiden loputtua ensimmäisen neljänneksen jälkeen. Ulkoilmapeleihin vertailussa muistuttelisin, että täysin yhteistyökyvyttömät lokit saivat kuitenkin Biisoneiden kanssa järkättyä pari ihan ok tapahtumaan Jäähalliin, joista ensimmäisen kohdalla olisi Kouvojen yleisöennätyskin ollut vaarassa. Ehkä tässä voidaan todeta, että yhteistyöhön tarvitaan toinen vastenmielinen kumppani tai että muovi sopii muovinkanssa hyvin yhteen? Tästä hyvänä aasinsiltana onkin sitten huomisen Kobrat peli kisiksellä. Junnut ilmaiseksi sisään ja muut puoleen hintaan, lienee hyvä tapahtuma tulossa.

 

[Syöttökunkku]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Jäin itse miettimään, pelätäänkö Gulls leirissä, että Metro Areenan fasiliteettien esittely nostaisi vaatimuksia eikä väki enää viitsisi Kisikselä jonottaa vessaan varttia puoliajalla käsipyyhkeiden loputtua ensimmäisen neljänneksen jälkeen. Ulkoilmapeleihin vertailussa muistuttelisin, että täysin yhteistyökyvyttömät lokit saivat kuitenkin Biisoneiden kanssa järkättyä pari ihan ok tapahtumaan Jäähalliin, joista ensimmäisen kohdalla olisi Kouvojen yleisöennätyskin ollut vaarassa. Ehkä tässä voidaan todeta, että yhteistyöhön tarvitaan toinen vastenmielinen kumppani tai että muovi sopii muovinkanssa hyvin yhteen? Tästä hyvänä aasinsiltana onkin sitten huomisen Kobrat peli kisiksellä. Junnut ilmaiseksi sisään ja muut puoleen hintaan, lienee hyvä tapahtuma tulossa.

Muistelen että pari vuotta sitten oli juttua tulevasta toimivasta peli-areenasta Helsinkiin palloilulajeille oikeine katsomoineen. Muistaakseni jutussa mainittiin yksityisiäkin ihmisiä jotka menossa rahoittamaan sitä. Tietääkö kukaan onko tuo vielä suunnitteilla, vai söikö uusi Hifk halli suunnitelma tuon toteutusmahdollisuuden?

 

[Lumo]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Muistelen että pari vuotta sitten oli juttua tulevasta toimivasta peli-areenasta Helsinkiin palloilulajeille oikeine katsomoineen. Muistaakseni jutussa mainittiin yksityisiäkin ihmisiä jotka menossa rahoittamaan sitä. Tietääkö kukaan onko tuo vielä suunnitteilla, vai söikö uusi Hifk halli suunnitelma tuon toteutusmahdollisuuden?

Näillä näkymin jos/kun IFK:n halli valmistuu,niin jäähalli jää silti paikoilleen.Tuossa Hesarista http://yle.fi/uutiset/3-9460572 Selvää on että se pitää remontoida ja rahaa menee siihen paljon.Toisaalta muistelisin,että Seagulls on jollain panostuksella mukana IFK:n hallihankkeessa.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Kouvot - Seagulls 3.3 Espoon Metro areenalla

Toisaalta muistelisin,että Seagulls on jollain panostuksella mukana IFK:n hallihankkeessa.

Olen ymmärtänyt, että Seagulls nimenomaan on mukana tuossa Helsinki Garden -hankkeessa juuri siksi, että sinne tulisi ihan erillinen sisäpelihalli - joka sitten olisi ainakin Lokkien käytössä.

Olen myöskin ollut siinä ymmärryksessä, että Lokeilla on oikeasti olemassa pitkän tähtäimen suunnitelma, johon tuo muutto isompaan halliin (joka siis kaiken järjen mukaan on tuo Helsinki Garden, kunhan valmistuu) ehdottomasti kuuluu.

Itsehän olen lähinnä tuumaillut joskus, kauanko projektissa kestää, kun tietää, miten hitaasti rakennushankkeet Helsingissä etenee. Eli saadaanko joukkueen taso pidettyä / kannatuspohja rakennettua / seuran talous handlattua jos sellainen "think big" tulee oikeasti mahdolliseksi vasta vaikkapa viiden vuoden kuluttua?