KTP 2018-2019

Viestejä
302
Onko Julius Rajala ollut loukkaantuneena? Vaikutti eilen Kaarinassa aikamoiselta ladonovelta sen muutaman minuutin mitä pelasi. Löysää ja tahdotonta tekemistä yleisesti.
 
Viestejä
215
Onko Julius Rajala ollut loukkaantuneena? Vaikutti eilen Kaarinassa aikamoiselta ladonovelta sen muutaman minuutin mitä pelasi. Löysää ja tahdotonta tekemistä yleisesti.
Koko alkukauden ollut loukkaantuneena. Eipä kyllä eilisten jämäminuuttien perusteella voi vielä sanoa juuta eikä jaata, etenkin kun kyseessä Rajalalle kauden ensimmäiset peliminuutit ja nekin vasta ottelun viime hetkillä, pelin ollessa jo meininkiä höntsä. Katsellaan ihan rauhassa, mutta toki tuskin tulee kyllä saamaan järin isoja minuutteja myöhemminkään, kun on tuo iso osasto meillä sen verran hyvällä mallilla.
 
Viestejä
84
Koko alkukauden ollut loukkaantuneena. Eipä kyllä eilisten jämäminuuttien perusteella voi vielä sanoa juuta eikä jaata, etenkin kun kyseessä Rajalalle kauden ensimmäiset peliminuutit ja nekin vasta ottelun viime hetkillä, pelin ollessa jo meininkiä höntsä. Katsellaan ihan rauhassa, mutta toki tuskin tulee kyllä saamaan järin isoja minuutteja myöhemminkään, kun on tuo iso osasto meillä sen verran hyvällä mallilla.
Eikö tuo iso osasto ole juuri se pieni miinus KTP:n rosterissa?
 
Ei ole Rajalasta korisliigaan pelaamaan muuta kuin jämäminuutteja. Pehmeä ja hidas, divaritason peluri, sielläkin korkeintaan keskitasoa.
Yhden harjoitusmatsin näin missä Rajala pelasi, niin sen perusteella ei paljon käyttöä ole. Toivottavasti olen väärässä, sillä isolla kotimaisella ois käyttöä. Mutta nyt tuo KTP:n peli alkaa olla sitä ,mitä on odoteltu hieno homma
 
Kolkki prosentti on sarjan keskikastia joka on kyllä parantunut viimeisen 4 ottelun aikana. En kyllä näkisi että se ase puuttuu kokonaan, ehkä ennemmänkin kärsinyt alkukauden räpellyksen aikana. Heittopaikkoja etenkin itselleen luovia pelaajiakin on mielestäni ihan tarpeeksi. Homppa, Antto, Jo Lehtoranta, Nelsson, Langford ja Thomas. Se että mistä nämä heittopaikat syntyvät on eriasia. Jos tarkoitat tällaista. Ajan itse täysiä liinat kiinni tyyppistä "Fifi Aidoo" sellaiset pelaajat puuttuu.. Mutta haittako se? Ehkä jopa joukkuetekeminen on parempaa jos tällaisia pelaajia ei ole..
 
Eikö tuo iso osasto ole juuri se pieni miinus KTP:n rosterissa?
Tasoltaan kyllä, mutta kun vertaa viime kauden yhteen yli 2m pelaajaan (Aalto käytännössä koko kauden pois) niin onhan tällä kaudella isoja miehiä kuitenkin enemmän. Vaikka siis mitään dominoivaa sentteriä ei meiltä kyllä tällä kaudella löydykkään.
 
Kyllähän näin on, että sentteri yhä puuttuu mutta jotenkin Kaminen on onnistunut saamaaan porukan pelaamaan niin ettei sen puute aina näy. Rajala on pahasti kesken kuntoinen mutta katsotaan miten pärjätään kun tulee vastaan joukkue jolla on iso sentteri.
 
Onhan meillä sentteri, Langford. Pelityyliltään ei toki ole klassinen korinalusmörkö, eikä yleensä ole parasvaihtoehto puolustamaan vastustajan isoja. Siihen hommaan Nelson on parempi.

Johan KTP kohtasi Uran ja Nokian, joilla on molemmilla isot sentterit (ja voitti molemmat). KTP sai pidettyä Labovicin ja O'maran todella hyvin kurissa Nelsonin ja Langfordin voimin, joten en pitäisi sisäpuolustusta ongelmana. Oikeastaan, KTP näyttää tällä hetkellä todella hyvältä, tällä joukkueella mennään vielä pitkälle.
 
Onhan meillä sentteri, Langford. Pelityyliltään ei toki ole klassinen korinalusmörkö, eikä yleensä ole parasvaihtoehto puolustamaan vastustajan isoja. Siihen hommaan Nelson on parempi.

Johan KTP kohtasi Uran ja Nokian, joilla on molemmilla isot sentterit (ja voitti molemmat). KTP sai pidettyä Labovicin ja O'maran todella hyvin kurissa Nelsonin ja Langfordin voimin, joten en pitäisi sisäpuolustusta ongelmana. Oikeastaan, KTP näyttää tällä hetkellä todella hyvältä, tällä joukkueella mennään vielä pitkälle.
Jep! Olen samaa mieltä ei nykykoris välttämättä vaadi enää klassista jyrää joka pelkästään rollaa korille tai murjoo 1vs1 tilanteissa korinalla.
Ktpeen kokonaisuus on näyttänyt mielestäni alusta alkan erittäin hyvältä. Ehkä ainoa pieni kysymysmerkki on mielestäni Matt jr? Onko liian yksipuoleinen liikaa heiton varassa oma peli? Ja sitäkautta myös vaikuttaako KTPeen kokonais vaarallisuuten jos heitto ei putoa ja taas sitäkaitta kaventaa myös rotaatiota jos heitto ei kulje ja ei löydy käyttö hyökkäyksessä. Mutta täytyy myös muistaa että Matt on erinomainen 1v1 puolustaja!
 
Viestejä
302
Tuo Matt jr on kyllä erinomainen pallollisen pakki. Tuli seurattua eka peli paikan päällä, kun Kaarinassa pelasivat. Vaikutti olemuksen kannalta tosi joukkuepelaajalta ja tervepäiseltä. Kysymysmerkki on valmennuksen osalta miksei Matt jr:lle pelata juostuja kuvioita? Sitä on kauden alusta asti kyselty, mutta mitään muutosta ei tule.
 
Tuo Matt jr on kyllä erinomainen pallollisen pakki. Tuli seurattua eka peli paikan päällä, kun Kaarinassa pelasivat. Vaikutti olemuksen kannalta tosi joukkuepelaajalta ja tervepäiseltä. Kysymysmerkki on valmennuksen osalta miksei Matt jr:lle pelata juostuja kuvioita? Sitä on kauden alusta asti kyselty, mutta mitään muutosta ei tule.
Matt on kyllä hyvä hengenluoja ja kaikinpuolin loistava kaveri meille.
Hän on loistava heittäjä ja hyvä puolustaja hyvä joukkuepelaaja.
 
Juurikin näin, kyllähän se vaan on niin että vanha totuus pätee, joukkue voitttaa ja joukkue häviää. Kaminen on saanut hitsattua porukan yhteen jolloin vähän huonommallakin pelillä hoidetaaan pinnat kotio, hieno jutttu
 
Ylös