Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Lahti Basketball 2022-2023

Airisto sanoi:
Sori vaan, mutta ihmettelen tätä fanien hinkua jatkaa Coomanin kanssa. Apuvalmentajan siirto päävalmentajaksi on harvoin tuonut pysyvää muutosta joukkueen peliin. Usein tulee lyhytaikainen parannus, mutta sekin on mielestäni jäänyt Lahdella vähän tyngäksi. Joukkueen rekordi Pietin potkujen jälkeen on 3-6.

Jos Cooman jatkaa ensi kaudellakin päävalmentajana, niin veikkaan että viimeistään vuoden vaihteeseen mennessä täällä käydään samoja keskusteluja samoista asioista kuin ennen Pietinkin potkuja.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä seuraatko kuinka aktiivisesti Laban pelejä, mutta lähtisin arvioimaan Coomanin tekemistä vasta Clarken liityttyä joukkueeseen.
 
Kerpo sanoi:
En tiedä seuraatko kuinka aktiivisesti Laban pelejä, mutta lähtisin arvioimaan Coomanin tekemistä vasta Clarken liityttyä joukkueeseen.
Laajenna klikkaamalla

Muutaman pelin olen katsonut kun Cooman on ollut peräsimessä.

Ei ole tietenkään mitään miestä vastaan, mutta jotenkin vierastan aina sitä kun apuvalmentaja nousee päävalmentajan paikalle. Ei apuvalmentajaa voi ulkoistaa joukkueen menestyksestä, vaikka päävalmentaja lopullisen vastuun kantaakin. Ihan kuin apulaisella ei olisi mitään vastuuta siitä miten joukkue on aiemmin pelannut. Käsittääkseni Cooman oli myös apuvalmentajana päätoimisena, joten on varmasti päässyt vaikuttamaan.

Minusta Lahti tarvitsee seuraavalle projektilleen uuden vetäjän. Jos/kun talous on kuralla, niin Cooman vetäköön kauden loppuun, mutta kesällä uusi pääkäskijä sisään. Esim. Toiviainen olisi aika ilmiselvä valinta tähän.
 
Airisto sanoi:
Muutaman pelin olen katsonut kun Cooman on ollut peräsimessä.

Ei ole tietenkään mitään miestä vastaan, mutta jotenkin vierastan aina sitä kun apuvalmentaja nousee päävalmentajan paikalle. Ei apuvalmentajaa voi ulkoistaa joukkueen menestyksestä, vaikka päävalmentaja lopullisen vastuun kantaakin. Ihan kuin apulaisella ei olisi mitään vastuuta siitä miten joukkue on aiemmin pelannut. Käsittääkseni Cooman oli myös apuvalmentajana päätoimisena, joten on varmasti päässyt vaikuttamaan.
Laajenna klikkaamalla
Ehkei kannattaisi AINA vierastaa tämmöisiä muutoksia. Varsinkaan, kun muutos parempaan on selvästi nähtävillä.

Mun mielestä vanhaan vertaaminen alkaa olla jo kulunutta, mutta sanon vielä tämän. En usko että Pieti olisi pystynyt kääntämään kurssia Kobria vastaan, sillä tavoin miten Tom teki. Pietin selitys kuului esimerkiksi Salossa ettei pystynyt auttamaan joukkuetta, ja se oli selityksenä ja nähtävillä muulloinkin. Lapualla Tom reagoi muuttamalla puolustuskonseptia joka sekoitti kobrat täysin.

En tiedä kuinka paljon Pietin apuvalmentajilla on ollut sananvaltaa, veikkaan että ei kovin paljoa.
 
Allthingsbasketball sanoi:
En tiedä kuinka paljon Pietin apuvalmentajilla on ollut sananvaltaa, veikkaan että ei kovin paljoa.
Laajenna klikkaamalla
Pyrinnön ja kolmen mestaruuden jälkeen Pietin "kakkosena" muuan ikoni Damon Williams. Toki Damon oli pelaajana silloin ja oli kolmen mestaruuden takuuna. Veikkaan että Pieti kuunteli "enemmän" Damonia kuin sen aikasta kakkos-koutsia? Kuka oli muuten silloin kakkos-koutsina?
Omasta mielestä Pietiä hehkutettu liikaa. Saas nähdä, löytääkö uutta joukkuetta viellä?
 
Onkohan Gamblen tilanteesta mitään lisätietoa? Aika pahalta näytti kaatuminen.
Lahen parketti on kyllä pirun liukas. Itsekkin saaut sen kokea kun on siellä käynyt höntsäilemässä.
 
Gamble nähty tänään puntilla ilman polvitukea. Linkutti kuitenkin hieman.... Eli ei kovin pahaa loukkia, muutaman vkon huili? Thomas merkattu huomiseen matsiin kokoonpanoon.
 
Thomas out illan Gulls-matsista, myös Gamble kuntouttaa polveaan.
Ei hyvältä näytä voittoa ajatelleen.
Taistellaan 3lla jenkillä ja kotimaisilla minkä voidaan
 
Jännistä asetelmista lähdetään jatkosarjaan, kun Ventoniemi ja Gamble poissa. Saarijärvi pärjää ihan hyvin sentterinä, mutta entäs kun tulee virhevaikeuksia? Nähdäänkö Lähdetniemeä enemmän kentällä?
Vai onko vastauksena LOCKDOWN-Luukkonen? Viime peli oli jo hyvää tekemistä!

Mikähän on Thomasin nilkan tila?

Viime viikon top10-koosteen kahdeksannessa nähdään Haneyn puolustustyöskentelyä, ei vaan riitä hänellä kummassakaan päässä kenttää.
Ikuisena optimistina toivon Laban vetävän hirveen voittoputken nyt tulille ja pääsevän 8. sijalta pleijareihin.
 
Lähdetniemeä olisi kyllä mielenkiintoista nähdä. Näytti mielestäni aiemmin kaudella ihan hyviä otteita. Toki löytyy vielä paljon epävarmuutta hyökkäyspäässä, mutta erityisesti puolustuspäässä väläytteli ajoittain jopa erinomaista tekemistä.

Luukkonen saa varmasti minuutteja jokatapauksessa ja hänen valttikortti pakissa ei ehkä kuitenkaan ole huimaava torjunta uhka vaikka sitäkin pystyy oikeissa tilanteissa tekemään. Eiköhän hänestä saada eniten irti, kun pysyy 3-4 paikkojen monipuolisena puolustajana, joka voi tarvittaessa vaihtaa ja pärjätä kohtalaisesti pienempiäkin kavereita vastaan.

Haney on kyllä mielenkiintoinen hahmo ja hän on paljon lokaa saanut täällä niskaan. Itse näen hänet ehkä vähän enempi neutraalina pelaajana. Tuntuu että oli varmaan laban tilanteessa perusvarma, nopeasti saatava ja halpa hankinta. Ja jos katsoo miten mies toimi Nokiassa, niin ymmärrän kyllä miksi hänestä kiinnostuttiin. Toki tulokset eivät olleet sen mukaiset, mutta tuntuu vähän siltä että ei kellään Laban porukassa taida olla tulokset mitään uran parasta tasoa ja näkeehän sen kun pelejä katsoo, että aika vaikeita heittoja siellä usein joudutaan usein ottamaan. Nyt toki parempaan suuntaan Clarken tultua ja Coomanin johdossa. Koen että Haney on tehnyt jotakuinkin sen mitä häneltä sopi odottaa, enkä itse ehkä siinä kohtaa kautta ja siinä tilanteessa missä LaBa oli odottanut ketään kalliimpaakaan/parempaa hankintaa.

Pleijaripaikka voi olla aika tiukassa, mutta mikäli Thomas kuntoutuu ja muut avainpelaajat pysyvät terveinä niin näkisin ihan mahdolliseksi, että Lahti lopettaa kauden ainakin vähän positiivisimmissa merkeissä mitä se on tähänmenessä ollut. Iso juttu olisi kyllä se, että olisi sekä Thomas ja Clarke käytettävissä, jotta pystytään pyörittämään peliä jatkuvasti ja pitämään aina vähintään toinen heistä kentällä. Ja vaikka Sajantila ja Ertel voivat tässä avustaa niin näkisin että heidän(Saja ja Ertel), kuten myös Haneyn, Waxlaxin, Luukkosen ja Gamblen suoritustaso on aika vahvasti verrannollinen siihen miten joukkueen peli pyörii ja pelinrakennus sujuu.
 
Harmi homma, että molemmat vitoset taitaa olla ulkona pelaavasta kokoonpanosta tulevissa matseissa. Itsekin olen syyllistynyt heidän mollaamiseen alkukauden näyttöjen pohjalta, mutta viime peleissä on ollut jo elkeitä yrittämisestä ja tahdosta.
Arttu on suht hyvin pärjännyt korien alla itseään isompia vastaan ja nyt lienee Eemillä näytön paikka. Seagulsseja vastaan Eemi oli taas vanha kunnon Eemi. Sitä samaa lisää, kiitos.
Kun vielä saisi Artun kaveriksi tuplauksen toimimaan korin alla jotenkin niin ehkä silläkin jäisi vastustajalta muutama kori tekemättä. Nyt näyttää, että toinen alapuolustaja huitelee oman miehen perässä ja Arttu jää liian yksin.
 
Stats and Stuff sanoi:
Haney on kyllä mielenkiintoinen hahmo ja hän on paljon lokaa saanut täällä niskaan. Itse näen hänet ehkä vähän enempi neutraalina pelaajana. Tuntuu että oli varmaan laban tilanteessa perusvarma, nopeasti saatava ja halpa hankinta. Ja jos katsoo miten mies toimi Nokiassa, niin ymmärrän kyllä miksi hänestä kiinnostuttiin. Toki tulokset eivät olleet sen mukaiset, mutta tuntuu vähän siltä että ei kellään Laban porukassa taida olla tulokset mitään uran parasta tasoa ja näkeehän sen kun pelejä katsoo, että aika vaikeita heittoja siellä usein joudutaan usein ottamaan. Nyt toki parempaan suuntaan Clarken tultua ja Coomanin johdossa. Koen että Haney on tehnyt jotakuinkin sen mitä häneltä sopi odottaa, enkä itse ehkä siinä kohtaa kautta ja siinä tilanteessa missä LaBa oli odottanut ketään kalliimpaakaan/parempaa hankintaa.
Laajenna klikkaamalla

Mä en ainakaan odottanut Haneystä mitään go to-ukkoa (tuli sellaisen tilalle kyllä), vaan perus varmaa sharpshootteria kolmosen takaa ja kohtalaisen hyvää puolustajaa.
Mitä hänestä saimme?
Heittoprossat: 1p 76,7% / 2p 42,6% / 3p 29,7%
tilastot: 9,4 / 4,5 / 1,0 ja +/- -9,5 (sarjan HUONOIN).

Minusta todella iso pettymys.
 
Kerpo sanoi:
Mä en ainakaan odottanut Haneystä mitään go to-ukkoa (tuli sellaisen tilalle kyllä), vaan perus varmaa sharpshootteria kolmosen takaa ja kohtalaisen hyvää puolustajaa.
Mitä hänestä saimme?
Heittoprossat: 1p 76,7% / 2p 42,6% / 3p 29,7%
tilastot: 9,4 / 4,5 / 1,0 ja +/- -9,5 (sarjan HUONOIN).

Minusta todella iso pettymys.
Laajenna klikkaamalla

Meinasin tarttua trollaukseen ja kirjoittaa kunnon vastauksen, mutta sitten pääsin tuohon tilastokohtaan (ois pitäny kyllä hoksata jo tosta "sharpshooter" maininnasta) ja tajusin mistä kyse. Tietty kivahan se ois jos saatais Haney tradettua vaikka sarjan top 30 pelaajaan Sakari Laaksoon. Tai jos ei haluu Haneyä, niin mites 113. Ertel? siinäkin saatas -5 kaveri vaihettua +2:seen.

Hauska tossa on, että samalla logiikalla voidaan ehkä jotain Clarkea lukuunottamatta tehä toi argumentti kaikista lahden pelaajista ja sit todetaan vaan että olipa huono tuuri, kun 9/10 pelaajasta oli vaan henkilökohtaisia pettymyksiä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös