Koripallo.com

Lahti Basketball 2022-2023

Viestejä
31
Jos pelii katto nii kaljupää (ei pelaaja) oli saanut enemmän rahaa BC Nokialta kun koripalloliitolta. Eipä tälle voi mitään, mutta voisko niitä hyökkäysvirheitä vihletää myös toisee päähän?
 
Viestejä
3 525
Heh! Cooman pelin jälkeen haastattelussa: we have lost several games because of referees.

200w.gif
Karkeasti käänettynä: olemme hävinneet paljon pelejä valmennuksen möhläysten takia.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
4 631

Lahden peli nojasi jälleen pääosin Chris Clarkeen, joka keräsi tavaksi tulleen triplatuplan osumalla tällä kertaa 22 pistettä, nappaamalla 16 levypalloa ja jakamalla kymmenen syöttöä. Kyseessä oli siis ennätysilta, sillä Clarke otti pelissä Korisliiga-uransa kahdeksannen peräkkäisen triplatuplan ja sai samalla Damon Williamsin kiinni triplatuplien kokonaismäärässä. Kahdeksan triplatuplaa on miesten Korisliigan voimassa oleva uraennätys.
 
Viestejä
105
Ei voi muuta kun sääliksi käydä LaBaa kun niin hyvin taistellaan ja pelataan fiksua korista, mutta tuomarit ei anna mitään mahdollisuutta voittoon :/
 
Viestejä
783
Kyllähän tuo lauantai-illan ottelu oli tuomareilta surkea suoritus. Jos ottelu kestää yli kaksi tuntia (2t15min) ja videotarkastuksia tehdään ottelun aikana useita, niin jotain se kertoo myös tuomareiden onnistumisesta. Nämä alasarjan ottelut ovat kovia otteluita, kovia vääntöjä, missä joukkueet pelaavat mm. sarjasta putoamisesta. Panokset on kovat.

Ottelun taso ei ollut mitään "kaunista" katseltavaa ja tämä tekikin otteluista myös tuomareille haastavan.
Tuomareiden kannattaisi mielummin viheltää tarkemmin, kuin jättää niitä virheitä viheltämättä. Peli, kuten eilenkin meni välillä (usein) niin fyysiseksi, että jossain vaiheessa ottelua pelaajilla alkaa "läikkyä" yli ja tämän jälkeen alkaa myös tuomareiden vaikeudut suoriutua tehtävästä.
Olihan ottelua vaikea seurata myös katsojana, kun ei tiennyt milloin virhe vihelletään ja milloin ei. Oliko virhe epäurheilijamainen vai ei ? Oliko screeni nyt väärä vai ei? Jos edellinen oli oikein tehty, niin miksi tuo ei sitten ollut jne?
Jos katsojalla menee hermot, niin eipä ihme, että se menee myös joukkueilla.

Jos tuomarit hyväksyy ja tarjoaa joukkueille mahdollisuuden pelata ottelussa fyysisesti kovaa, niin se linja pitäisi pysyä läpi ottelun ja sen pitäisi olla tasapuolinen. Ja tässä, tämä tuomarikolmikko ei yhdessä nyt onnistunut.
Olihan se viime sekunnin LaBan valmentajan ottama teku tyhmä, mutta oliko sen voinut tuomari jättää myös antamatta, kun peliä oli jäljellä 2 sekuntia. Käytännössä se teku oli lopullinen niitti tällä ottelulle.

Olen samaa mieltä Gibsonin kanssa, että myös koripalloliitossa tuomareiden suorituksia voisi tarkastella vähän kriittisemmin.

Mitä Antero Lehto oikeasti sanoi Clarkelle kättelyssä? Alkoiko sanasota tästä vai oliko aihetta tullut jostain muusta?

Kunnioitus kuuluu myös koripalloon. Välillä toivoisi sitä myös pelaajilta.
 
Viestejä
6 454
Mitä Antero Lehto oikeasti sanoi Clarkelle kättelyssä?
Nokian Autogrillin kuuma koira 5,50 Eurolla ihan kokeilemisen arvoinen ulkopaikkakuntalaisillekin.

Lahden ja Nokian matseista löytyy pientä lämpöä toistuvasti. Vuosi takaperin Karvosen pimahdus, tällä kaudella Stoven NFL-taklaus jne. Eilinen meni kyllä jonkin verran tuomarien piikkiin. Homma lähti lapasesta jo pelin alkuvaiheesta.
 
Viestejä
181
Ei näköjään Jaakko1 eikä PikkuMikko edes tiedä, että mistä Cooman tekun sai, mutta vähän pitää aina avautua... Mielestäni Cooman kysyi aiheesta tuomareilta, mutta tuomaristo ei edes viitsinyt vaivautua varmistamaan jäljellä olevaa peliaikaa.
 
Viestejä
1 393
Kyllähän tuo lauantai-illan ottelu oli tuomareilta surkea suoritus. Jos ottelu kestää yli kaksi tuntia (2t15min) ja videotarkastuksia tehdään ottelun aikana useita, niin jotain se kertoo myös tuomareiden onnistumisesta. Nämä alasarjan ottelut ovat kovia otteluita, kovia vääntöjä, missä joukkueet pelaavat mm. sarjasta putoamisesta. Panokset on kovat.

Ottelun taso ei ollut mitään "kaunista" katseltavaa ja tämä tekikin otteluista myös tuomareille haastavan.
Tuomareiden kannattaisi mielummin viheltää tarkemmin, kuin jättää niitä virheitä viheltämättä. Peli, kuten eilenkin meni välillä (usein) niin fyysiseksi, että jossain vaiheessa ottelua pelaajilla alkaa "läikkyä" yli ja tämän jälkeen alkaa myös tuomareiden vaikeudut suoriutua tehtävästä.
Olihan ottelua vaikea seurata myös katsojana, kun ei tiennyt milloin virhe vihelletään ja milloin ei. Oliko virhe epäurheilijamainen vai ei ? Oliko screeni nyt väärä vai ei? Jos edellinen oli oikein tehty, niin miksi tuo ei sitten ollut jne?
Jos katsojalla menee hermot, niin eipä ihme, että se menee myös joukkueilla.

Jos tuomarit hyväksyy ja tarjoaa joukkueille mahdollisuuden pelata ottelussa fyysisesti kovaa, niin se linja pitäisi pysyä läpi ottelun ja sen pitäisi olla tasapuolinen. Ja tässä, tämä tuomarikolmikko ei yhdessä nyt onnistunut.
Olihan se viime sekunnin LaBan valmentajan ottama teku tyhmä, mutta oliko sen voinut tuomari jättää myös antamatta, kun peliä oli jäljellä 2 sekuntia. Käytännössä se teku oli lopullinen niitti tällä ottelulle.

Olen samaa mieltä Gibsonin kanssa, että myös koripalloliitossa tuomareiden suorituksia voisi tarkastella vähän kriittisemmin.

Mitä Antero Lehto oikeasti sanoi Clarkelle kättelyssä? Alkoiko sanasota tästä vai oliko aihetta tullut jostain muusta?

Kunnioitus kuuluu myös koripalloon. Välillä toivoisi sitä myös pelaajilta.
Nyt hyvä nähdä saavatko herrat varoituksen kuten korihait-honka pelin jälkeisestä tilanteesta jaettiin
 
Viestejä
18
Valmentajan tulee auttaa pelaajia. Valmentajan ammattitaitoon kuuluu olla tilanteitten herra ja viisaus. Valmentajan teku ei auta joukkuetta. Oppia ikä kaikki.
 
Viestejä
2 461
Tuomareiden kannattaisi mielummin viheltää tarkemmin, kuin jättää niitä virheitä viheltämättä. Peli, kuten eilenkin meni välillä (usein) niin fyysiseksi, että jossain vaiheessa ottelua pelaajilla alkaa "läikkyä" yli ja tämän jälkeen alkaa myös tuomareiden vaikeudut suoriutua tehtävästä.

No kyllä tuossa pelissä virheitä puhallettiin. Nokian 26 virhettä on kauden 8. isoin määrä. Kolmella pelaajalla 5 virhettä.
 
Viestejä
181
Kuulemani mukaan LaBa oli tehnyt protestin ottelun lopun tekusta. Ei tainnut aiheuttaa lisätoimenpiteitä? Vai onko jollain asiasta tarkempaa tietoa?
 
Viestejä
10
Ei tekusta voi ainakaan ikimaailmassa läpi menevää protestia tehdä.
Kai se protesti koski sitä, miten peli pysäytettiin Sajantilan kolmosen jälkeen Gibsonin aikalisäpyyntöön vaikkei aikalisää sitten myönnetykään. 5 sekunnin virhe olisi ilman pysäytystä ollut lähellä.
 
Viestejä
181
Ei tekusta voi ainakaan ikimaailmassa läpi menevää protestia tehdä.
Kai se protesti koski sitä, miten peli pysäytettiin Sajantilan kolmosen jälkeen Gibsonin aikalisäpyyntöön vaikkei aikalisää sitten myönnetykään. 5 sekunnin virhe olisi ilman pysäytystä ollut lähellä.
Ok. Mutta tuo protesti ei varmaankaan mennyt läpi kun ei ole mitään kuulunut.
 
Viestejä
1 508
"Sorry, not sorry"

Pää punaisena sylki lentäen tuomareille huutaminen varmasti on hyvä päänavaus (höhö) "keskusteluun kohti parempaa yhteistyötä".
Jooh, ei tuo nyt ole mikään askel mihinkään hedelmälliseen. Jostain syystä Lahdesta tulee nyt näitä myötähäpeää herättäviä kommentteja. Coomanin heitto Ruudun haastattelussa ("olemme hävinneet useita pelejä tuomareiden takia..."), oli vielä tyhmempi. Peiliä kannattaisi myös käyttää.
 
Viestejä
271
Suoniolle varoitus, mutta Coomanille ei mitään? Valmentajat voivat siis sanoa, että olemme hävinneet monta peliä tällä kaudella tuomareiden takia ilman seuraamuksia?
 
Viestejä
525


Tästä vois jokanen ottaa mallia (edit. minä mukaan lukien) . Kyllä tappio veetuttaa ja pitääkin, mutta syy ei ole tuomarit. Yleensä syy löytyy peilistä ja vastustaja on vaan ollut parempi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös