Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Lauri Markkanen - mies ja legenda

Olet mskomu ihan oikeassa, ojasta allikkoon -sarjaan menisi Bulls, Cavaliers ja Blazers.

Itse näen nämäkin mielenkiintoisina (eri asia kuinka todennäköisiä) vaihtoehtoina: Suns, Warriors, Clippers ja Lakers. Näillä on niin paljon liitua, että pystyvät tekemään isojakin liikkeitä, vaikka parasta ennen päiväys onkin kyljessä juuri nyt.
 
Alley-oop sanoi:
Itse näen nämäkin mielenkiintoisina (eri asia kuinka todennäköisiä) vaihtoehtoina: Suns, Warriors, Clippers ja Lakers. Näillä on niin paljon liitua, että pystyvät tekemään isojakin liikkeitä, vaikka parasta ennen päiväys onkin kyljessä juuri nyt.
Laajenna klikkaamalla
Toki mielipidekysymys, mutta vaikka Jazzia paremmin pärjänneet, niin Suns, Warriors, Clippers ja Lakers ei yksikään vaikuta pärjäävältä joukkueelta. Suns viime vuonna selvin numeroin 2. kierroksella ulos ja tänä vuonna 1. kierroksella. Joukkue on vanha ja kallis niin, että suunta lienee alaspäin tai ainakin vaikea nähdä, että tasoaan erityisesti nostaisivat. Warriors taisteli itsensä viime vuonna 2. kierrokselle ja tänä vuonna eivät päässeet pleijareihin. Sama homma, että kallis ja vanha joukkue, joten vaikea nähdä, että nostaisivat tasoaan. Clippers selvin lukemin viime vuonna ja tänä vuonna 1. kierroksella ulos, kallis ja hiipuva joukkue. Lakers viime vuonna 2. kierroksella lakaisulla ulos, tänä vuonna 1. kierroksella miltei sama homma, hiipuva joukkue.

Nähdäkseni kaikki noista joukkueista ovat matkalla alaspäin, eivätkä ole pärjänneet kahtena viime vuonna. Tietty voisivat laittaa joukkueensa uusiksi, mutta taitaa olla suurin osa pistänyt jo omat varauksensa pihalle niin, että vaikea uskoa, että saisivat kilpailukykyisen joukkueen lähivuosille.
 
Yllättävän kovia hintoja näissä spekulaatioissa Laurista. Eikö tilanne ole kuitenkin se, että vuoden päästä Laurin sopimus on arvoton, jolloin ostaja saa Laurista pelaajan vain vuodeksi?

Ja luenko pelitilannetta oikein, että tämä tarkoittaa sitä, että ollakseen ostajalle kiinnostava kaupan yhteyteen pitäisi liittyä Laurin jatkosopimus? Ja tässä tapauksessa Laurin kannattaa olla sopimatta jatkosta pelkästään Jazzin kanssa oikein missään tilanteessa, koska silloin ei voi vaikuttaa seuraavaan osoitteeseensa. Sen sijaan Lauri odottelee nyt kaikessa rauhassa, tuleeko kiinnostava diili, ja hän saa isolta osin päättää hyväksyykö sen vai ei. Ja jos Jazz ei saa kauppaa aikaiseksi, kun aika kuluu sen kannattaa olla koko ajan joustavampi, että saa edes jotain vastineeksi Laurista, koska vaihtoehtona on ensi kesänä ei mitään – eikä ensi kausi kai vielä ole Jazzin mestaruus-sprintin ajankohta?

Ts. niin kauan kuin ei ole jatkosopparia, Lauri on kuskin paikalla. Jatkosopparin jälkeen omistava seura kuskin paikalla. Ja Lauri varmaan haluaisi sormuksen enemmän kuin joitain miljoonia enemmän palkkaa.
 
@tanssipallo
Todennäköisin kesällä tapahtuva asia on Laurin renegotiation ja siihen 4v extension Jazziin. Ei kukaan jätä tuollaista rahaa pöydälle. Toinen on joku treidi nyt kesällä ja mielellään johonkin joka pystyi tekemään tuon saman regen+ extensiondiilin, eli alla capin selvästi oleva seura. Se että jättäytyisi UFAksi kesällä -25 ei takaa mitään koska tilaa capin alla on harvalla mielenkiintoisella ja nousevalla seuralla ja parasta sopparia tarjonnee seurra jossa Lauri on silloin.. Mitä Lauri haluaa ei ole kenelläkään meistä selvillä.
 
En nyt tiedä onko Lakers tai GSW huonoja optioita. Toki joukkueet ovat vanhoja ja tuskin ovat kamppailemassa mestaruudesta enää parin vuoden jälkeen, mutta ei uraansa NBA:ssa kannata miettiä paria vuotta pidemmälle. Jotkut superstarat voivat pysyä samassa joukkueessa pitkäänkin, mutta jo all star tason pelaajat voivat totutella siihen, että joutuvat muuttaa ja useasti. Vaikka Lauri jonnekin OKC:henkin pääsisi niin sielläkin ura voisi jäädä parin kauden mittaiseksi, koska OKC:n pitäisi alkaa maksamaan Holmgren:n ja J.Williamsin palkkoja SGA:n lisäksi niin siinä joku vanhus (Lauri) voi joutua taas pakkaamaan laukkunsa, koska ei omistaja halua maksaa noiden kaikkien palkkoja. Toki on siellä huonojakin optioita, mutta varmaankin isohko osa niistä ei oikeasti ole kiinnostunut vanhuksesta, jota me Lauriksi kutsumme.

Lakers:llä on käytössää Reaves ja 3 ensimmäisen kierroksen varausta. GSW:llä Kuminga ja Moody, ja varmasti erilisia sopimuksia heittämään toiseen suuntaan. Voisivat hankkia Laurin lisäksi jonkun toisenkin hyvän pelaajan (ei nyt ihan all star tasoa). Eli kyllä nuo joukkueet Laurin varmaan saisivat, jos Utah haluaisi kaupata. Toisaalta ei tuosta Utah:sta tiedä mitä ne tekee. Jos Lauria kaupattaisiin niin kyllä niitä halukkaita löytyisi ja ihan mestaruus tason joukkueistakin.
 
HugiM sanoi:
En nyt tiedä onko Lakers tai GSW huonoja optioita. Toki joukkueet ovat vanhoja ja tuskin ovat kamppailemassa mestaruudesta enää parin vuoden jälkeen, mutta ei uraansa NBA:ssa kannata miettiä paria vuotta pidemmälle. Jotkut superstarat voivat pysyä samassa joukkueessa pitkäänkin, mutta jo all star tason pelaajat voivat totutella siihen, että joutuvat muuttaa ja useasti. Vaikka Lauri jonnekin OKC:henkin pääsisi niin sielläkin ura voisi jäädä parin kauden mittaiseksi, koska OKC:n pitäisi alkaa maksamaan Holmgren:n ja J.Williamsin palkkoja SGA:n lisäksi niin siinä joku vanhus (Lauri) voi joutua taas pakkaamaan laukkunsa, koska ei omistaja halua maksaa noiden kaikkien palkkoja. Toki on siellä huonojakin optioita, mutta varmaankin isohko osa niistä ei oikeasti ole kiinnostunut vanhuksesta, jota me Lauriksi kutsumme.

Lakers:llä on käytössää Reaves ja 3 ensimmäisen kierroksen varausta. GSW:llä Kuminga ja Moody, ja varmasti erilisia sopimuksia heittämään toiseen suuntaan. Voisivat hankkia Laurin lisäksi jonkun toisenkin hyvän pelaajan (ei nyt ihan all star tasoa). Eli kyllä nuo joukkueet Laurin varmaan saisivat, jos Utah haluaisi kaupata. Toisaalta ei tuosta Utah:sta tiedä mitä ne tekee. Jos Lauria kaupattaisiin niin kyllä niitä halukkaita löytyisi ja ihan mestaruus tason joukkueistakin.
Laajenna klikkaamalla
Jos kaupataan, toivon mukaan sellaiseen joukkueeseen myös mikä voi menestyä. Tankkaavaan joukkueeseen siirtyminen taas kerran olisi kyllä aikamoista
 
mranon78 sanoi:
Jos kaupataan, toivon mukaan sellaiseen joukkueeseen myös mikä voi menestyä. Tankkaavaan joukkueeseen siirtyminen taas kerran olisi kyllä aikamoista
Laajenna klikkaamalla
Ei tankkaavan jengin olisi mitään järkee hankkia pelaajana, jonka prime on seuraava sopimuskaisi.

Muuten, huhutuista kohteosta Knicks ei maistuisi. Knicksin faneissa hirvittävästi Markkaseen nihkeästi suhtautuvia. Pitäköön tunkkinsa.
 
Kelmi kolkki sanoi:
Ei tankkaavan jengin olisi mitään järkee hankkia pelaajana, jonka prime on seuraava sopimuskaisi.

Muuten, huhutuista kohteosta Knicks ei maistuisi. Knicksin faneissa hirvittävästi Markkaseen nihkeästi suhtautuvia. Pitäköön tunkkinsa.
Laajenna klikkaamalla
Se kauppaaminen heikkoon jengiin ei ole mahdotonta nyt kesän aikana tai myöhemmin kauden aikana, koska vuosi sopimusta jäljellä. Tällaisia tankkaavat jengit mielellään ottavat myös kaudeksi.
 
mranon78 sanoi:
Se kauppaaminen heikkoon jengiin ei ole mahdotonta nyt kesän aikana tai myöhemmin kauden aikana, koska vuosi sopimusta jäljellä. Tällaisia tankkaavat jengit mielellään ottavat myös kaudeksi.
Laajenna klikkaamalla

Tässä tapauksessa tämä ei kyllä ole totta. Heikot jengit toki ottaa mielellään päättyviä sopimuksia, mutta sellasia jotka

a) ei merkittävästi paranna joukkuetta ja samalla heikennä todennäkösyyksiä kärkivarauksiin
ja
b) joiden hankkimisesta ei pidä maksaa ykköskiekan varauksia tai mitään muutakaan arvokasta, vaan joista mielummin jopa maksetaan jonkin näkönen korvaus sille, joka sopimuksen suostuu ottamaan.

Ei kukaan hanki Markasta ilman, että toivois tällä hankinnalla olevan positiivinen vaikutus joukkueen sarjasijotukseen.
 
L.S sanoi:
Tässä tapauksessa tämä ei kyllä ole totta. Heikot jengit toki ottaa mielellään päättyviä sopimuksia, mutta sellasia jotka

a) ei merkittävästi paranna joukkuetta ja samalla heikennä todennäkösyyksiä kärkivarauksiin
---
Ei kukaan hanki Markasta ilman, että toivois tällä hankinnalla olevan positiivinen vaikutus joukkueen sarjasijotukseen.
Laajenna klikkaamalla
Lauria on kyllä mahdollista helpostikin käyttää tavoilla, jotka ei merkittävästi paranna joukkuetta. Lisätietoja vaikka sauna-Jimiltä.
 
outerspacejam sanoi:
Lauria on kyllä mahdollista helpostikin käyttää tavoilla, jotka ei merkittävästi paranna joukkuetta. Lisätietoja vaikka sauna-Jimiltä.
Laajenna klikkaamalla
Oliko joskus Bullsissa laitettu vaan nurkkaan hyökkäysseteissä viskomaan kolmosia, ei muuta. Ei se paljoa vaadi joukkueelta.
 
Ok, kertokaa mulle tosissaan tankkaavan joukkueen rationaali hankkia arvokas all-star-tasolla suorittava pelaaja, maksaa vino pino arvokkaita assetteja, peluuttaa tätä mutta sabotoida hänen peluutustaan menettääkseen hänet lyhyen ajan sisällä. Helpompihan on sama raha kuluttaa huonoon sopimukseen, ei tarvitse käyttää omia assetteja vaan pyytää niitä kaupassa eikä tarvitse miettiä peluutuksia kun ei juuri peluuteta.

Chicagoa ei kannata tähän peliin vetää vertailuksi, koska eivät yrittäneet erityisesti tankata, mutta sössivät homman Laurin kanssa ihan osaamattomuuttaan.
 
Despite the rumor mill being hot and heavy regarding NBA franchises acquiring Utah Jazz forward Lauri Markkanen via trade this summer, the oddsmakers still have him as a heavy favorite to stick with his current team. Online bookie Bovada.com gives Markkanen an 85.1% chance of starting the 2024-25 season in Salt Lake City.
Laajenna klikkaamalla

1718123695693.png


Jostain syystä Detroit on laitettu top3:een, vaikka forumin asiantuntijoiden mukaan se on mahdottomuus. :rolleyes:

www.si.com

Lauri Markkanen's 2024-25 NBA Team Predicted by Oddsmakers

Despite the rumor mill being hot and heavy regarding NBA franchises acquiring Utah Jazz forward Lauri Markkanen via trade this summer, the oddsmakers still have
www.si.com www.si.com
 
Vielä näistä Laurin siirtomahdollisuuksista OKC:hen, ei ne tukossa ole, ainakin jos Ainge tyytyisi vain siihen että saa nipun asetteja ja vaikkapa muutaman sopivan ikäisen lupauksen ja tavoitteena on tankata ensi vuotta varten. Tämä siis palkkojen osalta. Hyvä muistaa että molemmilla reilusti tilaa kesällä capin alla: Jazz 44M ja OKC 39M, joka antaa paljon vapauksia. Siinä että Jazz lähtisi nykyresursseilla taas koittamaan että "pärjäisköhän näillä" ja TDL:n kohdalla siirtyisi tankkimoodiin, ei ole kyllä mitään järkeä.

Esim Dieng, 21v lupaus josta Presti maksoi 3 ykköstä -22 Knicksille, mutta jolle saattaa olla kuitenkin vaikea löytää riittävästi peliaikaa. Jaylin Williams,21v, poff-testattu backupsentteri jolta kolmonenkin lähtee ja vaikka Kendrich Williams, monikäyttöistä veteraania hieman siihen päälle. Siihen sitten 1. kierroksen varauksia maun mukainen määrä. No en tietenkään sano että tällä olisi isoa todennäköisyyttä mutta pelipalikat ovat kasassa. 2 ensimmäistä ihan hyvin Aingen timelinella. Dortista en usko luovuttavan, kun pakkipeli se kova perusta rakentelussa. -27 mennessä on OKC:lla yhteensä 10 (jos oikein laskin) 1. kierroksen varausta joten jotainhan niillä on tehtävä varsinkin kun ikkuna auki ja rosteri ehkä muutamaa veteraania vajaa "valmis". Nuo ao. cap-tilat ovat siis tämänhetkisiä ja niistä poistuu vielä rahaa ennen Free Agencyn alkamista.

Mutta tietysti tässä käy niin että Lauri löytyy jostain Detroitista.

Screenshot 2024-06-22 at 18.07.12.png
 
Viimeksi muokattu:
Henke sanoi:
www.hs.fi

Koripallo | Lauri Markkasen tilanteesta uutta tietoa – menestysseura jahtaa suomalaista

Moni seura on suomalaisen perässä.
www.hs.fi www.hs.fi

Löytyiskö NBA:sta jotain seuraa josta ei saisi otsikkoon väännettyä menestyseuraa tai legendaarinen seura?
Laajenna klikkaamalla
Suomalainen media tykkää vähän olla tutkimatta tarkemmin. Ei se tarkoita että vaikka warriors voitti 4 mestaruutta, vai kuinka monta olikaan, että menestyisi ensi kaudella. Jos kyseessä olisi nhl, olisi paremmin kirjoitettu.
 
Henke sanoi:
Löytyiskö NBA:sta jotain seuraa josta ei saisi otsikkoon väännettyä menestyseuraa tai legendaarinen seura?
Laajenna klikkaamalla
Warriors nyt on voittanut neljä mestaruutta viimeiseen kymmeneen vuoteen. Samaan koskaan ovat kyenneet vain Lakers, Celtics ja Bulls. Amerikan puolella lätkässä pitää mennä Kurrin ja Gretzkyn Oilersiin, jenkkifudiksessa Patriots ja sitten mennään johonkin ennen sotia olevaan aikaan ja amerikan pesiksessä vuosisata taaksepäin.

Ja kyllä, joku "täky" otsikkoon varmasti keksittäisiin, mutta jos Warriors ei ole menestysseura, niin sitten sellaista ei NBA:ssa varmaan ikinä ole ollut. (Vai päättyikö menestyminen The Last Danceen sillä sekunnilla? :) )
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös