Lauri Markkanen - mies ja legenda

[Markane]

Lupaava ottelu Markkaselta ja Utahilta. Pelaajat näyttävät luottavan Lauriin enemmän, kuin esim. Cavsissa. Yksi isoista positiivisista asioista on parantunut pelisilmä. Lauri löysi vapaita pelaajia tarkoilla syötöillään. Utahin isot pelaajat ajautuivat virhevaikeuksiin ja Lauri joutui fyysisesti koville Jokicin kanssa puolustuspäässä. Seuraavissa peleissä ei ole tätä ongelmaa, kun pahempaa puolustettavaa ei NBA:sta enää löydy. Nämä kaiken maailman Clarksonit ja Sextonit ovat kyllä rasittavia pelaajia seurata. Jos Lauri antaa toisella heistä pallon niin tietää, että peliväline ei enää tule takaisin samassa hyökkäyksessä.
Valmennus halusi selvästi voittaa pelin. Tankkauksesta ei ollut ainakaan vielä mitään merkkejä ja joukkueessa tuntuu olevan todella hyvä henki. Tätä on kivaa seurata jatkossakin vaikka League Pass yrittää kaikkensa, että ei olisi (jälkilähetys mm. alkoi 2 kertaa alusta ihan yllättäen).

 

[Kelmi kolkki]

Ihan hyvä peli Laurita ja kyllähän tota nyt katsoi. Mutta noi Allstars haaveet ja puheet voi nyt jättää ihan täysin tolla passiivisuudella. Toi ei tosta nyt tule muuttumaan miksikään. Se nyt on hyväksyttävä ja ihan ok-tason NBA-pelaaja kuitenkin. Nautitaan siitä. Sen tason yksilöitä ja koko joukkue täysin hmv-sarjaa ettei joka toista yötä tarvitse valvoa.

Lauri ei ollut passiivinen vaan ihan puhki tosiaan Jokicin kanssa painimisesta mitä jo muutkin toi esiin kommenteissa. Mentaalisesti Lauri ei vaikuttanut mitenkään passiiviselta mutt energiaa hakea asemia muualla kuin kaaren takana ei toisella jaksolla ollut. Jos joukkueen muut isot joutuu aikaisiin virhevaikeuksiin matseissa niin tuota voi sattua silloin tällöin. Siihen asti kun energiaa riitti niin oli ihan kohtalaisen aktiivinen. Toki muakin harmitti toisella jaksolla kun ei tuntunut jaksavan... mutta Jokicin massa on sitä luokkaa suurempi niin defussa painiminen kulutti.

 

[raappa]

Mutta olleellista on huomioida, että vaikka kuinka Laurin puolustustyöskentelyä aina mollataan, niin miksi juuri hänet laitetaan jokkerin puolustajaksi? Voisi kuvitella, että jos olisi kerran huono, niin päällystakiksi laitettaisi vähän parempi difaaja ja jätettäisiin Lauri hyökkäyspään aseeksi...

 

[JOKERY]

Mutta olleellista on huomioida, että vaikka kuinka Laurin puolustustyöskentelyä aina mollataan, niin miksi juuri hänet laitetaan jokkerin puolustajaksi? Voisi kuvitella, että jos olisi kerran huono, niin päällystakiksi laitettaisi vähän parempi difaaja ja jätettäisiin Lauri hyökkäyspään aseeksi...

Joo samaa mieltä. Seuraavassa pelissä Gobert vastassa. Mieluummin näkisin Olynykin tai Kesslerin puolustamassa Gobertia. Markkasella kuitenkin isommat vahvuudet hyökkäyksessä kuin heillä. Menisi muutenkin koko hänen viimevuosien pelifilosofia erilaiseksi jos yht äkkiä on korin alla puolustamassa isoja painavia korinalus pelaaja ja ottaisi samalla mehuja pois..

 

[Kelmi kolkki]

Joo samaa mieltä. Seuraavassa pelissä Gobert vastassa. Mieluummin näkisin Olynykin tai Kesslerin puolustamassa Gobertia. Markkasella kuitenkin isommat vahvuudet hyökkäyksessä kuin heillä. Menisi muutenkin koko hänen viimevuosien pelifilosofia erilaiseksi jos yht äkkiä on korin alla puolustamassa isoja painavia korinalus pelaaja ja ottaisi samalla mehuja pois..

Gobert on kuitenkin vähä erilainen iso. Jokic on kova postissa mutta ei mene rimaa kohti niin räjähtävästi. Hakee usein niitä hookeja ja lyhyitä heittoja miesten yli ja passeja jakelee. Toki donkkaileekin. Mut just siks koska Jokicin heittäminen paintista on usein aavistuksen finessimpää kuin vaikka Gobertilla niin Lauri sopii tuohon Jokicin puolustamiseen. Lauri on jo vuosia ollut erinomainen häiritsemään heittoja sen verran että tekee hieman hankalammaksi tehokkaan ja tarkan heiton. Mutta ei tosiaankaan rimaa suojele samalla tavalla niin en mielellään Gobertia vastaan iskisi häntä.

 

[duh]

Mutta olleellista on huomioida, että vaikka kuinka Laurin puolustustyöskentelyä aina mollataan, niin miksi juuri hänet laitetaan jokkerin puolustajaksi? Voisi kuvitella, että jos olisi kerran huono, niin päällystakiksi laitettaisi vähän parempi difaaja ja jätettäisiin Lauri hyökkäyspään aseeksi...

Lauri difasi Jokicia siitä yksinkertaisesta syystä, että Olynyk ja Vanderbilt oli heti virhevaikeuksissa ja Kesslerillä ei riitä papu hetkeäkään. Ei silti ei riitä Laurillakaan eikä kovin monella muullakaan. Fronttaus toimi vähän paremmin, mutta vie kyllä paljon voimia. MPJ:tä Lauri difas varsin hyvin.

 

[Mustakasi]

Markkanen pelasi uransa parasta ja monipuolisinta korista.

Harmi, että miehellä loppuu usein kunto ensimmäisen vaihdon jälkeen ja sen jälkeen tyytyy vetäytymään sivumpaan. Ehkä tähän saadaan parannusta ensi kaudelle?

 

[koris.com]

Lupaava ottelu Markkaselta ja Utahilta. Pelaajat näyttävät luottavan Lauriin enemmän, kuin esim. Cavsissa. Yksi isoista positiivisista asioista on parantunut pelisilmä. Lauri löysi vapaita pelaajia tarkoilla syötöillään. Utahin isot pelaajat ajautuivat virhevaikeuksiin ja Lauri joutui fyysisesti koville Jokicin kanssa puolustuspäässä. Seuraavissa peleissä ei ole tätä ongelmaa, kun pahempaa puolustettavaa ei NBA:sta enää löydy. Nämä kaiken maailman Clarksonit ja Sextonit ovat kyllä rasittavia pelaajia seurata. Jos Lauri antaa toisella heistä pallon niin tietää, että peliväline ei enää tule takaisin samassa hyökkäyksessä.
Valmennus halusi selvästi voittaa pelin. Tankkauksesta ei ollut ainakaan vielä mitään merkkejä ja joukkueessa tuntuu olevan todella hyvä henki. Tätä on kivaa seurata jatkossakin vaikka League Pass yrittää kaikkensa, että ei olisi (jälkilähetys mm. alkoi 2 kertaa alusta ihan yllättäen).

Aika hieno video, ei tankkaajia näkynyt.

 

[koris.com]

Mutta olleellista on huomioida, että vaikka kuinka Laurin puolustustyöskentelyä aina mollataan, niin miksi juuri hänet laitetaan jokkerin puolustajaksi? Voisi kuvitella, että jos olisi kerran huono, niin päällystakiksi laitettaisi vähän parempi difaaja ja jätettäisiin Lauri hyökkäyspään aseeksi...

Juu, Late puolustaa Jokicia, Doncicia, Mitchellia, Antetokoumpia, Simmonsia, Lebronia ym.

On ne vaa aika tyhmiä nuo koutsit ku laittavat noin sysipaskan puolustajan ko. pelaajia vastaan.

 

[crrc]

Juu, Late puolustaa Jokicia, Doncicia, Mitchellia, Antetokoumpia, Simmonsia, Lebronia ym.

On ne vaa aika tyhmiä nuo koutsit ku laittavat noin sysipaskan puolustajan ko. pelaajia vastaan.

Tästä semmonen hassu huomio että Laurihan oli oikeasti aika paska jokicia vastaan, pelitilanne heitot 7/10 Jokicille. Mut tosiaan Lauri oli varmaan paras vaihtoehto koska pysty puolustumaan ilman että otti virheitä.

 

[atladial nätnek]

Tästä semmonen hassu huomio että Laurihan oli oikeasti aika paska jokicia vastaan, pelitilanne heitot 7/10 Jokicille. Mut tosiaan Lauri oli varmaan paras vaihtoehto koska pysty puolustumaan ilman että otti virheitä.

En tiedä sisältääkö jälkimmäinen lauseesi ironiaa mutta missä menee yksittäisen pelaajan (Lauri) tehokerroin? Jazz teki riskiarvion mitä tehdä Jocic’in suhteen vs. muut Denverin pelaajat. Annettiin sopivasti ”vapauksia” ilman turhia rikkeitä. Tähtien korit ei usein riitä voittoon kuten ei Durantin 32p Pelicans’ia vastaan. Tai Docic yms.
Huomasitteko kun Doncic turhautui 4. jaksolla yhteen Jazz’in pelaajaan ja mitä teki Lauri? Otti tilanteen haltuun ja eikä päästänyt Donci’a jäähtymään.

 

[crrc]

En tiedä sisältääkö jälkimmäinen lauseesi ironiaa mutta missä menee yksittäisen pelaajan (Lauri) tehokerroin? Jazz teki riskiarvion mitä tehdä Jocic’in suhteen vs. muut Denverin pelaajat. Annettiin sopivasti ”vapauksia” ilman turhia rikkeitä. Tähtien korit ei usein riitä voittoon kuten ei Durantin 32p Pelicans’ia vastaan. Tai Docic yms.
Huomasitteko kun Doncic turhautui 4. jaksolla yhteen Jazz’in pelaajaan ja mitä teki Lauri? Otti tilanteen haltuun ja eikä päästänyt Donci’a jäähtymään.

En mä nyt ymmärrä mikä tässä nyt oli ironiaa. Statsien valossa Lauri ei pysäyttänyt Jokicia ollenkaan.

Ja en huomannut mitä tapahtui kun Doncic turhautui, taidettiin katsoa eri peliä.

 

[Kelmi kolkki]

Tästä semmonen hassu huomio että Laurihan oli oikeasti aika paska jokicia vastaan, pelitilanne heitot 7/10 Jokicille. Mut tosiaan Lauri oli varmaan paras vaihtoehto koska pysty puolustumaan ilman että otti virheitä.

Jokic saa melkein aina ja ketä vastaan vaan ison määrän laatuheittoja ilmaan. Sen kanssa on toimittava niin iholla kuitenkin että saa edes jonku verran vähemmäksi sitä sen heittomäärää ja pelihuumoria. Viimeisen neljänneksen perusteella voisi sanoa Laurin tehneen aika kohtalaista jälkeä defussa.

 

[atladial nätnek]

En mä nyt ymmärrä mikä tässä nyt oli ironiaa. Statsien valossa Lauri ei pysäyttänyt Jokicia ollenkaan.

Ja en huomannut mitä tapahtui kun Doncic turhautui, taidettiin katsoa eri peliä.

Joensuu jo kyseenalaisti kykyni (yhdyssanat!) ilmaista itseäni. Nyt sit meni Jocic ja Doncic sekakaisin.
Mutta ne statsit. Kuinka paljon Laurin puolustus vuotaa suhteessa hyökkäystehoihin?

 

[RahanKeruuMies]

Harmi, että miehellä loppuu usein kunto ensimmäisen vaihdon jälkeen ja sen jälkeen tyytyy vetäytymään sivumpaan.

Harmi että joudut oikein keksimällä keksimään nillittämisen aiheita ja silloinkin joudut vähän kusettamaan itseäsi.

Tässä vaiheessa kautta maajoukkueiden kanssa treenanneet eurooppalaiset ovat jo täydessä tikissä (paitsi luka donitsi), jenkit vasta käynnistelee koneitaan alkukauden höntsissä.

NBAn runkosarja on markkinatalouden ehdoilla hölkkäilyä joka on valitettavan kaukana huippu-urheilusta.

NBAn pudotuspelit on sitten eri juttu mutta ennen sitä Euroliiga tarjoaa parempaa koripalloa.

 

[Mr. Bandwagon]

Otanta vielä pientä, mutta 2 ensimmäistä peliä antaneet jo viitteitä Laurin asemasta Utahissa.
1. Miehestä alkaa hiljalleen paistamaan kokeneemman pelaajan elekieli ja pakkikin on näyttänyt paikoittain aika kivalta & monipuoliselta.
2. Siirto (odotettavasti) tankkaavaan Jazziin näyttää hyökkäyspään osalta jopa positiiviselta -> Cavs:issa roolina olisi ollut pääosin se kentän levittäminen, erityisesti siinä teoreettisessa skenaariossa, että Cavs olisi saanut Mitchellin ilman Laurin menettämistä.
Kun taas Utahissa Coach Hardy on rakentanut muutamia mielenkiintoisia settejä, joissa Markkanen käyttää screenejä + hänelle on selkeästi luotu enemmän vapauksia ainakin tässä vaiheessa kautta, mikä onkin näkynyt myös syöttömäärien kasvuna (huom. 2 pelin otoskoko)

Utah aloittanut 2-0 -> Hauska nähdä mihin Markkasen kausi kehittyy. Toivottaan, että mies välttää loukkaantumiset, jolloin voidaan ehkä elätellä jopa pieniä toiveita All-star matsista.

-> Eli yhteenvetona: Lauri äkkiä maitojunalla Eurooppaan -> Euroliigassa pääsee pelaamaan kollektiivisempaa palloa. (Vai miten se meni #HervannanOptimisti)

 

[Ylläpito]

 

[Mustakasi]

Utah Jazz on parasta mitä Laurin uralla on tapahtunut. Kivan näköistä peliä taas, kentän parhaimpia molempiin suuntiin.

 

[Askelvirhe]

Laurin NBA-uraa erittäin tarkasti seurattuna on tullut viime aikoina ajatus, että mies on kehittänyt itseään erittäin viisaasti. Puolustuspään tekemiseen tullut parannus ei ole tuonut pikavoittoja, mutta Lauri alkaa näyttää vakuuttavalta pelaajalta molemmissa päissä kenttää - miestä ei viedä puolustuksessa enää kuin litran mittaa, vaan hän pärjää niin nopeita kuin pitkiäkin pelaajia vastaan!

Nytkin Lauri laitettiin puolustamaan McCollumia viimeisessä hyökkäyksessä (joskin siitä McCollum kupin teki). Ehkä tämä kertoo jotain Laurin puolustustaidoista? Myöskään Towns ja Gobert eivät edellisessä pelissä mitenkään juhlineet Lauria vastaan, ennemmin toisin päin.

Verrataanpa tilannetta vaikkapa Siion Williamsoniin tai Bulssin Vuceviciin. Tuskin nämä miehet tulevat koskaan mitään voittamaan - ainakaan Vucevic. Sen verran aivotonta ja heikkoa tekemistä heidän puolustaminen on.

Tuntuu hullulta, mutta ehkäpä Sauna-Jimin tekemisessä oli lopulta joku viisaus takana...

Seuraava kehtitysaskel voisi olla se, että mies pääsisi tasaisesti mukaan hyökkäyspään tekemiseen (= hakisi aktiivisesti palloa silloin kun joukkueen tekeminen sakkaa ja tarvitaan kovia ratkaisuja), eikä jäisi liian pitkäksi aikaa ulkopuoliseksi hyökkäyspäässä.

 

[mskomu]

Tohon viime pelin puolustukseen vielä, niin eikös Late laitettu puolustamaan McKlonkkua 2. viimeisen hyökkäyksen isolation tilanteeseen ja varsin näppärästi sen hoitikin. Sitten toki seuraavassa hyökkäyksessä suoraan rajaheitosta kori tuli, mutta ei tuokaan nyt omaan silmään ihan helpolta heitolta vaikuttanut, mutta Markkanen oli kyllä tilanteessa myöhässä. Joka tapauksessa 2 viimeisintä tilannetta puolusti varsin hyvin. Itsekin kiinnitin huomiota, että Late laitettiin puolustamaan ratkaisuhetkillä vastustajan ykkösnimeä.