Luka Doncic <=> Anthony Davis treidi

[Henke]

Ei sieltä nyt kovin kummoista kostopornoa tullut.

 

[Juzo]

Lose-lose-deal näköjään.

 

[Chaser23]

Jos nyt kävisi niin kun Dallas ilmeisesti ajatteli, että Luka jo 25vuotiaana pelaa pakissa 40vuotiaanfysiikalla niin saatuaan supermaxin olisi se "vanheneminen" hyvin nopeaa ja primea jäljellä yhtä vähän kun Davisilla, jolloin Cristie ja se yksi pikki voisi oikeastaan kääntä tämän jopa Mavsin voitoksi. No itse en tuohon vielä usko ja ensikausi näyttää varmaan enemmän tämän treidin osalta kun sekä Lakers että Mavs ehtivät tehdä kesällä rosteri muokkausta ja Dallasin osalta ennenkaikkea ukot tervehtyä jotta tuosta voi jotain arviota tehdä. Isoin kysymys Lakersin osalta meneekö 50milliä palkkatilasta 41vuotiaaseen dinosaurukseen, vai vapautuuko sieltä eläköitymisen myötä tilaa signata sitten vapailta markkinoilta(onko siellä ketään isoja nimiä 2025?) vähän nuorempi co-star.

 

[mranon78]

Jos nyt kävisi niin kun Dallas ilmeisesti ajatteli, että Luka jo 25vuotiaana pelaa pakissa 40vuotiaanfysiikalla niin saatuaan supermaxin olisi se "vanheneminen" hyvin nopeaa ja primea jäljellä yhtä vähän kun Davisilla, jolloin Cristie ja se yksi pikki voisi oikeastaan kääntä tämän jopa Mavsin voitoksi. No itse en tuohon vielä usko ja ensikausi näyttää varmaan enemmän tämän treidin osalta kun sekä Lakers että Mavs ehtivät tehdä kesällä rosteri muokkausta ja Dallasin osalta ennenkaikkea ukot tervehtyä jotta tuosta voi jotain arviota tehdä. Isoin kysymys Lakersin osalta meneekö 50milliä palkkatilasta 41vuotiaaseen dinosaurukseen, vai vapautuuko sieltä eläköitymisen myötä tilaa signata sitten vapailta markkinoilta(onko siellä ketään isoja nimiä 2025?) vähän nuorempi co-star.

LeBron käyttänee sen optionsa kun se on niin valtava. Tuloksella joukkueessa ei liene niin väliä. Tosin toimistolla varmaan haluttaneen jo katella tulevaisuuteen tai Gianniksen suuntaan. Jos option LBJ lunastaa, voipi olla kaupanainesta, jos onnistuvat Gianniksen saamiseen Lakersiin, kauppa päittäin ei liene mahdollista, ja oliko LBJ:llä no-trade-clause?

 

[Chaser23]

LeBron käyttänee sen optionsa kun se on niin valtava. Tuloksella joukkueessa ei liene niin väliä. Tosin toimistolla varmaan haluttaneen jo katella tulevaisuuteen tai Gianniksen suuntaan. Jos option LBJ lunastaa, voipi olla kaupanainesta, jos onnistuvat Gianniksen saamiseen Lakersiin, kauppa päittäin ei liene mahdollista, ja oliko LBJ:llä no-trade-clause?

Onhan sillä ja tuskin Bucks haluaa aloittaa rebuildia 41vuotiaan kanssa vaikka Lebron tuosta no-trade-clausesta luopuisikin..

 

[mranon78]

Onhan sillä ja tuskin Bucks haluaa aloittaa rebuildia 41vuotiaan kanssa vaikka Lebron tuosta no-trade-clausesta luopuisikin..

Joka tapauksessa varmuudella voi sanoa että seuraava kausi 99% viimeinen LBJ:llä, ellei lyö jo nyt hanskoja tiskiin.

 

[Johtaja Hanhi]

jolloin Cristie ja se yksi pikki voisi oikeastaan kääntä tämän jopa Mavsin voitoksi.

Mun on kyllä vaikea laskea tuota treidiä Dallasin voitoksi vaikka Lukan ura päättyisi tänään. Kun miettii mitä kaikkea Lukasta olisi saanut jos ei olisi ollut päähänpinttymänä hommata Davisia, tai mitä ikinä tuossa hämärässä treidissä olikaan ajatuksena, niin palautus tulee aina pysymään yhtä surkeana, ihan sama miten Lakersin tulevaisuus Lukan kanssa menee.

Olisi kiva nähdä Luka paremmassa kunnossa, koska on kuitenkin parhaimmillaan aivan maaginen koripalloilija jolla on todistetusti ollut vielä kykyä nousta vielä kovemmalle tasolle kovissa paikoissa. Mutta jos on täysin pujottelukeppi toisessa päässä kenttää, ei tule kyllä ikinä viemään joukkuettaan sinne paraatiin asti.

 

[Katjaja]

LeBron käyttänee sen optionsa kun se on niin valtava. Tuloksella joukkueessa ei liene niin väliä. Tosin toimistolla varmaan haluttaneen jo katella tulevaisuuteen tai Gianniksen suuntaan. Jos option LBJ lunastaa, voipi olla kaupanainesta, jos onnistuvat Gianniksen saamiseen Lakersiin, kauppa päittäin ei liene mahdollista, ja oliko LBJ:llä no-trade-clause?

Onko? Kalifornian verotuksella suhteessa herran uran ja bisnesten tuottamaan miljardiomaisuuteen ei välttämättä ole keskeistä. Tokihan "farewell tour" jossa karnivaalit tuottavat rahaa rahaa herran itsensä kassaan kenkä- ja muulla myynnillä on eri asia, mutta varsinainen pelaamisesta saatava palkka ei välttämättä ole ratkaisevaa enää...

 

[Chaser23]

Mun on kyllä vaikea laskea tuota treidiä Dallasin voitoksi vaikka Lukan ura päättyisi tänään. Kun miettii mitä kaikkea Lukasta olisi saanut jos ei olisi ollut päähänpinttymänä hommata Davisia, tai mitä ikinä tuossa hämärässä treidissä olikaan ajatuksena, niin palautus tulee aina pysymään yhtä surkeana, ihan sama miten Lakersin tulevaisuus Lukan kanssa menee.

Olisi kiva nähdä Luka paremmassa kunnossa, koska on kuitenkin parhaimmillaan aivan maaginen koripalloilija jolla on todistetusti ollut vielä kykyä nousta vielä kovemmalle tasolle kovissa paikoissa. Mutta jos on täysin pujottelukeppi toisessa päässä kenttää, ei tule kyllä ikinä viemään joukkuettaan sinne paraatiin asti.

Kun kilpailevaa tarjousta ei ole ainakaan julkisuuten esitetty olleen pöydällä on spekulaatiota olisiko saanut paremman palautuksen vai ei? Ja kun Mavs ei tietääkseni ole aloittamassa mitään rebuildia niin ne arvokkaat varaukset eivät ole nyt arvokkaampia kuin all-star pelaaja? Toki fantasyssa treidi oli heikko ja parempi palautus olisi saatavissa, mutta näin ei oikea maailma valitettavasti toimi. Olisiko esim. Giannis saatavilla jos vasta nyt kesällä olisi Lukaa alettu kauppaamaan, tiedä häntä..

 

[mskomu]

Kun kilpailevaa tarjousta ei ole ainakaan julkisuuten esitetty olleen pöydällä on spekulaatiota olisiko saanut paremman palautuksen vai ei? Ja kun Mavs ei tietääkseni ole aloittamassa mitään rebuildia niin ne arvokkaat varaukset eivät ole nyt arvokkaampia kuin all-star pelaaja? Toki fantasyssa treidi oli heikko ja parempi palautus olisi saatavissa, mutta näin ei oikea maailma valitettavasti toimi. Olisiko esim. Giannis saatavilla jos vasta nyt kesällä olisi Lukaa alettu kauppaamaan, tiedä häntä..

Jos Bucks meinaa laittaa Gianniksen kiertoon ja räjäyttää homman rebuildiin, niin miksi haluaisivat Lukan siihen? En nyt tiedä, mutta taitaa tuollainen liigan kärkipelaajiin kuuluvan treidaaminen toiseen vastaavaan olla vähän harvinaisempaa. Tarvii kaksi joukkuetta, jotka ovat jossain määrin win now -moodissa ja jossa kummatkin uskovat olevansa parempia treidin jälkeen. Toki tässä Luka on paljon AD:ta nuorempi, eli hieman eri tilanne, mutta kuitenkin.

Kerta Mavs ei pickejä halunnut, niin mitä sieltä olisi teoriassa voinut olla saatavissa? Butler ja pickejä? KD? Olisiko näistä yksikään ollut sen parempi, kuin AD?

 

[Chaser23]

Jos Bucks meinaa laittaa Gianniksen kiertoon ja räjäyttää homman rebuildiin, niin miksi haluaisivat Lukan siihen? En nyt tiedä, mutta taitaa tuollainen liigan kärkipelaajiin kuuluvan treidaaminen toiseen vastaavaan olla vähän harvinaisempaa. Tarvii kaksi joukkuetta, jotka ovat jossain määrin win now -moodissa ja jossa kummatkin uskovat olevansa parempia treidin jälkeen. Toki tässä Luka on paljon AD:ta nuorempi, eli hieman eri tilanne, mutta kuitenkin.

Kerta Mavs ei pickejä halunnut, niin mitä sieltä olisi teoriassa voinut olla saatavissa? Butler ja pickejä? KD? Olisiko näistä yksikään ollut sen parempi, kuin AD?

En pahemmin pohtinut Bucksin kannalta vaan sitä olisko tosiaan Mavs voinut saada jotain parempaa palutusta kun Ad+kylkiäiset ja ainut joka tuli mieleen oli tuo Giannis tai Jokic. Ja pikeillä spekulointi tässä ihan turhaa koska Mavs ei lähtenyt rebuildiin vaan haki tähteä tähdestä.

 

[Juzo]

Joka tapauksessa varmuudella voi sanoa että seuraava kausi 99% viimeinen LBJ:llä, ellei lyö jo nyt hanskoja tiskiin.

Todennäköisimpänä kai pidetään ettei käytä optiota mutta sainaa uuden kaksivuotisen (optiolla?). Sanoisin että "varmuudella" pelaa ensikauden Lukan kanssa.

 

[L.S]

En pahemmin pohtinut Bucksin kannalta vaan sitä olisko tosiaan Mavs voinut saada jotain parempaa palutusta kun Ad+kylkiäiset ja ainut joka tuli mieleen oli tuo Giannis tai Jokic. Ja pikeillä spekulointi tässä ihan turhaa koska Mavs ei lähtenyt rebuildiin vaan haki tähteä tähdestä.

Sun aiemmassa viestissä mainittua parempaa tarjousta ei siks ole esiintyny missään, että kenellekään ei edes annettu mahdollisuutta tehä kilpailevaa tarjousta. Ja väitän, että Lakers esim. olis aivan varmasti antanu kaupassa vielä toisenkin pickin ja varmaan Reevesinkin, jos tämä olis listattu hinnaks. Eihän siitä olis voinu kieltäytyä, koska tomosia pelaajia ei tule tarjolla about koskaan.

Kyllä mä tietyssä mielessä luotan sellaseen "puolueettomaan" NBA-mediaan, joista jokanen kuulemani henkilö ovat sanoneet, että käsittämätön alihinta, vaikka ei muille kuin Lakersille Lukaa olis tarjottukaan.

 

[Chaser23]

Sun aiemmassa viestissä mainittua parempaa tarjousta ei siks ole esiintyny missään, että kenellekään ei edes annettu mahdollisuutta tehä kilpailevaa tarjousta. Ja väitän, että Lakers esim. olis aivan varmasti antanu kaupassa vielä toisenkin pickin ja varmaan Reevesinkin, jos tämä olis listattu hinnaks. Eihän siitä olis voinu kieltäytyä, koska tomosia pelaajia ei tule tarjolla about koskaan.

Kyllä mä tietyssä mielessä luotan sellaseen "puolueettomaan" NBA-mediaan, joista jokanen kuulemani henkilö ovat sanoneet, että käsittämätön alihinta, vaikka ei muille kuin Lakersille Lukaa olis tarjottukaan.

Mä en kyllä luota kauheesti Espn asiantuntemukseen mutta good luck.

 

[Chaser23]

Mitä jos Luka on saanut sirkuksesta tarpeekseen ja lähtee, vaikka Houstoniin jossa voi voittaa mestaruuksia tai ainakin hänelle sopivampi rosteri? Miten tämä kauppa sitten näyttäytyy? Näitä ihan turha nyt spekuloida kun sekä Mavs että Lakers ulkona mestaruuskamppailusta ja molemmilla se ensikausi vasta näyttää oliko kaupassa voittaja/häviäjä vai tasan.

 

[L.S]

Mä en kyllä luota kauheesti Espn asiantuntemukseen mutta good luck.

Enhämmä missään maininnu käsittääkseni sanallakaan espn:nää?

 

[Chaser23]

Enhämmä missään maininnu käsittääkseni sanallakaan espn:nää?

Et, ja hyvä niin. Tuli vaan ekana mieleen kun puhuit luotettavasta Nba media lähteestä

 

[L.S]

Et, ja hyvä niin. Tuli vaan ekana mieleen kun puhuit luotettavasta Nba media lähteestä

Emmä tavallaan luota mihkään lähteeseen mitenkään sataprosenttisesti. Kaikilla on aina joko joku oma lehmä ojassa, tai sitte liian etänen suhde mihkään todelliseen sisäpiirin tietoon. Mutta kyllähän tota kauppaa on ihan tasapuolisesti jokanen kutsunu huonoimmaks treidiks liigan historiassa, ei se ihan sattumaa voi olla.

 

[Chaser23]

Emmä tavallaan luota mihkään lähteeseen mitenkään sataprosenttisesti. Kaikilla on aina joko joku oma lehmä ojassa, tai sitte liian etänen suhde mihkään todelliseen sisäpiirin tietoon. Mutta kyllähän tota kauppaa on ihan tasapuolisesti jokanen kutsunu huonoimmaks treidiks liigan historiassa, ei se ihan sattumaa voi olla.

Ai ihan jokainen, no viimepäivinä moni sisällöntuottaja mm. Stephen A, Espn, Lakers media ovat vähän peruneet puheitaan ja "Luka isnt in championship shape" narratiivi rallattaa nyt valtamedioissa ja Nikoa ylistetään kun tämän näki, joten vielä liian aikaista sanoa ehkä kuitenkin kuka kaupan voitti, mitä jos Lukalla menee La median ja oman koutsin puheet tunteisiin ja päättä olla kirjoittamatta jatkosopparia ja sanoa soronoo? Silloin tietty oli huonoin kauppa Nba historiassa mutta Lakersin osalta. Ei vielä tuomita, vähintään se yksi full season tätä nähtävä jotta voi ottaa kantaa.

 

[L.S]

Ai ihan jokainen, no viimepäivinä moni sisällöntuottaja mm. Stephen A, Espn, Lakers media ovat vähän peruneet puheitaan ja "Luka isnt in championship shape" narratiivi rallattaa nyt valtamedioissa ja Nikoa ylistetään kun tämän näki, joten vielä liian aikaista sanoa ehkä kuitenkin kuka kaupan voitti, mitä jos Lukalla menee La median ja oman koutsin puheet tunteisiin ja päättä olla kirjoittamatta jatkosopparia ja sanoa soronoo? Silloin tietty oli huonoin kauppa Nba historiassa mutta Lakersin osalta. Ei vielä tuomita, vähintään se yksi full season tätä nähtävä jotta voi ottaa kantaa.

Minusta kyse ei olekaan siitä, että kuka kaupan voitti. Vaan siitä, että Harrison myi Lukan joka tapauksessa järkyttävään alihintaan ja olis salettiin saanu Lakersiltakin jotain enemmän ihan vaan vaatimalla. Vaikka AD olis ollu se ehdoton toivepelaaja, niin en näe mitään mahollisuutta, että Lakers olis sanonu ei kiitos, mikäli ehtona olis ollu kaks ykkösvarausta yhen sijaan.