Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Ei haittaa Matt, melko omituinen ratkaisu ja kommentoinkin sitä Tarmon omassa topicissa. Tähän en kyllä olisi uskonut, mutta valitettavasti oletus oli jälleen kerran pielessä.

En ole Tarmon pelejä nähnyt kuin sen yhden Noksua vastaan, mutta siinä oli kyllä sellainen luovuttamisen meininki, että sen perusteella olisin odottanut kenkää EMT:lle aiemminkin. Ilmeisesti Grönroos ei aiheuta suuria hurraa-huutoja porvoolaisten keskuudessa, mutta veikkaanpa, että Tarmo hilautuu tuolta aika monta sijaa ylös kevään aikana.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Voi hyvinkin pitää paikkansa nou mainitsemasi asiat. EMT:tä en ole nähnyt miesten joukkueen peräsimessä ja vaikea sanoa, mistä havaintosi johtuisivat. Mutta pidemmällä tähtäyksellä Mäki-Tulokas ja Tarmon kehitys vaikuttivat hyvältä yhtälöltä olemassa olevien tietojen ja havaintojen perusteella. Koska tämä jää pelkäksi omaksi spekulaatioksi, niin en mieti sitä sen enempää.

Grönroos hilannee Tarmon ylemmäs muutamalla rekrytoinnilla, mutta hetken helpotus ei kyllä kehitä pahemmin joukkuetta lähivuosille. Junnuista tuo homma pitää saada jalostumaan ja nyt kun jokainen tulevaisuuden lupaus tietää, ettei seuran edarista niitä minuutteja tule vastuusta puhumattakaan (kuluneiden vuosien faktojen perusteella), ei lopputulos liene tavoitteiden mukainen.

Mutta ei Tarmosta ole kärkikolmikkoa haastamaan ilman jotain huikeita liikkeitä ja aika vaikeaa tulee olemaan JKS:ää vastaan (jos Jallow), sekä DelaPuenten (vai mikä se nyt oli) paluun vahvistama HoNsUkin on kova luu.

Jos Pyrintö ja Forssa jää taakse, niin entä sitten?

Ei kai tässä auta muuta kuin odottaa niitä supervahvistuksia ja nykyrosterin V-käyrän nousua.

 

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Näin sivustaseuraajana luulen, että sarjapaikkaa tuossa pelastetaan. Pleikkareihin pääseminen ja siellä menestyminen on tänä vuonna Tarmolle melkein mahdotonta, putoaminenhan lähempänä on. Pyrba ja Tarmo hännillä tasapisteissä, mutta Pyrballa matsi vähemmän pelattuna.

Saapa nähdä kaivetaanko Nissinen naftaliinista esiin. Joka tapauksessa kolmella jenkillä, Gibsonilla, Rintalalla, Heinikoskella (ja Natella ) sarjapaikan pitäisi olla varma.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Nissinen on vissiin pelannut jonkun alueellisen 2-divarin (Royal M2D) pelin Räpässä ja taitaa vaikuttaa edelleen jossakin Porvoossa päin. Tähän mä perustankin heittoni tuosta läjästä uusia jenkkejä ja Nissinen plus Hänninen. Viimeisimpänä mainitusta ei tosin ole mitään kummempaa tietoa missä vaikuttaa tai mitä tekee.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Bojang on liittynyt JKS:n rosteriin, kuten ennakoitiin. Pesti kattaa loppukauden ja syynä nähtävästi ensi hätään on Jallowin polvivamma. Nuo polven vauriot on aina arvoituksia paranemisen suhteen, eikä asiaa helpota pelaajan varttuneempi ikä.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

De la Puente ei näemmä olekaan tulossa HoNsUun. McEachinin ja Henri Jokisen sopparit ovat myös päättyneet 21.12., Kalle Kuokkasen ja Semi Laineen jo marraskuun loppupuolella. Rosterissa on kuitenkin nimiä riittämiin, jos Kuukkanen ja Itani pääsevät pois sairaslistalta (ja Dolenc sekä Luoma ovat vielä joukkueen mukana).

Sarjapaikka ei ole kuitenkaan saletti, joten saapa nähdä mitä Jyväskylässä tapahtuu tarpeen mahdollisesti ilmetessä.

 

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

De la Puente ei näemmä olekaan tulossa HoNsUun. McEachinin ja Henri Jokisen sopparit ovat myös päättyneet 21.12., Kalle Kuokkasen ja Semi Laineen jo marraskuun loppupuolella. Rosterissa on kuitenkin nimiä riittämiin, jos Kuukkanen ja Itani pääsevät pois sairaslistalta (ja Dolenc sekä Luoma ovat vielä joukkueen mukana).

On kyllä hieman eläväinen rosteri Mistä tuon de la Puente -tiedon ongit?

Saa nähdä, tekeekö Jokis-Henkka vielä comebackit ja jos tekee, niin missä joukkueessa ja sarjatasolla. Herralla olisi tällä hetkellä menossa kahdeksas (!) kausi aikuisten sarjoissa, vaikka ikää on taulussa 22 v. Harvempi kaveri on pelannut ykkösdivaria 16-vuotiaana 26 minuutin matsikeskiarvolla, mutta sen jälkeen ura ei lähtenyt nousukiitoon ihan siihen malliin kuin mitä ainakin Nokialla odotettiin. Jyväskylälle Henkka olisi silti tässä tilanteessa arvokas rotaatiomies sarjapaikkaa varmistamaan.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Tsekkasin joutessani liiton sivuilta jengien kokoonpanotietoja ja sieltä löysin. De la Puenten "sopimuksen" aloitus ja päätös ovat molemmat 21.12., joten pelit jatkunevat muualla ja kaveri on vapautettu velvollisuuksista HoNsUa kohtaan.

Olin ymmärtävinäni alkusyksystä (vai olikohan aikaisemmin), että opiskelut pitävät miehen Jyväskylässä, mutta ei vissiin näin olekaan. Jos loukkaantuminen olisi pahempaa sorttia ja ura paketissa, niin ei kai tuolle vapautukselle, tms., olisi ollut tarvetta.

 

[Raid]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Kuulin huhua, että sarjasäännöt estävät Puenten ja Jokisen liittymisen loppukaudeksi Honsun kokoonpanoon. Kauden aikana ilmeisesti joukkueen rosterissa voi olla korkeintaan 18 pelaajaa ja tämä määrä on Honsulla täynnä. Jos pitää paikkansa niin tuli varmaan ko. sääntö Honsulle vähän puun takaa...

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Jos noin on, niin lainat Kouvoista eivät olleet pitkässä juoksussa (lue: tätä kausi) hyväksi. De la Puente ja Jokinen pelikunnossa esim. kevätkaudella olisivat tuoneet tarvittavat pisteet sarjapaikkaan. No, minkäs teet.

Mutta nuo Kouvojen lainathan hankittiin paikkaamaan loukkaantumissumaa ja nyt kun pari näistä loukkaantuneista palaisivat parketille homma ei onnistukaan tuon mahdollisen säännön takia. Melkoisen junttia meininkiä ja sääntö kaipaisi jonkinlaista tarkastelua liiton hieroglyfiosastolta.

Sarjasäännöissä on tuskin tarkoitettu tämän tapaista tilannetta, joten pieni lisäys sinne alaviitteeksi ko. pykälän alle pienellä präntillä ja siinä se.

 

[42]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Sarjasäännöissä on tuskin tarkoitettu tämän tapaista tilannetta, joten pieni lisäys sinne alaviitteeksi ko. pykälän alle pienellä präntillä ja siinä se.

Kai 18 pelaajaa on ajateltu riittäväksi loukkaantumisetkin huomioiden. Minusta kaikki pienen präntin alaviitteet ovat pahasta. Onko siis tässä tilanne ollut sellainen, että melkein kymmenkunta pelaajaa on ollut sairaslistalla ja kaikille haettu jotain tilapäiskorvaajia? Ja nyt on 18 täynnä. Vai onko alun perin laitettu listalle jokunen ynnämuuta pelaaja, joita oikeasti ei olisi edes tarvittu? Kyllä kilpaurheilussa pitää osata tällaisen pykälän kanssa elää.

 

[Jarkkola]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Kyllä tällainen 18 pelaajan sääntö on olemassa. Tarkoittaa käytännössä sitä, että joukkueen pelaajalistassa saa kauden aikana olla korkeintaan 18 eri pelaajanimeä. Tämä on maksimimäärä. Ainoa poikkeusryhmä on A-juniori-ikäiset pelaajat, joita ei lasketa mukaan tuohon lukuun 18.

Nyt HoNsU:n tapauksessa tämä tarkoittaa ilmeisesti sitä, että eivät tämän kauden aikana voi enää nimetä uusia pelaajia rosteriinsa. Tai voivat, mutta vain A-poikia tai nuorempia. Hiukan huonoa rosteri-suunnittelua jyväskyläläisiltä, jos tämä tosiaan yllätyksenä tuli. Tai varsinkin, jos oli tiedossa. Sääntödokumentti on kyllä varmastikin kaikille joukkueille kauden alla lähetetty. Toiset lukee toiset ei.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Täytyy ottaa aikaisemmasta kommentista pari taka-askelta. Raidin alkuperäisessä viestissä pelaajamäärä oli 16, joka korjattiin mun kirjoittaessa omaa mielipidettä, tai sitten luin sen väärin näin maanantain kunniaksi. Oli kummin tahansa, niin sillä ei ole väliä. Jos siis määrä kerran on tuo 18, niin kyllä HoNsU on tämän sählännyt, olen samaa mieltä. 18 yli A-ikäistä nimeä kauden aikana rosterissa pitää riittää.

Sorry mun lukihärö, elämä jatkuu.

Ja siihen jatkumiseen liittyen, niin mikähän tämä McEachin -case sitten on, kun kaveri ei tuon kauempaa joukkueessa viihtynyt?

 

[kaikentietävä]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Normisti pitäis 18 äijää riittää vaikka jenkkiäkin vaihdettais muutamaan kertaan. Mut mut pahimmillaan 10 ukkoa sairastuvalla! Pitkäaikasia loukkaantumisia, pikku vammoja jne. Sen takia kutsuttiin Kouvolan pojat apuun vai mitä? Oulu, Lappeenranta, Nokia, Uuskaupunki, Tarmo, ehkä JKS ja Forssa olisivat joutuneet siis jättää kauden kesken, kun tuli loukkaantumis suma. Ainakin luovuttamaan muutaman pelin olisi joutunut siirtämään...

Miten olisi Oulu hoitanut jos kaikki muut olisivat loukkaantuneet paitsi Okko Manninen? Olisiko heidän kautensa ohi jos Oulun bussi ajaa ojaan ja 8 pelaajaa loukkaantuu? Kun ei rosteriin enää mahdukaan kuin oman junnumyllyn kasvatteja?

Olisiko kuitenkin järkevämpää miettiä poikkeusta ja inhimillisyyttä kuin olla täysin ehdoton: koska säännöissä lukee niin...

McEchin vai mikä se oli taisi lähteä kotiin koska ei ollu varaa maksaa palkkaa... Niin kauan Jyväskylässä sössitään kun samat ukot pyörittää päivittäistä toimintaa taustalla.

 

[Raid]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Porsaanreikä löytyi ja Puente ja Jokinen pääsevät palaamaan Honsun kokoonpanoon

http://www.honsu.fi/index.php/miesten-edustusjoukkue

 

[42]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

No niin, Lex HoNSu jatkaa Lex Sarcevicin viitoittamalla tiellä? Ja nyt en kritisoi, urheilullinen ratkaisu. Ymmärrettävää, että (parin matsin?) lainapelaajia ei lasketa kiintiöön. Mutta toisaalta, avaako tämä taas jotain ovia kikkailuun?

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Hyvä tarkennus sääntöön rinnakkaislisensillä pelaamisesta. Sen perus -edellytyshän on, että pelaajalla on voimassa oleva lisenssi varsinaisessa seurassa tai joukkueessa, eli tässä tapauksessa Kouvoissa ja näin on luonnollista, että pelaaja on silloin myös siihen joukkueeseen rekisteröitynyt (eikä suinkaan rinnakkaislisenssijengiin tahi molempiin).

Siirtotakarajan jälkeen sitten tuo lopullinen rekisteröityminen menee, kuten säännöt rinnakkaislisenssillä pelaamisesta määräävät. Toki jos esim. Luoma ja Dolenc ovat tämän jälkeen HoNsUssa, niin tuo 18 pelaajan pääluku ylittyy, mikä avaa väylän 42:n mainitsemalle kikkailulle.

Kilpailusäännöt ovat tämän casen kanssa tosiaan epämääräiset ja nyt siis se on tarkennettu. Mielestäni hyvä päätös nimenomaan tätä HoNsUn tilannetta ajatellen.

Nyt kun tuli kysymysmerkkejä osin sarjamanuaalin takia, niin miksi sen tai niiden pitää olla salaisia (jaetaan vain ko. sarjan joukkueille). Ei kai siitä ole haittaa, jos taviksetkin tietävät missä mennään vaikkapa tuon joukkueisiin nimettömän pääluvun suhteen.

Kilpailusäännöt ovat netissä kaikkien luettavissa, samoin alueiden sarjamääräykset, mitkä helpottavat monissa asioissa. Mitä salatiedettä on manuaaleissa? Julkisella manuaalilla sääntöjen ja määräysten lisäksi voitaisiin ehkäistä mahdollisia töppäyksiä vastaisuudessa.

No joo, tämä tästä. Peukku HoNsUlle ja pelaajille, samoin divarille. Kuten edellä mainittiin, urheilullinen ratkaisu ja näillä eväillä on hyvä jatkaa kevätkaudelle.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Vaikka vielä tätä vuotta lusitaankin, niin perjantaina 2.1. on jo edessä kevään ensimmäinen matsi Porvoossa, jossa ilmeisesti hieman mopo kateissa oleva Tarmo kohtaa vahvistuneen HoNsUn. Grönroos on siis mitä ilmeisimmin taas ruorissa ja EMT:n rooli on ainakin mulle hämärän peitossa. Miten tämä vaihdos näkyy joukkueessa ja onko rosteriin tullut muutoksia?

Muutama edellinen viesti on käsitelty HoNsUa ja de la Puente lienee vihdoin pelikunnossa tehden paluun parketille. Jokinen on vielä ymmärtääkseni loukkaantunut, mutta muuten taitaa jengin tilanne olla suht koht hyvä.

Joitakin kysymysmerkkejä pyörii ilmassa molemmilla jengeillä, niin veikkaan kuitenkin HoNsUn nappaavan pisteet kotiin viemisiksi runsaalla kymmenellä pisteellä tilastollisesti todennäköisesti hieman jähmeän pelin jälkeen.

 

[Haades]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Tarmon omituiset kiemurat valmennuksen suhteen ovat mitä ovat ja lopputulos näkyy aikanaan. Kevään ensimmäinen peli on käynnistynyt tasaisesti, mutta taitaa Porvoo jäädä kyydistä, kun HoNsU keksii missä keksintö sijaitsee.

Eikä Tarmon peliä helpota Rintalan puuttuminen, liikaa tasoitusta myös telaketju -osastolla. Ei silti, ettei Jyväskylällä liikaa levypallomiehiä vieläkään ole, vaikka de la Puente on vihdoin rosterissa.

Tällä hetkellä pisteet on kuitenkin edelleen tarjolla molemmille, saapa nähdä.

 

[MattHeldman]

Vs: Miesten divarin voittaja 2014-15 - Äänestys ja keskustelu

Melkoista puuhastelua Porvoossa. Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu, jos kurssi ei muutu ja Pyrintö sattuu voittamaan pari matsia. Eikös yksi putoa sarjasta suoraan?