Naisten 1-divari 2010 -2011

[hohhohhoh]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Ei ole ottelulla merkitystä HyPollekaan, juuri koska PuHu jo varmisti sarjan voiton. Veikkaan että säästelevät kärkipelaajia karsintoja Keravaa vastaan ajatellen.
Koska liittoa ei juuri naiskoripalloilu kiinosta? Joku final four -turnaus tyyppinen ratkaisu toisin mielenkiintoa myös naisten divarin loppuun, sen puuttuminen on selvä puute.

Kun iso osa divarin kärkeen sijoittuneista joukkueista ei halua edes yrittää ylöspäin, mitä järkeä on pelata pudotuspelejä? Taitaa olla niin, että Puhukin valmistautuu runkosarjan jälkeen kesäloman viettoon eikä karsintapeleihin. Kynnys lähteä ylöspäin on lähinnä taloudellinen.

 

[tixxk]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Se vaan nyt on niin, että Suomessa parikymppisellä nuorella naisella on niin paljon muutakin tekemistä kuin pallon pompottelu ympäri vuoden.

Harvaa poikkeusta lukuunottamatta.

 

[Darth Arrow]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Kun iso osa divarin kärkeen sijoittuneista joukkueista ei halua edes yrittää ylöspäin, mitä järkeä on pelata pudotuspelejä? Taitaa olla niin, että Puhukin valmistautuu runkosarjan jälkeen kesäloman viettoon eikä karsintapeleihin. Kynnys lähteä ylöspäin on lähinnä taloudellinen.

Saataisiin mielenkiintoisempi lopetus divarille, kuin vain se, että nyt tuli sitten pelailtua runkosarjakierrokset täyteen? Saataisiin "mestari" myös divarin puolelle. Karsinnat voisi edelleen järjestää erillisinä, jolloin pelkkä pudotuspeleihin pääsy ei mitenkään pakottaisi osallistumaan myös karsintoihin. Käytettäisiin karsintojen suhteen nykyistä mallia, eli kahta karsintapaikkaa tarjottaisiin pudotuspelien kahdelle parhaalle, ja jomman kumman kieltäytyessä toista paikkaa tarjottaisiin vielä kolmanneksi sijoittuneelle joukkueelle. Ainakin allekirjoittaneen mielestä toisi lisäarvoa divaripeleihin, tosin tänä vuonna panoksia riittää sarjan molemmissa päissä viimeiselle kierroksellekin asti

Tämän vuoden osalta on turha puhua etteikö divarin kärjessä olisi halua ylöspäin, jos sarjan neljästä kärkijoukkueesta PuHu on ainoa joka on karsinnoista kieltäytynyt. Muina vuosina tämä onkin sitten ollut ongelma

 

[joku muu]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Nyt järjestettävä karsintasarja on pelkkä muodollisuus ja siitä Pantterit ja divarista karsintaan joutuva joukkue tulevat selviämään näytöstyyliin.

Vaan eipä asia menekään niin, koska pantterit eivät lähde karsintoihin ollenkaan..

 

[harrastus]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Vaan eipä asia menekään niin, koska pantterit eivät lähde karsintoihin ollenkaan..

Pääasiassahan nämä II-divarin porukat pelaavat pitääkseen hauskaa.
Harvalla tuntuu olevan kiinnostusta ylemmäksi, koska silloin pitäisi alkaa jo jonkin verran panostaa pelaamiseen.

 

[Katsomosta]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

HyPo harjoitteli divarin päätöskierroksella sarjakärki PuHun nurin 72-61. Peli mentiin varsin tasaisissa merkeissä aina kolme ensimmäistä jaksoa (51-48). Viimeisessä jaksossa parin minuutin pelaamisen jälkeen HyPo karkasi 1½ minuutin aikana 60-50 johtoon (Johnson - Jämsä - Nurminen - Jämsä). Loppu olikin sitten kosmetiikkaa ja ero säilyi saman suuruisena. Pistenikkareina Hypolla toimivat: Jämsä (15v) 22p, Johnson 18p, Kilpijärvi 15p, Aumola 12p, Nurminen 3p ja Mäkelä 2p. Nyt sitten odotellaan mielenkiinnolla ensi viikonlopun Keravan kohtaamista karsinnoissa.

 

[Nokialta]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Nokia varmisti sarjapaikkansa näytöstyyliin HNMKYtä vastaan. Ainoa ikävä piirre pelissä oli helsinkiläisten totaalinen turhautuminen viimeisessä erässä ja sitä seurannut ikävän raju pelityyli, jota tuomaritkaan eivät viitsineet enää pois viheltää. Taisi nokialaisistakin sitten joku tosin hieman takaisin päin antaa... Hieman harmittaa ettei tämä viime viikkojen peli-ilo ja oikea peluutusrytmi löytyneet jo aiemmin kaudella, sillä varmasti olis muutama voitto tullut lisää. Hyvä kuitenkin näinkin, tärkeintä että sarjapaikka säilyi.

 

[leka]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Mitä tapahtui Pyrinnölle? Kaikki eväät oli omissa käsissä ja sitten tärkeissä peleissä tappiot FoKoPolle ja ToPolle? Mitä nimimerkki Piilota tarkoittaa Nokian peluuttamisen muutoksessa? Mitä tehtiin nyt toisin - mikä oli siis voiton salaisuus?

 

[Katsomosta]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Nokia varmisti sarjapaikkansa näytöstyyliin HNMKYtä vastaan. Ainoa ikävä piirre pelissä oli helsinkiläisten totaalinen turhautuminen viimeisessä erässä ja sitä seurannut ikävän raju pelityyli, jota tuomaritkaan eivät viitsineet enää pois viheltää. Taisi nokialaisistakin sitten joku tosin hieman takaisin päin antaa...

Et selvästikään ollut paikalla ottelussa. Minä olin.

Vierasjoukkue pelasi huonosti ja menetti otteensa peliin jo ekan kympin aikana. Yritystä kyllä riitti loppuun asti, turhautumista ei näkynyt missään vaiheessa.

Kotijoukkue tuli otteluun hyvin valmistautuneena. BC Nokia olisi voittanut eilisen ottelun selvästi joka tapauksessa, mutta varmisti murskaavat lukemat "ikävän rajulla pelityylillään". Tuomarit olivat valmistautuneet otteluun samoin ajatuksin BC Nokian kanssa. Keltapaitainen joukkue sai pelata paljon kovempaa kuin Ipa Hakametsän hallissa, eikä pilli soinut.

Sen verran tuomaria itseäänkin hävetti, että antoi vieraiden valmentajalle tekun, kun vieraiden valmentaja lopulta minuutti ennen loppua puuttui äänekkäästi tilanteeseen, jossa kotijoukkueen pelaaja taklasi vaarallisesti vauhdissa olleen vieraiden takamiehen, eikä tuomari nähnyt tilanteessa virhettä.

Kotijoukkue jatkoi rumia otteitaan ja lopulta hetki ennen pelin loppua tuomarinkin oli pakko viheltää eu kierroksilla käyneelle nokian pelaajalle.

Tämä tuomari ei ratkaissut ottelua, koska BC Nokia oli niin paljon parempi, mutta tämän tuomarin takia ottelu oli ikävää katsottavaa. Rajulla pelityylillä läpi ottelun pelanneelle kotijoukkueelle vihellettiin koko pelissä vain 14 virhettä, kun tuolla pelityylilllä noiden numeroiden pitäisi olla toisessa järjestyksessä.

 

[Sarjavasara]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

No, nyt on jännittävä kausi paketissa! Hienoja pelejä ja suuria tunteita ja jännitystä viimeiselle kierokselle asti! Olisi hienoa nähdä vielä playoffit! Sääli ettei tätä ole saatu naisten puolelle!

Todellakin ihmetyttää Pyrinnön floppaus viimeisillä kieroksilla...! Mitä treenaamisessa tapahtui helmi-maaliskuussa? TuRin viimeisen pelin löysäily jätti Pyrinnölle mahdollisuuden karsintoihin, mutta ei tapahtunut näin... Pyrintö saa pitkän miinuksen kaudesta viimeisten pelien ailahteluista. Materiaali sarjan kovimpia ennakkoon. Huuhka ja Mäkelä näytti parantavan kauden mittaan, muilta vauhti hiipui loppua kohden.

Nokia pääsee plussalle, vaikkakin sijoitus jäi puolenvälin huonommalle puolen. Viimeiset kaksi peliä omaan tyyliinsä luottaen, ilmeisesti HNMKYn junnuille liiankin kovaan tapaan, hoitaen komeat kaksi voittoa. Kehitystä syyspuolelta! Hyvä homma!

Vielä olisi mukava kuulla ToPoII - Pyrintö pelistä tarkempia selostuksia, olisiko se mahdollista? Nokian pelistä näyttikin olevan molempien lasien läpi katsotut versiot... Ilmeisesti Nokialta on mahdoton saada todenmukaista otteluselostusta...!


Vasara

 

[leka]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Nokialla paikallaolleiden asiantuntijoiden mukaan BC Nokia jatkoi nousujohteista peliä ja erityisesti aloitusviisikko Venho-Menna-Riihelä-Hyvärinen-Lyytikäinen oli aivan eri tasolla kuin vastustaja HNMKY. Puolustuspeli oli kuuleman mukaan erityisen vahvaa mutta myös viisikkohyökkäys toimi eri kokoonpanoillakin. HNMKY ei päässyt missään vaiheessa haastamaan vaikka valmentaja yritti monin eri tavoin ja eri kokoonpanoin vaihtaa rytmiä. Nokia pelasi systemaattisesti hyökkäykset sisään ja kun namika tuplasi - triplasi kolmen sekunnin alueella ampui heittäjät kovalla prosentilla vastapalloheittoja koriin... Tuomarit olivat kuuleman mukaan liian vauhdikkaassa ja fyysisessä pelissä - ei pysynyt lapasessa

 

[N]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Kuulin, että joku oli videolta laskenut Nokia-HNMKY pelissä naistuomarin viheltäneen huimat 5 virhettä... Ei tainnut ihan tuomareiden nimeämiset mennä nappiin. Miestuomari sitten hoitikin ottelun siinä kun yksin pystyi. Nokia ei todella pelannut mitenkään "kovaa", mutta tokihan vastakkain oli tyttöjoukkue ja naisjoukkue, joten saattoihan peli HNMKY:n mielestä olla sellaista. Ja nokialaiselle viime minuutilla vihelletty eu oli kyllä täysin oikea ja selvä vihellys, mutta edeltävä(t) tilanteet huomioon ottaen mielestäni pelaajan ratkaisu oli lähinnä huvittava, saatiinpa yleisöön ainakin hyvät naurut (toki vasta kun oli selvinnyt ettei virheen kohteena ollutta tyttöä sattunut)...

 

[tollo]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Mielestäni Inkeri Venhon teko (otti vastustajan nilkasta kiinni tämän yrittäessä nousta ja lähteä hyökkäyspäähän) oli typerä ja vastustajaa aliarvioiva ja olisi saattanut todella vahingoittaa vastustajaa. Pitäisikö tietyille pelaajille opettaa myös sosiaalista älyä ettei tällaista tapahtuisi. Valitettavasti Nokialla jo katsomossa on vanha perinne huudella vastustajalle nöyryyttäviä kommentteja. Tästäkin tavasta pitäisi päästä eroon. Niin kauan kuin huutelu jatkuu, Nokiaa pidetään junttilana, jota se siinä tapauksessa onkin.
Itse olen Nokian kannattaja, joten tämä vuodatukseni ei synny kaunasta ja katkeruudesta.

 

[leka]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Olisi kiva kuulla myös pelistä jotakin paikalla olleilta. Näissä analyyseissä on lähinnä tuomaritoimintaan ohjeistusta ja sen sellaista... Millaista peli oli,mihin peli ratkesi, pelasiko Nokia hyvin vai mistä oli kyse?

 

[Sarjavasara]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Valitettavasti Nokialla jo katsomossa on vanha perinne huudella vastustajalle nöyryyttäviä kommentteja. Tästäkin tavasta pitäisi päästä eroon. Niin kauan kuin huutelu jatkuu, Nokiaa pidetään junttilana, jota se siinä tapauksessa onkin.
Itse olen Nokian kannattaja, joten tämä vuodatukseni ei synny kaunasta ja katkeruudesta.

Mielenkiintoa ihmisillä löytyy BC Nokiaa kohtaan! Sehän on todella hieno homma, erilaisia tunteita ja vahvoja mielipiteitä. Näin Pirkanmaalaisena olenkin enemmän huolissani siitä onko Pyrinnön toiminnan kritiikittömyys vain välinpitämättömyyttä? Katsomossa ainakin fiilikset on näissä Nokia - Pyrintö välillä erilaiset. Nokialla ylösheiton tapahduttua voi aistia tunnelmia, puolesta ja vastaan. Hampaiden kiristymisiä ja inhoreaktioita vastustajan kannattajia kohtaan, melkein vihaa. Välillä kyllä omiakin kohtaan. Tammelassa viimeksi ollessani henki oli käytännössä nolla. Pyrinnön katsomon yltiöasiallinen linja on kyllä ihailtavan kohteliasta, mutta kyllähän ottelun tunnelman vie kentälle asti katsomon suuret tunteet!

Jatkakaa te Nokialla samaan linjaan, teillä välitetään oman kylän tapaan koripallosta!


Vasara

 

[tappara]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Hyvä leka, en tiedä mistä innokas kyselysi johtuu, mutta eiköhän tässä jo selvinnyt, että olet varsin hyvin selvillä Nokian peleistä. Lueppa kahden viimeisimmän viestin ensimmäiset virkkeet. Taisit itse olla mainitsemasi asiantuntija.

Olisi kiva kuulla myös pelistä jotakin paikalla olleilta. Näissä analyyseissä on lähinnä tuomaritoimintaan ohjeistusta ja sen sellaista... Millaista peli oli,mihin peli ratkesi, pelasiko Nokia hyvin vai mistä oli kyse?

Nokialla paikallaolleiden asiantuntijoiden mukaan BC Nokia jatkoi nousujohteista peliä ja erityisesti aloitusviisikko Venho-Menna-Riihelä-Hyvärinen-Lyytikäinen oli aivan eri tasolla kuin vastustaja HNMKY. Puolustuspeli oli kuuleman mukaan erityisen vahvaa mutta myös viisikkohyökkäys toimi eri kokoonpanoillakin. HNMKY ei päässyt missään vaiheessa haastamaan vaikka valmentaja yritti monin eri tavoin ja eri kokoonpanoin vaihtaa rytmiä. Nokia pelasi systemaattisesti hyökkäykset sisään ja kun namika tuplasi - triplasi kolmen sekunnin alueella ampui heittäjät kovalla prosentilla vastapalloheittoja koriin... Tuomarit olivat kuuleman mukaan liian vauhdikkaassa ja fyysisessä pelissä - ei pysynyt lapasessa

Mitä tapahtui Pyrinnölle? Kaikki eväät oli omissa käsissä ja sitten tärkeissä peleissä tappiot FoKoPolle ja ToPolle? Mitä nimimerkki Piilota tarkoittaa Nokian peluuttamisen muutoksessa? Mitä tehtiin nyt toisin - mikä oli siis voiton salaisuus?

 

[namikaaa]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Hyvä leka, en tiedä mistä innokas kyselysi johtuu, mutta eiköhän tässä jo selvinnyt, että olet varsin hyvin selvillä Nokian peleistä. Lueppa kahden viimeisimmän viestin ensimmäiset virkkeet. Taisit itse olla mainitsemasi asiantuntija.

Näistä jutuista vois jättää tuon HNMKY:n pois kun seuralla ei ole mitään tekemistä/ yhtään pelaajaa ao joukkueessa joka
on siis Kapo/Wartti/Capitals jolle HNMKY vain luovutti sarjapaikan surkean söösäämisensä jälkeen, mutta liitto pakotti esiintymään
sarjassa HNMKY:n nimellä. Älköön siis kukaan kuvitelko että HNMKY:llä olisi joukkue N1divarissa. tai siis olisi ilman tiettyjen
henkilöiden touhuja.

 

[Mitä jos]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Näistä jutuista vois jättää tuon HNMKY:n pois kun seuralla ei ole mitään tekemistä/ yhtään pelaajaa ao joukkueessa joka
on siis Kapo/Wartti/Capitals jolle HNMKY vain luovutti sarjapaikan surkean söösäämisensä jälkeen, mutta liitto pakotti esiintymään
sarjassa HNMKY:n nimellä. Älköön siis kukaan kuvitelko että HNMKY:llä olisi joukkue N1divarissa. tai siis olisi ilman tiettyjen
henkilöiden touhuja.

Hoidatte karsinnat ja pelaatte ensi vuonna HNMK:na, eikös vain?

 

[malmilta]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

Näistä jutuista vois jättää tuon HNMKY:n pois kun seuralla ei ole mitään tekemistä/ yhtään pelaajaa ao joukkueessa joka
on siis Kapo/Wartti/Capitals jolle HNMKY vain luovutti sarjapaikan surkean söösäämisensä jälkeen, mutta liitto pakotti esiintymään
sarjassa HNMKY:n nimellä. Älköön siis kukaan kuvitelko että HNMKY:llä olisi joukkue N1divarissa. tai siis olisi ilman tiettyjen
henkilöiden touhuja.

]

Kirjoittaja tuskin on namikasta tai capitalsista kun teksti sisälsi asiavirheitä. Eiköhän se namika sarjapaikan pidä jos se saadaan karsinnoissa säilytettyä. Olishan se hyvä ettei aikuisten kilpajoukkue taas katoa malmilta!

 

[kaanami]

Vs: Naisten 1-divari 2010 -2011

]

Kirjoittaja tuskin on namikasta tai capitalsista kun teksti sisälsi asiavirheitä. Eiköhän se namika sarjapaikan pidä jos se saadaan karsinnoissa säilytettyä. Olishan se hyvä ettei aikuisten kilpajoukkue taas katoa malmilta!

mitä asiavirheitä?
niin tai näin..namika tässä yhteydessä on pelkkä vitsi...koska seura luopui laittamasta joukkuetta sarjaan ja sen sijaan teki "yhteistyösopmuksen" kapon/WB kanssa ja
antoi sarjapaikkansa capitalsin käyttöön. Näin tämä huomattava tyttökoripalloseura sai pelaajilleen divaripelipaikan ilmaiseksi, sekä salivuorot helmestä
ilman mitään vastuita. "Oma linjaus kun on keskittyä juniorikoripalloon" Ei huono diili tältä kannalta. Mihinkäs nämä Kapon/Wartin pelaajat olisivat menneet jos namika olis itse käyttänyt sarjapaikan ? (omilla pelaajillaan, joita siis olisi ollut ihan tarpeeksi) Olikos diiliä tekemässä namikassa pitkäaikainen K..n toiminnanjohtaja??

Capitalshan yritti pelata capitalsin nimellä minkä liitto kielsi...