Naisten 1-divari 2011-2012

[Gorisman]

Vs: Naisten 1-divari 2011-2012

Katselin tuossa hieman katsojamääriä naisten SM- sekä I-divarisarjoista. Se yllätti, että Turun Riennon runkosarjan ka oli niinkin pieni kuin 61 katsojaa. Vastaavasti Hyvinkään Pontevan nousukarsintojen yleisömäärät vetivät hyvin vertoja SM-sarjan kärkijoukkueiden runkosarjan määriin. Espoo Akatemialla oli luvut kerrottu vain kahdesta ottelusta. HyPon yhden puuttuvan ottelun yleisömäärän kertoi kenttäkuulutus.

Naisten SM-sarja runkos.
Pelikarhut, Kotka 317 14 peliä ka
Äänekosken Huima 302 14 peliä ka
Catz, Lappeenranta 266 14 peliä ka
Forssan Alku 210 14 peliä ka
Espoo Team 135 14 peliä ka
Honsu, Jyväskylä 112 14 peliä ka
ToPo, Helsinki 91 14 peliä ka
Keravan Energia T. 88 14 peliä ka

Naisten I-divari runkos.
Hyvinkään Ponteva 124 9 peliä ka
BC Nokia 117 6 peliä ka
FoPoKo, Forssa 108 9 peliä ka
Puhuttaret, Vantaa 87 9 peliä ka
Helmi Capitals, Hki 70 9 peliä ka
EBT Akat. Espoo 57 2 peliä ka
Turun Riento 61 7 peliä ka
Tampereen Pyrintö 51 7 peliä ka
ToPo II, Helsinki 49 9 peliä ka
Honka Akat. Espoo 45 9 peliä ka

I-divari nousukarsinnat
Hyvinkään Ponteva 313 4 peliä ka
Turun Riento 174 2 peliä ka (1 puuttui)
Helmi Capitals, Hki 173 2 peliä ka
Puhuttaret, Vantaa 96 2 peliä ka

 

[Darth Arrow]

Vs: Naisten 1-divari 2011-2012

Katselin tuossa hieman katsojamääriä naisten SM- sekä I-divarisarjoista. Se yllätti, että Turun Riennon runkosarjan ka oli niinkin pieni kuin 61 katsojaa. Vastaavasti Hyvinkään Pontevan nousukarsintojen yleisömäärät vetivät hyvin vertoja SM-sarjan kärkijoukkueiden runkosarjan määriin. Espoo Akatemialla oli luvut kerrottu vain kahdesta ottelusta. HyPon yhden puuttuvan ottelun yleisömäärän kertoi kenttäkuulutus.

Turussa katsomoon kyllä toivottaisiinkin enemmän väkeä. Tällä kaudella osaltaan katsojiamääriä verotti se, että puolet kaudesta jouduttiin pelaamaan Wäinö Aaltosen koululla, jonka halli on a) surkea, b) katsomo on surkea ja c) sijainti on niin surkea, kuin kaupungin rajojen sisäpuolella sijaitsevalla paikkalla ikinä voi olla. Tilanne onneksi palautuu "normaalin hunoksi" syksyllä, kun Nunnavuoren remontin pitäisi valmistua seuraavan kauden alkuun mennessä.

Muiden lajien runsas tarjonta ja menestyvän miestenjoukkueen puuttuminen (toistaiseksi, TuNMKY:n mahdollinen nousu I-divariin taitaa sekin ratketa tänään) varmaan myös vaikuttavat siihen, ettei Riennon peleissä turhan runsaasti katsojia ole ollut. Paitsi viimeisesssä finaalissa, koulun katsomoon ei hirveästi olisi enempää väkeä mahtunutkaan tuon tilastoihin merkityn 211 hengen lisäksi

 

[pulina]

Vs: Naisten 1-divari 2011-2012

Alkaa näyttää, että saamme ensi kaudelle sarjaan mukaan Vimpelin ja KaPon.

 

[Veni vidi vici]

Vs: Naisten 1-divari 2011-2012

Kirjauduin ihan uudella salasanalla tänne todistaakseni epäilijöille, etten ole täällä fiksusti Hyvinkääläisen naisjoukkueen edesottamuksista kirjoittanut Gorisman. En minä tuollaisiin analyyseihin sentään pysty aikuisiällä yo-merkonomiksi kouluttautuneena. Koriksesta toki jotain tiedän ja vähän HyPon naisjoukkueen historiastakin. Annan täyden tunnustuksen Besim Maxhunin ja Tapio Jämsän työlle. Hienoa, että noita
nuorten mj-pelureita seuraan saatiin ja heidät kasvamaan ottamaan vastaan tulevat paljon kovemmat haasteet. HyPo onnistui mainiosti jälkimmäisessä jenkkihankinnassaan. Tietämättä kustannuksista mitään oli erittäin onnistunut hankinta tämä "meidän Mara" ja lopulta se ratkaiseva tekijä mielestäni nousuun . Mielelläni näkisin Maran jatkossakin levypallopelaajan ja korinalusjyrän roolissa Hyvinkäällä.
Tarvittaneen riippuen kotimaisesta rungosta toinen ns scoraajatyypin hyvin kenttää juokseva nastari. Nuorten takapelaajien kokemus ja onnistumiset kasvavat kyllä hyvien peliminuuttien myötä. A-tyttöjen tuleva joukkue myös kiinnostaa, sillä nyt olisi sauma...