Pyrinnöllä oli varsin tasokkaita junnuja ikäluokista 2000-2004. Näistä kolme pelaa yliopistosarjoja, yksi HBA:ssa, kolme Nokialla ja Pyrinnössä vielä mukana vielä seisemän.
Samaan aikaan Tampereen "vetovoima" tuo lisää opiskelijoita ym. Tampereelle. Se on toki totta, että kaikki tulijat vievät samaan aikaan omilta junnuilta aikaa, mutta se on sitten eriasia, että kuinka monta potenttiaalista pelaajaa tässä on menetetty.
Tätä pohdiskelin. Tuossa oli ylempänä maininta, että nämä kaksi divarijoukkuetta ovat eri tavoitteilla menossa mukana (Pyrintö ja Nokia), joka näkyy sitten sarjasijoituksessa. Ja Penna tässä pohtii montako potentiaalista pelaajaa tässä on menetetty. Eli kuinka vahva Pyrintö voisi tällä hetkellä olla, jos näistä junnuista olisi pitänyt kiinni eikä antanut Nokian kerätä itselleen iskukykyistä miehistöä divariin.
Yliopistojunnut voi laskea pois luvuista eli tietenkin rapakon taakse lähteminen > Korisliiga. Ei edes mietitä näitä.
HBA:ssa on Kenisha Williams, joka pelasi myös kesällä arvokisoissa jonkinmoisessa roolissa. Kenisha ei olisi tämän kauden Pyrinnössä mahtunut Top8-rotaatioon ja hänestä olisi ollut lähinnä hyötyä divarijoukkueen johtavana pelaajana. Ei varmastikaan sellainen rooli, johon hän itse olisi ollut tyytyväinen eli kaikkien osapuolten kannalta paras ratkaisu oli lähteä toiseen liigajoukkueeseen hakemaan vastuuta. Sanoisin, että monista hyvistä avuista huolimatta ei olisi ollut ideaali palanen nykyiseen pelityyliin. Olisi taistellut peliajasta Tyynilän kanssa, joka on mielestäni parempi näistä kahdesta pelaajasta ja vienyt peliaikaa sitten Heinisuo/Nurminen/Pirttinen akselilta. Toki näitä selkeästi parempi eli olisi vahvistanut penkin päätyä. Mutta kuten sanottua, tuskin oli rooli johon Kenisha olisi itse ollut tyytyväinen.
Nokialla sitten Vidgren, Mäkelä ja Pettinen. Vidgrenille teki tietysti järkeä pienen huilailun ja muihin korisjuttuihin keskittymisen jälkeen lähteä rakentamaan uutta nousua Nokian kautta. Pääsi samalla tuomaroimaan Korisliigaa eli sillä puolella rakentamaan uraa. Pyrinnössä rooli olisi ollut pieni ja siellä samassa suunnassa Kenishan kanssa. Silti olisi nimenomaan sellaisena roolipelaajana voinut olla hyvinkin arvokas ja ottaen huomioon tämän kauden haasteet kokoonpanon kanssa, niin olisi ehdottomasti täyttänyt paikkansa. Nyt nähty järkevämpi ratkaisu kuitenkin hänelle.
Mäkelältä oltaisiin varmasti saatu sitten enemmänkin. Hyvä kolmenpisteen heittäjä, jolla kokoa jne. Selkeä "tuuliatimomainen" pelaaja ja ehdottomasti kannataisi häntä targetoida mikäli halutaan mestaruutta tavoitella oman kylän likoilla. Sopisi myös seurauskollisille profiilin mukaiseksi hankinnaksi, jossa omia kasvatteja suositaan ulkopuolisten sijaan.
Pettinen ei mahtuisi liigarotaatioon. Ei riitä. Kehitystä toki nuorella pelaajalla voi tapahtua ja tapahtuukin, mutta oli viime kaudella niin kaukana ja ei pärjää vertailussa Keski-Saari/Törnblomille millään mittarilla.
Eli eipä siinä kauheasti ole omia heitetty menemään. Ja kun katsotaan rehellisesti omaa rosteria ja sen 1-divarissa pelaavaa kasvattiosastoa, niin mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa ei Top8-paikkaa ensi kaudella ole kyllä tarjolla kenellekään. Lähimpänä liigassa nähdyistä divarikokelaista Nurminen ja Heinisuo, mutta loikka isompaan rooliin Liigassa on niin suuri etten näe heidän tekevän sitä vielä ensi kaudeksi. Pirttisellä (ei oma kasvatti huom) ei riitä.
Vielä liigassa tällä kaudella käymättömistä Toiviainen (2003), Viitanen (2004), Talvitie (2001) minulle skouttaamattomia. Olisivat ehkä jo käyneet mikäli sillä tasolla tekeminen? Koutosta olen joskus nähnyt, mutta hänellä taisi loukkaantumiset viedä terää ja suunta jo opiskeluja kohti? Poikelaa ei liigatouhut taida kiinnostaa, Littlellä ei riitä, Ahosella (ei oma kasvatti) ei riitä...
Sitten tulee jo nämä vielä nuorempaa sukupolvea olevat Taponen (2007) ja vielä divaria pelaamattomat muut junioritähdet. Tuskin voidaan ajatella, että heidän aikansa vielä ensi kaudella on Liigassa pelata merkityksellisiä minuutteja. Ainakaan mestaruustavoitteella olevassa joukkueessa.
Ja toki ainahan mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa, joka on rakennettu kilpailullisuuden ehdoilla ulkopuolelta tulevista pelaajista, on ne kehitysminuutit mahdollista käydä palkintona hakemassa kauden aikana. Lähtökohta kuitenkin pitäisi AINAKIN TÄLLAISESSA POIKKEUKSELLISESSA TILANTEESSA, JOSSA JOUKKUEESSA PELAA SARJAN PARAS PELAAJA VIELÄ YHDEN VUODEN AJAN olla se, että joukkue rakennetaan menestyksen ehdolla ja vähän normaalia suuremmalla taloudellisella panostuksella. Ei pitäisi kaataa venettä ja toisi perseitä penkkiin, nostaisi tekemisen profiilia JA saataisiin enemmän huomiota projektilla. Win-win-win.
Liigassa pelaaminen ei pitäisi olla "ai jaksoit jatkaa harrastusta vielä parikymppiseksi" tason featti, vaan aidosti taidoilla ja osaamisella ansaittu teko. Divari on erinomainen sarja sitten sille omien kasvattien kypsyttämiselle pelitytöistä pelinaisiksi. Sieltä sitten parhaat löytävät tiensä liigaan. Ei niin, että kaikki pääsevät kokeilemaan liigaa ja saavat siitä maininnan CV:hen.
Näin minä sen näen.