Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Naisten Divari 2014-2015

Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Arrow sanoi:
Mutta kuvitteellisessa tilanteessa jossa lyöjänä olisi ollut joku kotimainen ammattilainen, onhan tuo erittäin kova rangaistus. Poliisitutkinnan lisäksi liitto käytännössä veisi vuodeksi pelaajalta ammatin.
Laajenna klikkaamalla

Doping-rikkomus veisi ammatin kahdeksi vuodeksi. Onko vastustajan lyöminen nyrkillä pienempi rike?
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Herbert sanoi:
Doping-rikkomus veisi ammatin kahdeksi vuodeksi. Onko vastustajan lyöminen nyrkillä pienempi rike?
Laajenna klikkaamalla
On. Dopingin käyttö edellyttää tietoista, suunnitelmallista vilppiä. Turpaan veto voi olla kiivastuksissa täysin spontaanisti tehty ääliömäisyys, jolla harvemmin saavuttaa itselleen mitään hyötyä (poislukian jääkiekko-tyyliset käskytykset, jossa benamorit pieksevät peltoset sairaalaan, kun ei ko. pelaajalla mitään muuta käyttöä joukkueessa ole).
 
Vs: Naisten Divari 2013-2014

Pyrsä yllättänyt Tampereella (ainakin minut) kaatamalla HyPon selvin numeroin 74-60. Myös Vimpeli tasoitti ottelusarjan kaatamalla Puhuttaret Pohjanmaalla 83-75.
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

harrisonista on kai jututtu jo ihan tarpeeks. mutta miltä näyttää kevään
play offit?
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Saataisko naistenkin puolelle viimein ens kesänä tilanne että kaikki todella parhaat voivat talouttaan vaarantamatta sitoutua maajoukkueohjelmaan? Ensimmäisenä tulee mieleen Niina Laaksonen, mutta on niitä varmaan muitakin, joita kipeästi tarvittais, jos aletaaan oikein kaivelemaan.

Miesten puolella maajoukkueura on loistava esittäytymispaikka koko maailman skouttaajille ja voi avata ovia hyviin sopimuksiiin ympäri maailmaa. Naisten puolella kaiketi taloudellinen upside on alhaisemmalla tasollla eikä sillä tavalla varsinkaan nyt Euroopan taantuman aikana toimi motivaattorina.

Tietysti täytyy olla sydän ja sielu pelata Suomen, isänmaan, puolesta, se perimmäinen motiivi. 8]
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Lothar sanoi:
Saataisko naistenkin puolelle viimein ens kesänä tilanne että kaikki todella parhaat voivat talouttaan vaarantamatta sitoutua maajoukkueohjelmaan? Ensimmäisenä tulee mieleen Niina Laaksonen, mutta on niitä varmaan muitakin, joita kipeästi tarvittais, jos aletaaan oikein kaivelemaan.

Miesten puolella maajoukkueura on loistava esittäytymispaikka koko maailman skouttaajille ja voi avata ovia hyviin sopimuksiiin ympäri maailmaa. Naisten puolella kaiketi taloudellinen upside on alhaisemmalla tasollla eikä sillä tavalla varsinkaan nyt Euroopan taantuman aikana toimi motivaattorina.

Tietysti täytyy olla sydän ja sielu pelata Suomen, isänmaan, puolesta, se perimmäinen motiivi. 8]
Laajenna klikkaamalla
Niin tai sitten pelaajille kunnon sopimukset kauden ajalle, jotta voivat "uhrata" aikaa maajoukkueelle kesän ajalla. Esim. Pelaa joukkueessa x ja koripalloliitto korvaa maajoukkueharjoittelun ja -pelien aikana seuralle, joko koko palkan tai ainakin osin ja sen lisäksi pelaaja saa maajaukkeen normaalit päivä ja matkustusrahat sekä pelaajan ylöspidon kokonaisuudessaan. Viime kohdat varmasti hoidossa.
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

manzu sanoi:
Niin tai sitten pelaajille kunnon sopimukset kauden ajalle, jotta voivat "uhrata" aikaa maajoukkueelle kesän ajalla. Esim. Pelaa joukkueessa x ja koripalloliitto korvaa maajoukkueharjoittelun ja -pelien aikana seuralle, joko koko palkan tai ainakin osin ja sen lisäksi pelaaja saa maajaukkeen normaalit päivä ja matkustusrahat sekä pelaajan ylöspidon kokonaisuudessaan. Viime kohdat varmasti hoidossa.
Laajenna klikkaamalla
Tuohan olisi yksi positiivinen ongelmanratkaisu. Edellyttää että joukkueet ja niiden takana olevat yhteisöt saavat tuottokasssavirtansa kuntoon. Lipputuloilla se ei onnistu. Myös edellyttää että naisten Koriliigaa pelaavat kykenisivät kaikki sitoutumaan tähän päätökseen. Jos jotkut noukkivat vain rusinat pullasta, muutkin vetäytyvät. Esim. jenkkien määrän herrasmiessopimusta ei ole tietääkseni saatu ainakaan kymmeneen vuoteen naisten Korisliiga joukkueiden kesken aikaiseksi. Miesten puolella kylläkin. Tosin naisten Korisliiga joukkueet noudattavat jostakin syystä yhteneväistä käyttäytymiskoodia suhteessa ulkomaalaispelaajien määrään höystettynä tällä "junnuna jo seurassa" poikkeuksella. Ja joillakin tosiaan vähemmän kuin toisilla. 8]
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

lotharia mättää näköjään reshetko, junnu mikä junnu. naisten liiga on puolittain amatööri sarja ja puolittain ammattilais sarja.
kaikki seurat nojaa jenkkeihin. jotkut seurat myös kotimaisiin. jenkkien saaminen kotiporukkaan on myös jotain.
esim. robinson ja anderson. se, mikä kantaa pitkälle, on on seuran kannatus, se näkyy penkeillä tappiopeleissäkin.
miks pk-seudun seurat ei pärjää? se onkin jo vaikeampaa. miks jokerit ja hifki tippu? you tell me.
youy
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

catzfan sanoi:
lotharia mättää näköjään reshetko, junnu mikä junnu. naisten liiga on puolittain amatööri sarja ja puolittain ammattilais sarja.
kaikki seurat nojaa jenkkeihin. jotkut seurat myös kotimaisiin. jenkkien saaminen kotiporukkaan on myös jotain.
esim. robinson ja anderson. se, mikä kantaa pitkälle, on on seuran kannatus, se näkyy penkeillä tappiopeleissäkin.
miks pk-seudun seurat ei pärjää? se onkin jo vaikeampaa. miks jokerit ja hifki tippu? you tell me.
youy
Laajenna klikkaamalla

Nyt kyllä tulkitsit minua aivan väärin. Olen nyt ja monesti viime vuosien aikana tuonut iloni siitä että Reshetkon kaltainen pelaaja esim. pelaa naisten Korisliigaa, siis jenkkikiintiön lisänä suomalaisella statuksella. perusteenahan on se että muistelen hänen pelanneen Catzissa jo B-tytöstä lähtien. En tiedä varmuudella minkä maan passi hänellä on,mutta sillä ei ole mitään väliä.Eikä voi pelata kaiketi Suomen maajoukkueessa kun ehti edustaa jo Venäjää jossain joukkueessa iakanaan? Meidän pitäisi Suomessa systemaattisesti kutsua Reshetkon kaltaisia suomalasiksi eikä määrittää heitä aina heidän taustansa ja historiansa mukaan maailman tappiin asti.Toki tuo kaksoisidentiteetti heillä on hyvä ollakin omassa elämässään. Nicokin on formulassa näköjään suomlalainen kun voittaa ja sakasalainen kun häviää. Näitä tilanteitahan tulee jatkossa olemaan yhä enemmän kun kestävyys- ja osaamisvajettamme paikataan tuomalla osaajia maahanmuuttajina Suomeen. Se on monikulttuurisen maan idea.

Sehän on totta että pääasiallinen kilpailukeino on se kellä on varaa ja osaamista plokata parhaat jenkit. Kyllähän kevään 2009 Espoo Teamin Suomen mestaruus Catz kukistamalla oli kuitenkin osoitus siitä että mestaruutta ei voi koskaan ostaa. Täytyy olla myös hyvä valmennus, mikä sisältää myös kyvvyn rakentaa joukkue eri rooleineen hyvin ja ajoittaa kuntohuippu oikein kevään tärkeimpiin peleihin.

Sitä kaiholla muistellessa ja kaikella ystävyydelllä catzfanille. 8]
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

catzfan sanoi:
lotharia mättää näköjään reshetko, junnu mikä junnu. naisten liiga on puolittain amatööri sarja ja puolittain ammattilais sarja.
kaikki seurat nojaa jenkkeihin. jotkut seurat myös kotimaisiin. jenkkien saaminen kotiporukkaan on myös jotain.
esim. robinson ja anderson. se, mikä kantaa pitkälle, on on seuran kannatus, se näkyy penkeillä tappiopeleissäkin.
miks pk-seudun seurat ei pärjää? se onkin jo vaikeampaa. miks jokerit ja hifki tippu? you tell me.
youy
Laajenna klikkaamalla

On erittäin tärkeää että muun Suomen joukkueet pärjäävät. Koripallo on ollut aivan liian voimakkaasti pk-seudulle keskittynyt laji. Ja se näkyy vieläkin juniorisarjoissa. Laajempi levinneisyys olisi todella tervetullutta.

Jos Catzfanille on jäänyt yleisemmin käsitys että pk-seudun seurat eivät pärjää aikuisten sarjoissa, kannattaa seurata myös miesten ja naisten jalkapalloa. Vaikkapa vuosilukusarja 2002, 2003, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013 on aika vaikuttava. Ja jos pelkkä jalkapallo ei vakuuta, voi vilkaista myös salibandyn puolelle.
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Puolet Suomen koriksen lisensseistä taitaa olla eteläisellä alueella. Kasvua ei ole juuri ollut, paitsi Espoossa. Erityisesti Hongassa ja Lepyssä. Koriksen 15 000 lisenssiä kalpenee erityisesti jalkapallon , salibanmdyn ja lätkän rinnalla. Susi-ilmiöstä huolimatta laijikulttuuri on vieläkin hyvin ohutta ja seurojen vahvan identiteetin rakentaminen pahasti kesken haastavaan vertailuryhmään nähden.

Catz ja Peka osaa huomattavasti paremmin tuottokassavirran hankkimisen naisten edustusjoukkueelle. Tuloksena on kunnioitusta herättävän hyvät naisohjelmat molemmilla.

Eipä kannata catzfaninkaan kuitenkaan omaa toimintaa perustaa muiden mollaamiseen. Se ei tuo mitään lisäarvoa korikseen. Arvostetaan lajia ja muita ja joskus itseäkin jos aihetta. Tämä on koriksen eettinen perusta. 8]
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Lothar sanoi:
Sehän on totta että pääasiallinen kilpailukeino on se kellä on varaa ja osaamista plokata parhaat jenkit. Kyllähän kevään 2009 Espoo Teamin Suomen mestaruus Catz kukistamalla oli kuitenkin osoitus siitä että mestaruutta ei voi koskaan ostaa. Täytyy olla myös hyvä valmennus, mikä sisältää myös kyvvyn rakentaa joukkue eri rooleineen hyvin ja ajoittaa kuntohuippu oikein kevään tärkeimpiin peleihin.
Laajenna klikkaamalla

Eikö tuon voisi tiivistää muotoon että "pääasiallinen kilpailukeino on se kellä on varaa ja osaamista plokata parhaat jenkit ja valmennustiimi"? Molempiin sisältyy tietenkin vaara, että vaikka rahaa jenkkien ja valmennuksen palkkaamiseen olisi määrättömästi, voi erittäin nimekäs joukkue silti kontata, jos palaset eivät loksahda kohdalleen. Jenkinvalintojen lisäksi myös valmennustiimin rakentaminen on isoksi osaksi kuitenkin rahasta kiinni.
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Porin Ässien kiekossa ja Kokkolan Tiikereiden lentopallossa viime keväänä saavuttamat Suomen mestaruudet tulivat ns. haalarimiehillä erittäin halvalla pelaajabudjetilla. Jos joukkueen , valmennnuksen sekä yleisön dynamiikka toimii, voi tapahtua tällaisiakin ihmeitä. Vastaavasti HIFK:n ja Jokereiden suoritus tällä kaudella oli esimerkki päinvastaisesta suorituksesta. Malli siitä, miten ei pidä toimia.

Nämä joukkuedynamiikan ja joukkueen vireystilan henkisen korvien asennon kysymykset ovat henkimaailman kysymyksiä ja vaikeita hallita Uskaltaisin hieman vanhahtavasti väittää että erityisesti naisten huippujoukueissa on valmenatajilla oltava erikoisymmärrystä näille asioille. Muuten sotkeudutaan omiin kengän nauhoihin. 8]
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

se ei todellakaan ole aina rahasta kiinni. jokerit ja hifki tippu. saipa, lukko, pelicans ja hpk jatkaa. hienoa
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Mukavaa, että catzfan osaa aina pomia yksisilmäisesti rusinat pullasta sen mukaan, että pääsee kätevästi mollaamaan pk-seudun ja varsinkin Helsingin joukkueita.

Naisten Korisliigan loppuotteluparit ovat kaudesta 2006-07 asti olleet neljästi sarjan kaksi suurimmalla ilmoitetulla budjetilla pelannutta joukkuetta. Kolmena muuna kautenakin loppuottelujoukkueista toinen (Catz) on ollut suurimmalla tai toiseksi suurimmalla ilmoitetulla budjetilla pelannut joukkue. Catz on kaudesta 2006-07 asti pelannut joka vuosi joko sarjan suurimmalla tai toiseksi suurimmalla budjetilla, mutta sehän olisi tietenkin paheksuttavaa vain siinä tapauksessa, että seuran kotipaikkakunta olisi Helsinki tai Espoo. Raha ratkaisee vain sen ollessa pk-seudun seurojen taskussa. Jos rahat ovat jossain muualla, sillä ei voi olla merkitystä urheilulliseen menestykseen.
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Arvaa vihellys?
Virhe_1.JPG


Entä tässä?
Virhe_2.jpg
3

Mantere, ainoa joka voi vajota Mäntylän tasolle....
 
Vs: Naisten SM-sarja 2013-14

Selvä virhe Hongalle molemmissa ;D

Puolivälierät saatiin sitten tänään käyntiin. Itse veikkaisin että lopullinen maaliintulojärjestys on täsmälleen sama kuin runkosarjassakin oli. Huima tosin tänään yllätti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös