Koripallo.com

Naisten korisliiga 2020-2021

Viestejä
970
Joo, tota luokkaa ne liksat on. Mitenkään tavatonta ei ole, että vahvistukselle jää alle käteen 1000 euroa kuussa (asuminen ja ruoat hoidettu). Naispelaajista on niin raju ylitarjonta, että hinnat ovat tuota tasoa.

Hyvä esimerkki löytyy Pohjanmaalta. Vimpelissä pystytään pyörittämään naisten liigajengiä noin 70 000 euron budjetilla ja maksamaan kolmelle vahvistukselle palkat.
 
Viestejä
184
Joo, tota luokkaa ne liksat on. Mitenkään tavatonta ei ole, että vahvistukselle jää alle käteen 1000 euroa kuussa (asuminen ja ruoat hoidettu). Naispelaajista on niin raju ylitarjonta, että hinnat ovat tuota tasoa.

Hyvä esimerkki löytyy Pohjanmaalta. Vimpelissä pystytään pyörittämään naisten liigajengiä noin 70 000 euron budjetilla ja maksamaan kolmelle vahvistukselle palkat.
Tuota Vimpelin pudjettia olen ihmetellyt vuosia, että miten kaikki hoidetaan. Tiedän tapauksia muualta Suomesta, että pelaaja tai valmentaja sai palkan suoraan joltain yritykseltä eli oli heidän työntekijä. Siinähän ei sinällään ole mitään väärää, mutta antaa virheelisen kuvan seuran taloudesta.
 
Viestejä
361
Joo, tota luokkaa ne liksat on. Mitenkään tavatonta ei ole, että vahvistukselle jää alle käteen 1000 euroa kuussa (asuminen ja ruoat hoidettu). Naispelaajista on niin raju ylitarjonta, että hinnat ovat tuota tasoa.

Hyvä esimerkki löytyy Pohjanmaalta. Vimpelissä pystytään pyörittämään naisten liigajengiä noin 70 000 euron budjetilla ja maksamaan kolmelle vahvistukselle palkat.
EDIT tarkennus
Suomen ja Yhdysvaltain hallitusten välisellä sopimuksella voi jenkkipelaaja tienata 20000USD vai € vuodessa eli kun pelaaja tekee syksylle 4kk:n sopparin ja taas keväälle uuden 4 kk:n sopparin niin pysytään varmaan autoineen, ruokineen ja asuntoineenkin alle vuotuisen 20000 rajan alle. Tämä varmaan selittää ulkomaalaisvahvistusten vaihtuvuuden. Muun maalaisten pelaajien soppareista en tiedä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 716
Topo haastoi hyvin Forssaa ja peli oli tasainen ekan puoliajan. Toisella puoliajalla Topo lähti henkisesti lounaalle eikä enää palannut hommiin siinä ottelussa. Topon elekieli oli huolestuttavan alakuloinen.

Kummallakin oli lähes yhtä paljon pallon menetyksiä, mutta Topo hukkasi palloa takakentällä (lue syötti pallon vastustajalle), joista Forssa teki helppoja koreja. Forssan menettäessä pallon Topolla ei ollut kykyä nopeaan hyökkäyspeliin.

Pelissä oli monia asioita, jotka Topolla toimi. Erona joukkueiden välillä oli pelihuumori. Topoa ei kauheasti naurattanut kun taas Forssan vaihtopelaajat pystyivät tuomaan energiaa kentälle. Valmennus oli mietteliään näköinen, koska tänäänkään Topolta ei löytynyt sitä "Bravehart henkeä" toiselle puoliajalle.

En tiedä mikä ihme Topoa vaivaa. Tarvitseeko pelaajat jonkun "manaajan" tai "koomikon" (tiedän yhden tosi hyvän), jotta taisteluilme olisi iloisempi. Auttaisiko live-yleisö heitä innostumaan kahdesta puoliajasta.... Tarvitseeko pelaajat kehuja tyylin "mä luulen että Topo voittaa kaikki loppukauden pelit". Joukkueen elekieli viestii, että koripallon pelaaminen ei ole juuri nyt kivaa.
 
Viestejä
30
Topo haastoi hyvin Forssaa ja peli oli tasainen ekan puoliajan. Toisella puoliajalla Topo lähti henkisesti lounaalle eikä enää palannut hommiin siinä ottelussa. Topon elekieli oli huolestuttavan alakuloinen.

Kummallakin oli lähes yhtä paljon pallon menetyksiä, mutta Topo hukkasi palloa takakentällä (lue syötti pallon vastustajalle), joista Forssa teki helppoja koreja. Forssan menettäessä pallon Topolla ei ollut kykyä nopeaan hyökkäyspeliin.

Pelissä oli monia asioita, jotka Topolla toimi. Erona joukkueiden välillä oli pelihuumori. Topoa ei kauheasti naurattanut kun taas Forssan vaihtopelaajat pystyivät tuomaan energiaa kentälle. Valmennus oli mietteliään näköinen, koska tänäänkään Topolta ei löytynyt sitä "Bravehart henkeä" toiselle puoliajalle.

En tiedä mikä ihme Topoa vaivaa. Tarvitseeko pelaajat jonkun "manaajan" tai "koomikon" (tiedän yhden tosi hyvän), jotta taisteluilme olisi iloisempi. Auttaisiko live-yleisö heitä innostumaan kahdesta puoliajasta.... Tarvitseeko pelaajat kehuja tyylin "mä luulen että Topo voittaa kaikki loppukauden pelit". Joukkueen elekieli viestii, että koripallon pelaaminen ei ole juuri nyt kivaa.
Topon joukkue on täynnä kotimaahaan jääneitä pelaajia, jotka vielä 4-5 vuotta sitten pelaisivat divaria, mutta nykyään ,koska koronan , vain kahden ulkomaalaisvahvistuksen ja ikätoverien pelatessa ulkomailla ,pelaavat Suomen mestaruussarjaa.
 
Viestejä
1 716
Topon joukkue on täynnä kotimaahaan jääneitä pelaajia, jotka vielä 4-5 vuotta sitten pelaisivat divaria, mutta nykyään ,koska koronan , vain kahden ulkomaalaisvahvistuksen ja ikätoverien pelatessa ulkomailla ,pelaavat Suomen mestaruussarjaa.
Nyt heidän pitää pystyä parempaan. Moni kokenut pelaaja on jäänyt ilman pelipaikkaa, koska Topo on panostanut nuoriin, joilla pitäisi olla nouseva kehityskäyrä. Divaritason pelaajia tai ei niin annetusta tilaisuudesta pitäisi yrittää ottaa kaikki mahdollinen irti.
 
Viestejä
970
Useimmilla Torpan pelaajilla on ollut kiitettävästi näytön paikkoja tarjolla kun he tahkoavat liigan lisäksi myös naisten divaria.

Ja kyllä kai naisten divarin tulokset osoittavat, että torppalaiset ovat vuonna 2021 ennemmin liigatasoa kuin divaritasoa.
 
Viestejä
970
Pari ajatusta HBA - Catz ottelusta joka pelattiin torstaina. Lopputulos: 60-67. Kaiken järjen mukaan tämän pelin olisi pitänyt päättyä HBAn voittoon. Ei päättynyt.

HBAlla kokoonpanossa 11 pelaajaa, mukana 3 susiladiesiin valitttua. Catzilla 7 pelaajaa, joista 3 erittäin nuorta junnua (Pekkala, Laaksonen, Valtonen). Aikuisia Jones, Pirttinen, Kosonen ja Behm.

Catz oli eilien nimilistaan nähden erittäin hyvä. Haakana sai joukkueen pelaamaan molempiin suuntiin fiksusti. Puolustukseen paluu oli terävää, pelaajat löydettiin hyvin ja HBAn nopeat vastaiskut saatiin eliminoitua hyvin.

Hyökkäyksessä peliä pystyttiin rakentamaan niin että korin välittömään läheisyyteen syntyi 1vs1 tilanteita ajaen ja sisäänsyötön kautta. Veera Pirttinen nosteli useamman korin läheltä, Roosa Kosonenkin muutaman. Toisaalta kolmosia ammuttiin harkiten ja hyvistä heittopaikoista niin että tarkkuus ei kärsinyt.

Kaikkien hienointa Catzissa oli se kuinka kaikki seitsemän pelaajaa teki työtä samoilla nuoteilla joukkueena yhteisen asian eteen. Sama ei välittynyt helsinkiläisistä.

HBA on pelannut tällä kaudella yksittäisissä otteluissa kelpo korista. Eilinen jätti taas kysymysmerkkejä. Puolustus toimi kohtuullisesti, ei mitenkään erityisen hyvin muttei huonostikaan. Hyökkäämisestä on vaikea sanoa oliko vikaa enemmän ajatuksessa vai toteutuksessa. Huonoimmillaan näytti siltä että ajatus joukkueena hyökkäämisestä puuttui tai oli aivan hukassa. Eriskummallisia yksilöhyökkäyksiä nähtiin turhan paljon.

Alkukaudesta HBA voitti Catzin 72 pisteen marginaalilla. Sen ottelun kokoonpanoon verrattuna HBAlta puuttuivat eilen Aarnio ja Mekkonen. Catzilla oli nyt mukana Jones ja Kosonen, vastaavasti silloin mukana olleet Kihlström, Muhonen ja nuorempi Timo puuttuivat eilisestä kokoonpanosta.

Mitähän tästä pitäisi ajatella? Ehkä ei mitään sen kummempaa.
 
Viestejä
245
Joku ihmetteli taannoin miksi ToPon penkillä ei hymyillä. No kun kuuntelee kakkoskoutsin ”kannustusta” pelissä Honkaa vastaan niin ei ole ihme jos henki penkillä on mitä on. Mies vaihtoon nopeasti.
 
Viestejä
184
Mistähän kautta löytyis joku tolkku noihin ruutupalvelun informaationäyttöihin. Eilen HBA-Catz pelissä oli hyvä, nyt Kouvolasta näkyy vain pisteet. Ei virheitä eikä muutakaan.
On muuten Kouvolan penkin takana melkoisesti väkeä taputtamassa näin korona-aikana.
 
Viestejä
1 716
Topo piti Pekan alle sadassa pisteessä, mutta hävisi sen ottelun kotona. Topolla on ehkä eniten parannettavaa vastustajan nopeiden hyökkäysten puolustamisessa, koska Peka sai niistä liian monta helppoa koria. Topolle tuli hyökkäyspäässä pallonmenetyksiä huonoista syötöistä. Topo otti aikalisän, kun toista erää oli 4min pelaamatta. Eklöf teki pikavisiitin kentälle aikalisän jälkeen. Hänet penkitettiin Topon hyökkäyspään pallonmenetyksen jälkeen huonon syötön vastaanoton takia.... Hmmm.... tuo tilanne pitää myöhemmin katsoa uudelleen....

EDIT: olen aika hyvä fysiikassa ja pystyn laskemaan ihan TV-kuvan perusteella ja ilman kvanttitietokonetta, että Kuisma teki huonon syötön Eklöfille. Syöttö annettiin paikkaan, jonka Eklöf oli täydessä vauhdissa jo ohittanut. Ottaakseen syötön vastaan Eklöfin olisi pitänyt täydestä vauhdista pysähtyä kuin seinään ja tavoitella palloa matrix-takanojalla ja käsien olisi vielä pitänyt venyä ylimääräisen metrin. Mikäli Eklöf sai tilanteesta haukut niin en ymmärrä miksi....
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
497
Peli-Karhut etenee varmoin ottein kohti runkosarjan voittoa, Honka ja FoA noussut hienosti haastajaksi.
Honka tuntuu olevan noista kaksikoista vahvin, joten onko runkosarjan kakkossija menossa Hongalle?
EBT:llä nyt heikko vaihe, mistä lie johtuu. Kouvottarien peli ailahtelee likaa. Olisiko nyt tauolla, aika kuunnella myös kakkosvalmentajaa? Kuka on ulkomaillakin pelannut Kuisma?

Tsemppiä Suomen naisten maajoukkueelle Portugaliin. Mielenkiintoista nähdä kuinka Korisliigan kotimaiset pärjäävät.
Hienoa, että Yle näyttää tulevalla viikolla (to ja la klo 17 ) molemmat ottelut telkusta.
"Intohimoa ja urheilullisuutta"- kuinka pitkälle se vie?
 
Viestejä
1 716
.........Kuka on ulkomaillakin pelannut Kuisma?
......
Kaisa Kuisma aloitti pelaamisen naisten korisliigassa jo lapsena ja hänelle on jo liigapeleistä kertynyt kokemusta yli 10-vuoden ajalta. Hän on voittanut kolme mitalia korisliigassa. Sen ensimmäisen muistan hyvin, koska ajelin autolla Helsingistä Äänekoskelle yhtä peliä katsomaan 6-vuotta sitten.

Äänekoskelta hän siirtyi EU-joukkueeseen, josta minua muistuttaa edelleenkin takissa roikkuva EU-heijastin. Kuisma on kolmosten heittäjä ja hän tekee yli puolet pisteistään kolmosilla. Hänen osumatarkkuus kolmosissa on noin 30%.

Hän on tosiaankin pelannut ulkomailla ja viimeksi Portugalissa. Pari vuotta sitten kävin katsomassa Italiassa useammankin Kuisman pelin. Voisin tähän loppuun tiivistää, että Kuisma on hyvin tunnettu ja kokenut suomalainen koripalloilija.

Vanha juttu Kuismasta:
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
497
Kaisa Kuisma aloitti pelaamisen naisten korisliigassa jo lapsena ja hänelle on jo liigapeleistä kertynyt kokemusta yli 10-vuoden ajalta. Hän on voittanut kolme mitalia korisliigassa. Sen ensimmäisen muistan hyvin, koska ajelin autolla Helsingistä Äänekoskelle yhtä peliä katsomaan 6-vuotta sitten.

Äänekoskelta hän siirtyi EU-joukkueeseen, josta minua muistuttaa edelleenkin takissa roikkuva EU-heijastin. Kuisma on kolmosten heittäjä ja hän tekee yli puolet pisteistään kolmosilla. Hänen osumatarkkuus kolmosissa on noin 30%.

Hän on tosiaankin pelannut ulkomailla ja viimeksi Portugalissa. Pari vuotta sitten kävin katsomassa Italiassa useammankin Kuisman pelin. Voisin tähän loppuun tiivistää, että Kuisma on hyvin tunnettu ja kokenut suomalainen koripalloilija.

Vanha juttu Kuismasta:
OK. Hyvä pohjustus. Tilastot nyt 18 sarjakierroksen jälkeen;
Keskiarvot: 7.7p (ranking 42), 1,9 levypalloa (ranking 78.) Kakkoset 1,3/4.2=30,3%, kolmoset 1,6/5.9=26.2%, vaparit 0,4/1.1=42,1%. Peliminuutit 35.5/ottelu.
Syötöt 1,4/ottelu, menetykset 1,3/ottelu, riistot 0,8/ottelu.
Riittäisikö kyvyt parempaan? Onko pelitapa/roolitus oikea? Voisiko saada enemmän irti? Isot minuutit, mutta vapareilla ottelun aikana keskimäärin vain yhden kerran, aika vähän. Uhka? Taitaa olla enemmän kolmosten heittäjä, kuin korille pyrkivä ajaja?
Ikääkin vasta tällä Orimattilan Jymyn kasvatilla on 26v. Jospa nuo tilastot tuosta vähän paranisi, kun kausi menee eteenpäin. Toivotaan niin.
Tilastot nyt aika vaatimattomat tälle Portugalissakin ammattilaisena olleelle pelaajalle.
Vai onko ihan ok?
Tosin Roosa Frimodigin tilastotkin näyttää aika vaatimattomat suhteessa peliaikaan. Taitaa tuo joukkueen pelitapa heikentää näiden suomalaispelaajien tehoja, kun joukkueessa on kaksi hyvää ulkomaanapua.
Tiedä sitten, mutta tuota voisi valmennus hieman miettiä? Vai olenko ihan väärässä?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
51
Oli eilen taas pitkästä aikaa mahdollisuus katsoa naisten pelejä:

ViVe - HBA: pesäpalloseuran naislajissa on kovin kapea rosteri, jenkit taas voiton takuumiehinä. Riikka Kujala oli suomalaisista ainoa, joka pystyi (hyviin) ratkaisuhin. HBA:n peluutusta kyllä ihmettelin suuresti: miksi erinomaisesti pelannut Ebbe Pekonen sai vain 10 minuuttia peliaikaa, miksi (ainakin näkemissäni) hyvin aiemmin pelannut, joukkueen ainut iso pelaaja Albina Syla pelasi vain 5 minuuttia ?? Syla olisi ehkä saanut levareita, jotka mielestäni ratkaisivat pelin (53-40 ViVe:lle)

EBT-Honka: jännä peli, joka olisi voinut kääntyä kummin päin tahansa. Oletin, että EBT vie pelin ylivoimaisesti, koska Hongalta puuttui rosterista Dillard. Honka pelasi kivaa joukkuepeliä, jossa Tuukkasen rooli mielestäni äärimmäisen suuri. EBT taas hyökkäyspäässä joko 1vs1 tai kolkki - ei tällä kertaa pudonnut heitto muilla kuin Vesiluomalla. Hänelle valitettavasti tuli pari pahaa menetystä tai tyhmää ajoa pelin ratkaisuvaiheessa - siinä lopullinen ratkaisu otteluun. Honka oli tehnyt mielestäni paremman pelisuunnitelman kuin EBT, ottaen EBT:ltä hyvin kaksikon Little/Batey vahvuudet pois. EBT:n peluutuksesta ihmettelin syytä Salaterän ”penkitykseen”, kapealla rosterilla pelatessa olisi hyvä käyttää laajasti rosteria ja ainakin minusta ko. pelaaja oli kentällä tosi hyvä ja yritteliäs... ?

Kivaa taas katsoa korista - älkää kukaan pahastuko yllä olevasta, ei ole tarkoitettu kritiikiksi vaan mietittäväksi.
 
Viestejä
30
Oli eilen taas pitkästä aikaa mahdollisuus katsoa naisten pelejä:

ViVe - HBA: pesäpalloseuran naislajissa on kovin kapea rosteri, jenkit taas voiton takuumiehinä. Riikka Kujala oli suomalaisista ainoa, joka pystyi (hyviin) ratkaisuhin. HBA:n peluutusta kyllä ihmettelin suuresti: miksi erinomaisesti pelannut Ebbe Pekonen sai vain 10 minuuttia peliaikaa, miksi (ainakin näkemissäni) hyvin aiemmin pelannut, joukkueen ainut iso pelaaja Albina Syla pelasi vain 5 minuuttia ?? Syla olisi ehkä saanut levareita, jotka mielestäni ratkaisivat pelin (53-40 ViVe:lle)

EBT-Honka: jännä peli, joka olisi voinut kääntyä kummin päin tahansa. Oletin, että EBT vie pelin ylivoimaisesti, koska Hongalta puuttui rosterista Dillard. Honka pelasi kivaa joukkuepeliä, jossa Tuukkasen rooli mielestäni äärimmäisen suuri. EBT taas hyökkäyspäässä joko 1vs1 tai kolkki - ei tällä kertaa pudonnut heitto muilla kuin Vesiluomalla. Hänelle valitettavasti tuli pari pahaa menetystä tai tyhmää ajoa pelin ratkaisuvaiheessa - siinä lopullinen ratkaisu otteluun. Honka oli tehnyt mielestäni paremman pelisuunnitelman kuin EBT, ottaen EBT:ltä hyvin kaksikon Little/Batey vahvuudet pois. EBT:n peluutuksesta ihmettelin syytä Salaterän ”penkitykseen”, kapealla rosterilla pelatessa olisi hyvä käyttää laajasti rosteria ja ainakin minusta ko. pelaaja oli kentällä tosi hyvä ja yritteliäs... ?

Kivaa taas katsoa korista - älkää kukaan pahastuko yllä olevasta, ei ole tarkoitettu kritiikiksi vaan mietittäväksi.
Katsoin EBT:n peliä vähään aikaan ja kovin oli taktisesti köyhää varsinkin lopussa:1 vs 5 peliä sekä jenkeiltä etttä kotimasilta ja vielä lopussakin olisi ollut
mahdollisuus tasoitukseen. Mitähän EBT:n valmennusnero neuvoi lopun aikalisillä?
 
Viestejä
184
Hieman kelju olo syntyi Roope Mäkelän kommentista, kun Kymen Sanomat uutisoi hänen siirtymisestä KTP:n valmentajaksi.
– Viisi vuotta on ollut hienoa aikaa Peli-Karhuissa, mutta pitää katsoa eteenpäin, Mäkelä sanoo.
– Ja tämä on minulle askel eteenpäin – melko luonnollinen askel kaiken lisäksi.
Onko tosiaan siirtyminen naisten huipulla pelaavan PeKa:n päävalmentajasta korisliigan pudotuspelipaikasta taistelevan KTP:n valmentajaksi eteenpäin menoa. Näin sitä naiskoripallon arvostusta nostetaan. No voihan siellä olla parempi palkka?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös