Verkkolehden uusimmat
-
Näin koripallon EM-kisat 2025 pelataan
21.8.2025 14:15
-
Susijengin Belgia-röykytys kertoi vain Lauri Markkasen erinomaisuudesta
9.8.2025 0:47
-
Lassi Tuovi oppi virheistään, try-outien aika on ohi
31.7.2025 2:42
-
Lauri Markkasen Jazzille povataan historiallisen huonoa kautta
8.7.2025 14:06
-
NBA:ssa jättikauppa seiskafinaalin alla: Kevin Durant siirtyy Rocketsiin
22.6.2025 19:59
-
Tuomas Iisalon NBA-seura kauppasi yllättäen tähtipelaajansa
15.6.2025 18:35
Namika Lahti 2012-2013
- Viestiketjun aloittaja Highpost
- Alkaa
- Viestejä
- 2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Puoliaikaan asti ihan tasaväkistä vääntöä, mutta sitten Pyrintö karkas ja Lowe nakutti pisteitä vapariviivalta liukuhihnalta. Holloway loukkaantu toisella neljänneksellä eikä pelannut enää sen jälkeen, ei vaikuttanut kovin vakavalta joku lihasvamma tai vastaava. Pyrinnön Ulmer kostautui ainakin tänään täysin ylihypetetyksi kaveriksi. Pyrinnöltä pois Ahvenniemi, Nikkilä pelas.
72-88 oli lopputulos, tarkkana sielläLive sanoi:
Puoliaikaan asti ihan tasaväkistä vääntöä, mutta sitten Pyrintö karkas ja Lowe nakutti pisteitä vapariviivalta liukuhihnalta. Holloway loukkaantu toisella neljänneksellä eikä pelannut enää sen jälkeen, ei vaikuttanut kovin vakavalta joku lihasvamma tai vastaava. Pyrinnön Ulmer kostautui ainakin tänään täysin ylihypetetyksi kaveriksi. Pyrinnöltä pois Ahvenniemi, Nikkilä pelas.
- Viestejä
- 538
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Ohhoh, mitäköhän sitä sanois...Toivottavasti Holloway ei oikeesti loukkaantunut enempää.
Aika hukassa oli joukkuepeli vielä. Niinku Hp totes, puoleen väliin asti tasaisesti, kunnes ero notkahti. Menetyksiä tuli aivan käsittämättömän paljon, ja suurin osa vielä puolessa kentässä. Pari tais tulla jopa omasta päädystä lähdettäessä.
Plussaa tänään:
Roope - kovia koreja ja hyviä riistoja!
Hasquet - puolimatkan heitot hyvällä tatsilla ja kunto ainakin kohallaan
Johnson - hyvä korinalusmörkö. Ajoittain puolustikin kivasti.
Alanen - ottelun alun kovat kolkit. Muutenki jäi positiivinen fiilis kundista.
Loput sitte haki aika paljon. Mites vaikka Joonas Vaino? Olikos siinä mitään muuta hyvää ku sen iso koko. Vaikutti aika kankeelta kaiken puolin. Otto Aalto tuntu olevan suht jäässä koko ajan ja sitten tämä nuorin Mäkäläinen. Suuri pettymys kaiken puolin. Mokailu kuljetuksissa, sekä syötöissä ja sitten vielä se lopun teku. Ei hyvä.
Ohhoh, mitäköhän sitä sanois...Toivottavasti Holloway ei oikeesti loukkaantunut enempää.
Aika hukassa oli joukkuepeli vielä. Niinku Hp totes, puoleen väliin asti tasaisesti, kunnes ero notkahti. Menetyksiä tuli aivan käsittämättömän paljon, ja suurin osa vielä puolessa kentässä. Pari tais tulla jopa omasta päädystä lähdettäessä.
Plussaa tänään:
Roope - kovia koreja ja hyviä riistoja!
Hasquet - puolimatkan heitot hyvällä tatsilla ja kunto ainakin kohallaan
Johnson - hyvä korinalusmörkö. Ajoittain puolustikin kivasti.
Alanen - ottelun alun kovat kolkit. Muutenki jäi positiivinen fiilis kundista.
Loput sitte haki aika paljon. Mites vaikka Joonas Vaino? Olikos siinä mitään muuta hyvää ku sen iso koko. Vaikutti aika kankeelta kaiken puolin. Otto Aalto tuntu olevan suht jäässä koko ajan ja sitten tämä nuorin Mäkäläinen. Suuri pettymys kaiken puolin. Mokailu kuljetuksissa, sekä syötöissä ja sitten vielä se lopun teku. Ei hyvä.
- Viestejä
- 2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013
http://www.ess.fi/?article=385801
Eli Hollowaylla ei pitäisi olla mitään vakavampaa vammaa.
http://www.ess.fi/?article=385801
Eli Hollowaylla ei pitäisi olla mitään vakavampaa vammaa.
- Viestejä
- 84
Vs: Namika Lahti 2012-2013
[
Loput sitte haki aika paljon. Mites vaikka Joonas Vaino? Olikos siinä mitään muuta hyvää ku sen iso koko. Vaikutti aika kankeelta kaiken puolin. Otto Aalto tuntu olevan suht jäässä koko ajan ja sitten tämä nuorin Mäkäläinen. Suuri pettymys kaiken puolin. Mokailu kuljetuksissa, sekä syötöissä ja sitten vielä se lopun teku. Ei hyvä.
[/quote] Jotenkin JV oli jännittyneen oloinen kaikki ne vaihdot, jotka kentälle pääsi. Lopussa sentään huseerasi muutaman pisteen. O Aalto oli kentällä aina sen 30s-minuutti kerrallaan. Ei siinä ajassa ihmenäyttöjä esitetä. Nuorin Mäkäläinen jätti vähän valjun kuvan viimeisen virheen ja tekun seurauksena
[
Loput sitte haki aika paljon. Mites vaikka Joonas Vaino? Olikos siinä mitään muuta hyvää ku sen iso koko. Vaikutti aika kankeelta kaiken puolin. Otto Aalto tuntu olevan suht jäässä koko ajan ja sitten tämä nuorin Mäkäläinen. Suuri pettymys kaiken puolin. Mokailu kuljetuksissa, sekä syötöissä ja sitten vielä se lopun teku. Ei hyvä.
[/quote] Jotenkin JV oli jännittyneen oloinen kaikki ne vaihdot, jotka kentälle pääsi. Lopussa sentään huseerasi muutaman pisteen. O Aalto oli kentällä aina sen 30s-minuutti kerrallaan. Ei siinä ajassa ihmenäyttöjä esitetä. Nuorin Mäkäläinen jätti vähän valjun kuvan viimeisen virheen ja tekun seurauksena
- Viestejä
- 538
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Mielenkiintoista nähdä, miten JV pärjää ns. heikompi tasoista jengiä vastaan, kellä ei välttämättä korin alla ole Nikkilän tyyppistä sentteriä. Kokoa ainakin löytyy reilusti!
Positiivistä eilen oli myös katsojien määrä harjoitusottelussa! Mieletön tunnelma ottelun alussa, kun Namika hallitsi peliä!
Alma sanoi:
Mielenkiintoista nähdä, miten JV pärjää ns. heikompi tasoista jengiä vastaan, kellä ei välttämättä korin alla ole Nikkilän tyyppistä sentteriä. Kokoa ainakin löytyy reilusti!
Positiivistä eilen oli myös katsojien määrä harjoitusottelussa! Mieletön tunnelma ottelun alussa, kun Namika hallitsi peliä!
- Viestejä
- 360
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Sama.Oli itselle myös suuri pettymys.Pyrintö puolusti erittäin hyvin mutta silti lahdesta jäi jotenkin valju kuva.Syötöt huonoja ja löysiä(26 pallonmenetystä) eikä hyökkäyspelissä tuntunut olevan oikein ideaa.Ei voi oikein kehua namikasta ketään pelaajaa mitä nyt Suonio sähelsi vähiten(tosin 5 menetystä).Latimer itselle suuri pettymys.Ei tainnut tehä ku kaks pojoa perushyökkäyksistä...
Pyrinnöstä Damoni oli oma kusipäinen itsensä ja mussutti vain yhen tekun.Lehto pyrsän parhaimmistoa.Puolusti Hollowayta hyvin ennen kuin tämä loukkaantui lievästi ja varotoimena huilasi viimeset 30 minuuttia.
Edit:Vainolta tosiaan löytyi voimaa ja kokoa mut ne vaparit oli surkeita.
Siinä jotain sunnuntaiaamun ajatuksia pelistä.Torstaina jatketaan lappeeta vastaan ja ollaan hitusen viisaampia :
Live sanoi:
Sama.Oli itselle myös suuri pettymys.Pyrintö puolusti erittäin hyvin mutta silti lahdesta jäi jotenkin valju kuva.Syötöt huonoja ja löysiä(26 pallonmenetystä) eikä hyökkäyspelissä tuntunut olevan oikein ideaa.Ei voi oikein kehua namikasta ketään pelaajaa mitä nyt Suonio sähelsi vähiten(tosin 5 menetystä).Latimer itselle suuri pettymys.Ei tainnut tehä ku kaks pojoa perushyökkäyksistä...
Pyrinnöstä Damoni oli oma kusipäinen itsensä ja mussutti vain yhen tekun.Lehto pyrsän parhaimmistoa.Puolusti Hollowayta hyvin ennen kuin tämä loukkaantui lievästi ja varotoimena huilasi viimeset 30 minuuttia.
Edit:Vainolta tosiaan löytyi voimaa ja kokoa mut ne vaparit oli surkeita.
Siinä jotain sunnuntaiaamun ajatuksia pelistä.Torstaina jatketaan lappeeta vastaan ja ollaan hitusen viisaampia :
- Viestejä
- 2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Itse en eilisestä vetäisi sen kummempia johtopäätöksiä, kuin että Pyrintö taistelee eri sijoituksista sarjassa kuin Lahti ja tämähän oli jo selvää ennen matsia. Pyrintö on takuuvarmaa TOP3-kamaa sarjassa eikä hirveästi tule pisteitä menettämään keskikastin ja häntäpään joukkueille (tietysti europelit tulevat häiritsemään jonkin verran kotimaiseen sarjaan keskittymistä).
Eilisestä vielä sen verran, että Alanen tulee olemaan hyvä kuudes mies, mutta mitä tulee sen jälkeen on iso kysymysmerkki. Eilen kun Holloway oli suurimman osaa matsista sivussa niin Suonio jäi liian yksin takakentällä eikä palloa saatu hyviin heittopaikkoihin toisella puoliskolla. Ei Hollowayn mukana olo olisi matsia Namikalle kääntänyt, mutta ainakin tiukempaa olisi ollut. Nyt Pyrintö pääsi luvattoman helposti karkaamaan voittoon.
Niinkuin yllä jo sanottiin niin torstain Lpr-matsin jälkeen ollaan taas vähän viisaampia missä mennään.
Itse en eilisestä vetäisi sen kummempia johtopäätöksiä, kuin että Pyrintö taistelee eri sijoituksista sarjassa kuin Lahti ja tämähän oli jo selvää ennen matsia. Pyrintö on takuuvarmaa TOP3-kamaa sarjassa eikä hirveästi tule pisteitä menettämään keskikastin ja häntäpään joukkueille (tietysti europelit tulevat häiritsemään jonkin verran kotimaiseen sarjaan keskittymistä).
Eilisestä vielä sen verran, että Alanen tulee olemaan hyvä kuudes mies, mutta mitä tulee sen jälkeen on iso kysymysmerkki. Eilen kun Holloway oli suurimman osaa matsista sivussa niin Suonio jäi liian yksin takakentällä eikä palloa saatu hyviin heittopaikkoihin toisella puoliskolla. Ei Hollowayn mukana olo olisi matsia Namikalle kääntänyt, mutta ainakin tiukempaa olisi ollut. Nyt Pyrintö pääsi luvattoman helposti karkaamaan voittoon.
Niinkuin yllä jo sanottiin niin torstain Lpr-matsin jälkeen ollaan taas vähän viisaampia missä mennään.
- Viestejä
- 360
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Jep Jep.Kohta urkille.Toivotaan tosiaan että Holloway pelaa niin nähdään koko rosterin nykykunto.Viime pelistä jäi parannettavaa vähän joka äijälle tosin vastuskin oli kivi kova mitenkään lappeeta väheksymättä.Sarja-avauksee enää vajaa viikko joten pelin soisi olevan jotenkin uomissaan.
Jep Jep.Kohta urkille.Toivotaan tosiaan että Holloway pelaa niin nähdään koko rosterin nykykunto.Viime pelistä jäi parannettavaa vähän joka äijälle tosin vastuskin oli kivi kova mitenkään lappeeta väheksymättä.Sarja-avauksee enää vajaa viikko joten pelin soisi olevan jotenkin uomissaan.
- Viestejä
- 538
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Mielenkiintoinen peli tulossa, kun vertaillaan avareita keskenään:
PG Matt Gibson vs. Holloway
SG Antti Niskanen vs. Suonio
SF Jason Conley vs. Latimer
PF Greg Logins vs. Hasquet
C Clifton Jones vs. Johnson
Aika samantyyppisiä pelaajia molemmilla. Luottaisin, että Johnson pitää Cliftonin hyvin kurissa, jopa kouluttaa sitä. Kirjoitusten mukaan Logins vaikuttaa hyvin samanlaiselta pelaajalta kuin Hasquet ja hasquet pimensi Damonin aikas hyvin. Latimer ja Conley taisteluparista ei oikein tiedä. Conleyn ollessa kunnossa on hän aika pitelemätön. Suonio häviää koossa Niskaselle aika reilusti. Gibson ollu liekeissä aikasemmissa peleissä. joten saas nähä miten Holloway pärjää puolustuksessa.
Mielenkiintoinen peli tulossa, kun vertaillaan avareita keskenään:
PG Matt Gibson vs. Holloway
SG Antti Niskanen vs. Suonio
SF Jason Conley vs. Latimer
PF Greg Logins vs. Hasquet
C Clifton Jones vs. Johnson
Aika samantyyppisiä pelaajia molemmilla. Luottaisin, että Johnson pitää Cliftonin hyvin kurissa, jopa kouluttaa sitä. Kirjoitusten mukaan Logins vaikuttaa hyvin samanlaiselta pelaajalta kuin Hasquet ja hasquet pimensi Damonin aikas hyvin. Latimer ja Conley taisteluparista ei oikein tiedä. Conleyn ollessa kunnossa on hän aika pitelemätön. Suonio häviää koossa Niskaselle aika reilusti. Gibson ollu liekeissä aikasemmissa peleissä. joten saas nähä miten Holloway pärjää puolustuksessa.
- Viestejä
- 15
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Lopputulos 82-88. Lpr oli selvästi valmiimpi peliin, pallo ja äijät liikkuivat ihan eri tahtiin kuin kotijoukkueella. Gibson otti ekan kolmen minuutin aikana kolme riistoa. Olisko ollut noin neljän minutin kohdalla tilanne 2-13 koko puoliaika meni selvästi vieraille. Puoliajalla eroa oli noin 10 pistettä. Toisella puoliajalla kotijoukkuekin pääsi paremmin peliin mukaan ja kävi johdossakin muutama minuutti ennen loppua. Viimeisten kahden minuutin aikana go-to ukko Conley hoiteli sitten homman vieraille.
Lahdelta teki koko aloitusviisikko vähintään 10 pistettä. Hasquet oli vaikeuksissa Loganin kanssa ja otti virheitä siihen tahtiin, että istui penkillä melkein koko 1. puoliskon. Kolmannella neljänneksellä vetäisi sitten kolme kolkkia sisään, mutta aika yksipuoliselta vaikutti. Johnson oli hyvä, hyvät liikkeet ja osaa syöttää. Roope ja Holloway pakottivat ajoja ja päätyivät usein aika vaikeisiin ratkaisuihin.
Conley siis ratkaisi ja teki muistaakseni 28 pinnaa yhteensä. Gibsonin mennessä vaihtoon Lahti otti joka kerta eroa kiinni. Kaikkiaan Lpr:n hyökkäyspeli oli jokseenkin täysin jenkkien varassa. Holloway ja Suonio olivat paljon samaan aikaan kentällä ja varsinkin ensimmäisellä puoliajalla vieraat hyödynsivät onnistuneesti useaan kertaan tästä syntyviä mismatcheja.
Lopputulos 82-88. Lpr oli selvästi valmiimpi peliin, pallo ja äijät liikkuivat ihan eri tahtiin kuin kotijoukkueella. Gibson otti ekan kolmen minuutin aikana kolme riistoa. Olisko ollut noin neljän minutin kohdalla tilanne 2-13 koko puoliaika meni selvästi vieraille. Puoliajalla eroa oli noin 10 pistettä. Toisella puoliajalla kotijoukkuekin pääsi paremmin peliin mukaan ja kävi johdossakin muutama minuutti ennen loppua. Viimeisten kahden minuutin aikana go-to ukko Conley hoiteli sitten homman vieraille.
Lahdelta teki koko aloitusviisikko vähintään 10 pistettä. Hasquet oli vaikeuksissa Loganin kanssa ja otti virheitä siihen tahtiin, että istui penkillä melkein koko 1. puoliskon. Kolmannella neljänneksellä vetäisi sitten kolme kolkkia sisään, mutta aika yksipuoliselta vaikutti. Johnson oli hyvä, hyvät liikkeet ja osaa syöttää. Roope ja Holloway pakottivat ajoja ja päätyivät usein aika vaikeisiin ratkaisuihin.
Conley siis ratkaisi ja teki muistaakseni 28 pinnaa yhteensä. Gibsonin mennessä vaihtoon Lahti otti joka kerta eroa kiinni. Kaikkiaan Lpr:n hyökkäyspeli oli jokseenkin täysin jenkkien varassa. Holloway ja Suonio olivat paljon samaan aikaan kentällä ja varsinkin ensimmäisellä puoliajalla vieraat hyödynsivät onnistuneesti useaan kertaan tästä syntyviä mismatcheja.
- Viestejä
- 2 688
Vs: Namika Lahti 2012-2013
Lappeenranta aloitti terävästi ja repäs heti 10 pojon eron. Lahti heräili pikkuhiljaa alun koomailusta ja pääsi Latimerin ja Johnsonin johdolla paremmin peliin mukaan, mutta vierasjoukkue oli silti koko ajan niskan päällä. Kaksikko Gibson-Conley pyöritti peliä todella hienosti. Tauolle taidettiin mennä lukemista 35-46. Tauon jälkeen näytti, että Lahti saa otteen, mutta lopulta ero pysytteli koko ajan siellä kymmenessä pisteessä. Neljännelle jaksolle tuli pirteä kotijoukkue joka kuroi eron umpeen ja siirtyi parin pinnan johtoonkin nelisen minuuttia ennen loppua. Loppu mentiinkin sitten kori korista, ja lopussa Gibsonin ja Conleyn vaparit käänsivät pelin vieraille, kun Namika ei enää saanut tolkullisia hyökkäyksiä aikaan. Ihan ansaittu voitto Lappeenrantaan, olivat oikeastaan koko ajan askeleen edellä.
Lahdelta aika tasapaksu esitys. Johnsonille puhtaat paperit, muuten oli aika vaisua. Holloway on jostain syystä ollut näissä kahdessa näkemässäni kotipelissä todella vaisu. Hasquet laittaa silloin tällöin kovan kolmosen sisään, mutta muuten aika näkymätön, sentään haki tänään muutaman kovan hyökkäyslevyn. Latimer aloitti hyvin, mutta katosi sitten kuvasta. Suonio pyöritti peliä ok, mutta heitto ihan hukassa. Alaselta muutama väläytys, muttei sen kummempaa. Mäkäläiseltä sentään huomattavasti parempaa kuin Pyrintöä vastaan. Katsellaan rauhassa, mutta ei tämä mitään superstarttia lupaa kaudelle.
Lappeella jenkkirintamalla pullat hyvin uunissa. Peli pyörii täysin Gibsonin ja Conleyn ympärillä, mutta mikäs on pyöriessä jos meininki on tämän päivän kaltaista. Tuntui että aina kun Gibson meni vaihtoon niin Lahti sai otetta pelistä. Conley vaikuttaa olevan ihan ok kunnossa, vaikka heitto ei tunnu putoavan sitten millään. Logins vaikutti erittäin sähäkältä kaverilta, ei mikään sateentekijä, mutta tuntui istuvan hyvin tohon miehistöön. Teki korin tarkalla vasurillaan aina kun sai pallon hyvään paikkaan korin lähelle. Ei kyllä ikipäivänä ole 201-senttinen, ehkä 195cm lähempänä. Kotimaisista jäi parhaiten mieleen Viertolan hyvä puolustus ja neverheard Puittisen muutama nätti kori. Jones oli täysi statisti hyökäyspäässä, mutta taitaa riittää kun mies hoitaa pakkipään kunnialla.
Jos tämän pelin perusteella pitää veikata niin joukkueet löytyy sieltä sijoilta 8-10, Lappeenranta on tän päivän perusteella Lahtea ylempänä.
Lappeenranta aloitti terävästi ja repäs heti 10 pojon eron. Lahti heräili pikkuhiljaa alun koomailusta ja pääsi Latimerin ja Johnsonin johdolla paremmin peliin mukaan, mutta vierasjoukkue oli silti koko ajan niskan päällä. Kaksikko Gibson-Conley pyöritti peliä todella hienosti. Tauolle taidettiin mennä lukemista 35-46. Tauon jälkeen näytti, että Lahti saa otteen, mutta lopulta ero pysytteli koko ajan siellä kymmenessä pisteessä. Neljännelle jaksolle tuli pirteä kotijoukkue joka kuroi eron umpeen ja siirtyi parin pinnan johtoonkin nelisen minuuttia ennen loppua. Loppu mentiinkin sitten kori korista, ja lopussa Gibsonin ja Conleyn vaparit käänsivät pelin vieraille, kun Namika ei enää saanut tolkullisia hyökkäyksiä aikaan. Ihan ansaittu voitto Lappeenrantaan, olivat oikeastaan koko ajan askeleen edellä.
Lahdelta aika tasapaksu esitys. Johnsonille puhtaat paperit, muuten oli aika vaisua. Holloway on jostain syystä ollut näissä kahdessa näkemässäni kotipelissä todella vaisu. Hasquet laittaa silloin tällöin kovan kolmosen sisään, mutta muuten aika näkymätön, sentään haki tänään muutaman kovan hyökkäyslevyn. Latimer aloitti hyvin, mutta katosi sitten kuvasta. Suonio pyöritti peliä ok, mutta heitto ihan hukassa. Alaselta muutama väläytys, muttei sen kummempaa. Mäkäläiseltä sentään huomattavasti parempaa kuin Pyrintöä vastaan. Katsellaan rauhassa, mutta ei tämä mitään superstarttia lupaa kaudelle.
Lappeella jenkkirintamalla pullat hyvin uunissa. Peli pyörii täysin Gibsonin ja Conleyn ympärillä, mutta mikäs on pyöriessä jos meininki on tämän päivän kaltaista. Tuntui että aina kun Gibson meni vaihtoon niin Lahti sai otetta pelistä. Conley vaikuttaa olevan ihan ok kunnossa, vaikka heitto ei tunnu putoavan sitten millään. Logins vaikutti erittäin sähäkältä kaverilta, ei mikään sateentekijä, mutta tuntui istuvan hyvin tohon miehistöön. Teki korin tarkalla vasurillaan aina kun sai pallon hyvään paikkaan korin lähelle. Ei kyllä ikipäivänä ole 201-senttinen, ehkä 195cm lähempänä. Kotimaisista jäi parhaiten mieleen Viertolan hyvä puolustus ja neverheard Puittisen muutama nätti kori. Jones oli täysi statisti hyökäyspäässä, mutta taitaa riittää kun mies hoitaa pakkipään kunnialla.
Jos tämän pelin perusteella pitää veikata niin joukkueet löytyy sieltä sijoilta 8-10, Lappeenranta on tän päivän perusteella Lahtea ylempänä.
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.