Koripallo.com

NBA terassikesä 2025

Viestejä
764
Juu, nykyäänhän nuo on hyvissä väleissä, mm. Jokic ja Doncic. Divac puolestaan on usein harmitellut, että jäi paljon sanomatta Petrovicille, jonka kuolinvuonna toki sota oli kiihkeimmillään.

1991 taisi Jugoslavian mestarijoukkueessa osa heilutella Serbian ja osa Kroatian lippuja tms.
ESPN 30 for 30: Once brothers. Dokumentti aiheesta. Älkää kysykö mistä löytyy, mutta hyvä tunnin dokumentti.
 
Viestejä
24
John Collins saatiin vihdoin treidattua. Tilalle Kevin Love ja Kyle Anderson. Epäilen, että Kevin Love ei tule pelamaan Utahissa yhtään peliä, vaan hänet ostetaan ulos. Hänellä on yksi vuosi jäljellä $4milj. sopimusta jäljellä
1751899133572.png
 
Viestejä
1 278
Ehkä Lebron tulossa Utahiin jos Lakers ei suostu hommaamaan lisää apuja ja jatkaa Lebronin viimeisten mestaruus vuosien tuhlaamista josta Rich Paul jo varoittikin. Bron ja Lauri olisi aika kova kaksikko ja poffeihin päästessään levännyt James voisi aktivoida play off moden ja jos muut Jazzin pelaajat vaan hoitavat oman ruutunsa olisi mestaruus jopa mahdollinen heikentyneen idän takia? Lebron yhä top3 pelaaja ja Laurin kaltaisen kentän levittäjän kanssa kuka pystyy puolustamaan höyryjunaa ja finisheriä? Ei kukaan!
 
Viestejä
3 567
Chet tietysti erinomainen pelaaja ja juuri oli isossa roolissa voittamassa Thunderille mestaruutta. Mutta kyllä minua seurapomona vähän pelottaisi antaa 5v/$250M sopimus pelaajalle, joka on pelannut urallaan toistaiseksi ~110 runkosarjaottelua. Kaksi isoa vammaa alla ja kroppa nyt on sen näköinen, että vaikea uskoa jäävän viimeisiksi.

Ei Chetiä tietysti voi pitämättäkään olla, pakkohan se jatko on tehdä. Mutta jos miestä ei kentällä nähdäkään, tuosta voi tulla melkoinen riippakivi, kun 2/3 palkoista on kiinni SGA:ssa ja Chetissä.
 
Viestejä
250
Kaudella 23-24 Chet pelasi kuitenkin kaikki matsit. Viime kaudella tuli loukkia, mutta tällä otoksella en laittaisi lasimestarisarjaan. Siellä on porukkaa yllin kyllin, eräs Lauri varsinkin.
Pakko tuo oli maksaa. OKC:n on vain hyväksyttävä, että niillä on kolmen ydin ja muut ympärillä olevat joudutaan heivaamaan palkkojen takia aika ajoin pihalle. Nuorta rookieta sieltä on kuitenkin kasvamassa, joten omistajalla loistavasti pullat uunissa.
 
Viestejä
193
Joo, ei mestaruudesta pelaavaa joukkuetta ole varmaan mahdollista rakentaa niin, että se kestää tähtipelaajan loukkaantumisen. Se on vain otettava riski ja katsottava, että kestääkö ukot. Toinen vaihtoehto on tehdä joukkue, joka ei pelaa mestaruudesta, vaikka kaikki pysyisivät ehjinä. Kyllähän se on valitettavasti iso osa tätäkin liigaa, että ketkä ovat vielä pelikunnossa kesällä. Aina sieltä useampi joukkue tippuu ulos kisasta tai ainakin heikkenee merkittävästi.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 549
 

L.S

Viestejä
1 163
ESPN 30 for 30: Once brothers. Dokumentti aiheesta. Älkää kysykö mistä löytyy, mutta hyvä tunnin dokumentti.

Mun Kroatialaiselta kaverilta kun kyselin tosta sillon dokumentin valmistumisen aikoihin, ni näkemys Divacista, koko tilanteesta ja ton dokkarin todenmukasuudesta/tarkotusperistä oli hyvin erilainen.
 
Viestejä
764
Mun Kroatialaiselta kaverilta kun kyselin tosta sillon dokumentin valmistumisen aikoihin, ni näkemys Divacista, koko tilanteesta ja ton dokkarin todenmukasuudesta/tarkotusperistä oli hyvin erilainen.
Tuo dokumenttihan aika pitkälle antaa tilanteen kuvan Divac:n puolelta. Petrovic:n kantaa asiaan on mahdotonta kysyä. Se mitä dokumentti lopuksi sanoo, on se, että sota tuhoaa ystävyyssuhteita ja vaikka toisinaan voi niitä luodakin niin tuskin on montakaa ihmistä, jonka mielestä sota on hyvä keino parantaa ihmissuhteita varsinkin sodan osa puolien välillä.

Se, minkälaisia viestejä muut dokumentista kerää ja saa niin sehän on henkilökohtaista.

Mutta hyväksi dokumentiksi sitä voi haukkua. Parhaan imdb:n arvon saanut kaikista 30 for 30 dokumenteista.
 
Viestejä
240
Tuo dokumenttihan aika pitkälle antaa tilanteen kuvan Divac:n puolelta. Petrovic:n kantaa asiaan on mahdotonta kysyä. Se mitä dokumentti lopuksi sanoo, on se, että sota tuhoaa ystävyyssuhteita ja vaikka toisinaan voi niitä luodakin niin tuskin on montakaa ihmistä, jonka mielestä sota on hyvä keino parantaa ihmissuhteita varsinkin sodan osa puolien välillä.

Se, minkälaisia viestejä muut dokumentista kerää ja saa niin sehän on henkilökohtaista.

Mutta hyväksi dokumentiksi sitä voi haukkua. Parhaan imdb:n arvon saanut kaikista 30 for 30 dokumenteista.
Dokkari tosi hyvä ja suositeltava.

Kun dokkareita katsoo, niin hyvä aina miettiä miksi joku sanoo mitä sanoo, ja mistä johtuvat ihmisten eri näkemykset asioihin.

Divac on serbi. Serbit hallitsivat Jugoslaviaa, eivätkä olisi halunneet sen hajoavan, ja moni serbi haikailee Jugoslavian perään. Serbien mielestä Jugoslaviassa kaikki oli hyvin ja ihmettelevät, miksi hyvä systeemi piti hajottaa. Tämä koskee monien mielestä myös koriskuvioita.

Se on vaan niin, että kun jotkut kansat hallitsevat, niin jotkut muut ovat alamaisia, joskus jopa sorrettuja. Heidän mielestä sellainen ei aina ole niin hyvä systeemi. Me suomalaiset osaamme varmastikin samaistua moiseen. Haluammeko olla ruotsalaisia, venäläisiä vai itsenäisiä?

Nykymaailmassa moni venäläinen ihmettelee ukrainalaisten outoa halua olla heistä erillään. Ukranialaisillahan olisi tosi hyvä olla osa Venäjää, eikö?

On myös toinen hyvä korisdokumentti, joka kertoo Liettuan maajoukkueen ensivuosista itsenäisenä maajoukkueena. Kyllä siinä oli kyse korisotteluissa välillä paljon isommista asioista kuin vain koris, kun haluttiin näyttää monia vuosia Liettuaa hallinneelle Neuvostoliitolle/Venäjälle.

Jos näiden hallitsevien kansojen pelaajien on vaikea ymmärtää miksi hallittujen kansojen pelaajat haluavat edustaa omaa kansaansa, niin siinä on varmasti vähän haastetta ystävyyssuhteisiin.
 
Viestejä
240
Voi olla, että täällä on seuraavasta aiheesta jo keskusteltu, en ole riittävän tiivisti näitä NBA-keskusteluita täällä seurannut, mutta kommentoidaan nyt silti.

Ensiksikin, aikamoisia sopimuksia ja rahoja, kun alkavat SGA:lla ja Bookerilla olemaan jo päälle 70 miljoonan dollarin per vuosi.

Tästä tuli välittömästi mieleen tankkauksen järkevyys.

NBA-seurat siis tankkaavat löytääkseen sen seuraavan franchise-pelaajansa, tai ainakin saavansa paremmat pelikortit tuleviksi vuosiksi mestaruusjahtiin.

Mutta kannattaako se oikeasti?

Tankkaamalla menee muutama vuosi ihan penkin alle. Fanit katoavat katsomoista. Kausikortti- ja oheismyynti sakkaa.

Tankkaaminen on tietysti urheilullisesti p:stä, joka voi myös johtaa joukkueen ja pelaajien motivaation ja moraalin putoamiseen, ja tätä voi olla vaikea myöhemmin enää muuttaa.

Sitten jäät viimeisten 5 joukkoon, ja draftiin tulee kuitenkin joku pienillä oddseilla oleva "mavericks" tai "spurs", joka sitten kuitenkin nappaa sen himoituimman varausvuoron.

Ja vaikka onnistuisit saamaan varausvuoron 1-.3. niin onko se takuu franchise-pelaajasta? Ei todellakaan. Eikö myöhemmillä varausvuoroilla voi varata tulevaa franchise-pelaajaa? No todellakin voi.

Edellä mainitut Booker #13 ja SGA #11 eivät olleet lähelläkään ykkösvarauksia.

Kuten eivät Jokic #41, #Curry #7, Giannis #15, Haliburton #12,, Alperen Sengun #16, Jalen Brunson #33, Jimmy Butler #30,

Jopa Boston teki Tatumia varatessaan aikamoisen peliliikkeen treidatessaan oman ykkösvuoronsa pois, ja otti Tatumin vasta #3-varauksena. Ykkönen oli Fultz ja kakkonen Ball. Molemmat isoja pettymyksiä eri syistä Tatumiin, ja moneen muuhun ko. draftissa varattuun verrattuna.

Toki myös #1 tai #2 tai #3 varauksista on kasvanut franchise-pelureita, mutta tullut myös "busteja".

Kun kaikki edellä mainitut seikat huomioi, en voi vaan ymmärtää miksi kannattaa tankata. NBA on miljardibisnes ja siellä on paljon laskutaitoisia ihmisiä, eli ehkä heillä on tästä vaan vielä parempi ymmärrys?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
6 070
Wikipedia kertoo asiasta..


Juu, osoittaa miten ylivoimainen porukka nuo 60-luvulla syntyneet jugoslaavit oli Euroopassa, vaikka joukkuehenki ei varmaan kovinkaan häävi ollut, ainakaan enää vuoden 1991 EM-kisoissa.

Ja voittihan tynkä-Jugoslavia vielä myös jenkitkin, näiden kotikisoissa 2002, tosin tuolloin ei tainnut olla kummoinenkaan "dream team". Nuo kisat olivat hyvä esimerkki siitä, ettei jenkeissä kannata järjestää muita arvokisoja kuin olympialaiset tai jalkapallon MM-kisat, yleisöä oli Indianapolisissa muistaakseni melkoisen surkeasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös