Verkkolehden uusimmat
-
Näin koripallon EM-kisat 2025 pelataan
21.8.2025 14:15
-
Susijengin Belgia-röykytys kertoi vain Lauri Markkasen erinomaisuudesta
9.8.2025 0:47
-
Lassi Tuovi oppi virheistään, try-outien aika on ohi
31.7.2025 2:42
-
Lauri Markkasen Jazzille povataan historiallisen huonoa kautta
8.7.2025 14:06
-
NBA:ssa jättikauppa seiskafinaalin alla: Kevin Durant siirtyy Rocketsiin
22.6.2025 19:59
-
Tuomas Iisalon NBA-seura kauppasi yllättäen tähtipelaajansa
15.6.2025 18:35
NCAA 2016-17
- Viestiketjun aloittaja KeegoMesh
- Alkaa
- Viestejä
- 1 855
Vs: NCAA 2016-17
Aiemmin oltiin ihan eri ajoissa. Naiset ovat siirtyneet lähes FIBA sääntöihin ainakin kellojen osalta (en tiedä levyrin jälkeistä tilannetta).
Lähestymistä on tapahtunut kautta rantoin, mut varnasti menee vielä aikaa et säännöt on täysin samat niin isossa lajissa kuin KORIPALLO!
Hyvin yksin kertaista on et FIBA tekee omat päätöksensä ja NCAA ja NBA omansa. Vielä on erikseen High school säännöt, joissa heittokelloa ei ole ollenkaan. Myös Junior Collagella kouluilla on omat säännöt. Lisäksi saattaa olla osavaltiokohtaisia sääntöjä.PikkuMikko sanoi:
Aiemmin oltiin ihan eri ajoissa. Naiset ovat siirtyneet lähes FIBA sääntöihin ainakin kellojen osalta (en tiedä levyrin jälkeistä tilannetta).
Lähestymistä on tapahtunut kautta rantoin, mut varnasti menee vielä aikaa et säännöt on täysin samat niin isossa lajissa kuin KORIPALLO!
- Viestejä
- 2 336
Vs: NCAA 2016-17
Mutta samaa mieltä siis itse aiheesta, 24 sekuntia tuottaa vauhdikkaampaa peliä.
Täähän on se ikuinen vitsailunaihe kun jenkkilän suosituin urheilulaji on sellainen jossa 90% ottelutapahtuman ajasta menee seisoskeluun (jenkkifutis siis) - ja onhan noissa korispeleissäkin mainostauko aina parin minuutin välein.PikkuMikko sanoi:
Mutta samaa mieltä siis itse aiheesta, 24 sekuntia tuottaa vauhdikkaampaa peliä.
- Viestejä
- 2 336
Vs: NCAA 2016-17
Pudotuspelien toka kierros alkaa tänään. Ajattelin tehdä muutaman poiminnan laiskoja varten peleistä joita varten ei tarvitse kukkua ylhäällä ihan aamuun asti (eritoten tsekkasin noi alkamisajat). Onko muilla vinkkejä siitä, mikä peli nimenomaan kannattaisi katsoa?
Arizonan peli tulee taas Areenastakin (01:45 - vaatii vähän venymistä, mutta onneksi ei tarvii herätä huomenna ihan heti aamusta), mutta sitä ennen voi virittäytyä tunnelmaan katsomalla aikataulun mukaan 00:10 alkavan Xavier - Florida State pelin (melkein ehtii katsoa kokonaan). Voittaja tosta matsistahan tulee sitten Arizona - St. Mary's ottelun voittajaa vastaan Sweet Sixteeniin. Jos Arizona pitää päänsä kylmänä ja hoitaa St. Mary's:in, on kiva tutustua seuraavaan vastustajaan yhden pelin verran jo etukäteen.
Ihmisten aikaan tarjolla näyttäisi olevan parin ykkössijoitetun pelit, eli Villanova (vs. Wisconsin 20:40) ja Gonzaga (vs. Northwestern 23:50 - menee kyllä ikävästi Xavier- Florida -pelin päälle).
Onhan tää aika hemmottelua.
Kattelin samalla vähän huomisenkin ohjelmaa.
Puolenyön kieppeillä pelaa kaksi eniten koko turnauksen voittajaksi ennustettua seuraa (kaikki bracket-vastaukset laskettuna): Kansas (vs. Michigan State 23:15) ja North Carolina (vs. Arkansas 00:10).
Oma mielenkiintonsa on kovaa porinaa jo ennakkoon synnyttäneessä varhaispelissä Wichita - Kentucky (20:40).
Viime yön yllättäjä Rhode Islandin ja Dillon Brooksin Oregonin matsi olis tarjolla varhais-yöstä (01:10), mutta taitaa maanantaita vasten unentarve voittaa ainakin mun kohdalla.
Pudotuspelien toka kierros alkaa tänään. Ajattelin tehdä muutaman poiminnan laiskoja varten peleistä joita varten ei tarvitse kukkua ylhäällä ihan aamuun asti (eritoten tsekkasin noi alkamisajat). Onko muilla vinkkejä siitä, mikä peli nimenomaan kannattaisi katsoa?
Arizonan peli tulee taas Areenastakin (01:45 - vaatii vähän venymistä, mutta onneksi ei tarvii herätä huomenna ihan heti aamusta), mutta sitä ennen voi virittäytyä tunnelmaan katsomalla aikataulun mukaan 00:10 alkavan Xavier - Florida State pelin (melkein ehtii katsoa kokonaan). Voittaja tosta matsistahan tulee sitten Arizona - St. Mary's ottelun voittajaa vastaan Sweet Sixteeniin. Jos Arizona pitää päänsä kylmänä ja hoitaa St. Mary's:in, on kiva tutustua seuraavaan vastustajaan yhden pelin verran jo etukäteen.
Ihmisten aikaan tarjolla näyttäisi olevan parin ykkössijoitetun pelit, eli Villanova (vs. Wisconsin 20:40) ja Gonzaga (vs. Northwestern 23:50 - menee kyllä ikävästi Xavier- Florida -pelin päälle).
Onhan tää aika hemmottelua.
Kattelin samalla vähän huomisenkin ohjelmaa.
Puolenyön kieppeillä pelaa kaksi eniten koko turnauksen voittajaksi ennustettua seuraa (kaikki bracket-vastaukset laskettuna): Kansas (vs. Michigan State 23:15) ja North Carolina (vs. Arkansas 00:10).
Oma mielenkiintonsa on kovaa porinaa jo ennakkoon synnyttäneessä varhaispelissä Wichita - Kentucky (20:40).
Viime yön yllättäjä Rhode Islandin ja Dillon Brooksin Oregonin matsi olis tarjolla varhais-yöstä (01:10), mutta taitaa maanantaita vasten unentarve voittaa ainakin mun kohdalla.
- Viestejä
- 773
Vs: NCAA 2016-17
Tulipahan nähtyä vartin verran St. Mary - VCU peliä, joten vähän käsitystä St. Mary:n pelityylistä. St Mary on lyhyt, normaalissa rotaatiossa 3 yli 2 metristä pelaajaa, ja joukkue on täynnä ausseja.
Puolustustavassa on paljon yhtäläisyyksiä Suomen maajoukkueen kanssa. Puolustavat joukkueena hyvin ja tämän ottelun kannalta merkittävintä on se, että tuplaavat post:ssa aktiivisesti. Koska oletan Arizonan aloittavan ottelun hyökkäämällä post:iin niin nyt pitäisi Arizonan senttereiltä löytyvän syöttö taitoa (jota ei taida olla tarpeeksi). Se millä VCU rikkoi Mary:n puolustuksen oli 1-3 paikan pelaajien ajo korille pick&roll/pop tilanteista. Tämä pakotti Mary:n ainoan ison apuun, jolloin hyökkäyslevyrit jäivät VCU:n käsiin. Tämän luulisi toimivan myös Arizonalle, koska Arizona on paljon isompi kuin VCU. Kaukoheitto kilpailuun ei kannata Arizonan lähteä, silloin levyrit jäävät Mary:n käsiin, koska kauttaaltaan kaikki pelaajat sulkevat.
Hyökkäyspeli on sitten NCAA:nkin mittakaavassa hidasta.. erittäin hidasta. Virginian jälkeen koko NCAA:n toiseksi hitainta. Yleensä kestää 20 sekuntia ennen kuin edes ajattelevat korin tekoa. Joukkueen sentteri on hyvä pelaamaan 1vs1 peliä post:sta, joten Ristic&Comanche saavat näyttää parastaan. Muuten joukkue yrittää luoda paikat horns:n variaatiolla. Vapaisiin kolmosiin ei pidä ketään jättää, kaikki heittävät, mukaanlukien sentterit.
Jos Arizona tekee tästä kaukoheittokilpailun niin voittaminen voi olla vaikeaa, mutta jos takamiehet ajavat voimalla korille niin pitäisi tulla helpohko 15 pisteen voitto. Paljoa ei pisteitä kyllä tulla tekemään. Pisteet pyrinee siellä 60-70 pisteen tienoilla.
Tulipahan nähtyä vartin verran St. Mary - VCU peliä, joten vähän käsitystä St. Mary:n pelityylistä. St Mary on lyhyt, normaalissa rotaatiossa 3 yli 2 metristä pelaajaa, ja joukkue on täynnä ausseja.
Puolustustavassa on paljon yhtäläisyyksiä Suomen maajoukkueen kanssa. Puolustavat joukkueena hyvin ja tämän ottelun kannalta merkittävintä on se, että tuplaavat post:ssa aktiivisesti. Koska oletan Arizonan aloittavan ottelun hyökkäämällä post:iin niin nyt pitäisi Arizonan senttereiltä löytyvän syöttö taitoa (jota ei taida olla tarpeeksi). Se millä VCU rikkoi Mary:n puolustuksen oli 1-3 paikan pelaajien ajo korille pick&roll/pop tilanteista. Tämä pakotti Mary:n ainoan ison apuun, jolloin hyökkäyslevyrit jäivät VCU:n käsiin. Tämän luulisi toimivan myös Arizonalle, koska Arizona on paljon isompi kuin VCU. Kaukoheitto kilpailuun ei kannata Arizonan lähteä, silloin levyrit jäävät Mary:n käsiin, koska kauttaaltaan kaikki pelaajat sulkevat.
Hyökkäyspeli on sitten NCAA:nkin mittakaavassa hidasta.. erittäin hidasta. Virginian jälkeen koko NCAA:n toiseksi hitainta. Yleensä kestää 20 sekuntia ennen kuin edes ajattelevat korin tekoa. Joukkueen sentteri on hyvä pelaamaan 1vs1 peliä post:sta, joten Ristic&Comanche saavat näyttää parastaan. Muuten joukkue yrittää luoda paikat horns:n variaatiolla. Vapaisiin kolmosiin ei pidä ketään jättää, kaikki heittävät, mukaanlukien sentterit.
Jos Arizona tekee tästä kaukoheittokilpailun niin voittaminen voi olla vaikeaa, mutta jos takamiehet ajavat voimalla korille niin pitäisi tulla helpohko 15 pisteen voitto. Paljoa ei pisteitä kyllä tulla tekemään. Pisteet pyrinee siellä 60-70 pisteen tienoilla.
- Viestejä
- 2 336
Vs: NCAA 2016-17
Ensimmäinen ykkössijoitettu pelistä pois: Villanova ulkona.
Kovaa on kerrasta poikki pudotuspelaaminen.
PS. Kiitos kiinnostavasta briifauksesta HugiM!
Ensimmäinen ykkössijoitettu pelistä pois: Villanova ulkona.
Kovaa on kerrasta poikki pudotuspelaaminen.
PS. Kiitos kiinnostavasta briifauksesta HugiM!
- Viestejä
- 2 336
Vs: NCAA 2016-17
Landale toisaan pysyi huomattavasti paremmin aisoissa Markkasen vahdissa. Sen sijaan tuo kolmosten - ylipäänsä heiton - puuttuminen Markkasen viime peleistä hiukan mietityttää. Juu: Markkasta tuplataan, syöttölinjoja peitetään... ei siellä ole paljoa tilaa sen enempää syöttää Markkaselle heittopaikkaan kuin heittääkkään vaikka pallon saisi, mutta kyllä viime yönäkin oli musta puolen tusinaa tilannetta jossa Markkasella oli pallo kaaren takana eikä pakki ollut aivan iholla: siis paikkoja joista heittäjät aina silloin tälllöin heittääkin.
Jos Arizonan ongelma eritoten ekalla jaksolla oli siinä, että peli seisoi eikä saatu hyviä / helppoja tilanteita aikaiseksi, niin torstaina tulee sitten vastaan todellinen pallonsiirto-sirkus: eritoten Macura ja O'Mara jakoi kyllä melkoisia namupasseja. Xavierille merkattiin tilastoihin Florida State -pelissä 20 syöttöä - Arizonalle kokonaista 4.
Että kovasti on Arizonalla skarpattavaa torstaihin mennessä.
Tai lisätään vielä, että joukkueen paras iso puolustaja joka kokeilee kolmosta yhden kerran koko pelissä.raappa sanoi:
Landale toisaan pysyi huomattavasti paremmin aisoissa Markkasen vahdissa. Sen sijaan tuo kolmosten - ylipäänsä heiton - puuttuminen Markkasen viime peleistä hiukan mietityttää. Juu: Markkasta tuplataan, syöttölinjoja peitetään... ei siellä ole paljoa tilaa sen enempää syöttää Markkaselle heittopaikkaan kuin heittääkkään vaikka pallon saisi, mutta kyllä viime yönäkin oli musta puolen tusinaa tilannetta jossa Markkasella oli pallo kaaren takana eikä pakki ollut aivan iholla: siis paikkoja joista heittäjät aina silloin tälllöin heittääkin.
Kadeem Allenia unohtamatta... Allen raastoi ja riisti puolustuksessa sekä juoksi tärkeitä nopeita - ja kun yksi jätkä pysäyttää 3-1 fastbreakin, niin kyllä näki, miten se vaikuttaa joukkueen fiilikseen.
Jos Arizonan ongelma eritoten ekalla jaksolla oli siinä, että peli seisoi eikä saatu hyviä / helppoja tilanteita aikaiseksi, niin torstaina tulee sitten vastaan todellinen pallonsiirto-sirkus: eritoten Macura ja O'Mara jakoi kyllä melkoisia namupasseja. Xavierille merkattiin tilastoihin Florida State -pelissä 20 syöttöä - Arizonalle kokonaista 4.
Että kovasti on Arizonalla skarpattavaa torstaihin mennessä.
- Viestejä
- 1 547
Vs: NCAA 2016-17
Markkasen hehkutus on ihan paikallaan, mutta...
... häneltä pitäisi kieltää pallon kuljetus, koska hyvin usein pallo pystytään silloin riistämään häneltä.
... fast brakeen Markkasen kömpelyys on vaara, kuten loppuminuuteilla nytkin nähtiin, sotkeutui jalkoihinsa.
... puolustuksessa Markkanen on oppinut käyttämään kroppaansa virheen tuottavalla tavalla, samoin hänelle on tarttunut sama vika, mistä Erik Murphy usein joutuu Euroopassa virhevaikeuksiin: vastustajan vartaloon ei kosketa - saati tartuta - vaan kädet ylös ja huitomaan osuvasti!
Maajoiukkuetasolla NCAA-lainen on vielä suurelta osin oppipoika.
Markkasen hehkutus on ihan paikallaan, mutta...
... häneltä pitäisi kieltää pallon kuljetus, koska hyvin usein pallo pystytään silloin riistämään häneltä.
... fast brakeen Markkasen kömpelyys on vaara, kuten loppuminuuteilla nytkin nähtiin, sotkeutui jalkoihinsa.
... puolustuksessa Markkanen on oppinut käyttämään kroppaansa virheen tuottavalla tavalla, samoin hänelle on tarttunut sama vika, mistä Erik Murphy usein joutuu Euroopassa virhevaikeuksiin: vastustajan vartaloon ei kosketa - saati tartuta - vaan kädet ylös ja huitomaan osuvasti!
Maajoiukkuetasolla NCAA-lainen on vielä suurelta osin oppipoika.
- Viestejä
- 7 545
Vs: NCAA 2016-17
Ei pidä unohtaa Allenia. Mutta Alkins oli se, joka pysäytti 3vs1 nopean. Kirjoitin kommenttini puoliajalla ja muistaakseni ensimmäisen jakson viimeiset viisi minuuttia oli niitä Markkasen ja Risticin hetkiä. Toisella puolikkaalla heräsi muitakin taisteluun.
Puoliajan jälkeen vaikka Markkasella oli hyvääkin erityisesti pakissa, niin sattui pari ikävää kohellustakin, mistä esim tuo 3vs1 hyökkäys.
Haukka-45 siis yksinkertaistaisi Markkasen pelkäksi heittäjäksi ja post-pelaajaksi? Ei missään nimessä. Siinä missä nyt vielä pallo karkasi nopeassa, edellisessä pelissä päätyi donkkiin, jolloin syöttö tuli Laurille luontevammalle vasemmalle puolelle... Oon täysin eri mieltä tosta, että Markkaselta pitäisi kieltää pallon lattiaan laitto, koska kaarelta lähtevillä vasemman käden ajoilla mies on tehnyt tässä ja edellisessä pelissä varmaan reilu 10 pistettä ja erittäin varmasti päätyy johonkin hyvään, vaikka tässä pelissä pari menetystä tulikin.
Vitalstatistix sanoi:
Ei pidä unohtaa Allenia. Mutta Alkins oli se, joka pysäytti 3vs1 nopean. Kirjoitin kommenttini puoliajalla ja muistaakseni ensimmäisen jakson viimeiset viisi minuuttia oli niitä Markkasen ja Risticin hetkiä. Toisella puolikkaalla heräsi muitakin taisteluun.
Puoliajan jälkeen vaikka Markkasella oli hyvääkin erityisesti pakissa, niin sattui pari ikävää kohellustakin, mistä esim tuo 3vs1 hyökkäys.
Haukka-45 siis yksinkertaistaisi Markkasen pelkäksi heittäjäksi ja post-pelaajaksi? Ei missään nimessä. Siinä missä nyt vielä pallo karkasi nopeassa, edellisessä pelissä päätyi donkkiin, jolloin syöttö tuli Laurille luontevammalle vasemmalle puolelle... Oon täysin eri mieltä tosta, että Markkaselta pitäisi kieltää pallon lattiaan laitto, koska kaarelta lähtevillä vasemman käden ajoilla mies on tehnyt tässä ja edellisessä pelissä varmaan reilu 10 pistettä ja erittäin varmasti päätyy johonkin hyvään, vaikka tässä pelissä pari menetystä tulikin.
- Viestejä
- 7 545
Vs: NCAA 2016-17
Minusta nyt pahasti tuntuu siltä, että lopulta Trier on isommissa peleissä se yksittäinen pelaaja keneen Arizonan peli joko kaatuu tai kenen ansiosta voittaa... viime pelissä puolustaminen oli tosi heikkoa (miksi ne muuten vaihto skriineissä Markkasen kanssa?). Hyökkäyspelillään parhaimmillaan sytyttää joukkueen villeillä ratkasuilla, mutta kovin usein lamaannuttaa/passivoittaa hyökkäyksen ja muut pelaajat.
Minusta nyt pahasti tuntuu siltä, että lopulta Trier on isommissa peleissä se yksittäinen pelaaja keneen Arizonan peli joko kaatuu tai kenen ansiosta voittaa... viime pelissä puolustaminen oli tosi heikkoa (miksi ne muuten vaihto skriineissä Markkasen kanssa?). Hyökkäyspelillään parhaimmillaan sytyttää joukkueen villeillä ratkasuilla, mutta kovin usein lamaannuttaa/passivoittaa hyökkäyksen ja muut pelaajat.
- Viestejä
- 997
Vs: NCAA 2016-17
Kovasti tuntuu Trier keskusteluttavan täällä foorumilla. Eikä ihme. Onhan se taitava poika, mutta välillä voisi pelata joukkueellekin. Hyvä ajaja ja hyvä heittäjä, mutta välillä voisi kannattaa tehdä muutakin kuin ottaa omia ratkaisuja. Alkins jäi minulle viime yön pelistä mieleen erityisen positiivisesti. Ja Jackson-Cartwrightista tykkään myös.
Mutta se Arizonasta ja Markkasesta. Pieni katsaus muiden suomalaisten NCAA-turnauspeleihin. Aika vähän on kyllä kerrottavaa. Eniten pelasi Toledon Sara Rokkanen. Hänelle kirjattiin kolmessa minuutissa yksi levypallo ja yksi syöttö sekä yksi heitto ohi. 7 seedillä matsiin lähtenyt Creihgton kaatoi 10 seedin Toledon selvin numeroin 76-49. Troyn Shawn Hopkins kävi pari minuuttia kentällä. Muita tilastomerkintöjä hänelle ei tullut, kun Duke (2) kaatoi Troyn (15) 87-65. Myös Olivia Moskarin pelit päättyivät NCAA-turnauksessa, kun Quinnipiac (12) onnistui pitämään Marquetten (5) takanaan loppuun asti. Lopputulos oli 68-65. Moskari ei käynyt pelissä kentällä.
Markkanen siis ainoana suomalaisena mukana NCAA-turnauksessa. CBI-turnauksessa Remu Raitasen USF kaatui ensimmäisellä kierroksella Ricelle, mutta Joonas Tahvanainen ja Utah Valley kaatoivat Georgia Southernin selvin luvuin ja pelaa turnauksen puolivälierissä Riceä vastaan tiistain ja keskiviikon välisenä yönä.
Naisista Riikka Kujalan Wyoming pelasi WNIT-turnauksessa, johon osallistuvat kustakin konferenssista parhaan NCAA-turnauksen ulkopuolelle jääneet koulut. Wyoming voitti ensimmäisellä kierroksella Seattlen, mutta toisella kierroksella Washington State onnistui voittamaan Wyomingin yhdellä pisteellä. Kujalalle Seattlea vastaan 15 minuutissa 2 pistettä ja 2 syöttöä sekä Washington Statea vastaan 9 minuuttia, 1 syöttö ja 1 riisto.
Kovasti tuntuu Trier keskusteluttavan täällä foorumilla. Eikä ihme. Onhan se taitava poika, mutta välillä voisi pelata joukkueellekin. Hyvä ajaja ja hyvä heittäjä, mutta välillä voisi kannattaa tehdä muutakin kuin ottaa omia ratkaisuja. Alkins jäi minulle viime yön pelistä mieleen erityisen positiivisesti. Ja Jackson-Cartwrightista tykkään myös.
Mutta se Arizonasta ja Markkasesta. Pieni katsaus muiden suomalaisten NCAA-turnauspeleihin. Aika vähän on kyllä kerrottavaa. Eniten pelasi Toledon Sara Rokkanen. Hänelle kirjattiin kolmessa minuutissa yksi levypallo ja yksi syöttö sekä yksi heitto ohi. 7 seedillä matsiin lähtenyt Creihgton kaatoi 10 seedin Toledon selvin numeroin 76-49. Troyn Shawn Hopkins kävi pari minuuttia kentällä. Muita tilastomerkintöjä hänelle ei tullut, kun Duke (2) kaatoi Troyn (15) 87-65. Myös Olivia Moskarin pelit päättyivät NCAA-turnauksessa, kun Quinnipiac (12) onnistui pitämään Marquetten (5) takanaan loppuun asti. Lopputulos oli 68-65. Moskari ei käynyt pelissä kentällä.
Markkanen siis ainoana suomalaisena mukana NCAA-turnauksessa. CBI-turnauksessa Remu Raitasen USF kaatui ensimmäisellä kierroksella Ricelle, mutta Joonas Tahvanainen ja Utah Valley kaatoivat Georgia Southernin selvin luvuin ja pelaa turnauksen puolivälierissä Riceä vastaan tiistain ja keskiviikon välisenä yönä.
Naisista Riikka Kujalan Wyoming pelasi WNIT-turnauksessa, johon osallistuvat kustakin konferenssista parhaan NCAA-turnauksen ulkopuolelle jääneet koulut. Wyoming voitti ensimmäisellä kierroksella Seattlen, mutta toisella kierroksella Washington State onnistui voittamaan Wyomingin yhdellä pisteellä. Kujalalle Seattlea vastaan 15 minuutissa 2 pistettä ja 2 syöttöä sekä Washington Statea vastaan 9 minuuttia, 1 syöttö ja 1 riisto.
- Viestejä
- 1 434
Vs: NCAA 2016-17
Rawle Alkins on kyllä hurja pelaaja. Kunnon jefu-kropalla varustettu tavarajuna, joka tekee kentällä kaikkea tarvittavaa. Ja vielä freshman.
Alkins ei ole vielä ollut juuri esillä draft-spekulaatioissa, mutta jos taso pysyy turnauksen loppuun tällaisena, en yllättyisi jos joku fiksu GM nappaisi kaverin. On NBA:ssä kolmospaikalle pieni, mutta sitäkin vahvempi, ja pystynee puolustamaan paikkoja 1-3. Alkins voisi olla liigassa ns. glue guy.
Itse pidän melko käsittämättömänä, että Arizona ei joukkueena yritä järjestelmällisesti pelata Markkaselle hyviä heittopaikkoja. Kyseessä on kuitenkin jengin tärkein hyökkäyspelaaja, joka kannattaisi yrittää saada rytmiin kiinni joka pelissä ekasta sekunnista lähtien. Lauri on välillä turhan passiivinen pyytäessään palloa eikä ylipäätään aina muista tehdä itseään vaaralliseksi, mutta silti kaveri tuntuu kummallisen usein olevan hyökkäyksessä vasta se kolmas vaihtoehto.
Markkasen vaarallisuus tiedostetaan jo niin hyvin, että alkukauden pick 'n pop -mahdollisuudet ovat kuivuneet täysin kokoon. Lauria puolustetaan nykyään välillä yli jopa kaarella, ja luulisi, että tuo tarjoaisi fiksujen skriinien avulla hyviä mahdollisuuksia luoda tilanteita, mutta... kun ei niin ei.
Rawle Alkins on kyllä hurja pelaaja. Kunnon jefu-kropalla varustettu tavarajuna, joka tekee kentällä kaikkea tarvittavaa. Ja vielä freshman.
Alkins ei ole vielä ollut juuri esillä draft-spekulaatioissa, mutta jos taso pysyy turnauksen loppuun tällaisena, en yllättyisi jos joku fiksu GM nappaisi kaverin. On NBA:ssä kolmospaikalle pieni, mutta sitäkin vahvempi, ja pystynee puolustamaan paikkoja 1-3. Alkins voisi olla liigassa ns. glue guy.
Vitalstatistix sanoi:
Itse pidän melko käsittämättömänä, että Arizona ei joukkueena yritä järjestelmällisesti pelata Markkaselle hyviä heittopaikkoja. Kyseessä on kuitenkin jengin tärkein hyökkäyspelaaja, joka kannattaisi yrittää saada rytmiin kiinni joka pelissä ekasta sekunnista lähtien. Lauri on välillä turhan passiivinen pyytäessään palloa eikä ylipäätään aina muista tehdä itseään vaaralliseksi, mutta silti kaveri tuntuu kummallisen usein olevan hyökkäyksessä vasta se kolmas vaihtoehto.
Markkasen vaarallisuus tiedostetaan jo niin hyvin, että alkukauden pick 'n pop -mahdollisuudet ovat kuivuneet täysin kokoon. Lauria puolustetaan nykyään välillä yli jopa kaarella, ja luulisi, että tuo tarjoaisi fiksujen skriinien avulla hyviä mahdollisuuksia luoda tilanteita, mutta... kun ei niin ei.
- Viestejä
- 773
Vs: NCAA 2016-17
PJC on Arizonan ainoa pelaaja, joka on 'pass-first' pelaaja. Kaikki muut pelaajat takamiehistä senttereihin (Lauri mukaan lukien) on 'score first' pelaajia. Kun luultavasti Arizonan valmentajan hyökkäyskuvio on 'Kyllä pelaajat jotain keksii' niin pallon liike on erittäin heikkoa. Kun vielä vastassa oli joukkue, jonka koko peli-idea oli joukkuepelaaminen niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessä niin vertailu kohde sai Arizonan näyttämään erittäin heikolta. Tämähän ei ole mitenkään harvinaista NCAA koripallossa vaan monen muunkin joukkueen peli perustuu enemmänkin yksilötaitoon kuin kuvioiden pyörittämiseen. Tämä on aika yleistä varsinkin näissä nimekkäimmissä joukkueissa, joissa valmentajaa voisi enemmänkin kutsua rekrytoijaksi kuin valmentajaksi. Trier vain nyt iskee silmään, koska hän on paras korintekijä, joten hänellä on paljon pallo kädessä, mutta ei kukaan muu luonut sen enempää paikkoja muille ihmisille.
Arizonan hyökkäyspelissä kyllä eniten itseäni iski silmään heidän pick&roll/pop pelaaminen, joka oli erittäin tehotonta. Pallon käsittelijä jäi yleensä vain seisomaan paikoilleen skriinin jälkeen ja kun rollaus tai poppaus oli hidastetusta elokuvasta, niin tuo ei luonut yhtään tekopaikkaa. Esimerkki hyvästä pick&roll pelaamisesta oli taas näkyvissä vastapuolen pelaamisessa. Siellä pallon käsittelijä teki itsestään uhan, pakotti Arizonan ison miehen reagoimaan, jolloin saivat luotua tilanteen jossa iso mies olikin yht.äkkiä puolustamassa takamiestä.
Toinen ongelma Arizonalle oli joukkuepuolustus, joka on ollut erittäin huonoa näissä kahdessa pelissä. Tässäkin pelissä monta kertaa, kun Mary:n pelaaja pääsi omasta miehestään ohi niin kukaan ei tullut auttamaan. Katselivat vaan siinä metrin päässä kun pelaaja pisti vapaan lay-up:n sisään. Ihan kuin kaikki yrittäisivät suojella omaa takamustaan, ettei vaan minun mies tee koria.
Näiden kahden Arizona pelin jälkeen ei voi kuin ihmetellä, mitä he ovat tehneet noissa treeneissä vuoden aikana. Lauri:n mies puolustus on paljon parempaa kuin tuonne mennessä, joten sitä lienee on Lauri jonkin verran treenannut, mutta kait ne jotakin muuta on treenanneet?
Tuosta Trier:n pelityylistä: Otetaan NBA esimerkki, montako vuotta kesti Westbrook:lla tai Harden:lla muuttua pelaajiksi, jotka myös luovat muille paikkoja? USA:n koripallo kulttuuri luo tämän tilanteen, eli sinun pitää tehdä itsestäsi näkyvä, jotta NCAA/NBA rekrytoijat sinut näkevät, ja paras keino on tulla nähdyksi on tulla hyväksi korintekijäksi.
Seuraava vastustaja Xavier on vielä lyhyempi kuin St. Mary. Taitaa monesti aloittaa vain yhdellä 2 metrisellä (luultavasti kuitenkin laittaa nyt 2 kentälle). Xavier on nyt näissä kahdessa viimeisessä pelissä tehnyt 55 koria ja saaneet niihin 35 korinjohtanutta syöttöä, joten pallon liike parempaa kuin Arizonalla. Peli pyörii takamiesten ympärillä, joka on Arizonan kannalta hyvä, koska heidän parhaat puolustajat ovat takamiesten puolustajia. Lauri pääsee nyt puolustamaan suurimman osan pelistä häntä selkeästi lyhyempää pelaajaa. Xavier lähtee peliin ilman heidän ykköstakamiestä, mutta hänen korvaaja antoi 9 korinjohtanutta syöttöä viime pelissä, joten ei nyt suuri menetys. Tuo puute nyt lähinnä näkyy siinä, että heidän aloittavat takamiehet tulevat pelaamaan erittäin suuria minuutteja. Heillä ei ole enää penkillä kolmatta takamiestä. Xavier on nyt pudottanut lännen 6 sijoitetun ja 3 sijoitetun niin tuskin 2 sijoitettukaan mitään vaikeuksia tuottaa.
PJC on Arizonan ainoa pelaaja, joka on 'pass-first' pelaaja. Kaikki muut pelaajat takamiehistä senttereihin (Lauri mukaan lukien) on 'score first' pelaajia. Kun luultavasti Arizonan valmentajan hyökkäyskuvio on 'Kyllä pelaajat jotain keksii' niin pallon liike on erittäin heikkoa. Kun vielä vastassa oli joukkue, jonka koko peli-idea oli joukkuepelaaminen niin puolustuksessa kuin hyökkäyksessä niin vertailu kohde sai Arizonan näyttämään erittäin heikolta. Tämähän ei ole mitenkään harvinaista NCAA koripallossa vaan monen muunkin joukkueen peli perustuu enemmänkin yksilötaitoon kuin kuvioiden pyörittämiseen. Tämä on aika yleistä varsinkin näissä nimekkäimmissä joukkueissa, joissa valmentajaa voisi enemmänkin kutsua rekrytoijaksi kuin valmentajaksi. Trier vain nyt iskee silmään, koska hän on paras korintekijä, joten hänellä on paljon pallo kädessä, mutta ei kukaan muu luonut sen enempää paikkoja muille ihmisille.
Arizonan hyökkäyspelissä kyllä eniten itseäni iski silmään heidän pick&roll/pop pelaaminen, joka oli erittäin tehotonta. Pallon käsittelijä jäi yleensä vain seisomaan paikoilleen skriinin jälkeen ja kun rollaus tai poppaus oli hidastetusta elokuvasta, niin tuo ei luonut yhtään tekopaikkaa. Esimerkki hyvästä pick&roll pelaamisesta oli taas näkyvissä vastapuolen pelaamisessa. Siellä pallon käsittelijä teki itsestään uhan, pakotti Arizonan ison miehen reagoimaan, jolloin saivat luotua tilanteen jossa iso mies olikin yht.äkkiä puolustamassa takamiestä.
Toinen ongelma Arizonalle oli joukkuepuolustus, joka on ollut erittäin huonoa näissä kahdessa pelissä. Tässäkin pelissä monta kertaa, kun Mary:n pelaaja pääsi omasta miehestään ohi niin kukaan ei tullut auttamaan. Katselivat vaan siinä metrin päässä kun pelaaja pisti vapaan lay-up:n sisään. Ihan kuin kaikki yrittäisivät suojella omaa takamustaan, ettei vaan minun mies tee koria.
Näiden kahden Arizona pelin jälkeen ei voi kuin ihmetellä, mitä he ovat tehneet noissa treeneissä vuoden aikana. Lauri:n mies puolustus on paljon parempaa kuin tuonne mennessä, joten sitä lienee on Lauri jonkin verran treenannut, mutta kait ne jotakin muuta on treenanneet?
Tuosta Trier:n pelityylistä: Otetaan NBA esimerkki, montako vuotta kesti Westbrook:lla tai Harden:lla muuttua pelaajiksi, jotka myös luovat muille paikkoja? USA:n koripallo kulttuuri luo tämän tilanteen, eli sinun pitää tehdä itsestäsi näkyvä, jotta NCAA/NBA rekrytoijat sinut näkevät, ja paras keino on tulla nähdyksi on tulla hyväksi korintekijäksi.
Seuraava vastustaja Xavier on vielä lyhyempi kuin St. Mary. Taitaa monesti aloittaa vain yhdellä 2 metrisellä (luultavasti kuitenkin laittaa nyt 2 kentälle). Xavier on nyt näissä kahdessa viimeisessä pelissä tehnyt 55 koria ja saaneet niihin 35 korinjohtanutta syöttöä, joten pallon liike parempaa kuin Arizonalla. Peli pyörii takamiesten ympärillä, joka on Arizonan kannalta hyvä, koska heidän parhaat puolustajat ovat takamiesten puolustajia. Lauri pääsee nyt puolustamaan suurimman osan pelistä häntä selkeästi lyhyempää pelaajaa. Xavier lähtee peliin ilman heidän ykköstakamiestä, mutta hänen korvaaja antoi 9 korinjohtanutta syöttöä viime pelissä, joten ei nyt suuri menetys. Tuo puute nyt lähinnä näkyy siinä, että heidän aloittavat takamiehet tulevat pelaamaan erittäin suuria minuutteja. Heillä ei ole enää penkillä kolmatta takamiestä. Xavier on nyt pudottanut lännen 6 sijoitetun ja 3 sijoitetun niin tuskin 2 sijoitettukaan mitään vaikeuksia tuottaa.
- Viestejä
- 1 855
Vs: NCAA 2016-17
Älykkäät takamiehet varsinkin #55 195 cm hujoppi 55 J.P. Macura Jr., pelaaja jonk ulkoinen olemus tai hetimiten mitattu pallon käsittelytaito ei häkellytä. Koripalloälyä on kuitenkn paljon. Kerää vastustajan pelaajia pallottomana löysillä leikkauksillaan, onka sitten muut hyödyntävät. Samaan paikkaan kaksi leikkausta peränjälkeen. Pelin mennessä eteenpäin tulee sieltä voimaakin ja älykkäitä, nopeita syöttöjä, kesken nopean ajon. Muutama yksinkertainen kolmonenkin löytyi varastosta. Xavierin pleitapa tosiaan on takamiesvoittoinen, mutta hyvin tasapainoinen ei kauhiast hätiköidä. Arizonen Packline tapainen puolustus antaa leikkaajille ja heittäjille paljon tilaa. Hätätilanteessa sitten ovet vain avautuu pallon liikkuessa vastustajan käsissä pelaajalta toiselle.
Vaarallinen Arizonalle on heidän viljelemänsä Ameoba paikkapuolustus. Jerry Tarkanian Las Vegasin ja Fresno Staten ykköspuolustus. Nimensä mukaan vaihtaa perusmuotoaan yllättävillä tavoilla. Pallon voimakas paine on ykkösasia. Kakkonen on oman korin alustan suojeleminen. Sentterit otetaan aina edestä ja takana on toinen. Ameoban kolmas keskeinen asia, Älä anna pallon tulla sisälle tai vaihtaa puolta. HYökkääjä träpätään kahdella ja HP alueella jopa kolmella pelaajalla. Kädet pelaa todella vilkkaasti - asia jota Arizona ja Latekin saa paljon vielä opiskella.
Honka ja Pavicevic pelasi tätä 2000 luvun alussa.
Perusmuoto on 2-3, mut edessä olevat nopeat takamiehet ova 1-1-2-1 Tai 1-1-3. Puolustus voi nousta hieman yli puolenkentän smassa muodossa. Kaksi on vajaa 200 cm laitureita ja keskellä 210 cm sentteri. Useimmat pelaajista on sentteritä tai ainakin kolmannen vuoden opiskelijoita. Arizonalla paljon ensimmäisen vuoden pelaajia.
Tarvitaan Lauri Markkasen kaukokättä. Päätyrajalle pitää saada nopea kätinen hyvin syöttävä pelaaja. Pääty on auki, mut ei montaa sekunttia. 4-6 kättä tulee kohti palloa. Middle ja low postissa ei ole juuri tilaa ainakaan pompotteleville sentterille, joka tuntuu olevan Arizonan senttereiden tapa yrittää selviytyä korille. Arizonalla on selkeä koko ylivoima, mut siitä ei ole hyöyö jos palloa pidetään mu...n korkeudella. Levyrit kotiin niin juostakkin voidaan.
Järkevämpi joukkue voittaa. :
Tässä tuosta Ameoba puolustuksesta hieman:https://youtu.be/tVPI5ZnSm6U
Hyvin pohdittu.HugiM sanoi:
Älykkäät takamiehet varsinkin #55 195 cm hujoppi 55 J.P. Macura Jr., pelaaja jonk ulkoinen olemus tai hetimiten mitattu pallon käsittelytaito ei häkellytä. Koripalloälyä on kuitenkn paljon. Kerää vastustajan pelaajia pallottomana löysillä leikkauksillaan, onka sitten muut hyödyntävät. Samaan paikkaan kaksi leikkausta peränjälkeen. Pelin mennessä eteenpäin tulee sieltä voimaakin ja älykkäitä, nopeita syöttöjä, kesken nopean ajon. Muutama yksinkertainen kolmonenkin löytyi varastosta. Xavierin pleitapa tosiaan on takamiesvoittoinen, mutta hyvin tasapainoinen ei kauhiast hätiköidä. Arizonen Packline tapainen puolustus antaa leikkaajille ja heittäjille paljon tilaa. Hätätilanteessa sitten ovet vain avautuu pallon liikkuessa vastustajan käsissä pelaajalta toiselle.
Vaarallinen Arizonalle on heidän viljelemänsä Ameoba paikkapuolustus. Jerry Tarkanian Las Vegasin ja Fresno Staten ykköspuolustus. Nimensä mukaan vaihtaa perusmuotoaan yllättävillä tavoilla. Pallon voimakas paine on ykkösasia. Kakkonen on oman korin alustan suojeleminen. Sentterit otetaan aina edestä ja takana on toinen. Ameoban kolmas keskeinen asia, Älä anna pallon tulla sisälle tai vaihtaa puolta. HYökkääjä träpätään kahdella ja HP alueella jopa kolmella pelaajalla. Kädet pelaa todella vilkkaasti - asia jota Arizona ja Latekin saa paljon vielä opiskella.
Honka ja Pavicevic pelasi tätä 2000 luvun alussa.
Perusmuoto on 2-3, mut edessä olevat nopeat takamiehet ova 1-1-2-1 Tai 1-1-3. Puolustus voi nousta hieman yli puolenkentän smassa muodossa. Kaksi on vajaa 200 cm laitureita ja keskellä 210 cm sentteri. Useimmat pelaajista on sentteritä tai ainakin kolmannen vuoden opiskelijoita. Arizonalla paljon ensimmäisen vuoden pelaajia.
Tarvitaan Lauri Markkasen kaukokättä. Päätyrajalle pitää saada nopea kätinen hyvin syöttävä pelaaja. Pääty on auki, mut ei montaa sekunttia. 4-6 kättä tulee kohti palloa. Middle ja low postissa ei ole juuri tilaa ainakaan pompotteleville sentterille, joka tuntuu olevan Arizonan senttereiden tapa yrittää selviytyä korille. Arizonalla on selkeä koko ylivoima, mut siitä ei ole hyöyö jos palloa pidetään mu...n korkeudella. Levyrit kotiin niin juostakkin voidaan.
Järkevämpi joukkue voittaa. :
Tässä tuosta Ameoba puolustuksesta hieman:https://youtu.be/tVPI5ZnSm6U
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.