Koripallo.com

NCAA 2018-19

Viestejä
1 062
Mitä mieltä olette olleet Edon Maxhunin ja Lassi Nikkarisen NCAA-kaudesta? Peliaikaa on tullut Maxhunille noin 17min/ottelu ja Nikkariselle noin 15min/ottelu. Maxhunilla taisi olla ainakin yksi yli 20p ottelu.

Onko NCAA:ssa ollut Wilsonin lisäksi ollut muita suomalaisia (mies)pelinrakentajia? Pelkäsin, että Maxhuni ja Nikkarinen olisivat olleet liian lyhyitä (vrt. Koponen ja Salin). Esimerkiksi Aidoolla oli paremmat fyysiset edellytykset kuin Maxhunilla tai Nikkarisella pelata NCAA:ssa. Nuo miehet taivat olla oikeasti hyviä pelaajia...

EDIT: Taisin verrata aiemmin Maxhunia ja Nikkarista vääriin pelaajiin, koska he ovat saman pituisia kuin Teemu Rannikko, jota on yleisesti arvostettu aina todella paljon. Rannikkoa haukuttiin aikoinaan mm. "lapsen kasvoiseksi" ja nyt hän on toki äijä kaikkien mittareiden mukaan. Oma analyysi on, että Maxhuni ja Nikkarinen tarvitsevat enemmän särmää (en tarkoita taisteluarpia) ja muutaman vuoden vielä lisää ikää ja kilometreja. Hyvältä näyttää!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 062
Koskimiehen AU-joukkueesta putoaa avainpelaajia pois kuin kärpäsiä. Tänään loukkaantui jo toinen aloitusviisikon pelaaja, kun Lewisin kyynärpää meni tuskallisesti pois sijoiltaan. Tällä hetkellä AU:n kausi näyttää olevan menetetty, jos tulokkaat eivät ole riittävän nopeita oppimaan....

AU pystyi raapimaan kotonaan vaivoin voiton Armysta. AU:n valmentaja Gebbia pudotti tuloskaspelaajiaan syvään päähän (niitä on peräti 6kpl). Tulokaspelinrakentajat Tiku&Taku (Edwards/Fisher) tekivät tänään yhteensä 13p ja ottivat 9kpl levypalloja. Lisäksi Taku (Edwards) teki 4kpl näyttäviä heitontorjuntoja.

Koskimies joutuu nyt tekemään entistä enemmän hommia. Tänään Koskimies teki 17p ja otti 5 levypalloa. Lopussa AU:n taktiikka johdossa oli tylsä. Pallo pelattiin Koskimiehelle, joka pelleili pallon kanssa ja odotti vastustajaa tekemään virhettä, jonka vuoksi hän pääsisi heittämään vapaaheittoja. Koskimies heitti ottelun lopussa kaikki kuusi vapaaheittoaan sisään.
 
Viestejä
1 062
AU voitti helposti Loyolan tänään 82-38. Koskimies teki 12p (kolmoset 4/6) eikä joutunut pelaamaan tänään täysiä minuutteja vaan sai levätä ottelun viimeisen erän. AU:n avainpelaajien loukkaantumisten takia tulokaspelinrakentajat Tiku&Taku (Edwards/Fisher) oli nostettu aloitukseen. AU:n tulokaspelaajien esitykset olivat edelleen haparoivia, mutta tehokkaita. Tulokkaat tekivät yhteensä tehot 48p ja 19 levypalloa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 062
Monta kertaa miettinyt ja nyt kysyn: Mistä juontaa juurensa tuo kovasti viljelemäsi viittaus Tikuun ja Takuun?
Rinnastin levypallopelaamisen maapähkinöiden keräämiseen. Halusin kuvailla tulokaskaksikkoa yhteisellä nimellä, koska molemmat ovat pelinrakentajia. Tiku ja Taku ovat piirroselokuvahahmoja (maaoravia), jotka keräävät maapähkinöitä ja vievät niitä kotipesäänsä. Syyskaudella Edwards ja Fisher eivät juurikaan pisteitä tehneet, mutta ottivat todella paljon levypalloja. Esimerkiksi Fisher on ainoastaan 170cm pitkä. Kevätkaudella nämä pelaajat ovat todistaneet osaavansa myös tehdä pisteitä ja muitakin asioita. Edwards on ilmiömäinen heitontorjuja ja Fisher on loistava syöttäjä. Oravat olivat minulla mielessä, koska ne hakivat akrobaattisesti niitä pähkinöitä kotipihani lintujen talviruokintatelineestä....
 
Viimeksi muokattu:
Rinnastin levypallopelaamisen maapähkinöiden keräämiseen. Halusin kuvailla tulokaskaksikkoa yhteisellä nimellä, koska molemmat ovat pelinrakentajia. Tiku ja Taku ovat piirroselokuvahahmoja (maaoravia), jotka keräävät maapähkinöitä ja vievät niitä kotipesäänsä. Syyskaudella Edwards ja Fisher eivät juurikaan pisteitä tehneet, mutta ottivat todella paljon levypalloja. Esimerkiksi Fisher on ainoastaan 170cm pitkä. Kevätkaudella nämä pelaajat ovat todistaneet osaavansa myös tehdä pisteitä ja muitakin asioita. Edwards on ilmiömäinen heitontorjuja ja Fisher on loistava syöttäjä. Oravat olivat minulla mielessä, koska ne hakivat akrobaattisesti niitä pähkinöitä kotipihani lintujen talviruokintatelineestä....
Taitaa tämäm joukkueen analysointi olla tämän topiikin ennätys, divaritasoisten tikujen ja takujen vatvominen tuntuu lähinnä huvittavalta...
 
Viestejä
2 069
Joo NBA on varmasti liian utopistinen skenaario Pöllälle. Mahdoton voisi sanoa käytännössä. En ole nyt nähnyt Pöllan pelaavan lainkaan kahteen vuoteen, mutta Märskyssä pari kautta sitten pidin näkemästäni, kun näin muutaman ottelun häneltä. Pöllä oli silloin tottakai täysin raakile, mutta pidin asenteesta, jolla hän pelasi. Silloin ajattelin, että tästä kasvaa vihdoin Susijengiin kunnon korinalusmörssäri. En nyt tiedä, missä määrin tai mihin suuntaan Pöllä on kehittynyt Oklahomassa. Pöllä on saanut siellä valitettavan vähän peliaikaa sekä tällä että viime kaudella. Hannes Polla

Pöllä on ehdottomasti kiinnostava nimi. Huolestuttavaa kehityksen kannalta on kuitenkin se, että hän pelaa keskimäärin sellaiset 2-3 minuuttia per peli.
 
Viestejä
451
Pöllässä parasta on se, että häneltä tuntuu aina saavan sen mitä odottaa. Hänellä on pari suhteellisen toimivaa post-liikettä, hän hakee hyvin levypalloja, tekee hyviä skriinejä eikä riko ennaltasovittuja kuvioita. Nämä ovat kaikki erinomaisia ominaisuuksia.

Nämä ominaisuudet sopivat usein vain niin kovin hyvin rotaation pelaajille, ei niille jengin tähdille.
 
Tykkää tästä: Boriz
Viestejä
1 714
Pöllä on ehdottomasti kiinnostava nimi. Huolestuttavaa kehityksen kannalta on kuitenkin se, että hän pelaa keskimäärin sellaiset 2-3 minuuttia per peli.
Itse asiassa tilanne on vieläkin huonompi (piti käydä ihan tsekkaamassa oliko mielikuvani oikea). Pöllä on päässyt tällä kaudella kentälle alle puolessa joukkueen peleistä (12/26) ja niissä on kerääntynyt yhteensä 49 minuuttia peliaikaa, eli sellainen 4 minuuttia pelattua peliä kohden. Oklahoma Sooners / Stats

Tuolla "Susijengin tulevaisuus"-ketjussa puhutaan juuri Jantusesta - tai siis Dettmannin kommenteista miksi Jantunen pelaa Divaria eikä Korisliigaa. HD:n pointti oli, että Jantusen on parempi pelata HBA:ssa koska ehtii harjoitella (ja saa huippuvalmennusta) - koska nuorena ei opi vain pelaamalla.

Pitäiskö nyt sitten ajatella, että ihan hyvä, että Pöllä pelaa... tai siis käytännössä ei pelaa vaan lähinnä trenaa Oklahomassa?


Btw. En yleensä ole kyynikko, mutta tuossa twiitatussa Pöllän alley-oop -pätkässä, tai siis sen vaihtopenkin tuuletus-reaktioissa, näkyy ehkä ennemmin negatiivisesti, mikä Pöllän asema joukkueessa on. Kun tilastoja vähän ynnäilee, niin Pöllä on tehnyt tällä kaudella tasan viisi pelitilannekoria (kahdessatoista matsissa, eli ei edes yhtä koria joka toisessa pelissä jossa on pelannut).

Peliä on tilanteessa jäljellä alle minuutti ja Oklahoma johtaa 30:llä pisteellä - siksi kai Pölläkin on päästetty kentälle - ja sitten Pöllä tekee ihan ok. suorituksen kun pallo pelataan sille ihan vapaaksi korin alle. Penkki räjähtää ihan överiin riemuun suhteessa suoritukseen tai pelitilanteeseen. Ymmärtäisin riemun ylenpalttisuuden, jos suoritus olisi ollut ihan taivaallisen säkenöivä (ei ollut, oli ihan hyvä) tai jos tilanne olisi ollut todella tiukka ja kyseessä olisi ollut helpottava "ehkä me voitetaan tää peli" -tyyppinen kori pelin loppuhetkillä (ei ollut, oli rökälevoitto jo taskussa). Joukkuekavereiden riemuitsemisen syistä jäljelle jääkin ehkä ennemmin tulkinta: "hei näittekö, tänään on niin hyvä ilta, että jopa toi laittaa pallon koriin!"

Olisi tietty kiva ajatella, että kaverit juhli Pöllän onnistumista positiivisesti, että "siistiä, että toikin jätkä onnistuu". Ja toivon tosiaan, että niin on. Mutta miten päin tahansa asian ajattelee, video paljastaa, että Pöllää pidetään jengin heikkona lenkkinä jonka harvat onnistumiset on suuren juhlan aiheita.
 
Viestejä
413
Itse asiassa tilanne on vieläkin huonompi (piti käydä ihan tsekkaamassa oliko mielikuvani oikea). Pöllä on päässyt tällä kaudella kentälle alle puolessa joukkueen peleistä (12/26) ja niissä on kerääntynyt yhteensä 49 minuuttia peliaikaa, eli sellainen 4 minuuttia pelattua peliä kohden. Oklahoma Sooners / Stats

Tuolla "Susijengin tulevaisuus"-ketjussa puhutaan juuri Jantusesta - tai siis Dettmannin kommenteista miksi Jantunen pelaa Divaria eikä Korisliigaa. HD:n pointti oli, että Jantusen on parempi pelata HBA:ssa koska ehtii harjoitella (ja saa huippuvalmennusta) - koska nuorena ei opi vain pelaamalla.

Pitäiskö nyt sitten ajatella, että ihan hyvä, että Pöllä pelaa... tai siis käytännössä ei pelaa vaan lähinnä trenaa Oklahomassa?


Btw. En yleensä ole kyynikko, mutta tuossa twiitatussa Pöllän alley-oop -pätkässä, tai siis sen vaihtopenkin tuuletus-reaktioissa, näkyy ehkä ennemmin negatiivisesti, mikä Pöllän asema joukkueessa on. Kun tilastoja vähän ynnäilee, niin Pöllä on tehnyt tällä kaudella tasan viisi pelitilannekoria (kahdessatoista matsissa, eli ei edes yhtä koria joka toisessa pelissä jossa on pelannut).

Peliä on tilanteessa jäljellä alle minuutti ja Oklahoma johtaa 30:llä pisteellä - siksi kai Pölläkin on päästetty kentälle - ja sitten Pöllä tekee ihan ok. suorituksen kun pallo pelataan sille ihan vapaaksi korin alle. Penkki räjähtää ihan överiin riemuun suhteessa suoritukseen tai pelitilanteeseen. Ymmärtäisin riemun ylenpalttisuuden, jos suoritus olisi ollut ihan taivaallisen säkenöivä (ei ollut, oli ihan hyvä) tai jos tilanne olisi ollut todella tiukka ja kyseessä olisi ollut helpottava "ehkä me voitetaan tää peli" -tyyppinen kori pelin loppuhetkillä (ei ollut, oli rökälevoitto jo taskussa). Joukkuekavereiden riemuitsemisen syistä jäljelle jääkin ehkä ennemmin tulkinta: "hei näittekö, tänään on niin hyvä ilta, että jopa toi laittaa pallon koriin!"

Olisi tietty kiva ajatella, että kaverit juhli Pöllän onnistumista positiivisesti, että "siistiä, että toikin jätkä onnistuu". Ja toivon tosiaan, että niin on. Mutta miten päin tahansa asian ajattelee, video paljastaa, että Pöllää pidetään jengin heikkona lenkkinä jonka harvat onnistumiset on suuren juhlan aiheita.
Erittäin hyvin sanottu siellä!
 
Pöllän kohdalla mietitystä aiheuttaa myös se että 2017 U20-kisoissa hän tilastoi 10.6/6.0 mutta 2018 enää 5.9/4.9. Tietenkään tilastoja ei sovi tuijotella ihan yksi yhteen ja sen hetkiseen kondikseen vaikuttaa tuhat muutakin seikkaa kuin se että onko saanut yliopistossa peliaikaa.

On kuitenkin karu fakta että noista maailman/euroopan huipulle murtautuneista eurooppalaisista isoista jätkistä melko harva on käynyt jenkkiyliopistoa, vaikka volumea on. Markkasenkin kohdalla on syytä huomata kuinka siellä täällä on pieniä sivulauseita siitä kuinka harjoittelu Arizonassa ei ollut niin laadukasta kuin se olisi voinut olla. Tietenkin voidaan ajatella että yliopistoon suuntaa se kakkostason eurooppalainen talentti mutta silti, hämmentävän moni NBA:n tai Euroliigan iso pelaaja on päätynyt liigoihin muita reittejä pitkin.

Hienoisesta negativiisudesta huolimatta sopii silti leuan pysyä ylhäällä. Mikäli Pöllä pysyy terveenä, on hänellä vielä reilu 10 vuotta aikaa nostaa tasoaan. Hänen pelinsä ei nojaa milläin tavoin räjähtävään atleettisuuteen joten kiire ei ole ja henkilökohtaisten taitojen kehittäminen on nyt avainasemassa. Pelitatsia, jossa nuo taidot sitten ulosmitataan, ehtii kehittämään sitten vaikka yliopiston jälkeenkin.
 
Viestejä
772
Pöllää pidetään jengin heikkona lenkkinä jonka harvat onnistumiset on suuren juhlan aiheita.
Kyynistä, kieltämättä. Jos katselee viimeisten matsien box scoreja, huomaa, että Oklahoma ei peluuta kaikkia pelaajiaan mitenkään tasaisesti, vaan viisikko saa isoja minuutteja ja pari muuta käy vähän huilauttamassa. Pöllän lisäksi isomman pään pelaajista pari muutakin on saanut tosi vähän peliaikaa. Paljon pelanneista toinen on junior ja toinen sophomore. Moni Pöllän tapaan vähemmille minuuteille jäänyt on jr tai sr. Tulevista värväyksistä mitään tietämättä, uskoisin, että Pöllälle voi vielä avautua mahdollisuus ihan mukavaan peliaikaan jr ja sr kausillaan.

Voi siis myös olla, että sen sijaan, että Pöllää pidetään joukkueen heikkona lenkkinä, jonka harvoja onnistumisia juhtilaan, onkin kyse siitä, että häntä pidetään lahjakkaana, nuorena, tulevaisuuden pelaajana, jonka jokainen onnistuminen tuo häntä askelta lähemmäs isompaa roolia joukkueessa. Niinhän se koriksessa tapaa olla, että kun joku nuori pelaaja onnistuu, niin jo ratkenneessakin pelissä penkki saattaa riehaantua täysin. Esim. Naisten korisliigassa näkee usein, kuinka jonkun kouluikäisen pelaajan loppuhetkien kori jo ratkenneessa pelissä saa joukkueen jenkit riehumaan kuin heikkopäiset. Taitaa kuulua kulttuuriin, ainakin yliopistourheilussa.
 
Kyynistä, kieltämättä. Jos katselee viimeisten matsien box scoreja, huomaa, että Oklahoma ei peluuta kaikkia pelaajiaan mitenkään tasaisesti, vaan viisikko saa isoja minuutteja ja pari muuta käy vähän huilauttamassa. Pöllän lisäksi isomman pään pelaajista pari muutakin on saanut tosi vähän peliaikaa. Paljon pelanneista toinen on junior ja toinen sophomore. Moni Pöllän tapaan vähemmille minuuteille jäänyt on jr tai sr. Tulevista värväyksistä mitään tietämättä, uskoisin, että Pöllälle voi vielä avautua mahdollisuus ihan mukavaan peliaikaan jr ja sr kausillaan.

Voi siis myös olla, että sen sijaan, että Pöllää pidetään joukkueen heikkona lenkkinä, jonka harvoja onnistumisia juhtilaan, onkin kyse siitä, että häntä pidetään lahjakkaana, nuorena, tulevaisuuden pelaajana, jonka jokainen onnistuminen tuo häntä askelta lähemmäs isompaa roolia joukkueessa. Niinhän se koriksessa tapaa olla, että kun joku nuori pelaaja onnistuu, niin jo ratkenneessakin pelissä penkki saattaa riehaantua täysin. Esim. Naisten korisliigassa näkee usein, kuinka jonkun kouluikäisen pelaajan loppuhetkien kori jo ratkenneessa pelissä saa joukkueen jenkit riehumaan kuin heikkopäiset. Taitaa kuulua kulttuuriin, ainakin yliopistourheilussa.
Golden Statea nykyisin edustava D.Cousins sanoi aivan oikein kommentoidessaan Zion Williamsonin loukkaantumista: yliopistopelit ovat "B.S"!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös