Koripallo.com

NCAA 2023-2024

Viestejä
1 048
Näkyyköhän missään tämä finaalimatsi? Siis ilmaiseksi ja mieluiten viruksettomasti. :)

South Carolina vei sitten pelin kumminkin, ei ihan riittänyt superstar Caitlin Clarkin hiukea panos:
39min, 30p, 8l, 5s.

Iowalla neljä pelaajaa 10p tai enemmän, vain viisi pelaajaa pisteillä

S Carolinalla tasainen joukkue: neljä pelaajaa yli 10p, yhdeksän pelaajaa pisteillä ja peluutti tasaisemmin pelaajia, yhdeksän pelaajaan kentällä, kaikki yli 13min
Kamilla Cordosen (201cm, 30min) kova puolustus 17l
 
Viestejä
4 099
South Carolina vei sitten pelin kumminkin, ei ihan riittänyt superstar Caitlin Clarkin hiukea panos:
39min, 30p, 8l, 5s.

Iowalla neljä pelaajaa 10p tai enemmän, vain viisi pelaajaa pisteillä

S Carolinalla tasainen joukkue: neljä pelaajaa yli 10p, yhdeksän pelaajaa pisteillä ja peluutti tasaisemmin pelaajia, yhdeksän pelaajaan kentällä, kaikki yli 13min
Kamilla Cordosen (201cm, 30min) kova puolustus 17l


Juu, tuskinpa tuota monella kanavalla ilmaiseksi näytettiinkään. :)
 
Viestejä
1 931
Kentucky vaihtaa valmentajaa, Calipari siirtyy 5v sopimuksella Arkansasiin. Menettääkö Chicago Bulls esim valmentajansa NCAA:han?
 
Viestejä
357
Tässä kun mietin, että miksi naisten yliopistokoris on nyt suositumpaa kuin miesten, niin tulin pariin lopputulemaan.
  • NBA draftin 1. kierroksen pelaajista aika harva on edes Elite-8 pelaajia.
  • Naisissa parhaat lupaukset yleensä vielä tässä vaiheessa mukana ja tod.näk. Final-4 joukkueista lähtee WNBA sarjaan useampikin pelaaja.
  • Naisten peli on huomattavasti selkeämpää. Puolustetaan kovaa, peruspeliä, mutta taidokkaasti.
Mielenkiintoista on nähdä kuinka nämä pelaajat pystyvät ottamaan paikkansa WNBA:sta. Esim. LSU Angel Reese jää auttammatta liian pieneksi korinalla.
 
Viestejä
1 048
Kai se Caitlin on ollut aika merkittävässä roolissa tossa yleisönsuosiossa?
Kyllä Clarkia on hypetety koko kausi eikä syyttä:
Clark 3,951 points and 1,144 assists
Tuohon ei ole kukaan yltänyt aikaisemmin, Clark rikkoi 7 vuotta vanhan Washingtonin Kelsey Plumin tuloksen (3 527).
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
357
Seuraavaksi hypetys siirtyy seuraaviin pelaajiin. Aihe toki muuttuu.
Toivotaan, että hypetys siirtyy seuraavakis myös WNBA:n puolelle.
 
Viestejä
931
Ensi kaudella varmaan ainakin UConnin Paige Bueckers on aika isosti esillä. Mutta Clarke on ollut aika poikkeuksellinen urheilija, niin kuin Ohiheittokin tuossa ylempänä totesi. Eli tavallaan hän jättää kyllä myös poikkeuksellisen isot saappaat täytettäväksi myös, ja jopa erityisesti, julkisuuden suhteen.

Ja mitä WNBA:han tulee, niin varmasti Caitlinin siirtyminen sarjaan saa aikamoista pöhinää aikaiseksi sillä saralla.
 
Viestejä
299
Kunhan Clarke poistuu kuvioista puolenkentän kolmosineen, naisten NCAA-koriksen suosio laskee takaisin sinne missä se ennen Clarkea oli. Näin se vaan menee. Ei tässä mikään isommin ole muuttunut.
 
Viestejä
1 048
Kunhan Clarke poistuu kuvioista puolenkentän kolmosineen, naisten NCAA-koriksen suosio laskee takaisin sinne missä se ennen Clarkea oli. Näin se vaan menee. Ei tässä mikään isommin ole muuttunut.
vähättely on aina paikallaan naisten koripallosta puhuttaessa
 
Viestejä
518
Oma tuntuma olisi, että Clarken suhteellisen yksin aikaansaama huomio tulee näkymään myönteisesti myös ensi vuoden NCAAW katsojamäärissä ja yleisessä suosiossa.

Mutta en millään usko, että suosio pysyy ensi kaudella tämän tai edes edelliskauden tasolla ellei pelaajistosta löydy uutta Clarken tapaista tarinaa ja tähteä. En tunne tuota naispuolen yliopistokoriksen maailmaa kovinkaan kattavasti, mutta Caitlin Clarken tapaisia valovoimaisia superpelaajia tuskin vuosittain ilmenee.

Naiskoriksella on yliopistotasolla kyllä se etulyöntiasema, että kovimmat kilpailijat lentopallo, jalkapallo, yleisurheilu ja ehkä telinevoimistelu eivät viimekädessä kovin vankkaa suosiota Yhdysvalloissa nauti. Miesten puolellahan amerikkalainen jalkapallo taitaa olla NCAA:n selvä kuningas, vaikka ei koripalloon verrattuna yhtä moneen yliopistoon huipputasolla pystykään levittäytymään.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
357
En ole ihan varma, että kuinka Clarken lähtö tulee vaikuttamaan medianäkyvyyteen. Kovia staroja jäi ja uusia tulee koko ajan lisää.
Nämä uudet ovat keränneet sitä medianäkyvyyttä jo lukiopeleistä asti.
 
Viestejä
518
En ole ihan varma, että kuinka Clarken lähtö tulee vaikuttamaan medianäkyvyyteen. Kovia staroja jäi ja uusia tulee koko ajan lisää.
Nämä uudet ovat keränneet sitä medianäkyvyyttä jo lukiopeleistä asti.
Varma en ole minäkään, aika näyttää. Uusista staroista en tosiaan osaa sanoa oikeastaan mitään, mutta tuossa Clarken tapauksessa monet tähdet osuivat ja osuvat mukavaan, ja väittäisin myös, että harvinaiseen linjaan amerikkalaisen kulttuurin kanssa.

JuJu Watkins on se seuraava joka tulee keräämään huomiota.
Freshman kaudella 27.1/7.3/3.3.
Voisi sanoa, että 188cm takuri/heittäjä.
Näin voi olla. Tuleeko Watkins olemaan vuoden pelaaja kaksi kertaa peräkkäin, tuleeko hän johdattamaan joukkueensa kansalliseen finaalin kaksi kertaa peräkkäin, onko hänellä isoon amerikkalaiseen kansanosaan vetoavaa mediapreesenssiä? Huomiota nuori nainen tulee keräämään tuollaisilla tilastoilla, mutta Clarken tarinan toistamiseen vaaditaan mielestäni muutakin kuin pulleat box score- rivistöt ja kaukaa koriin osuvat heitot.
 
Viestejä
1 048
Varma en ole minäkään, aika näyttää. Uusista staroista en tosiaan osaa sanoa oikeastaan mitään, mutta tuossa Clarken tapauksessa monet tähdet osuivat ja osuvat mukavaan, ja väittäisin myös, että harvinaiseen linjaan amerikkalaisen kulttuurin kanssa.


Näin voi olla. Tuleeko Watkins olemaan vuoden pelaaja kaksi kertaa peräkkäin, tuleeko hän johdattamaan joukkueensa kansalliseen finaalin kaksi kertaa peräkkäin, onko hänellä isoon amerikkalaiseen kansanosaan vetoavaa mediapreesenssiä? Huomiota nuori nainen tulee keräämään tuollaisilla tilastoilla, mutta Clarken tarinan toistamiseen vaaditaan mielestäni muutakin kuin pulleat box score- rivistöt ja kaukaa koriin osuvat heitot.
Olisiko tässä manttelin perijöitä:
JuJu Watkins, USC Trojans freshman 28.2 PPG, 7.0 RPG, 3.4 APG, 2.6 SPG
Cameron Brink, Stanford Cardinal senior 17.7 PPG, 11.2 RPG, 54.4 FG%
Paige Bueckers, UConn Huskies junior 20.8 PPG, 3.7 APG, 2.1 SPG
Hannah Hidalgo, Notre Dame Fighting Irish freshman 23.7 PPG, 6.2 RPG, 5.5 APG, 4.9 SPG
Elizabeth Kitley, Virginia Tech Hokies graduate 23.3 PPG, 11.6 RPG, 1.9 BPG
Georgia Amoore, Virginia Tech Hokies senior 17.9 PPG, 7.6 APG, 2.8 RPG
Aaliyah Edwards, UConn Huskies senior 18.1 PPG, 9.5 RPG, 1.6 SPG
Lauren Betts, UCLA Bruins sophomore 14.9 PPG, 8.4 RPG, 2.1 BPG
Kamilla Cardoso, South Carolina Gamecocks senior 14.1 PPG, 10.1 RPG, 58.6 FG%
Angel Reese, LSU Tigers junior 19.1 PPG, 12.9 RPG, 49.3% FG
 
Viestejä
931
Ainakin Brink, Edwards ja Cardoso pelaavat WNBA:ssa ensi kesästä lähtien, joten heistä ei ole yliopistopallon kasvoiksi. Paige on mielestäni persoonana sopiva uudeksi keulakuvaksi, vaikka häneen ladatut odotukset ovatkin ajan mittaan vähän liudentuneet. Tosin hän on jo sanonut toivovansa, että media ei jatkossa keskittyisi yhden tähden palvomiseen, vaan nostaisi esiin kaikkia loistavia pelaajia. Hänhän sai jo freshman vuotenaan melkoisen paljon huomiota osakseen.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös