Nuorten maajoukkueet

[KooPee]

Pelaajat taistelee paikka paikoin hyvin, mutta valmennus ei pysty auttamaan joukkuetta yhtään. Suomi on ollut joka pelissä aivan purjeessa otteluiden alut joka kielii epäonnistuneesta ja vajaasta valmistautumisesta ottelutapahtumiin. Lisäksi otteluiden ratkaisuhetkillä voitokasta Tšekki-peliä lukuun ottamatta on näyttänyt sille että pelaajat eivät tiedä yhtään mitä kentällä pitäisi tehdä. Tekeminen on ollut melkoista sekoilua ja ottelut ovat valuneet käsistä. Tässäkin valmennuksen tuella ja osaamisella on iso merkitys, mikä vielä korostuu junioripeleissä ja ensimmäisissä isoissa kisoissa. Positiivista tietty se että periaatteessa ehjän pelin sattuessa kohdalle kaikki tähän astiset vastustajat olisivat olleet voitettavissa. Ensi kesän kotikisoista tulee 18-vuotiaissa erittäin mielenkiintoiset Suomen näkökulmasta. Toivotaan että valmennus on tuolloin vähintään joukkueen tasolla olipa penkin takana sitten ketä tahansa.

 

[Ohiheitto]

On tää hurjaa tosiaan Suomalaisia sairastunut, useita ihmisiä kiidätetty sairaalaan – 18-vuotiaiden arvokisoissa porisee melkoinen soppa

ja lisäksi tämä:
ESPN:n mukaan Serbiassa järjestetty turnaus herätti närää jo heti avauspäivänä, kun liukas pelikenttä aiheutti useampia loukkaantumisia.
Viisi minuuttia pelaamatta ja Puolan pelaaja liukastuu kentällä, talutetaan sivuun ja menee hetkeksi tajuttomaksi. Valmentajat ja tuomarit päättää olla pelaamatta peliä loppuun mutta sääntöjen mukaan peli täytyy pelata loppuun. Lopuksi pallotellaan hyökkäysaika loppuun ja annetaan pallo vastustajalle, taas pallotellaan hyökkäysaika loppuun ja annetaan pallo vastustalle. Näin kulutettiin viimeinen viisiminuuttinen. Herrasmiesratkaisu, enpä ole moista nähnyt. Linkki loppuun
Hauskaa tilastoa:

Loukkaantunut pelaaja onneksi toipui seuraavaan peliin.

 

[IsoPK]

ja lisäksi tämä:
ESPN:n mukaan Serbiassa järjestetty turnaus herätti närää jo heti avauspäivänä, kun liukas pelikenttä aiheutti useampia loukkaantumisia.
Viisi minuuttia pelaamatta ja Puolan pelaaja liukastuu kentällä, talutetaan sivuun ja menee hetkeksi tajuttomaksi. Valmentajat ja tuomarit päättää olla pelaamatta peliä loppuun mutta sääntöjen mukaan peli täytyy pelata loppuun. Lopuksi pallotellaan hyökkäysaika loppuun ja annetaan pallo vastustajalle, taas pallotellaan hyökkäysaika loppuun ja annetaan pallo vastustalle. Näin kulutettiin viimeinen viisiminuuttinen. Herrasmiesratkaisu, enpä ole moista nähnyt. Linkki loppuun
Hauskaa tilastoa:
katso liitettä 3257
Loukkaantunut pelaaja onneksi toipui seuraavaan peliin.

Jep.

 

[kokokenttä]

Pelaajat taistelee paikka paikoin hyvin, mutta valmennus ei pysty auttamaan joukkuetta yhtään. Suomi on ollut joka pelissä aivan purjeessa otteluiden alut joka kielii epäonnistuneesta ja vajaasta valmistautumisesta ottelutapahtumiin. Lisäksi otteluiden ratkaisuhetkillä voitokasta Tšekki-peliä lukuun ottamatta on näyttänyt sille että pelaajat eivät tiedä yhtään mitä kentällä pitäisi tehdä. Tekeminen on ollut melkoista sekoilua ja ottelut ovat valuneet käsistä. Tässäkin valmennuksen tuella ja osaamisella on iso merkitys, mikä vielä korostuu junioripeleissä ja ensimmäisissä isoissa kisoissa. Positiivista tietty se että periaatteessa ehjän pelin sattuessa kohdalle kaikki tähän astiset vastustajat olisivat olleet voitettavissa. Ensi kesän kotikisoista tulee 18-vuotiaissa erittäin mielenkiintoiset Suomen näkökulmasta. Toivotaan että valmennus on tuolloin vähintään joukkueen tasolla olipa penkin takana sitten ketä tahansa.

Samaa mieltä valmennuksesta. Se, että puolet pelistä näytetään huonoilta katukorispelaajilta, ja heitetään heloja kolmosen kaaren takaa, menee vähintään puoliksi valmennuksen piikkiin. Onko kysymys yhdestä miehestä penkin päässä (tässä tapauksessa Virtanen) vai jostain syvemmästä, on tietysti tärkeä kysymys, jota varmasti pohditaan näiden kisojen jälkeen. Samankaltaista sähläystä, puutteellista peruspeliä ja kamalan näköisiä heittoja oli U20-jengilläkin.

Jos nyt niistä heitoista puhutaan, niin pikkususista vain harvat (tässä U18-jengissä kai lähinnä Amzil) saa näiden parempien maiden tarjoamaa intensiteettiä vastaan ilmoille kelvollisen heiton. Kun sen oman, hyvän heiton kanssa kestää ja kestää, niin joudutaan kiskaisemaan nopeammin kuin mitä on harjoiteltu. Helahan siitä usein tulee, kuten me kaikki tiedämme. Abbeykin heittää ihan mukiinmenevästi kolmosia jos ei ole kukaan häiritsemässä. Sama pätee puolimatkan heittoihin, nopeaa heittoliikettä tai hypäriä nyt ei vain näytä olevan kellään. Jos esim. Suutelalla sellainen olisi, hän olisi Euroopan tasolla huippupelaaja.

Onko niin, ettei suomalainen heittovalmennus junnuissa ole pysynyt kv-menon mukana? Puolustuksen intensiteetti on näissä junnujen A-kisoissa jo niin kovaa, että sitä vastaan pitäisi olla todella hyvin selkärangassa jo heittoasennot, ja syöttöjen pitäisi napsua tassuihin.

U16-luokassa Muurisella on selvästikin hyvät asennot ja pystyy heittämään kättä vastaan pituutensa vuoksi. Lienee isukilla ollut sormensa pelissä. Kimmo nyt ainakin tietää omakohtaisesti kv-vaatimukset.

 

[kokokenttä]

Jep.

On kyllä paskaa. Noottia serbeille, perskele!

 

[kokokenttä]

Tuossa kritisoidessani joukkueen peliä yllä en ehkä ottanut huomioon sitä, että osa porukasta on saattanut pelata osin sairaana. Ei ollut tarkoitus lytätä ketään. Tsemppiä mieluummin!

Huomenna sijoitusmatseissa 9-16 puolivälierässä vastassa rakas verivihollinen Ruotsi. Jos nyt saataisiin mustat jaksot minimoitua, heti alkuun jämäkämpää otetta ja aloite itselle, niin sanoisin, että olisi hyvä mahdollisuus napata niitä voittoja, ja päättää turnaus 9. sijaan. Se olisi erittäin hyvä suoritus, kun puhutaan kuitenkin A-kisoista.

 

[Hooperage]

Tuossa kritisoidessani joukkueen peliä yllä en ehkä ottanut huomioon sitä, että osa porukasta on saattanut pelata osin sairaana. Ei ollut tarkoitus lytätä ketään. Tsemppiä mieluummin!

Huomenna sijoitusmatseissa 9-16 puolivälierässä vastassa rakas verivihollinen Ruotsi. Jos nyt saataisiin mustat jaksot minimoitua, heti alkuun jämäkämpää otetta ja aloite itselle, niin sanoisin, että olisi hyvä mahdollisuus napata niitä voittoja, ja päättää turnaus 9. sijaan. Se olisi erittäin hyvä suoritus, kun puhutaan kuitenkin A-kisoista.

tota basketissa: "Kolme pelaajaa oli vielä eilen istuskelemassa pöntöllä ja tänään tositoimissa." ja kolme puuttu eli aika vajaalla pelasivat. Silti noin hyvi. Mikälie huomenna kokoonpano. Kreikka mainittiin uutisissa kans kärsivänsä sairastumusta, mutta oli siellä 11 sentään rosterissa eikä näkynyt nopeudessa eikä heittotarkkuudessa.

 

[Sorkkarauta]

Tuossa kritisoidessani joukkueen peliä yllä en ehkä ottanut huomioon sitä, että osa porukasta on saattanut pelata osin sairaana. Ei ollut tarkoitus lytätä ketään. Tsemppiä mieluummin!

Huomenna sijoitusmatseissa 9-16 puolivälierässä vastassa rakas verivihollinen Ruotsi. Jos nyt saataisiin mustat jaksot minimoitua, heti alkuun jämäkämpää otetta ja aloite itselle, niin sanoisin, että olisi hyvä mahdollisuus napata niitä voittoja, ja päättää turnaus 9. sijaan. Se olisi erittäin hyvä suoritus, kun puhutaan kuitenkin A-kisoista.

Mistä tulisi hyvä mieli olisi jos Suomen U18 joukkue pudottaisi Ruotsin ensi vuoden Suomen kotikisoista pois, eli B-sarjaan. Tosin Ruotsin pitäisi ilmeisesti hävitä mahdollisen Suomi-tappiopelin jälkeen 1 peli lisää pudotakseen.

 

[Ohiheitto]

Mistä tulisi hyvä mieli olisi jos Suomen U18 joukkue pudottaisi Ruotsin ensi vuoden Suomen kotikisoista pois, eli B-sarjaan. Tosin Ruotsin pitäisi ilmeisesti hävitä mahdollisen Suomi-tappiopelin jälkeen 1 peli lisää pudotakseen.

Ei ziisus viimeinen kymppi hävittiin 27:4 - mitä ihmettä???

 

[Hooperage]

Ei ziisus viimeinen kymppi hävittiin 27:4 - mitä ihmettä???
katso liitettä 3260

Sehän oli yhtä juhlaa kun pääsivät 19 johtoon mut ku Ruotsi kiiris vähitellen 16 15 11 jne ja 7p päähän niin tapahtui hyytyminen. Sen jälkeen se oli selvää. Ja tavallaan näytti että lopettivat ja Ruotti teki vielä 6p ”tyhjiin”. Varmaan turhauttavaa. Olisko ihan fyysisesti väsyneet taudinkin takia?

 

[KooPee]

Valitettavasti turnauksen kaikki ottelut ovat toistaneet samaa kaavaa Tšekki-ottelun loppu pois lukien. Heikko alku peleihin ja vielä heikompi lopetus. Otteluiden ratkaisuhetkillä pelaajien hartiat painuu kasaan oikein silmin nähden ja joukkueen peli-ilme on suorastaan pelokas. Epäonnistumisen pelko on paljon voitontahtoa suurempi ja tämä näkyy pallollisen pelin puuroutumisena, hätäisinä ratkaisuina, pelaajien kurittomuutena ja yksinyrittämisenä.

Näin käy toisinaan hyvillekin joukkueille, mutta kun sama kaava toistuu ottelu toisensa jälkeen ja ongelma tuntuu vain syvenevän, niin kyllä katse kohdistuu ensimmäisenä valmennukseen. Valmennuksella ei löytynyt tämän toistuvan jatkumon purkamiseksi minkäänlaisia keinoja.

Ylipäätään joukkueen ilme otteluissa on ollut todella totinen ja kommunikaatiokin näyttäisi olevan melko olematonta. Katsomoon näyttää sille että henki ja johtajat puuttuvat joukkueesta. Johtajuuden ja persoonien puute vaivaa tosin suomalaista joukkueurheilua ihan yleisestikin. Uusille salineille ja rannikoille, pelaajille jotka ottavat joukkuetta reppuselkään ja valavat uskoa sekä nostattavat henkeä vaikeilla hetkillä olisi huutava tarve. Kun joukkueiden pelilliset voimasuhteet ovat lähellä toisiaan, otteluita ratkaistaan usein korvien välissä ja juuri tähän osastoon ei näyttäisi Petri Virtasen johtamalla valmennustiimillä olevan minkäänlaista annettavaa.

Sinällään joukkueen suoritus Serbiassa on odotusarvojen mukainen eli pelataan sijoista 13-16. Mutta kun pelillisesti joukkueelle olisi täysin realismia pelata sijoista 7-12, niin eihän tuo nyt riemunkiljahduksia aiheuta. Taas laajemmassa perspektiivissä jos suomalaisen ikäkausimaajoukkueen taso on pelata Euroopassa noista sijoista 7-12, niin hyvällä tiellähän tuossa kuitenkin ollaan. Mutta nälkä kasvaa syödessä ja se on myös kehitystä eteenpäin puskeva voima.

 

[koris.com]

Mites muuten nyt, kun Suomi on sijoilla 13-16, nii tarkoittaako se, että muut joukkueet noilta sijoilta tippuvat? Eli että alimmissa pudotuspeleissä ei ole enää panosta?

 

[kokokenttä]

Valitettavasti turnauksen kaikki ottelut ovat toistaneet samaa kaavaa Tšekki-ottelun loppu pois lukien. Heikko alku peleihin ja vielä heikompi lopetus. Otteluiden ratkaisuhetkillä pelaajien hartiat painuu kasaan oikein silmin nähden ja joukkueen peli-ilme on suorastaan pelokas. Epäonnistumisen pelko on paljon voitontahtoa suurempi ja tämä näkyy pallollisen pelin puuroutumisena, hätäisinä ratkaisuina, pelaajien kurittomuutena ja yksinyrittämisenä.

Näin käy toisinaan hyvillekin joukkueille, mutta kun sama kaava toistuu ottelu toisensa jälkeen ja ongelma tuntuu vain syvenevän, niin kyllä katse kohdistuu ensimmäisenä valmennukseen. Valmennuksella ei löytynyt tämän toistuvan jatkumon purkamiseksi minkäänlaisia keinoja.

Ylipäätään joukkueen ilme otteluissa on ollut todella totinen ja kommunikaatiokin näyttäisi olevan melko olematonta. Katsomoon näyttää sille että henki ja johtajat puuttuvat joukkueesta. Johtajuuden ja persoonien puute vaivaa tosin suomalaista joukkueurheilua ihan yleisestikin. Uusille salineille ja rannikoille, pelaajille jotka ottavat joukkuetta reppuselkään ja valavat uskoa sekä nostattavat henkeä vaikeilla hetkillä olisi huutava tarve. Kun joukkueiden pelilliset voimasuhteet ovat lähellä toisiaan, otteluita ratkaistaan usein korvien välissä ja juuri tähän osastoon ei näyttäisi Petri Virtasen johtamalla valmennustiimillä olevan minkäänlaista annettavaa.

Sinällään joukkueen suoritus Serbiassa on odotusarvojen mukainen eli pelataan sijoista 13-16. Mutta kun pelillisesti joukkueelle olisi täysin realismia pelata sijoista 7-12, niin eihän tuo nyt riemunkiljahduksia aiheuta. Taas laajemmassa perspektiivissä jos suomalaisen ikäkausimaajoukkueen taso on pelata Euroopassa noista sijoista 7-12, niin hyvällä tiellähän tuossa kuitenkin ollaan. Mutta nälkä kasvaa syödessä ja se on myös kehitystä eteenpäin puskeva voima.

Näin juuri. Porukka on paniikissa, ratkaisut on hätäisiä ja omaa peliä ei saada oikein missään kohden käyntiin. Virtanen alkaa olla nähty - tai, missä on näytöt päävalmentajana näiden junnujen kanssa? Lisäisin vielä sen, että jos oisin istunut minäkin siellä katsomossa, niin oisin koko ajan karjunut ”sulje, sulje, sulje!!” Mutta ei, katsotaan mieluummin vierestä kun kaveri ottaa hyvän aseman - tai annetaan puskea itsensä korin alle. 1 vs 1 -pelihän on nykyjunnuilla aika hyvää, mutta muuten jollain osa-alueilla näyttää, että on menty alaspäin.

Täytyy kuitenkin antaa propsit tsemppaamisesta. Abbey mm. näytti olevan vikassa erässä aivan puhki ja veto näytti olevan poissa muiltakin.

 

[KariPallo69]

Valitettavasti turnauksen kaikki ottelut ovat toistaneet samaa kaavaa Tšekki-ottelun loppu pois lukien. Heikko alku peleihin ja vielä heikompi lopetus. Otteluiden ratkaisuhetkillä pelaajien hartiat painuu kasaan oikein silmin nähden ja joukkueen peli-ilme on suorastaan pelokas. Epäonnistumisen pelko on paljon voitontahtoa suurempi ja tämä näkyy pallollisen pelin puuroutumisena, hätäisinä ratkaisuina, pelaajien kurittomuutena ja yksinyrittämisenä.

Näin käy toisinaan hyvillekin joukkueille, mutta kun sama kaava toistuu ottelu toisensa jälkeen ja ongelma tuntuu vain syvenevän, niin kyllä katse kohdistuu ensimmäisenä valmennukseen. Valmennuksella ei löytynyt tämän toistuvan jatkumon purkamiseksi minkäänlaisia keinoja.

Ylipäätään joukkueen ilme otteluissa on ollut todella totinen ja kommunikaatiokin näyttäisi olevan melko olematonta. Katsomoon näyttää sille että henki ja johtajat puuttuvat joukkueesta. Johtajuuden ja persoonien puute vaivaa tosin suomalaista joukkueurheilua ihan yleisestikin. Uusille salineille ja rannikoille, pelaajille jotka ottavat joukkuetta reppuselkään ja valavat uskoa sekä nostattavat henkeä vaikeilla hetkillä olisi huutava tarve. Kun joukkueiden pelilliset voimasuhteet ovat lähellä toisiaan, otteluita ratkaistaan usein korvien välissä ja juuri tähän osastoon ei näyttäisi Petri Virtasen johtamalla valmennustiimillä olevan minkäänlaista annettavaa.

Sinällään joukkueen suoritus Serbiassa on odotusarvojen mukainen eli pelataan sijoista 13-16. Mutta kun pelillisesti joukkueelle olisi täysin realismia pelata sijoista 7-12, niin eihän tuo nyt riemunkiljahduksia aiheuta. Taas laajemmassa perspektiivissä jos suomalaisen ikäkausimaajoukkueen taso on pelata Euroopassa noista sijoista 7-12, niin hyvällä tiellähän tuossa kuitenkin ollaan. Mutta nälkä kasvaa syödessä ja se on myös kehitystä eteenpäin puskeva voima.

Paljon asiaa ja resonoi vahvasti omien ajatuksien kanssa. Tässä on rivien väleistä luettavissa sellaisis viisauksia, jotka menee yli lajirajojen, yli ikäluokkarajojen, yli sukupuolirajojen, yli valtioiden rajojen.

Aika kulunut klisee on, että nuorissa on tulevaisuus, mutta samalla myös niin totta. Kun näiden nuorten soturien (lajiin, ikäluokkaan, sukupuoleen tai kansallisuuteen katsomatta) itseluottamus painetaan pohjaan, niin ei sieltä (helpolla) nousta. Valitettavan usein päävalmentajat valitaan aivan väärin perustein näkemättä isoa kuvaa.

En tunne tätä herra Virtasta enkä halua kohdistaa sanojani häneen, vaan yritän sanoa yleisemmällä tasolla, että valmentajilla on uskomattoman suuri vaikutus heidän valmennettaviin nuoriin. Heillä, jos jollain, tulisi olla hyvät vuorovaikutustaidot. Silloin jo joukkueen rungon kasaaminen lähtee eri lähtökohdista ja tuloksena on yhteen hiileen puhaltava joukkue. Hyvä esimerkki on jääkiekon puolelta ja henkilöityy Curt Lindströmiin. Ei hän mikään kultaa vuolevan valmentajan maineessa ollut, ei mikään taktinen nero, mutta mukanaan hän toi aivan toisenlaisen valmentamisen kulttuurin. Ne siemenet tuottavat satoa vieläkin, ja niistä päivistä on kulunut jo hyvä tovi.

Itsekin seuraan pelien aikana paljon myös pelin ulkopuolisia asioita. Vaihtopenkki on yksi välitön peili joukkuehengestä. Toisinaan näkee vaihtoon tulevista pelaajista, että heillä ei ole muuta annettavaa joukkueelleen kuin negatiivista energiaa ja palautetta. Tai aikalisän aikana monen pelaajan kasvoilta näkee heidän miettivän jo mitä tekee pelin jälkeen. Sellaisen ulkopuolisuuden näkeminen sattuu omaan silmään ja sieluun. Lopulta lopputulos on sivuseikka, voitto tai häviö, kun osa joukkueesta on heittänyt pyyhkeen kehään.

 

[Pelikaani]

On minusta noilla loppupeleillä jotain panosta. Mukavampi olisi kotikisoja herkutella Basketissakin ensi vuonna jos pelaamalla säilyttäisiin kun kuitenkin A-sarjaan päästiin viime vuonna vähän takaportin kautta.

Karmea oli vika neljännes. Sinällään tykkään Virtasen eläytymisestä verrattuna Tupamäen hieman stoalaisempaan preesenssiin. Mutta jos Q4 hyökkäyspään ohjeistus oli, että otetaan vuorollaan ajoja sisään niin sitten olisi voitu jotain muutakin kokeilla. Jos oli jotain muuta piirrelty niin toki pelaajillakin on toteutuksessa roolinsa. Puolustuksessa näytti, että jalat vaan loppui ja ohitukset olivat vähän liian helppoja ja tilaa ratkaisuvaihtoehdoille siitä syntyi. Kai siinä jotain taktisempaakin tapahtui ja selvästi Ruotsi myös nosti intensiteettiä.

Suomen hyökkäysratkaisuista jäi taas vaikutelma, että keskimitan kakkoset puuttuivat. Kun heittokarttaa katsoi niin ei niitä Ruotsillakaan ollut kovinkaan montaa, laittoivat vaan Q4 niitä sisään muutamia.

Harmillinen tappio kun tämä olisi ollut ihan voitettavissa, toisin kuin Kreikka.

 

[matador]

Valitettavasti turnauksen kaikki ottelut ovat toistaneet samaa kaavaa Tšekki-ottelun loppu pois lukien. Heikko alku peleihin ja vielä heikompi lopetus. Otteluiden ratkaisuhetkillä pelaajien hartiat painuu kasaan oikein silmin nähden ja joukkueen peli-ilme on suorastaan pelokas. Epäonnistumisen pelko on paljon voitontahtoa suurempi ja tämä näkyy pallollisen pelin puuroutumisena, hätäisinä ratkaisuina, pelaajien kurittomuutena ja yksinyrittämisenä.

Näin käy toisinaan hyvillekin joukkueille, mutta kun sama kaava toistuu ottelu toisensa jälkeen ja ongelma tuntuu vain syvenevän, niin kyllä katse kohdistuu ensimmäisenä valmennukseen. Valmennuksella ei löytynyt tämän toistuvan jatkumon purkamiseksi minkäänlaisia keinoja.

Ylipäätään joukkueen ilme otteluissa on ollut todella totinen ja kommunikaatiokin näyttäisi olevan melko olematonta. Katsomoon näyttää sille että henki ja johtajat puuttuvat joukkueesta. Johtajuuden ja persoonien puute vaivaa tosin suomalaista joukkueurheilua ihan yleisestikin. Uusille salineille ja rannikoille, pelaajille jotka ottavat joukkuetta reppuselkään ja valavat uskoa sekä nostattavat henkeä vaikeilla hetkillä olisi huutava tarve. Kun joukkueiden pelilliset voimasuhteet ovat lähellä toisiaan, otteluita ratkaistaan usein korvien välissä ja juuri tähän osastoon ei näyttäisi Petri Virtasen johtamalla valmennustiimillä olevan minkäänlaista annettavaa.

Sinällään joukkueen suoritus Serbiassa on odotusarvojen mukainen eli pelataan sijoista 13-16. Mutta kun pelillisesti joukkueelle olisi täysin realismia pelata sijoista 7-12, niin eihän tuo nyt riemunkiljahduksia aiheuta. Taas laajemmassa perspektiivissä jos suomalaisen ikäkausimaajoukkueen taso on pelata Euroopassa noista sijoista 7-12, niin hyvällä tiellähän tuossa kuitenkin ollaan. Mutta nälkä kasvaa syödessä ja se on myös kehitystä eteenpäin puskeva voima.

En kyllä ymmärrä yhtään tätä jatkuvaa "oikealla tiellä ollaan" - mantraa. Mainittakoon, että lähimenneisyydestä meidän 99-00 ikäluokat pelasivat peräkkäisinä vuosina A-kisoissa sijoille 5. ja 6. Tämän jälkeen ollaan kamppailtu lähinnä säilymisestä sekä noususta B-divisioonasta A:han.

Tänä vuonna U20 oli B-kisoissa 9. eli koko Euroopan mittapuulla sijalla 24, U18 puolestaan tekisi puolestaan todella tiukkaa säilyttää sarjapaikka, mutta onneksi Suomelle saunottiin ensi kesän A-kisat, jotta tippumiselta vältyttiin. Sijoitus tulee kuitenkin olemaan siellä 13-16. U16 ei ole vielä omia kisojaan pelannut. Eli ei tässä nyt ainakaan tuohon 99-00-ikäluokkaan verrattuna olla eteenpäin menty.

 

[Lev Rubin]

En kyllä ymmärrä yhtään tätä jatkuvaa "oikealla tiellä ollaan" - mantraa.

En minäkään, poikien puolella. Tyttöjen puolella on toisaalta menty eteenpäin, ja itse asiassa aika paljon.

MU18-joukkue on ollut mielestäni todella kaukana voitosta jokaisessa tappioon päättyneessä pelissään. Selkeästi parempaa Serbiaa vastaan he pelasivat hyvin, mutta eipä silläkään mitään väliä juuri ole.

Ruotsi olisi ollut kaadettavissa ja pelaajien väliset erot joukkueiden kärjessä olivat mitättömät, mutta Ruotsi ei mielestäni ollut hyvä joukkue. Tsekki ei mielestäni myöskään vaikuttanut A-tason joukkueelta, joten en sitä voittoa kauheasti hehkuttaisi.

Toisaalta on tässä MU18-joukkueessa 3-5 lupaavaa pelaajaa, joka on ihan kohtuullinen määrä. Mutta sitten joukkueessa on myös paljon pelaajia, jotka eivät A-tasolla kykene voittamaan juuri mitään yksittäistä tilannetta puolustus- tai hyökkäyspäässä. En ole ihan varma olisiko asetelma erilainen edes B-tason joukkueita vastaan. Tämä on mielestäni hyvin huolestuttavaa. Valmennus ei voi sanoa turnauksessa onnistuneensa tähän mennessä, mutta on mielestäni myös niin, että Suomen pelaajamateriaali on ollut vastustajaansa parempi vain Tsekki-pelissä.

Lisäys/Edit: Joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään heittäjää (poikkeuksena ehkä Amzil) - tämä oli tiedossa. Itse olen ollutkin eniten pettynyt Suomen suuriin menetysmääriin - ihan turnauksen kärkipäätä. Tässä joukkueen pallonkäsittelijät ovat epäonnistuneet raskaasti.

MU16-joukkue toivottavasti yllättää minut kisoissaan. Harjoituspelien perusteella veikkaisin tuon joukkueen olevan kuitenkin putoamisvaarassa B-divisioonaan.

 

[Sorkkarauta]

Ei ziisus viimeinen kymppi hävittiin 27:4 - mitä ihmettä???
katso liitettä 3260

Joo hirveä sulaminen, mutta toisaalta Ruotsi sai koko pelin ajan enemmän heittoyrityksiä, eikä heillä oikein heitto uponnut. Lopussa alkoi Ruotsilla menemään kolkitkin sisään. Levypallot meni selkeästi Ruotsille ja Suomella oli enemmän pallonmenetyksiä. Sinänsä ihan ansaittu Ruotsin voitto. Odotin Suomelta kyllä voittoa ennen peliä.

Oon samaa mieltä mitä useat muut, että jotenkin valmennus ei nyt ainakaan ole vahvuus Suomella. En ollut tyytyväinen Virtasen maajoukkuevalmennukseen myöskään viime kesänä. Jotenkin se Virtasen typerä ja turha teku oli symboolinen tapahtuma mitä oli tuleman. Mua pelotti hyvin paljon lopputuloksen suhteen jo siinä vaiheessa. No onneksi ollaan A-sarjassa vuoden päästäkin ja melkein samoilla pelaajilla.

Tänä vuonna U20 oli B-kisoissa 9. eli koko Euroopan mittapuulla sijalla 24, U18 puolestaan tekisi puolestaan todella tiukkaa säilyttää sarjapaikka, mutta onneksi Suomelle saunottiin ensi kesän A-kisat, jotta tippumiselta vältyttiin. Sijoitus tulee kuitenkin olemaan siellä 13-16. U16 ei ole vielä omia kisojaan pelannut. Eli ei tässä nyt ainakaan tuohon 99-00-ikäluokkaan verrattuna olla eteenpäin menty.

Mä luulen että muutama pelaajavalinta olisi saattanut olla vanhempaa ikäluokkaa jos kotikisoja ei olisi ensi kesänä, joka olisi voinut vahvistaa joukkuetta jonkin verran, mahdollisesti vain vähän. Jonkinlainen kokemuksenhakureissuhan tää osittain oli, mutta en kuitenkaan väitä että turnaukseen tultiin tahallaan häviämään pelejä. On tää ikäluokka jotain ansainnutkin kun pelaamalla nostivat U16-maajoukkueen A-tasolle, eli sinänsä se ei ole vääryys että jotkut pelaajista pääsi pelaamaan U18-turnausta etuajassa.

Sitten se että Ruotsi pelasi elämästä ja kuolemasta tässä pelissä. Suomen ei tarvinnut pelata elämästä ja kuolemasta, koska A-sarjapaikka oli jo etukäteen varma. Oon sitä mieltä että se teki jonkinlaisen eron lopputhetkien tapahtumiin. "Win the right games". Ruotsi sai vasta turnauksen avausvoittonsa, mutta voittivat juuri sen oikean pelin. Se taitaa jäädä Ruotsin ainoaksi voitoksi tässä turnauksessa.

 

[koris.com]

On minusta noilla loppupeleillä jotain panosta. Mukavampi olisi kotikisoja herkutella Basketissakin ensi vuonna jos pelaamalla säilyttäisiin kun kuitenkin A-sarjaan päästiin viime vuonna vähän takaportin kautta.

Karmea oli vika neljännes. Sinällään tykkään Virtasen eläytymisestä verrattuna Tupamäen hieman stoalaisempaan preesenssiin. Mutta jos Q4 hyökkäyspään ohjeistus oli, että otetaan vuorollaan ajoja sisään niin sitten olisi voitu jotain muutakin kokeilla. Jos oli jotain muuta piirrelty niin toki pelaajillakin on toteutuksessa roolinsa. Puolustuksessa näytti, että jalat vaan loppui ja ohitukset olivat vähän liian helppoja ja tilaa ratkaisuvaihtoehdoille siitä syntyi. Kai siinä jotain taktisempaakin tapahtui ja selvästi Ruotsi myös nosti intensiteettiä.

Suomen hyökkäysratkaisuista jäi taas vaikutelma, että keskimitan kakkoset puuttuivat. Kun heittokarttaa katsoi niin ei niitä Ruotsillakaan ollut kovinkaan montaa, laittoivat vaan Q4 niitä sisään muutamia.

Harmillinen tappio kun tämä olisi ollut ihan voitettavissa, toisin kuin Kreikka.

Tietysti voittamisella on merkitystä, viittasin ainoastaan putoamistaistoon.

 

[Ohiheitto]

En minäkään, poikien puolella. Tyttöjen puolella on toisaalta menty eteenpäin, ja itse asiassa aika paljon.

MU18-joukkue on ollut mielestäni todella kaukana voitosta jokaisessa tappioon päättyneessä pelissään. Selkeästi parempaa Serbiaa vastaan he pelasivat hyvin, mutta eipä silläkään mitään väliä juuri ole.

Ruotsi olisi ollut kaadettavissa ja pelaajien väliset erot joukkueiden kärjessä olivat mitättömät, mutta Ruotsi ei mielestäni ollut hyvä joukkue. Tsekki ei mielestäni myöskään vaikuttanut A-tason joukkueelta, joten en sitä voittoa kauheasti hehkuttaisi.

Toisaalta on tässä MU18-joukkueessa 3-5 lupaavaa pelaajaa, joka on ihan kohtuullinen määrä. Mutta sitten joukkueessa on myös paljon pelaajia, jotka eivät A-tasolla kykene voittamaan juuri mitään yksittäistä tilannetta puolustus- tai hyökkäyspäässä. En ole ihan varma olisiko asetelma erilainen edes B-tason joukkueita vastaan. Tämä on mielestäni hyvin huolestuttavaa. Valmennus ei voi sanoa turnauksessa onnistuneensa tähän mennessä, mutta on mielestäni myös niin, että Suomen pelaajamateriaali on ollut vastustajaansa parempi vain Tsekki-pelissä.

Lisäys/Edit: Joukkueessa ei ole oikeastaan yhtään heittäjää (poikkeuksena ehkä Amzil) - tämä oli tiedossa. Itse olen ollutkin eniten pettynyt Suomen suuriin menetysmääriin - ihan turnauksen kärkipäätä. Tässä joukkueen pallonkäsittelijät ovat epäonnistuneet raskaasti.

MU16-joukkue toivottavasti yllättää minut kisoissaan. Harjoituspelien perusteella veikkaisin tuon joukkueen olevan kuitenkin putoamisvaarassa B-divisioonaan.

""Tyttöjen puolella on toisaalta menty eteenpäin, ja itse asiassa aika paljon.""
Juu, uskotaan näin. Ja toivotaan, että tämä näkyisi myös naisten maajoukkueessa joidenkin vuosien kuluttua.
Lauantainahan se sitten alkaa. WU20:siä vastaan tulee tulee ensin Ranska, sitten Unkari ja Liettua, kaikki alle 10 eurooppalaisessa rankingissä. Saas nähdä miten tuossa savotassa Suomen käy.