Koripallo.com

Nuorten maajoukkueet

XOX

Viestejä
433
Se, että voitettiin Liettua, ON iso juttu. Liettuan koripallo on kauttaaltaan korkeatasoista. Hävityt junnukisat menee kyllä ainakin osittain valmennuksen piikkiin.
 
Viestejä
1 992
Fyysisyydestä kun puhutaan, niin aika iso juttu on se, miten, milloin ja kuinka paljon pelataan keholla vastustajaa/vastustajalta tilaa pois. Tässä ollaan jäljessä ainakin A-tasolla. Peli näyttää aralta. Osittain syynä on kai se, ettei olla ajoissa oikeassa paikassa, mutta kyllä sitä kontaktia mun arvion mukaan myös vähän aristellaan.

Käsien käytössä ja käsillä pelaamisessa on mun nähdäkseni menty paljon eteenpäin, mut jos kehon kanssa ollaan arkoja ja ollaan myöhässä, niin virhehän siitä seuraa, joko käsistä tai toisen sylinterin rikkomisesta.

Kun fyysisyydestä puhutaan, niin voima- ja räjähtävyystreenin suhteen ollaan käsittääkseni menty paljon eteenpäin. Mut miten on kropan käytön kanssa, otetaanko junnutasolla U15-19 vielä liian iisisti verrattuna kv-tasoon? Siltä se nimittäin näyttää, kun katsoo noita kisoja. Vuoden ikäero toki vaikuttaa tässä vaiheessa paljon, mut ei kyllä selitä koko kuvaa.
 
Viestejä
596
Se, että voitettiin Liettua, ON iso juttu. Liettuan koripallo on kauttaaltaan korkeatasoista.
Poika/mies -puolella tämä lienee tosiaan kesän isoin ja hienoin voitto tähän mennessä.

Liettuan joukkue on lähtenyt ottamaan Universiadeista mitalin ja heidän joukkueensa on ainakin paperilla isompi, meritoituneempi, kokeneempi ja laadukkaampi kuin Suomen.

Liettuan liigan arvioisin Euroopassa top-10 liigaksi, kun Suomen Korisliiga lienee sijoilla 16-20. Liettualla ei tosiaan mitään LKL-tähtiä kokoonpanossaan ole, ei myöskään Zalgiriksen, Rytasin tai Lietkabelisin pelaajia. Paljon hyviä rotaatiopelaajia hyvästä ammattilaissarjasta kuitenkin.

NameYoBTeamStandingLeaguePpgRpgApg
Marius Valinskas1999Nevezis8LKL10.92.44.1
Paulius Danusevicius2001Siauliai9LKL9.65.50.9
Kristupas Zemaitis1996BC Wolves6LKL6.72.33.2
Nojus Minelk 2000Neptunas7LKL5.81.90.5
Arnas Beručka 1997BC Wolves6LKL6.31.51.3
Tomas Zdanavičius1996Bratislava7Extraliga (SVK)219.41.4
Karolis Giedraitis1998Piernu12LKL9.41.61.6
Dovydas Romančenko 1998Juventus5LKL4.92.80.4
Rimantas Daunys1997Prievdiza5Extraliga (SVK)7.23.20.8
Ernestas Sederevicius1998Juventus5LKL3.81.20.5
Vitalijus Kozys1999BC Wolves6LKL3.82.40.9
Dominykas Stenionis 2002Nevezis8LKL3.20.50.7
 

Hooperage

Erinomaista pohdintaa ja ainakin itseä ärsyttää se, että kun kisoissa ei pärjätä niin sitten vain kohautellaan olkapäitä ja todetaan, että "jäätiin fysiikassa jälkeen". Vuodesta toiseen samat selitykset, mutta asian eteen ei kuitenkaan tehdä mitään. Tai ehkä tehdään, mutta missään se ei ainakaan näy. Kaipaisin avoimempaa ja kriittistä keskustelua liiton toimesta, mutta sitä on turha odottaa. Kuten Rubin totesi, meillä on eri akatemioita, on juniorivalmennusverkostoa ja mitä vielä, mutta tulosta ei tule. Suomen nuorisomaajoukkueet leireilevät hirveitä määriä (ja liitto kerää näistä hyvät rahat) ja silti tulos ei ole yhtään sen parempi kuin vaikkapa 10 vuotta sitten. Pelaajia Euroopan huippusarjoihin meillä on noussut vähemmän ja joukkueiden menestys ei ole ainakaan yhtään sen parempaa. Ja itse pyrin näissä myös katsomaan aina tulosten taakse, eli se on totta kuten Lev Rubin totesi, että joka vuosi ei voi tulla menestyviä ikäluokkia, mutta joka vuosi PITÄISI pystyä kilpailemaan A-tasolla. Nyt esimerkiksi U18 oli useassa pelissä liian kovassa seurassa, samaa voi sanoa näistä U16 Ranskan harkkapeleistä sekä U15 Liettuan.

Sitten meillä on näitä Universiadeja, joissa pelataan Azerbaidzhanin, Etelä-Korean, Mongolian ja Taiwanin kaltaisten huippumaiden yliopisto-opiskelijoita vastaan. Joukkueet reissaavat liiton (lue lisenssimaksajien) piikkiin kuukauden päivät ja pitävät hauskaa. Koripalloilullisesti en usko, että nämä pelit hirveästi vievät pelaajia eteenpäin. Kunhan pidetään kaikki tyytyväisenä, se on tärkeintä. Turnausten jälkeen voidaan taas hehkuttaa kuinka "voitettiin Liettua" (menemättä yhtään siihen, minkä tason Liettua siellä oli vastassa. Kunhan Liettua-niminen vastustaja voitettiin, niin se on iso juttu) ja sitä kautta pitää kulisseja yllä. Voidaan jälleen todeta "kuinka ollaan oikealla tiellä" ja "tulevaisuus on valoisa".
Pikku yksityskohtaan pakko puuttua. Basket.fissä on leirien omavastuuhinta 265/leiri. Kisakalliossa voi jotai pienii murua jäädä yli mutta esim U16 kaksi ulkomaanleiriä ja EM päälle tulee varmasti liitolle kalliiksi. Pelaaja ei maksa edes lentoja. Ja staff päälle. Se niin ”hyvistä rahoista”


Omavastuu

Maajoukkueleirit maksavat 265 euroa – oli kyseessä sitten Kisakallion leiri tai ulkomailla tapahtuva leiritys. Leirin kesto voi olla 4-10 päivää, mutta hinta on aina sama. Koripalloliitto ja sen yhteistyökumppanit vastaavat tapahtumien lopuista kuluista, kuten myös EM-kisojen kustannuksista kokonaisuudessaan. SUSI All Star leirit eivät kuulu omavastuun piiriin ja ne hinnoitellaan erikseen. ”
 
Viestejä
1 992
Poika/mies -puolella tämä lienee tosiaan kesän isoin ja hienoin voitto tähän mennessä.

Liettuan joukkue on lähtenyt ottamaan Universiadeista mitalin ja heidän joukkueensa on ainakin paperilla isompi, meritoituneempi, kokeneempi ja laadukkaampi kuin Suomen.

Liettuan liigan arvioisin Euroopassa top-10 liigaksi, kun Suomen Korisliiga lienee sijoilla 16-20. Liettualla ei tosiaan mitään LKL-tähtiä kokoonpanossaan ole, ei myöskään Zalgiriksen, Rytasin tai Lietkabelisin pelaajia. Paljon hyviä rotaatiopelaajia hyvästä ammattilaissarjasta kuitenkin.

NameYoBTeamStandingLeaguePpgRpgApg
Marius Valinskas1999Nevezis8LKL10.92.44.1
Paulius Danusevicius2001Siauliai9LKL9.65.50.9
Kristupas Zemaitis1996BC Wolves6LKL6.72.33.2
Nojus Minelk 2000Neptunas7LKL5.81.90.5
Arnas Beručka 1997BC Wolves6LKL6.31.51.3
Tomas Zdanavičius1996Bratislava7Extraliga (SVK)219.41.4
Karolis Giedraitis1998Piernu12LKL9.41.61.6
Dovydas Romančenko 1998Juventus5LKL4.92.80.4
Rimantas Daunys1997Prievdiza5Extraliga (SVK)7.23.20.8
Ernestas Sederevicius1998Juventus5LKL3.81.20.5
Vitalijus Kozys1999BC Wolves6LKL3.82.40.9
Dominykas Stenionis 2002Nevezis8LKL3.20.50.7
Ja huomio kiinnittyy siihen, että nää on keskimäärin pari vuotta vanhempia jannuja!
 
Viestejä
79
Positiivista U18-kisojen päätöksessä voitto jonka kanssa varmasti mukavampi lähteä kotimatkalle. Paljon muuta positiivista ottelusta ei sitten käteen jäänytkään. Tietty jumbofinaaliin vaikea varmasti saada oikein minkäänlaista latausta aikaiseksi, mutta huolestuttavinta se että joukkueen peli ei kehittynyt koko turnauksen aikana kummassakaan päässä kenttää minkään vertaa. Samaa kaavaa ja virheitä toistettiin pelistä toiseen ja valmennus oli täysin kyvytön reagoimaan oikeastaan mihinkään tai kääntämään pelien suuntaa.

Muutenkin näytti että tekeminen on jotenkin ilotonta ja robottimaista. Toki joukkueella pitää olla jokin pelitapa ja tiettyjä vakiopelejä mitä pelataan, mutta kyllä pelaajien ja valmennuksen pitäisi myös pystyä sopeuttamaan peliä vastustajan ja pelin virtausten mukaan sekä tarvittaessa etsimään ja käyttämään kaavasta poikkeavia ratkaisuja. Tapetaanko valmennuksella pelaajien kyky ajatella itse ja lukea peliä?
 
Viestejä
596
Muutenkin näytti että tekeminen on jotenkin ilotonta ja robottimaista. Toki joukkueella pitää olla jokin pelitapa ja tiettyjä vakiopelejä mitä pelataan, mutta kyllä pelaajien ja valmennuksen pitäisi myös pystyä sopeuttamaan peliä vastustajan ja pelin virtausten mukaan sekä tarvittaessa etsimään ja käyttämään kaavasta poikkeavia ratkaisuja. Tapetaanko valmennuksella pelaajien kyky ajatella itse ja lukea peliä?
Ilottomuus ja robottimaisuus on jäänyt itsellenikin vaikutelmaksi monesta Suomen juniorimaajoukkueesta. On tietysti keskimäärin helpompi olla iloinen ja energinen, kun peli kulkee, mutta vähän liikaa sellaista totista puurtamista on mielestäni Suomen meininki. Vaatimustason asettaminen korkeaksi ja rentouden ylläpitäminen pelaajissa samaan aikaan on tietysti aika hankala yhtälö kenelle tahansa.

Senioreiden puolella Lassi Tuovi, Daniel Jansson, ehkä myös Ilkka Palviainen vaikuttavat hieman joviaaleimmilta persoonilta verrattuna yleiseen suomalaiseen koripallovalmentajapersoonaan. Tämän uskoisin tarttuvan myös pelaajistoon jossain määrin. Noh, tämä on nyt aika lonkalta heiteltyä fiilistelyä.
 
Viestejä
1 119
Pikku yksityskohtaan pakko puuttua. Basket.fissä on leirien omavastuuhinta 265/leiri. Kisakalliossa voi jotai pienii murua jäädä yli mutta esim U16 kaksi ulkomaanleiriä ja EM päälle tulee varmasti liitolle kalliiksi. Pelaaja ei maksa edes lentoja. Ja staff päälle. Se niin ”hyvistä rahoista”


Omavastuu

Maajoukkueleirit maksavat 265 euroa – oli kyseessä sitten Kisakallion leiri tai ulkomailla tapahtuva leiritys. Leirin kesto voi olla 4-10 päivää, mutta hinta on aina sama. Koripalloliitto ja sen yhteistyökumppanit vastaavat tapahtumien lopuista kuluista, kuten myös EM-kisojen kustannuksista kokonaisuudessaan. SUSI All Star leirit eivät kuulu omavastuun piiriin ja ne hinnoitellaan erikseen. ”
"" Suomen nuorisomaajoukkueet leireilevät hirveitä määriä (ja liitto kerää näistä hyvät rahat) ja silti tulos ei ole yhtään sen parempi kuin vaikkapa 10 vuotta sitten""

Miten niin ei ole? Kaíkki WU16-20 pelaavat A-divarissa. Toivottavasti vielä joskus myös pojaytkin. Veikkaanpa että meillä tällä eniten pelaajia Euroopassa tai NCAA 1 divarissa.
Olisi tietysti suotavaa että tämä näkyisi myös aikuistasolla
 
Viestejä
3 549
En tunne 05-06 ikäluokkia että osaisin analysoida "vääriä " valintoja.
Mutta normaalisti U18 -vuotiaiden joukkueissa on 2-4 nuoremman ikäluokan edustajaa, joten meidän joukkueemme ikärakenne oli poikkeuksellinen. Tämä voi olla vielä erinomainen investointi ensi vuoden kotikentällä pidettäviin kisoihin.
Tässäkin joukkueessa oli ainakin kolme pelaajaa jotka pärjäsivät oikein hyvin tällä tasolla, Abbey - Heinonen - Suutela, joten seuraavien kisojen odotukset ovat varmasti korkeammalla kuin nyt.
Luulenpa, että ensi kekkereissä ollaan 8 joukossa.
Itsekin olen havainnut jonkin verran sellaista ilon puutetta molemmissa poikajoukkueissa, mutta niinhän se yleensä menee kun turpaan tulee.
 
Viestejä
1 443
Ihmeellistä poikien turnauksessa oli se, että Suomi pelasi niin hyvän pelin Serbiaa vastaan joka voitti kultaa. Ne jotka pelin katsoivat tietävät että Suomi roikkui vielä pelin lopussa iskuetäisyydellä, jolloin voittokin alkoi näyttää mahdolliselta. Lopussa ero kuitenkin repesi, joka antoi vähän väärän vaikutelman pelin tapahtumista. Ero repesi osittain siksi että lopussa kun ero kasvoi niin tiedettiin että peli oli hävitty ja otettiin avauspelaajat vaihtoon lepäämään. Siitä tuli ainakin 10 pinnaa lisää eroa.

Kuten ketjussa jo mainittiin niin Suomen peli ei oikein kehittynyt turnauksen edetessä ja se virus taisi vähän sotkea asioita myös. Joukkue oli luultavasti turnauksen nuorin ikäkeskiarvoltaan, joten liian kriittinen ei kannata olla. Valmennus oli yksi Suomen heikkouksista verrattuna muihin joukkueisiin. Toivon että Petri Virtanen apuvalmentajineen eivät ole ensi kesänä valmentajina U18-kotikisoissa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 119
Miten tässä MU18 -sarjassa oikein lopulta kävi?

Suomi siis sijoittui sijalle 15. eli toiseksi viimeiseksi. Onko niin että kaksi viimeistä putoaa alemmaksi mutta ensi vuoden kotikisat säilyttää Suomen putoamiselta. Siirtyykö putoamispaikka seuraavalle?

Olisihan ollut nolo juttu pudota. Uskoisin että sarjapaikan säilyttäminen on helpompaa kuin nousu.

Entä nousijat?
 
Viestejä
314
Tyttöjen puolella peli-ilme kuin eri maailmasta. Ei kiristä pipo niin kuin poikien puolella U 20 ja U 18. Jotain olis paikallaan muuttaa mutta ei taida olla uskallusta ( munaa ) ennen kotikisoja. Itseä eniten kyrsii nämä loputtomat selittelyt. Ei tule mieleen tältä kesältä peliä mihin oltaisiin tultu hyvin valmistautuneena ja jätetty kentälle ns. kaikki mahdollinen. Eväitä olisi niin paljon parempaan kuten edellinen kommentti Serbia pelistä osoitti. Noh vielä on U 16 näkemättä, toivottavasti sillä eri meininki.
 
Viestejä
1 992
Ihmeellistä poikien turnauksessa oli se, että Suomi pelasi niin hyvän pelin Serbiaa vastaan joka voitti kultaa. Ne jotka pelin katsoivat tietävät että Suomi roikkui vielä pelin lopussa iskuetäisyydellä, jolloin voittokin alkoi näyttää mahdolliselta. Lopussa ero kuitenkin repesi, joka antoi vähän väärän vaikutelman pelin tapahtumista. Ero repesi osittain siksi että lopussa kun ero kasvoi niin tiedettiin että peli oli hävitty ja otettiin avauspelaajat vaihtoon lepäämään. Siitä tuli ainakin 10 pinnaa lisää eroa.

Kuten ketjussa jo mainittiin niin Suomen peli ei oikein kehittynyt turnauksen edetessä ja se virus taisi vähän sotkea asioita myös. Joukkue oli luultavasti turnauksen nuorin ikäkeskiarvoltaan, joten liian kriittinen ei kannata olla. Valmennus oli yksi Suomen heikkouksista verrattuna muihin joukkueisiin. Toivon että Petri Virtanen apuvalmentajineen eivät ole ensi kesänä valmentajina U18-kotikisoissa.
Tämähän on kaikkien susijoukkueiden trendi noin niin kuin perinteisesti. Pelataan paremmin ylivoimaisia vastuksia vastaan (poislukien lähinnä USA ja joskus myös Serbia tai Liettua) kuin lähempänä oman tasoisia, puhumattakaan sellaisista, jotka on jo ihan voitettavissa. Altavastaajasyndrooma, Talvisota-perkele ja mitä näitä on.

Susijengin hyvät tulokset ovat ristiriidassa tämän kanssa, viime aikoina on otettu niitä etukäteenkin otettavissa olevia voittoja jopa kisoissa, mut nekin on usein saatu käsittämättömällä kirillä ja loppurutistuksella. Pelien alussa tuntuu usein, ett kattellaan millainen tää on, sen sijaan että painettais täysillä päälle omilla vahvuuksilla.
 
Viestejä
596
Miten tässä MU18 -sarjassa oikein lopulta kävi?

Suomi siis sijoittui sijalle 15. eli toiseksi viimeiseksi. Onko niin että kaksi viimeistä putoaa alemmaksi mutta ensi vuoden kotikisat säilyttää Suomen putoamiselta. Siirtyykö putoamispaikka seuraavalle?

Olisihan ollut nolo juttu pudota. Uskoisin että sarjapaikan säilyttäminen on helpompaa kuin nousu.

Entä nousijat?
Hyviä kysymyksiä. FIBA:n uutisten mukaan ainostaan MU18 B-sarjan voittaja nousisi suoraan A-divisioonaan ensi vuodeksi:

MATOSINHOS (Portugal) - Latvia and Belgium both celebrated booking a spot in the Final of the FIBA U18 European Championship 2023, Division B, and thereby staying alive for the one available direct promotion spot in Division A next summer.

MATOSINHOS (Portugal) - Latvia have been crowned FIBA U18 European Championship 2023, Division B winners and will play in Division A next summer after taking down Belgium 75-69 in Sunday's Final.


Mielenkiintoinen on tuo käytetty termipari direct promotion, mutta ehkei se tarkoita sen enempää. Villiä korttia tai jatkokarsintoja tuskin on jaossa. Mutta jonkinlaisen puliveeraamisen mahdollisuus tuossa ehkä jätetään.

Vain voittajan nousu olisi B-divisioonan muille mitalijoukkueille aika raju kolaus. Latviahan voitti mestaruuden ennen Belgiaa ja Montenegroa. Olisiko niin, että kun Suomi sijoittui toisiksi viimeiseksi A-kisoissa, niin heitä paremmin sijoittuneet eivät voi tippua? Tässä tapauksessa kolmanneksi viimeinen joukkue A-tasolla - Puola - hyötyisi myös Suomen ensi kesän kisaisännyydestä.

Viime kesänä MU18 Suomi kuuli muistaakseni vasta semifinaalivaiheessa, että vain finaalijoukkueet nousevat A-sarjaan perinteisen kolmen sijaan. Jossain vaiheessa kuluvaa vuotta päätettiin sitten kuitenkin, että kaikki mitalijoukkueet nousevat. Tämä liittyi kai Venäjän kilpailukiellon jatkumiseen.

PS. Dumasin tuossa aiemmin, että MU18 ei ehkä absoluuttisesti olisi kuulunut A-sarjan kisoihin tänä vuonna. He kuitenkin voittivat B-divisioonan mestarin Latvian ja pelasivat heidän kanssaan tasapelin viimeisissä valmistavissa otteluissaan. Ehkä voisi siis epäsuorasti ajatella, että Suomen taso oli tänä vuonna Euroopassa aika tarkasti tuo viidestoista sija. Joukkueessa olisi ollut ainesta enempäänkin, mutta ehkei tuo sijoitus näin parin päivän jälkeen mietittynä ole nuorelta ja mahatautiselta joukkueelta aivan katastrofi.
 
Viestejä
1 443
Mielenkiintoinen on tuo käytetty termipari direct promotion, mutta ehkei se tarkoita sen enempää. Villiä korttia tai jatkokarsintoja tuskin on jaossa. Mutta jonkinlaisen puliveeraamisen mahdollisuus tuossa ehkä jätetään.

Vain voittajan nousu olisi B-divisioonan muille mitalijoukkueille aika raju kolaus. Latviahan voitti mestaruuden ennen Belgiaa ja Montenegroa. Olisiko niin, että kun Suomi sijoittui toisiksi viimeiseksi A-kisoissa, niin heitä paremmin sijoittuneet eivät voi tippua? Tässä tapauksessa kolmanneksi viimeinen joukkue A-tasolla - Puola - hyötyisi myös Suomen ensi kesän kisaisännyydestä.

Aika erikoista jos toi säilyminen A-tasolla menisi noin Puolan suhteen. Siinä voi olla jotain perää, jos tosiaan noin siellä sivuilla luki mitä sanoit. Onkohan huonoa/laiskaa informointia FIBA:lta ja ei olla jaksettu kirjoittaa tai ei ehkä edes olla tiedetty FIBA:n taholta kuinka monta nousee ja tippuu. Mun mielestä se kuulostaa väärältä B-divisioonan kakkosta, eli Belgiaa kohtaan, ettei Belgia nousisi A-sarjaan. Joinain vuosina on noussut 3 ja nyt nousisi vain 1.
 
Viestejä
4 279
Aika erikoista jos toi säilyminen A-tasolla menisi noin Puolan suhteen. Siinä voi olla jotain perää, jos tosiaan noin siellä sivuilla luki mitä sanoit. Onkohan huonoa/laiskaa informointia FIBA:lta ja ei olla jaksettu kirjoittaa tai ei ehkä edes olla tiedetty FIBA:n taholta kuinka monta nousee ja tippuu. Mun mielestä se kuulostaa väärältä B-divisioonan kakkosta, eli Belgiaa kohtaan, ettei Belgia nousisi A-sarjaan. Joinain vuosina on noussut 3 ja nyt nousisi vain 1.

Siis päättääkö FIBA:n saunatontut noita putoajia/nousijoita saunan lauteilla kännissä? Eikös selkeintä olisi, että toimitaan, kuten etukäteen on päätetty? Poikkeuksena ainoastaan se, ettei seuraavan vuoden isäntä putoa (joka sekin toki etukäteen sovittu).

"Isoillekin" maille tekee ihan hyvää välillä ottaa vauhtia B-divisioonasta.
 
Viestejä
1 443
Siis päättääkö FIBA:n saunatontut noita putoajia/nousijoita saunan lauteilla kännissä? Eikös selkeintä olisi, että toimitaan, kuten etukäteen on päätetty? Poikkeuksena ainoastaan se, ettei seuraavan vuoden isäntä putoa (joka sekin toki etukäteen sovittu).

"Isoillekin" maille tekee ihan hyvää välillä ottaa vauhtia B-divisioonasta.

Sinne päin ainakin :). Muistat varmaan miten myöhään FIBA kertoi meille World Cupin lohkoarvontasysteemistä, joka ei ollut yhtään reilu. Tiedä sitten että oliko siinä kyse korruptiosta vai laiskuudesta. Jokin ongelma FIBA:lla on varmaan tälläkin kertaa. Eli tulee laiskasti tai hitaasti informaatiota. Jos jokin tämän hetken annetuissa tiedoissa on vähän pielessä niin se korjataan myöskin laiskasti.

Oma veikkaus on että Belgia on A-sarjassa ensi vuonna ja kyseessä oli nyt huonoa informointia FIBA:lta. Mun logiikan mukaan asia ei voi olla niin että joinain vuosina nousee 3 joukkuetta A-sarjaan ja joinain vuosina nousee vain 1. Sen pitää olla niin että 2 tai 3 joukkuetta nousee B:stä A-sarjaan tai systeemissä ei ole järkeä. Samoin niin että 2 tai 3 joukkuetta tippuu A-sarjasta.
 
Viestejä
1 992
U16 pojat otti kunnolla pataan Saksaa vastaan turnauksen aluksi Germany v Finland boxscore - FIBA U16 European Championship 2023 - 5 August - FIBA.basketball

Ehdin katsoa vähän alusta, sen verran että huomasin ettei Muurinen ollut avausviisikossa. Sitten kun otettiin kentälle, syntyi heti tulosta; oli ainoa joka sai palloa koriin tuossa vaiheessa. Pelasi kuitenkin vähänlaisesti, onkohan vielä toipilas loukista?

Peli-ilme oli muuten ihan kohtuullinen, oli vain todella terästä vastus. Pari suorastaan ihanaa kaveria vastassa, etenkin nro 10 Duru. Mikä BIQ! Huh…
 
Viestejä
596
U16 pojat otti kunnolla pataan Saksaa vastaan turnauksen aluksi Germany v Finland boxscore - FIBA U16 European Championship 2023 - 5 August - FIBA.basketball

Ehdin katsoa vähän alusta, sen verran että huomasin ettei Muurinen ollut avausviisikossa. Sitten kun otettiin kentälle, syntyi heti tulosta; oli ainoa joka sai palloa koriin tuossa vaiheessa. Pelasi kuitenkin vähänlaisesti, onkohan vielä toipilas loukista?

Peli-ilme oli muuten ihan kohtuullinen, oli vain todella terästä vastus. Pari suorastaan ihanaa kaveria vastassa, etenkin nro 10 Duru. Mikä BIQ! Huh…
Ihaillen seurasin, kuinka Saksa pelasi kurinalaisesti ja tehokkaasti isossa johtoasemassaankin. Pelihän oli nimittäin ohi ensimmäisen viiden minuutin jälkeen.

Näyttäisi viime vuoden MU16- sekä tämän vuotisten MU16- ja MU18-joukkueiden perusteella vähän siltä, että nukkuva jättiläinen on jossain määrin vihdoin herännyt - Saksan MU18 pronssihan tältä kesältä oli heidän ensimmäinen mitali U16 tai U18 tasolla sitten tämän A/B -formaatin alettua (eli vuodesta 2005).

Samaa mieltä kohtuullisesta peli-ilmeestä Suomella. Ihan yritteliästä ja työteliästä pelaamista, hyökkäyspään osaaminen on vaan todella vaisua. Menetyksiä on tullut kesän joka pelissä huima määrä ja suht isosta koostaan huolimatta, Suomi ei pysty korinaluspelaajiltaan tehoja saamaan. Isojen pelaajien kehityksen kanssa maltti on tietysti valttia vielä monta vuotta tämän kesän jälkeenkin.

Saksa oli siis erinomainen. Mutta Espanja tullee olemaan vastuksensa varmasti vähintään samantasoinen eli Euroopan huipputaso on mitä se on. Näin on käytännössä joka ikinen vuosi ja ehkä se on vaan hyvä kokea rajuimman kautta. Samaa kulunutta raitaa soitan, mutta jotenkin vaatimustasoa pitäisi saatua hilattua ylös jo ennen tätä U16-ikävaihetta, jotta näissä A-kisoissa päästäisiin edes kamppailuetäisyydelle. Lahjakkuuttahan tässä Suomen joukkueessa mielestäni on ihan riittävästi.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös