Oleskelulupien lakimuutos & ulkomaalaisvahvistukset

[MOBvilko]

Varmaan tuota vahvistus sanaa käytetään, mutta kai se on jonku aikaa tarkoittanut suomeksi sitä, että saadaan joukkueeseen tarpeeksi edes pelaajia jostain.

Toisaalta viime kauden 30nen parhaan pisteiden tekijöiden sekaan mahtui 3 kotimaista pelaajaa. No toki ne nyt on vaan pisteitä ne...

 

[Stone]

Jenkkien määrä ja joukkueen kokonaisbudjetti on erilliset asiat. Joukkueiden käytössä oleva rahamäärä ei muutu sen mukaan onko jenkkejä kolme tai neljä. Rahan jakoon se tietysti vaikuttaa. Neljännen jenkin palkka ja muut kulut voi mennä jakoon kotimaisille tai sitten se käytetään kolmeen muuhun ulkolaiseen tai jotain siltä väliltä.

 

[Beasley]

Tiistain paikallislehdessä iso kirjoitus miten paljon vie aikaa tämä sääntö sekä tulee lisää kustannuksia.Korihailla asiat suht hyvin kun Jacksonilla on oleskelulupa ja tämä Ruotsalainen myös helppo kahdelle muulle pitänyt hoitaa asiat.

Jos olen oikein ymmärtänyt, oleskelulupa ei riitä. Pelatakseen korisliigaa ulkomaalaisella on oltava myös työlupa. Ruotsin kansalainen sen varmaan saa hyvin helposti, amerikkalaisilla nykyään mutkikkaanpaa.

 

[MOBvilko]

Jos olen oikein ymmärtänyt, oleskelulupa ei riitä. Pelatakseen korisliigaa ulkomaalaisella on oltava myös työlupa. Ruotsin kansalainen sen varmaan saa hyvin helposti, amerikkalaisilla nykyään mutkikkaanpaa.

Ruotsi kyllä on EU-jäsen.

 

[Hatsa]

Jos olen oikein ymmärtänyt, oleskelulupa ei riitä. Pelatakseen korisliigaa ulkomaalaisella on oltava myös työlupa. Ruotsin kansalainen sen varmaan saa hyvin helposti, amerikkalaisilla nykyään mutkikkaanpaa.

Ilmeisesti oli yksinkertaisempaa kun Jackson oli jo viime kaudella ja uskon kun lakimies näin sanoi

 

[Insider]

Eikö vieläkään keskustella kiintiön pudottamisesta edes kolmeen? Aika monen ulkomailta tulevan pelaajan kohdalla on jo pakko kyseenalaistaa sanan "vahvistus" käyttö, kun aika iso osa näistä ulkomaalaisista on sellaisen ok rotaatiopelaajan tasoa.

Aikamonen jo nyt korisliigarosterissa olevan suomalaisen pelaajan kohdalla on pakko kyseenalaistaa paikkaa korisliigarosterissa. Ja sitä määrää pitäisi sitten vielä lisätä? Tai kyseenalaistimisen suuruutta lisätä hakemalla vielä syvemmältä..

Niinkuin monta kertaa ennenkin sanottua, ensin pitäisi korisliigan tehdä päätös x määräksi vuosia millainen sarja se haluaa olla ja sitten sen perusteella ratkaisuja tehdä liittyen oikeastaan kaikkeen.

 

[Letsgovilpas]

Aikamonen jo nyt korisliigarosterissa olevan suomalaisen pelaajan kohdalla on pakko kyseenalaistaa paikkaa korisliigarosterissa. Ja sitä määrää pitäisi sitten vielä lisätä? Tai kyseenalaistimisen suuruutta lisätä hakemalla vielä syvemmältä..

Niinkuin monta kertaa ennenkin sanottua, ensin pitäisi korisliigan tehdä päätös x määräksi vuosia millainen sarja se haluaa olla ja sitten sen perusteella ratkaisuja tehdä liittyen oikeastaan kaikkeen.

Hyviä pointteja.

Nyt kun seuraa, millaisia jenkkejä Korisliigaan on signattu tulevaksi kaudeksi, niin eipä taso (taaskaan) päätä huimaa. Suurin osa on rookieita ja vieläpä low- tai mid major konferenssien kouluista (muutamia poikkeuksia löytyy). Jokunen taitaa myös olla (jos en ihan väärin muista) NCAA2:sta tai NAIA:sta. Tämä trendi on itseasiassa näkynyt jo useamman kauden. Nämäkin vahvistukset ovat toki varmasti keskiverto suomalaista Korisliiga-pelaajaa parempia, mutta ehkä relevantimpi kysymys on, haluammeko tämän tason vahvistuksia Korisliigaan sen kustannuksella, että kotimaiset pelaajat kuluttavat penkkiä ja eritoten nuoret eivät saa minuutteja. Eli kuten Insiderin edellä esitti, millainen sarja Korisliiga haluaa olla?

 

[jaakko1]

Nyt kun seuraa, millaisia jenkkejä Korisliigaan on signattu tulevaksi kaudeksi, niin eipä taso (taaskaan) päätä huimaa.

Tästä oon muun muassa Palotien kanssa väitellytkin. Viime kaudella toki suurin osa niistä divaritason jenkeistä sai kenkää jo syyskauden aikana, mutta veikkaan, että tällä kaudella osa niistäkin saa jatkaa kauden loppuun asti, koska parempaa ei vaan ole tarjolla.

Mua ärsyttää tässä neljän (keskiverto)ulkkarin systeemissä eniten se, että hyvät kotimaiset pelaajat ovat joukkueen menestyksen kannalta turhakkeita. Menestys ratkotaan ulkomaalaisilla sekä Nikkarisen, Aallon ja Gustavsonin tapaisilla maajoukkuetason pelaajilla. Liigassa on paljon hyviä kotimaisia, jotka jäävät täytemiehiksi, eivätkä varmaankaan ole palkkansa arvoisia siitä näkökulmasta, kuinka paljon heillä on vaikutusta joukkueen menestykseen. Musta se on tosi surullista.

Lisäksi ehdottomasti ne parhaat 18-vuotiaat pitää saada divarista liigaan. Siinä ei ole mitään järkeä, että lupaavimmat 18-vuotiaat höntsäävät niin heikkotasoisessa sarjassa.

 

[testitesti]

Konsta Kurikka ei taaskaan päässyt USA:han – baseball-lupaus odotti viisumia koko kesän YLEllä "käänteinen" juttu näistä viisumeista ja työluvista.