Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Oleskelulupien lakimuutos & ulkomaalaisvahvistukset

MOBvilko sanoi:
Mitä sosiaaliturvaa esimerkiksi Amerikkalainen koripallonpelaaja tässä maassa nauttii?
Laajenna klikkaamalla
Ei mitään … jos urheilija (mikä tahansa laji) irtisanotaan - tämän on poistuttava tyyliin maasta viim sillo ku oleskelulupa päättyy.. mitään työttömyysturvaa jne nämä ei saa niinku esim taas Ranskassa saa joitakin kuukausia
 
MOBvilko sanoi:
Mitä sosiaaliturvaa esimerkiksi Amerikkalainen koripallonpelaaja tässä maassa nauttii?
Laajenna klikkaamalla
Tuskin mitään kun palkat hyvät ja yleensä asunto ja kuljetukset seuran puolesta päälle, mutta lakia ei nyt ole tehty varmaan ainoastaan amerikkalaisille koripalloilijoille jotka tässä nyt ovat valitettavasti sijaiskärsijänä, ellei lakia ja sen tulkintaa järkevöitetä hallituksen toimesta. Toki jos esim. pelaajalle 1b:ssä ei kuulu seuralta asuntoa ja palkka alle tonnin on ulkomaalaispelaaja silloin oikeutettu asumistukeen joka on sosiaaliturvaa, en tiedä onko tällaisia tapauksia paljon tai ollenkaan ja kuten sanoin ei tässä nyt urheilijat ole se "targetti" nro1.
 
Viimeksi muokattu:
Kun ulkomaiselle pelaajalle haetaan oleskelu/työlupaa, liitteenä on oltava tuleva työsopimus. Siinä tulee kertoa työn ehdot palkkoineen ja etuineen. Jos 1B pelaajan sopimuksessa sanotaan että palkka on 800 € ja muita etuja ei ole, työlupaa ei anneta.
Ei täällä asumustukia makseta ulkom pelaajille.
Chaser23 sanoi:
Tuskin mitään kun palkat hyvät ja yleensä asunto ja kuljetukset seuran puolesta päälle, mutta lakia ei nyt ole tehty varmaan ainoastaan amerikkalaisille koripalloilijoille jotka tässä nyt ovat valitettavasti sijaiskärsijänä, ellei lakia ja sen tulkintaa järkevöitetä hallituksen toimesta. Toki jos esim. pelaajalle 1b:ssä ei kuulu seuralta asuntoa ja palkka alle tonnin on ulkomaalaispelaaja silloin oikeutettu asumistukeen joka on sosiaaliturvaa, en tiedä onko tällaisia tapauksia paljon tai ollenkaan ja kuten sanoin ei tässä nyt urheilijat ole se "targetti" nro1.
Laajenna klikkaamalla
 
Chaser23 sanoi:
Alle 1600e/kk ei tule Suomessa riittämään itsensä elättämiseen
Laajenna klikkaamalla
3F57FCD1-4D14-45FB-843E-B6FC5F8F2778.jpeg
 
Chaser23 sanoi:
Tuskin mitään kun palkat hyvät ja yleensä asunto ja kuljetukset seuran puolesta päälle, mutta lakia ei nyt ole tehty varmaan ainoastaan amerikkalaisille koripalloilijoille jotka tässä nyt ovat valitettavasti sijaiskärsijänä, ellei lakia ja sen tulkintaa järkevöitetä hallituksen toimesta. Toki jos esim. pelaajalle 1b:ssä ei kuulu seuralta asuntoa ja palkka alle tonnin on ulkomaalaispelaaja silloin oikeutettu asumistukeen joka on sosiaaliturvaa, en tiedä onko tällaisia tapauksia paljon tai ollenkaan ja kuten sanoin ei tässä nyt urheilijat ole se "targetti" nro1.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä juuri näin, mutta mielestäni sen tuloraja ehdon kyllä pitäisi karsia nämä 300€ plus kimppakämppä alasarja futarit pois.
Sen verran olen ollut tekemisissä myös 1b korisdivari jenkkihommissa, että kyllä (en toki tiedä kaikkien toimintatapoja) se tulorajan euromäärä, asuntoetu, ravintoetu riittää toimeentuloon ja jos kenkää saa niin kyllä ne uutta duunia ettii ja häipyy varsin nopeasti kun palkanmaksu päättyy.
 
Beasley sanoi:
Kun ulkomaiselle pelaajalle haetaan oleskelu/työlupaa, liitteenä on oltava tuleva työsopimus. Siinä tulee kertoa työn ehdot palkkoineen ja etuineen. Jos 1B pelaajan sopimuksessa sanotaan että palkka on 800 € ja muita etuja ei ole, työlupaa ei anneta.
Ei täällä asumustukia makseta ulkom pelaajille.
Laajenna klikkaamalla
Kiitos selvennyksestä, itse en näistä tosiaan perillä, eli sijaiskärsijänä tällähetkellä ulkomaalainen ammatti-urheilija. Laki ja sen tarkoitushan on ihan hyvä, mutta tällaiset marginaalia koskevat epäkohdat tulee kyllä korjata mahdollistamalla lakiin joku jousto/tulkinnanvara erityistapauksiin kuten ammatti-urheilijat. Miksi muuten tuollainen minipalkka pitää edes määrittää jos sen alle tienaava ei tulisi saamaan oleskelulupaa muutenkaan ja ei ole mitään riskiä sosiaaliturvan kuormittamisesta?
 
Henke sanoi:
katso liitettä 4197
Laajenna klikkaamalla
Tämä 1667 € / kk muuttuu ihan erilaiseksi tuloksi jos sopimuksessa on lisänä asunto ja päivittäinen ruokailu. Kun tuo palkka on saajalleen nettotulo, tuollainen etupaketti alkaa käytännössä esim Helsingissä olla yli 3000 bruttopalkka. Äänekoskellakin yli 2500. Todennäköisesti muutama tällainen soppari on liigatasollakin, divarissa jo ihan hyvä soppari.
 
EU/ETA kansalaisia ei koske.

Puhutaanko laissa ulkomaalaisen bruttotuloista? Asunto- ja lounasedulla tuo raja on kai aika helposti saavutettavissa?
 
Jelekäine sanoi:
EU/ETA kansalaisia ei koske.

Puhutaanko laissa ulkomaalaisen bruttotuloista? Asunto- ja lounasedulla tuo raja on kai aika helposti saavutettavissa?
Laajenna klikkaamalla
Eduilla ei saa kattaa kuin osan kokonaispalkasta, asuminen saa muistaakseni olla noin puolet minimitulorajasta. Oli siihen ihan tarkka % annettu, en vaan muista.
 
Mielenkiintoista nähdä miten oleskelulupa järjestyy Katajan Curryn ja Seagullsin tulevan pelaajan osalta. Ehtivätkö edes kauden alkuun mennessä saada lupa-asiat kuntoon?

Jos järjestelmä on tasapuolinen, urheilijoilla ei pitäisi olla ohituskaistaa eli first in, first out -periaatteella päätökset. Ja jos järjestelmässä on esim. kahden kuukauden jonot…

Tulkinta saadusta oleskeluluvasta ja pelkän hakemuksen riittävyydestä ei taida olla vielä selvä?
 
Pitää varmaan alkaa seurojen jo nyt rekrytoimaan ensikauden jenkkejä että ehtivät saada luvat kuntoon...
 
Stone sanoi:
Mielenkiintoista nähdä miten oleskelulupa järjestyy Katajan Curryn ja Seagullsin tulevan pelaajan osalta. Ehtivätkö edes kauden alkuun mennessä saada lupa-asiat kuntoon?
Laajenna klikkaamalla
Ehkä Kataja voisi jouduttaa asiaa lähettämällä KeShawn Curryn kuvan ja CV:n Purralle sekä Rantaselle, että "tämä ei nyt pääse maahan?".
 
Karjalaisessa olisi juttua: Kataja Basketin toimitusjohtaja Johannes Lasaroff ihmettelee Migrin pudottamaa pommia – "Lakia on tulkittu aiemmin vähän väljemmin"

www.karjalainen.fi

Kataja Basketin toimitusjohtaja Johannes Lasaroff ihmettelee Migrin pudottamaa pommia – "Lakia on tulkittu aiemmin vähän väljemmin"

Maahanmuuttovirasto Migri pudotti urheiluseuroille melkoisen pommin juuri uuden kauden alun kynnyksellä. Kyse on ulkomaalaislain 60. pykälän tulkinnasta, joka tuli voimaan 1. syyskuuta.
www.karjalainen.fi www.karjalainen.fi

Pystyisikö joku referoimaan mitä Lasalla oli sanottavana?
 
Stone sanoi:
Mielenkiintoista nähdä miten oleskelulupa järjestyy Katajan Curryn ja Seagullsin tulevan pelaajan osalta. Ehtivätkö edes kauden alkuun mennessä saada lupa-asiat kuntoon?

Jos järjestelmä on tasapuolinen, urheilijoilla ei pitäisi olla ohituskaistaa eli first in, first out -periaatteella päätökset. Ja jos järjestelmässä on esim. kahden kuukauden jonot…

Tulkinta saadusta oleskeluluvasta ja pelkän hakemuksen riittävyydestä ei taida olla vielä selvä?
Laajenna klikkaamalla
Näinhän tuossa Olympiakomitean lausunnossa todettiin:

Lakimuutoksen yhteydessä eli syyskuun vaihteen tienoilla tulleisiin urheilijoiden oleskelulupahakemuksiin Maahanmuuttovirasto on kuitenkin suhtautunut ymmärtäväisesti ja hyödyntämässä käsityksemme mukaan tilapäisesti kohtuullistamispykälää lupien myöntämisessä. Ulkomaalaislain 36 e §:n mukaan oleskelulupa myönnetään, jos oleskeluluvan epääminen olisi kaikki asiaan vaikuttavat seikat ja olosuhteet huomioon ottaen kohtuutonta. Akuutissa tilanteessa tämän hyödyntäminen on hyvin tärkeää, mutta samalla tulkintaan on löydettävä pitkäjänteisesti kestävä ratkaisu.
Laajenna klikkaamalla

Eli yhä mennään jonkinlaista siirtymäaikaa.
 
Stone sanoi:
Mielenkiintoista nähdä miten oleskelulupa järjestyy Katajan Curryn ja Seagullsin tulevan pelaajan osalta. Ehtivätkö edes kauden alkuun mennessä saada lupa-asiat kuntoon?

Jos järjestelmä on tasapuolinen, urheilijoilla ei pitäisi olla ohituskaistaa eli first in, first out -periaatteella päätökset. Ja jos järjestelmässä on esim. kahden kuukauden jonot…

Tulkinta saadusta oleskeluluvasta ja pelkän hakemuksen riittävyydestä ei taida olla vielä selvä?
Laajenna klikkaamalla

Eilen oli Urheiluruudussa juttua, kulttuuriministeri (rkp) lupasi nopeuttaa lainmuutosta, urheilijoiden suhteen. Tai jotain sinne päin. :)
 
Tällainen halpatyöntekijöiden maahanmuuton hankaloittaminenhan on juuri sitä mitä se yksi hallituspuolue haluaa ja ajaa?
 
Kas, täällä näkyi siinä vaiheessa, kun linkkasimme. Ehkä yritämme referoida myöhemmin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös