Pyrintö - Vilpas, Pyynikillä 9.joulukuuta klo 18.30

[hapanderos]

Vs: Pyrintö - Vilpas, Pyynikillä 9.joulukuuta klo 18.30

1) No kyl se päälle romahti ku Williams kaatui selälleen..Joskus tietty noi jää viheltämättä?

2)Jotenkin se sählättiin mun mielestä Hesterille ja Hesterin noston blokkas Hamm josta pallo päätyi lattian kautta Harjulalle kolmosen taakse ja pallo pussiin. Kaikki meni niin nopeesti ja oisko ollu DORA joka siinä panikoi pallon Pyrinnölle. Varma en oo.

Mut kyllä Salon valmentajan vitutus oli huipussaan näytti se jo niin varmalta voitolta ekan jatkoajan lopussa.
Tuon momentumin jälkeen ois saanu olla aika poppamies et olis saanu pelin käännettyä Pyrinnöltä pois.

Mut Salolle kuiteski dropsit, oli hyvä peli ja luulis et noi otteet kantais pleijareihin asti

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Pyrintö - Vilpas, Pyynikillä 9.joulukuuta klo 18.30

Paikallaolijoilta pyytäisin selvitystä kahteen asiaan:

1) Miten Dora rikkoi Williamsia tuossa ekan jatkoajan lopussa? Oliko selvä rike heittotilanteessa vai tyypillinen damonmainen liiviin uiminen normaalin kontaktin jälkeen, jossa DW lähtee räpeltämään vihellyksen jälkeen jotain hätäistä kolmosta ja se tuomitaan sitten kolmeksi vapariksi?

2) Miten Pyrintö sai pallon pois Vilppaalta tuossa Damonin ajon jälkeen kun 1. jatkoaikaa oli jäljellä n. 7 sekkaa. Kenellekään Vilppaan pelaajalle ei ole merkitty menetystä tai heittoyritystä. Miten Damonin korin jälkeen pallo päätyi takaisin Pyrinnölle.

1) Selvä virhe. Williams otti kolmosen keskeltä, Dora ui aivan liian ahnaasti liiveihin torjuntayrityksessään -> kontakti ja Damon otti oikeaoppisesti kontaktia perseellä kentän pintaan.

2) Todella sekava tilanne. Sisäänheitto epäonnistuu, Hester siinä oli nostamassa kahta pistettä, mutta ei saanut korin alta sisälle -> Pallo lattialle ja miestä perään -> Hammin (?)sylissä se taisi olla hänen istuessaan, pari Pyrinnön miestä kiinni kuin sika limppuun -> pallo vapaaksi ja Harjulalle, joka laittaa vapaan kolkin sisään. Mielestäni pallo ei ollut Vilppaan pelaajan hallussa lattialla, vaan "vapaata riistaa", jolloin ronskimpikin kontakti pallon tavoittelussa lienee sallittua. Varmasti aika kovasti Pyrinnön äijät Hammin (?) päälle siinä iskivät.

 

[JJ Sola Fan]

Vs: Pyrintö - Vilpas, Pyynikillä 9.joulukuuta klo 18.30

Paikallaolijoilta pyytäisin selvitystä kahteen asiaan:

1) Miten Dora rikkoi Williamsia tuossa ekan jatkoajan lopussa? Oliko selvä rike heittotilanteessa vai tyypillinen damonmainen liiviin uiminen normaalin kontaktin jälkeen, jossa DW lähtee räpeltämään vihellyksen jälkeen jotain hätäistä kolmosta ja se tuomitaan sitten kolmeksi vapariksi?

2) Miten Pyrintö sai pallon pois Vilppaalta tuossa Damonin ajon jälkeen kun 1. jatkoaikaa oli jäljellä n. 7 sekkaa. Kenellekään Vilppaan pelaajalle ei ole merkitty menetystä tai heittoyritystä. Miten Damonin korin jälkeen pallo päätyi takaisin Pyrinnölle.

Onnea Pyrinnölle. Parempi voittaa aina, vaikka tällaset tappiot syö kyllä rotan lailla. Nyt oli teidän vuoronne viedä tällanen maratonmatsi 8]

1) Vähän siinä oli ehkä Damonilta sellaista hakemistakin. Oli jo aiemmin pyllähtänyt, että enpä usko sen ihan puhtaasti Doran ansiota olleen. Mutta oikeutettua Pyrinnölle, sillä mm. tuomarit eivät huomanneet sitä kun joku salolaisista vetäisi kyynärpäällä Lowea naamaan hyökätessään jne.

2) Tarkkaa koreografiaa en tiedä, mutta kun Joni Harjula sai pallon, niin katsomosta oli kuulemma joku huutanut "KOLMONEN!" ja Joni oli vetäissyt toisenkin jalkansa viivan paremmalle puolen.

 

[quesis]

Vs: Pyrintö - Vilpas, Pyynikillä 9.joulukuuta klo 18.30

Tohon kakkoskohtaan vielä sen verran, että siinä Hesterin nostossa aika moni huusi jo virhettä, jota ei vihelletty. Tapahtui kyllä niin nopeasti että en muista olisiko ollut virheen paikka vai ei. No, onneksi ei vihelletty, eihän ne kaksi pistettä ois riittäneet.