Koripallo.com

Salon Vilpas 2019-2020

Viestejä
955
Tälläinen jo löytyy omasta takaa: Laster.
Kunhan Nepo tervehtyy, niin McNeace Laster Nepo Laine nelikko on kilpailukykynen esim. Seagulssin Kotti Heinonen Abdif Laakso nelikolle.

Rahat kiinni huipputakuriin. Jos sen jälkeen vielä kuvetta jäljellä, voidaan miettiä mahdollista 4-5 paikan ”vitosjenkkiä”.
Tuo nelikko tottahan toki on riittävä.. lähinnä Nepon pelikunto ja vire 3kk saikun jälkeen arveluttaa..

McNeace-Laster-Laine ja 1/2Nepo ei riitä. Ei sillä, Nenosen työmoraalin tuntien tekee kaikkensa ollakseen parhaassa kunnossa mahdollisimman nopeasti.

Ja skenaarioni jenkki tarpeeseen rakentui Aidoo korttiin sekä Nepo vajeeseen ja sen mukaiseen rosteriin. Toki J.Jordan tasoinen jenkkipointtikin kävisi..
 
Viestejä
290
Tuo nelikko tottahan toki on riittävä.. lähinnä Nepon pelikunto ja vire 3kk saikun jälkeen arveluttaa..

McNeace-Laster-Laine ja 1/2Nepo ei riitä. Ei sillä, Nenosen työmoraalin tuntien tekee kaikkensa ollakseen parhaassa kunnossa mahdollisimman nopeasti.

Ja skenaarioni jenkki tarpeeseen rakentui Aidoo korttiin sekä Nepo vajeeseen ja sen mukaiseen rosteriin. Toki J.Jordan tasoinen jenkkipointtikin kävisi..
Toivon mukaan Neponen pääsisi vielä hyvään pelirytmiin..

Riittääkö pelkkä Aidoo takakentälle?
Karhulla Bojan ja Jones, Seagulssilla Bell Haynes ja Williams..

Huippupointilla tarkoitin juuri Staten, Jordan jne kaltaista kaveria, joka tähän liigaan ylivertainen.
 
Viestejä
955
Toivon mukaan Neponen pääsisi vielä hyvään pelirytmiin..

Riittääkö pelkkä Aidoo takakentälle?
Karhulla Bojan ja Jones, Seagulssilla Bell Haynes ja Williams..

Huippupointilla tarkoitin juuri Staten, Jordan jne kaltaista kaveria, joka tähän liigaan ylivertainen.
Niin.. Kantonen-Kivimäki-Coleman-Koivisto-(Aidoo puolustus prioriteettinä)
Kyllä tolla jo kelpaisi pelata. Jos täydentävinä palasina olisi McNease-Laster-Laine-(atleetti 4) Olkoonkin että puuttuu vastaavan tyyppiset pointit mitä kilpailijalta.
 
Viestejä
290
Niin.. Kantonen-Kivimäki-Coleman-Koivisto-(Aidoo puolustus prioriteettinä)
Kyllä tolla jo kelpaisi pelata. Jos täydentävinä palasina olisi McNease-Laster-Laine-(atleetti 4) Olkoonkin että puuttuu vastaavan tyyppiset pointit mitä kilpailijalta.
Nojoo variaatioita kyllä löytyy. Mietin vain jos ja kun Nepo tervehtyy, niin onko liikaa pelaajia nelospaikalla (Laster, Nepo, Laine + jenkki).
 
Viestejä
41
Joopajoo... Koko syksyn olenkin katsonut, että pelinrakennus on täysin yksin Rannikon varassa ja miettinyt että miten Vilpas on varautunut hyvinkin mahdolliseen Teemun loukkaantumiseen. No mielenkiintoista nähdä saadaanko enää realistisesti mestaruutta tavoittelevaa joukkuetta kasaan... Tuskin saadaan.
Pelinrakennus koko kausi Teemun varassa? Onhan Teemu legenda ja pelannut upean kauden, mutta ei nyt sentään... eihän tätä kukaan toivonut, mutta kyllä nykyterveiden pohjalle on hyvä rakentaa vielä kevät.
Teemu on pellannut noin 22 min/ peli ja Aatu vähän vähemmän. Kantonen on enemmän pointti kuin 2. paikan pelaaja ja voittaa tarvittaessa on oman miehensä ja on vielä todella kovassa iskussa.
Miettisin tarkkaan miten käyttäisin saatavilla olevista pelaajista vakuutusrahat Rannikosta ja Nenosesta.
Haluaako joku lisäongelmia penkille (lue Suomi-tarjonta)? En minä ainakaan haluaisi.
 
Viestejä
955
Nojoo variaatioita kyllä löytyy. Mietin vain jos ja kun Nepo tervehtyy, niin onko liikaa pelaajia nelospaikalla (Laster, Nepo, Laine + jenkki).
Tuo 'jenkki' pitää olla tietty riittävä pelaamaan myös 5paikkaa.. jotta variaatiot McNeasen ollessa penkillä kasvaisi ja olisi paremmat kuin Laster/Nepo vitosena. Ja Laine käyttökelpoinen rollissaan myös ajoin 3-paikalle.. vastustajan mukaan tietty. Tunkua toki olisi isoon päähän, mitta muistetaan myös ne mahdolliset kolhut ja muut jutut..
 
Viestejä
375
Teemu on pellannut noin 22 min/ peli ja Aatu vähän vähemmän.
juu.. ja +/- Teemu 10.09 ja Aatu 1.68... Ja tuoltahan se ero onkin näyttänyt kun Kivimäki tulee kentälle. Kivimäen takana kyseisessä tilastossa ei olekaan muita kuin Koivisto...
 
Viestejä
41
juu.. ja +/- Teemu 10.09 ja Aatu 1.68... Ja tuoltahan se ero onkin näyttänyt kun Kivimäki tulee kentälle. Kivimäen takana kyseisessä tilastossa ei olekaan muita kuin Koivisto...
Jep, mutta tuo +/- riippuu myös siitä kenen kanssa on kentällä.
 
Viestejä
1 580
juu.. ja +/- Teemu 10.09 ja Aatu 1.68... Ja tuoltahan se ero onkin näyttänyt kun Kivimäki tulee kentälle. Kivimäen takana kyseisessä tilastossa ei olekaan muita kuin Koivisto...
No onhan tuossa ero, mutta täytyy muistaa, että Rannikko on pyörittänyt peliä ykkösmiesten takana ja Aatu soittaa toista viulua joten ihan suoraan verrannollinen tuo tilasto ei ole. Aatu on ihan kelpo korisliigatason pointti ja kun miettii, että ensin avaavana pointtina oli Staten ja sen jälkeen Teemu Rannikko niin vähän epäreilu tuo vertaus on.
 
Viestejä
955
Tuo Rannikko vs. Aatu vertailu on jo lähtökohtaisesti epäreilu, kuten Soosi yllä perusteli.

Nyt on Aatun aika näyttää mitä on kolmessa vuodessa tapahtunut kehityksen suhteen. Viimeksi ei saanut/pystynyt kantamaan sitä vastuuta, mitä tarvittiin.. entä nyt? Aika näyttää. Itse uskon että nyt on "Aatun kevät". Ja vain ja ainoasraan tulevien kevätkauden pelien jälkeen voidaan pohtia että riittikö vaiko ei.
 
Viestejä
380
Sitä tässä oon miettinyt että mitenköhän Salon sirkuksen nyt käy kun kaksi pää-pelleä on sivussa joista toinen loppu kauden.
Saadaankohan hankittua uusia pellejä että sirkus taas pyörisi edes välttävällä tasolla??
 
Viestejä
375
Jep, mutta tuo +/- riippuu myös siitä kenen kanssa on kentällä.
Väittäisin, että tuossa ei suurta eroa ole. Kyllä Rannikkokin on kentällä välillä ns. kakkoskentän takamiehenä. Ei tässä tarkoitus ole lytätä Kivimäkeä. Pointtini on vain se, että Rannikko on huipputakamies ja valovuoden edellä Kivimäkeä.
 
Viestejä
1 580
Väittäisin, että tuossa ei suurta eroa ole. Kyllä Rannikkokin on kentällä välillä ns. kakkoskentän takamiehenä. Ei tässä tarkoitus ole lytätä Kivimäkeä. Pointtini on vain se, että Rannikko on huipputakamies ja valovuoden edellä Kivimäkeä.
No se on selvä, että mikään Rannikko Aatu ei ole. Mutta katsotaan seuraavat kymmenen peliä ja mietitään arviota uudestaan sen jälkeen.
 
Viestejä
201
Sitä tässä oon miettinyt että mitenköhän Salon sirkuksen nyt käy kun kaksi pää-pelleä on sivussa joista toinen loppu kauden.
Saadaankohan hankittua uusia pellejä että sirkus taas pyörisi edes välttävällä tasolla??
Ihan pirun vaikee kysymys, mutta kuten saattoi arvata niin yksi kääpiö näköjään jo aloitti esiintymisen
 
Viestejä
41
Väittäisin, että tuossa ei suurta eroa ole. Kyllä Rannikkokin on kentällä välillä ns. kakkoskentän takamiehenä. Ei tässä tarkoitus ole lytätä Kivimäkeä. Pointtini on vain se, että Rannikko on huipputakamies ja valovuoden edellä Kivimäkeä.
Mutta kun tuo asia ei ole niin yksinkertainen, kun Kantosella on erittäin iso rooli myös pelintekemisessä.
Nythän puhutaan asioista miten optimoidaan nykytilanne ja millainen profiililtaan on mahdollisesti löytyvä sopiva ulkomaan apu.
 
Viestejä
1 386
Rannikko ei halua spekuloida uran jatkolla, niin Yle tekee sen miehen puolesta. Mielenkiintoisinta antia jutussa on kuitenkin kommentti loppukauden osalta
Teemu Rannikko sanoi:
Toivottavasti päävalmentaja (Ville Tuominen) päästää minut mukaan valmennuspuuhiin. Mutta tietysti tässä menee nyt jonkin aikaa, ennen kuin minut nähdään hallilla. Haluan auttaa joukkuetta menestymään
Uskallan väittää, että miltei yhtä tärkeää kuin mahdolliset liikkeet pelaavan kokoonpanon osalta, tulee olemaan se, pääsevätkö miehet penkin päässä yhteisymmärrykseen. Niin Tuominen kuin Rannikkokaan eivät vaikuta henkilöiltä, joiden on helppo omaksua kakkosmiehen rooli pelillisten päätösten tekemisessä. Uskaltaako Tuominen antaa osan pelistä Rannikon käsiin? Tai uskaltaako olla antamatta?
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös