Koripallo.com

Seagulls jatkaa Korisliigassa uusilla omistajilla

Viestejä
3 180
Millon mahtaa alkaa tulla jotain sopimus uutisia.? Esim kuka on valmentaja.? Meinaa lokeilla ei oo yhtää pelaaja soppari.
Kuten on uutisissakin mainittu, heinäkuun aikana tulee uusi omistajaryhmittymä julki. Joten varmasti sen jälkeen sopimukset julkistetaan. Eiköhän runko ole sama kuin viime kaudella, paitsi ne jotka muualle ehtineet sopimuksen jo tehdä.
 

RTS

Viestejä
56
Tosiasiahan on se, että Helsingin kaupungin urheilupaikkarakentamista ei oikeastaan ole olemassa. Kendolatoja on pitkin ja poikin Finhockey ankaran lobbauksen takia. Ja lisää on tulossa

Yleisesti keppitappelusta -
  • Rekisteröityneitä pelaajia on Suomen jääkiekkoliiton mukaan yli 73 000 ja jäähalleja 260.
Mutta esimerkiksi jalkapallokenttiä, jossa on katettu katsomo löytyy Helsingistä:
- Olympiastadion
- Bolt Arena - vuokrattu HJK:lle
- Oulunkylä - vuokrattu Gnistanille
- Brahen kenttä

Eli käytännössä yksi kaikkien seurojen käytettävissä. Rekisteröityneitä pelaajia vuonna 2025 - 28 548 kappaletta pelkästään Helsingissä. Samaan aikaan koripalloa Eteläisellä alueella harrastaa 11 424 pelaajaa, Espoossa jalkapalloilijoita on enemmän kuin Eteläisellä alueella koripalloa harrastavia.

Joten vaikka Seagulssien mielestä tilanne on kestämätön ja halli antiikkinen, niin sen kanssa pystyy elämään. Toki miljoonabisnestä ei voi luoda, mutta silloin pitää karsia menoja. Tai kaivaa nöyrästi lompakkoa, niin kuin Kullvikit tekikin monta vuotta.

Ja yksi ratkaisu josta kukaan ei puhu - Messukeskus Areena
 
Viestejä
2 391
Ja yksi ratkaisu josta kukaan ei puhu - Messukeskus Areena
Kyllä tuosta aiemmin tässä ketjussa on keskusteltu, johon lonely wolf ansiokkaasti kommentoi:

Ei olisi.

- Seagullsin pitäisi hankkia lattia, korit, ihan kaikki mahdollinen ja se olisi helvetin iso investointi.
- Vuokra olisi takuuvarmasti suuri.
- Kaikkia koriskentän tarvikkeita pitäisi säilyttää pysyvästi Messukeskuksessa. Varastoinnin hinta olisi suuri.
- Jokaiseen kotiotteluun kentän kasaaminen ja purkaminen maksaisi paljon.
- Kaikki oheismyynti ym. menisi jonkun muun kuin seuran laariin Messukeskuksessa; ehkä niistä jonkun siivun saisi.

Jokainen ottelutapahtuma olisi todennäköisesti tappiollinen ellei suurin piirtein triplattaisi yleisökeskiarvoa heti.
 
Viestejä
887
Tuosta Messukeskuksen areenasta. Ilmeisesti ongelma se, että ei ole parkettia ja koreja jne? Muuten kai erinomainen kohde sijainniltaan ja fasiliteeteiltaan.

Mitäpä jos se Seagulls sijoittaisi 100K ylisuuresta budjetistaan per kausi näihin fasiliteetteihin. Samalla lopettaisi palkkahäirikön roolin pelaajamarkkinoilla. Niin tekee moni muukin jolla raha kortilla.

Lisäksi tuohon voisi neuvotella tukea yritysmaailmasta varmasti helpommin, kuin sille, että maksettaisiin sama raha jollekin palkkasoturille josta ei jää itselle juuri muuta kuin satunnainen mestaruus.

Avataas nyt vähän silmiä. Eiköhän teillä tilat siellä jo ole valmiiksi. Varmasti tulee kaikille halvemmaksi hankkia parketti ja korit kuin rakentaa uusi halli.
 
Viestejä
355
Tuosta Messukeskuksen areenasta. Ilmeisesti ongelma se, että ei ole parkettia ja koreja jne? Muuten kai erinomainen kohde sijainniltaan ja fasiliteeteiltaan.
Eikös liitolla ole irtoparketti ja -korit jossain varastossa? Muistelisin, että sieltä niitä on milloin mihinkäkin lainailtu ja vuokrailtu. Eiköhän onnistuisi sopuhintaan neuvotella diili noista kaudeksi, joten en usko että siitä jäisi kiinni.
 

JJL

Viestejä
5
Solna on käytännössä Tukholman Pasila, vaikka teknisesti ottaen eri kunnista onkin kyse. Ei ole kyllä mitenkään verrattavissa johonkin Vantaan omakotitalolähiön vieressä olevaan juna-asemaan+kauppakeskukseen, tyyliin Myyrmäki. Pääkaupunkiseudun liikennejärjestelmä on maantieteellisistä syistä lisäksi poikittaisyhteyksiltään aika surkea lukuunottamatta metroa ja sen ympäristöä, Pasila tosin alkaa olla toinen hyvä kohde. Lisäksi pitäisin tavoiteltavana seuralle, liigalle ja lajille olla näkyvillä siellä missä ihmiset liikkuvat, eikä kirjaimellisesti metsänlaidassa (missä Energia-areena ihan oikeasti on).

Suurimpana yksittäisenä syynä Helsingin olosuhdekriisiin on kuitenkin epäonnistunut julkiseen valtaan vetoaminen ja/tai vastaavan yksityisen rahan määrä, mutta yleensä jälkimmäinen seuraa ensimmäistä. Pääsarjatason korisjoukkueeseen panostetaan julkisesti tasan Kisiksen ylläpidon verran, siinä missä seurajoukkuefutiksen fasiliteetteihin on laitettu julkista rahaa ja tonttimaata kymmeniä kertoja suurempia määriä. Tämä on nähdäkseni merkittävimpiä epäonnistumisia Susijengin "menestysbrändin" hyödyntämisessä, eikä vain Helsingissä vaan myös esim. Tampereella. Vapaata peltoa tai tonttimaata ei toki Stadissa juuri ole, mutta on (poliittinen) valinta, että tarviiko keskeisellä paikalla futisstadionin vieressä olla viittä harjoituskenttää, vai voisiko yhden niistä uhrata 3000-5000 henkeä vetävälle korisareenalle johon olisi käytetty jokin osuus budjetista verorahoja.
Eikös Energia-areena ole melkein Kehä 3:n varressa? Helpommin sinne pääsee ja saa auton parkkiin vrt. Kisahalli. Hankkisin kausikortin heti.
 
Viestejä
3 566
Mitäpä jos se Seagulls sijoittaisi 100K ylisuuresta budjetistaan per kausi näihin fasiliteetteihin.
Seagullsilla ei ole enää ylisuurta budjettia, kun seuraa eivät enää omista Kulvikit.

Ja kuten jo mainittu, eihän se kulu ole tuo yksittäinen hankintahinta, vaan vuokra näiden kaikkien varastoinnista ja merkittävä kustannus kentän (ja kaiken muun) rakentamisesta ja purkamisesta ihan jokaiseen otteluun. Kun ensimmäisten tuhannen lipunostajan tuotot menevät siihen, että päästään ylipäänsä nollille, menee yhtälö aika vaikeaksi.

Avataas nyt vähän silmiä. Eiköhän teillä tilat siellä jo ole valmiiksi. Varmasti tulee kaikille halvemmaksi hankkia parketti ja korit kuin rakentaa uusi halli.
Ei täällä Lokkien uudet omistajat ole vinkkejä lukemassa.

Vähän tuntuu myös, että jos jollain toisella paikkakunnalla kunnanisät olisivat todenneet, että tänne mitään urheiluhalleja rakennella, johan tuolla pellolla on tyhjänä teollisuushalli / on jäähalli / jotain, sinne vaan hommaatte koriskamat, ei tätä olisi nähty ensisijaisesti seuran ongelmana / syynä.
 
Viestejä
3 180
Lakkaa fantasioimasta, olet väärässä :D :D Kuulin Ruusulankadun keilahallilla että sopimusten rustaaminen on hyvässä vauhdissa.
Sama kotimainen runkohan siellä varmasti jatkaa, paitsi ne jotka ehti muualle jo lähteä. Ei siinä muuta tarvitse kuin ulkomaalaisvahvistukset taustalle vielä.
Gullsien pelaaminenhan oli jo selvää kun liitto julkisti lisenssinsaajat, ainoastaan tuo omistajakuvio oli epäselvä, nyt se on selvä, ja odotellaan kun tulevat tässä julki. Mielenkiintoista kuulla kommentoivatko esim pelipaikan suhteen mitää jne. Messukeskus ja Urhea olisivat hyviä vaihtoehtoja.
 
Viestejä
2 608
Helsingissä ei ilmeisesti voi myöskään liittoutua muiden sisälajien kanssa ja vaatia kaupunkia investoimaan edes jotain nykyaikaiseen halliin, joka sopisi kaikille? Jotkut salibandy ja lentopallo taitaa olla maakuntien lajeja.
 
Viestejä
6 068
Helsingissä ei ilmeisesti voi myöskään liittoutua muiden sisälajien kanssa ja vaatia kaupunkia investoimaan edes jotain nykyaikaiseen halliin, joka sopisi kaikille? Jotkut salibandy ja lentopallo taitaa olla maakuntien lajeja.

Mahtaisiko tulla ongelmia kentän alustan sopimisen suhteen, en tiedä.
 
Viestejä
187
Helsingissä ei ilmeisesti voi myöskään liittoutua muiden sisälajien kanssa ja vaatia kaupunkia investoimaan edes jotain nykyaikaiseen halliin, joka sopisi kaikille? Jotkut salibandy ja lentopallo taitaa olla maakuntien lajeja.

Helsinkiläinen Hawks itse asiassa juuri nousi salibandyliigaan ensi kaudeksi. En tiedä, missä hallissa pelaavat.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös