Koripallo.com

Susijengi 2019-2021: EM-kisat

Viestejä
1 483
Tää majun vaihtuvuus on käsittämättömän olematonta.
Koska on tää systeemi. Dettmanihan on sanonut, ettei kyse ole mistään pelaajien tietyn hetken paremmuudesta vaan prosessista. Katsotaan, kellä on aikaisempia edustuksia enemmän ja niitä otetaan mielellään jatkossakin. Jollain Dolenctilla tietysti vielä rasitteena, että on kehittänyt itseään Korisliigan kautta eikä suositeltua reittiä.
 
Viestejä
1 181
Tää majun vaihtuvuus on käsittämättömän olematonta.
Parhaat ei saa pelata kun suosikki ei ole mukana?

Koittakaa nyt vittu vihdoin uskoa että uudet naamat kokeillaan kesällä harjoitusotteluissa eikä karsintoihin oteta uusia ellei ole ihan pakko.

Myöskään hyvä korisliigassa ei välttämättä tarkoita sitä että taidot riittäisi maju -tasolla.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
284
Parhaat ei saa pelata kun suosikki ei ole mukana?

Koittakaa nyt vittu vihdoin uskoa että uudet naamat kokeillaan kesällä harjoitusotteluissa eikä karsintoihin oteta uusi ellei ole ihan pakko.

Myöskään hyvä korisliigassa ei välttämättä tarkoita sitä että taidot riittäisi maju -tasolla.
Tämä on ehdottomasti totta, ei joukkueen runkoa voida näin nopeasti ja näin tärkeisiin peleihin muuttaa.
Mutta todellakin toivon, että Dettmann ymmärtää kesällä ottaa ainakin Kantosen ja Dolencin ihan tosissaan rinkiin mukaan. Lehtorannan Joonaskin pelannut todella hyvin tällä kaudella, enkä pitäisi typeränä ajatuksena ottaa miestä kesällä mukaan.
 
Viestejä
4 887
Koittakaa nyt vittu vihdoin uskoa että uudet naamat kokeillaan kesällä harjoitusotteluissa eikä karsintoihin oteta uusi ellei ole ihan pakko.
Siellähän ne samat jampat painaa höntsymaaotteluissakin vuodesta toiseen. Aika hiljaista on niiden kokeilujen kanssa ollut, ellei puhuta HBA:n jampoista, jotka eivät edes pysty osallistumaan mihinkään karsintoihin. Se on muutenkin aika yhdentekevää, ketkä siellä rosterissa ovat ne kaksi viimeistä kaveria, koska kentälle ei ole kuitenkaan asiaa kuin poikkeustilanteissa. Olisi nyt ainakin hyvä huolehtia siitä, että penkiltä löytyy tarvittaessa erityylisiä pelaajia eri tilanteisiin. Ei pelkästään kolmenkympin ylittäneitä hyppyheittäjiä.
 
Viestejä
2 487
Siellähän ne samat jampat painaa höntsymaaotteluissakin vuodesta toiseen. Aika hiljaista on niiden kokeilujen kanssa ollut, ellei puhuta HBA:n jampoista, jotka eivät edes pysty osallistumaan mihinkään karsintoihin. Se on muutenkin aika yhdentekevää, ketkä siellä rosterissa ovat ne kaksi viimeistä kaveria, koska kentälle ei ole kuitenkaan asiaa kuin poikkeustilanteissa. Olisi nyt ainakin hyvä huolehtia siitä, että penkiltä löytyy tarvittaessa erityylisiä pelaajia eri tilanteisiin. Ei pelkästään kolmenkympin ylittäneitä hyppyheittäjiä.
Tuonhan voisi sanoa myös parhaassa iässä olevia heittäjiä.
 
Viestejä
857
Toi ison pään kalusto Suomella on kyllä niin ohkanen ja et huh huh.

Mutta hei, onneksi meillä Suomessa kasvaa noita yli kaks metrisiä poikia ku sieniä sateella, joten Korisliigan isoja hyvin tonttinsa hoitaneita ei edes kannata harkita mukaan. Ehdottomasti pitäis jo nyt olla ringissä mukana Dolenc, Ventoniemi ja kenties Laihonenkin. Ei välttämät pelaamassa, jos ei pelitavan toteutukseen vielä riitä luottoa, mutta pelitapaan sisäänajettavina. Mitä haittaakaan siitä olisi et runko olisi nykyistä laajempi ja ennenkaikkea kookkaampi? Ikäloppuja kehäraakkeja roikutetaan mukana vanhoilla meriiteillä, kun ei nähdä metsää puilta. Alkaa Kottikin vaan olemaan jo vahvasti ehtoopuolella, mitä suorituksiin tulee.
 
Viestejä
1 483
Ehdottomasti pitäis jo nyt olla ringissä mukana Dolenc, Ventoniemi ja kenties Laihonenkin. Ei välttämät pelaamassa, jos ei pelitavan toteutukseen vielä riitä luottoa, mutta pelitapaan sisäänajettavina.
No kun ei riitä tilaa, koska kesällä piti harjoitusotteluissa saada HBA nuorille peliaikaa. Mutta ei hätää, EM-kisapaikka on käytännössä varma ja Dettmann tämän tiesi kun peluutuksista päätti. Muutenhan olisi ollut leväperäistä peluuttaa harjoitusotteluissa pelaajia, jotka varmuudella eivät ole karsinnoissa käytettävissä.
 
Viestejä
107
Muutamia huomioita:

En ymmärrä, miksi Dettmannia ja muita valmentajia jatkuvasti kritisoidaan HBA-pelaajien suosimisesta ja siksi HBA:sta puhutaan ainoana tienä maajoukkueeseen. Näinhän ei ole tilanne, jonka maajoukkueen viime vuosien runko ja nykyisenkin ringin pelaajavalinnat osoittavat.

Toki on selvää, että jos meillä on hyvä ohjelma Suomen lahjakkaimmille lukioikäisille koripalloilijoille, niin tämän polun kautta tulee myös paljon pelaajia maajoukkueeseen. Surkeaa olisi, jos ei tulisi. Ja onneksi meillä on tällainen ohjelma, jolle Koripalloliitto on onnistunut hankkimaan myös lajin ulkopuolelta rahoitusta.

Mutta niihin esimerkkeihin: Nuutinen, Madsen, Kanervo, Seppälä, Palmi ja Kantonen ovat nyt mj-ringissä. Myös Nenonen olisi, jos ei olisi loukkaantunut. HBA:n läpikäyneet Aidoo ja Lassi Nikkarinen esimerkiksi eivät ringissä ole. Toki siellä on myös Maxhuni, ja hyvä että on. Mutta ei tämä ainakaan osoita, että HBA olisi ainoa tie Susijengiin, tai edes aina se paras tie. HBA on varmasti edelleen paras vaihtoehto kansainvälisesta urasta haaveilevalle nuorelle korispelaajalle, mutta ei onneksi ainoa.

Edellä mainitut esimerkit osoittavat myös, ettei jenkki-yliopistoreittikään ole aina välttämättä se paras vaihtoehto. Yllä listatuista Nuutinen, Madsen, Kanervo, Seppälä, Kantonen ja Nenonen osoittavat tämän. Edellisten lisäksi myös Koponen, Salin ja Lindbom, ja miksei myöskin Ahonen ovat tulleet Susijengiin ilman jenkkiyliopistojen koluamista. Vanhemmasta kaartista Kotti, Huff ja Koivisto, sekä aiemmista pelaajista Lee ja osin Muurinenkin kypsyivät pelaajiksi paljolti jenkkimyllyn kautta, mutta näistä sekä Kotti, Huff, Lee että Muurinen olivat pelanneet jo Korisliigaa ennen Atlantin yli lähtöään. Siinäkö osasyy, että pääsivätkin yliopistoissaan nopeasti ratkaisupelaajien joukkoon?

Meidän jo lopettaneista huipputähdistä Möttölä valitsi yliopistoreitin - ja pelasi sitä ennen Korisliigaa, kun taas Rannikko lähti Euroopan ammattilaiskentille ilman jenkkiyliopistotaustaa.

Moni yliopistoreitin valinnut Susijengin oviakin kolkutellut nuorisomaajoukkuetähti on USA:n vuosinaan jumiutunut penkille, palannut kesken kaiken Suomeen ja/tai joutunut loukkaantumiskierteen takia lopettamaan uransa kesken yliopistouran tai välittömästi sen jälkeen: Nieminen, Joonas Tahvanainen, Pöllä, Hopkins, Lassi Nikkarinen, Aidoo, Michelsen, Mike Besselink, jne. Olisivatko nämä pelaajat saaneet Suomessa enemmän huomiota ja minuutteja, sekä parempaa ja pelaajan pitkäjänteisestä urasta huolehtivaa hoitoa loukkaantumisten ilmentyessä? Olisiko heidän urakehityksensä ollut parempaa Korisliigan kautta? Tiedä häntä? Jälkikäteen on helppo olla viisas, mutta kyllä sillä hetkellä kun jokainen sinne lähti, niin se on varmasti ollut hyvä päätös. Ja Korisliiga-reitti ei olisi tuonut vastaavanlaisia elämänkokemuksia mitä USA:n yliopistovuodet.

Lopuksi, tämä analyysi olisi tietysti vajaa, jos jättäisimme huomiotta Markkasen, Jantusen, Ville Tahvanaisen, Gustavsonin, Valtosen, Raitasen ja Jaakkolan. Heistä moni tulee varmastikin olemaan - ja ihan omilla ansioillaan - jatkossa(kin) Susijengin avainpelaajien joukossa.

Yhteenvetona, Susijengiin ja myös kv. kentille seurajoukkueisiin on erilaisia reittejä, ja hyvä näin.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
107
Toi ison pään kalusto Suomella on kyllä niin ohkanen ja et huh huh.

Mutta hei, onneksi meillä Suomessa kasvaa noita yli kaks metrisiä poikia ku sieniä sateella, joten Korisliigan isoja hyvin tonttinsa hoitaneita ei edes kannata harkita mukaan. Ehdottomasti pitäis jo nyt olla ringissä mukana Dolenc, Ventoniemi ja kenties Laihonenkin. Ei välttämät pelaamassa, jos ei pelitavan toteutukseen vielä riitä luottoa, mutta pelitapaan sisäänajettavina. Mitä haittaakaan siitä olisi et runko olisi nykyistä laajempi ja ennenkaikkea kookkaampi? Ikäloppuja kehäraakkeja roikutetaan mukana vanhoilla meriiteillä, kun ei nähdä metsää puilta. Alkaa Kottikin vaan olemaan jo vahvasti ehtoopuolella, mitä suorituksiin tulee.
Huh huh joo..

Siis Laihonen? Kotin tilalle varmaankin? Tähän hymiö.

Kotti on edelleen Suomen paras sisäpuolustaja. Toivottavasti et häneen viitannut ikälopulla kehäraakilla. Kun vielä Erik Murphy puuttuu, eikä Jantunenkaan ole tukemassa sisäpuolustusta, niin Kotin poisjättäminen rosterista juuri nyt olisi ehkä tyhmin päätös mitä voitaisiin tehdä. Lähivuosina korvaaja toki pitää löytyä, sillä vaikka Kotti on osoittautunut aika teräsmieheksi ikäisekseen, niin viimeisiä lainavuosia tässä jo Susijengin osalta mennään.

Eli siinä mielessä jaan toki huolen, että iso kalusto Suomessa on aika ohut. Mutta niin on myös pointtiosasto haasteissa tulevaisuudessa, kun Koponen ja Wilson jossain vaiheessa lopettavat, mutta en minä silti sen takia huutaisi nyt Serbia ja Sveitsi-matseihin jotain keltanokkia hätiin.

Dolenc on kieltämättä pelannut hyvää kautta ja jos esitykset jatkuvat, ottaisin kesällä rinkiin. En kuitenkaan nyt 15 pelaajan joukkoon, kun ehtivät vetää vaan muutamat treenit.

Ventoniemi on tainut siellä kesäleireillä ollakin, mutta kyllä on vielä matkaa, ennen kuin voisi harkita pelaavaan kokoonpanoon mj-matseihin. Ja 15 pelaajan rinkiin pitää ottaa vain pelaajia, joita pystyy sitten myös tarvittaessa käyttämään.

Toinen suosittu ja jo kulunutkin aihe näillä foorumeilla on Koiviston haukkuminen. Ja yleensä ilman, että on esittää varteenotettavaa vaihtoehtoa. Koivisto on kerta toisensa jälkeen osoittanut arvonsa tärkeissä mj-peleissä. Yleensä aina joukkueen kärkeä +/- tilastoissa ja myös tykittänyt ne muutamat heittonsa hyvällä prossalla sisään. Olisi aika tyhmää valmentajilta jättää hänet pois, ellei syynä ole loukkaantuminen. Etenkin tilanteessa, jossa maajoukkueen rungon osalta muuten on paljon poissaoloja eri syistä.

Silloin kun Kotille ja Koivistolle esitetään vaihtoehtoja, ne ovat pahimmillaan juuri 'Laihonen' tyyppisiä heittoja. Jos katsotaan Korisliigan näyttöjä - niin kuin joissain kommenteissa tehdään, niin Kotti on dominoinut Korisliigan sisäpuolustusta viime vuodet ja hänen joukkueensa on nyt sarjan kärjessä vakuuttavan kauden jälkeen. Koivisto on taas kuulunut viime vuosien kestomenestyjän Vilppaan avainpelaajiin ja tehnyt siellä samaa takuuvarmaa työtä mitä häneltä Susijengissäkin odotetaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
107
Tämä. Korisliigassa pelaavilta edellytetään jäätävä näyttöjä, HBA-junnuja otetaan harjoitusmaaottelyihin kun istuvat yliopistossa penkillä. No, jossainhan se on pelituntumaa saatava. :D
Nyt EI ole kyse harjoitusmaaotteluista, vaan EM-karsinoista.

Ottaisin Dolencin harjoitusmaaotteluun näyttöjä antamaan, jos ensin leirillä osoittaisi pärjäävänsä.

HBA-junnuja, joita on otettu harjoitusmaaotteluihin viime aikoina, ovat olleet Aidoo, Jantunen, Valtonen, Tahvanainen, Pöllä ja Gustavson. Aidoo, Jantunen ja Tahvanainen murtautuivat tämän seurauksena jopa pelaavaan kokoonpanoon MM-karsinoissa, joissa jokainen vaikutti merkittävästi ja positiiviesti Suomen esityksiin. Jantunen pääsi aloitukseenkin. Valtonen ja Gustavson esiityivät edukseen harjoitusmaaotteluissa. Olisitko sinä tehnyt toisenlaisia valintoja näiden poikien osalta, kun asiaa näytät kritisoivan?

Pöllä ei ole murtautunut vielä läpi ja joku voisi ehkä argumentoida, että Dolenc olisi saattanut kentällä saada viime vuonna enemmän aikaanMutta tämäkin on spekulatiivista. Voisi myös argumentoida, että Pöllä olisi tänä vuonna ollut Korisliigassa Dolencia kovempi. Kukaan ei tiedä. Pöllä on Suomen ainoa ISO pelaaja tällä hetkellä ja nuorempi kuin Dolenc. Olisitko ihan oikeasti itse päävalmentajana ollessasi ottanut rinkiin ennemmin Dolencin kuin Pöllän? Tai Laihosen?

Eli nyt 15 rinkiin ei Dolencia, mutta kesärinkiin ilman muuta, jos otteet jatkuvat samanlaisina.

EDIT: Pöllästä vielä. Tulee mieleen sanonta 'väärin sammutettu'. Täällä illat pitkät moni huutanut, että kun se Dettmann turvaa vaan niihin samoihin luottomiehiinsä, eikä uskalla kokeilla nuoria. No sitten kun on kokeillut keltanokkia , niin nekin ne onkin vääriä junnuja ja pelaajia. Ja ei siinä auta edes faktat siitä, että joukkueessa on käynyt paljonkin HBA-reitin ulkopuolelta tulleita pelaajia.

Auta armias, jos Dettmann ei olisi ottanut Pöllää rinkiin ja peluuttanut muutamia minuutteja joissain treenimatseissa. Jo siitä olisi älämölö syntynyt, miten nuorta ja ainoata sentteriraamista isoa ja vahvaa pelaajaa ei edes haluta kokeilla maajoukkueympyröissä. Nyt on kokeiltu, eikä Pöllä ole vielä murtautunut tärkeissä otteluissa pelaavaan kokoonpanoon. Ihan oikein toimittu tähän asti.

Pöllällä on vielä muutama vuosi aikaa näyttää, josko kuitenkin pääsisi sille tasolle, että hänestä tulisi Susijengiin luotettava back-up sentteri. Se on ihan mahdollista. Pitäisi vaan päästä pelaamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
284
Nyt EI ole kyse harjoitusmaaotteluista, vaan EM-karsinoista.

Ottaisin Dolencin harjoitusmaaotteluun näyttöjä antamaan, jos ensin leirillä osoittaisi pärjäävänsä.

HBA-junnuja, joita on otettu harjoitusmaaotteluihin viime aikoina, ovat olleet Aidoo, Jantunen, Valtonen, Tahvanainen, Pöllä ja Gustavson. Aidoo, Jantunen ja Tahvanainen murtautuivat tämän seurauksena jopa pelaavaan kokoonpanoon MM-karsinoissa, joissa jokainen vaikutti merkittävästi ja positiiviesti Suomen esityksiin. Jantunen pääsi aloitukseenkin. Valtonen ja Gustavson esiityivät edukseen harjoitusmaaotteluissa. Olisitko sinä tehnyt toisenlaisia valintoja näiden poikien osalta, kun asiaa näytät kritisoivan?

Pöllä ei ole murtautunut vielä läpi ja joku voisi ehkä argumentoida, että Dolenc olisi saattanut kentällä saada viime vuonna enemmän aikaanMutta tämäkin on spekulatiivista. Voisi myös argumentoida, että Pöllä olisi tänä vuonna ollut Korisliigassa Dolencia kovempi. Kukaan ei tiedä. Pöllä on Suomen ainoa ISO pelaaja tällä hetkellä ja nuorempi kuin Dolenc. Olisitko ihan oikeasti itse päävalmentajana ollessasi ottanut rinkiin ennemmin Dolencin kuin Pöllän? Tai Laihosen?

Eli nyt 15 rinkiin ei Dolencia, mutta kesärinkiin ilman muuta, jos otteet jatkuvat samanlaisina.
Henkilökohtaisesti olisin itse suoraan sanottuna ottanut Dolencin ennemmin kuin Pöllän. Pöllä oli joukkueessa vain sen takia, että on selkeästi isompi kuin kukaan muu suomalainen, ja tulee HBA:sta. Se mitä itse olen kaverista nähnyt, niin taidot ovat todella puutteelliset. Olin 1,5 vuotta sitten katsomassa Susijengin harjoituksia, ja siellä Pöllää vietiin kentällä aivan jokaisen toimesta.
 
Viestejä
1 483
Nyt EI ole kyse harjoitusmaaotteluista, vaan EM-karsinoista.

Ottaisin Dolencin harjoitusmaaotteluun näyttöjä antamaan, jos ensin leirillä osoittaisi pärjäävänsä.

HBA-junnuja, joita on otettu harjoitusmaaotteluihin viime aikoina ovat olleet Aidoo, Jantunen, Valtonen, Tahvanainen ja Gustavson. Aidoo, Jantunen ja Tahvanainen tämän seurauksena murtautuivat jopa pelaavaan kokoonpanoon MM-karsinoissa, joissa jokainen vaikutti merkittävästi ja positiiviesti Suomen esityksiin. Jantunen pääsi aloitukseenkin. Valtonen ja Gustavson esiityivät edukseen harjoitusmaaotteluissa. Olisitko sinä tehnyt toisenlaisia valintoja näiden poikien osalta, kun asiaa näytät kritisoivan?

Pöllä ei ole murtautunut vielä läpi ja joku voisi ehkä argumentoida, että Dolenc olisi saattanut kentällä saada viime vuonna enemmän aikaa. Mutta tämäkin on vain mielipideasia. Pöllä on Suomen ainoa ISO pelaaja tällä hetkellä ja nuorempi kuin Dolenc. Olisitko ihan oikeasti itse päävalmentajana ollessasi ottanut rinkiin ennemmin Dolencin kuin Pöllän? Tai Laihosen?
Pöllä ja Aidoo ainakin on osoittautunut ihan paskoiksi, mutta piti ne väkisin kiintiöpaikoille sinne tunkea. Jantunen ainut hyvä. Ja ehkäpä se Dolencin olisi pitänyt ottaa sinne rinkiin nuorempana kypsymään. Kyllä, Dettmann tunaroi kunnolla valinnoissa, mitä vanhempi sitä enemmän. Toivottavasti joku toimittaja kyselisi Dettmanilta Ahosen Roopen puuttumisesta, hehkuisiko punaisena joku muukin kuin nenä.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 181
Toivottavasti joku toimittaja kyselisi Dettmanilta Ahosen Roopen puuttumisesta, hehkuisiko punaisena joku muukin kuin nenä.
Saattaisi ihmetellä onko toimittaja yhtä pihalla kuin koripallo.comin kirjoittelijat.

 
Viestejä
107
Pöllä ja Aidoo ainakin on osoittautunut ihan paskoiksi, mutta piti ne väkisin kiintiöpaikoille sinne tunkea. Jantunen ainut hyvä. Ja ehkäpä se Dolencin olisi pitänyt ottaa sinne rinkiin nuorempana kypsymään. Kyllä, Dettmann tunaroi kunnolla valinnoissa, mitä vanhempi sitä enemmän. Toivottavasti joku toimittaja kyselisi Dettmanilta Ahosen Roopen puuttumisesta, hehkuisiko punaisena joku muukin kuin nenä.
Ahonen on valitettavasti loukkaantunut. Ei pelaa tällä hetkellä myöskään seurajoukkueessaan.
 
Viestejä
105
Ahosen aika maajoukkueessa on ohi. Ei se viime karsinnoissa enää pysynyt kansainvälisessä vauhdissa mukana kummassakaan päädyssä. Pöllä on varmaan majussa mukana vaan kokonsa takia. Miehellä on vajavainen pelikäsitys ja taitotaso, mutta joitakin vastustajia vastaan ihan käyttökelponen. Sitä Dolencia kyllä kannattas pikkuhiljaa kokeilla ku ei se Kotti Greg Joynereita kuitenkaan tee.

Itse nään majun tulevaisuuden luottopelaajiksi Laten, Jantusen, V. Tahvanaisen, Nkamhouan, Gustavsonin, Valtosen ja Jaakkolan. Toivosin, että noi kaikki ois jo ens EM-kisoissa mukana ja isossa roolissa. Ja sen lisäksi kaikki ois palannut sieltä amatöörisarjasta Euroopan ammattilaiskentille kehittymään pelaajina eikä jatka taantumista yliopistoissa.
 
Viestejä
107
Pöllä ja Aidoo ainakin on osoittautunut ihan paskoiksi, mutta piti ne väkisin kiintiöpaikoille sinne tunkea. Jantunen ainut hyvä. Ja ehkäpä se Dolencin olisi pitänyt ottaa sinne rinkiin nuorempana kypsymään. Kyllä, Dettmann tunaroi kunnolla valinnoissa, mitä vanhempi sitä enemmän. Toivottavasti joku toimittaja kyselisi Dettmanilta Ahosen Roopen puuttumisesta, hehkuisiko punaisena joku muukin kuin nenä.
Aidoo oli osassa MM-karsintojen matseja erinomainen. Oli myös hyvä U20 EM-kisoissa. Joukkueen toiseksi paras. Sittemmin on taantunut, eikä enää ole rinkiin mahtunutkaan. Mutta silloin kun ringissä oli, kuului sinne sekä potentiaalinsa että esitystensä osalta.

Sitä en tiedä, mikä Dolencin tilanne olisi aiemmin ollut, eli en ota siihen kantaa. Mutta esimerkiksi vielä viime vuoden Korisliiga-näyttöjen perusteella tuskin edes nimimerkki gallup1 olisi näillä äänenpainoilla Dolencia Susijengiin vaatinut. Kukaan tuskin on osannut ennustaa, että Dolenc pelaa kaudella 2019-20 parasta koristaan. Eikä tämäkään taso Suomen kansallisessa liigassa takaa vielä mitään maajoukkuepeleissä, vaikka lupauksia antaakin.

Tähän vielä vertaus: Kun Dolenc oli saman ikäinen kun Pöllä nyt, niin hänen tilastonsa Kouvoissa olivat 3,9 pojoa & 2,3 levyriä. Jos Dettmann olisi silloin valinnut Dolencin kesäharjoittelurinkiin ja peluuttanut muutamissa treenimaaotteluissa, niin olisiko gallup1 haukkunut Dolencin paskaksi ja Dettmannin tunariksi? Vai onko niin, että nämä kriteerit haukkumisen perusteeksi on varattu vain niille pelaajille, jotka ovat valinneet HBA:n reitikseen?

Ahosen tilannetta on kommentoitukin parissa aikaisemmassa vastauksessa.

Olisi kiva, jos kirjoitukset pohjaisivat enemmän faktoihin ja vähemmän tunteisiin ja henkilökohtaisiin mielipiteisiin, joiden perusteena ovat mitkä lie kaunat. Sanavalinnat 'paskoiksi', 'tunaroi', ja nenän punaisena hehkuminen kertovat enemmän kirjoittajan asenteesta kuin itse aiheesta.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös