Koripallo.com

Susijengi EM-kotikisoissa 2025

Joo, onhan hän maailman paras koripalloilija. Ei hän sitä titteliä kuitenkaan skoraamalla ole ansainnut. Minusta Jokic on huono, jos tilastoissa on vain kolme korisyöttöä, hän tekee useampia vääriä valintoja ja joutuu virhevaikeuksiin. Ei se kuitenkaan mitenkään tavattoman yllättävää ollut, koska ei hän useinkaan pääse samalla tavalla pelaamaan vahvuuksillaan maajoukkueessa kuin seurajoukkueessa.
Mielestäni Jokicia rikottiin niin paljon (joista vihellettiiin virheet), että syötöt jäi senkin takia vähemmälle.
 
Ymmärrän, että Tuovin ja Dettmannin fanit ovat nyt aktiivisesti liikkeellä, jotta saadaan ulosmitattua Serbia-pelin jälkeinen hurmos ja hiljennettyä keskustelu valmentajavaihdoksista, mutta itse ajattelin kyllä edelleenkin pitää asiaa esillä.

Suomen maajoukkueen valmennus pitää vaihtaa ja dettmannilaisuuden jäljet siivota pois, kävi kisoissa miten kävi.
Tarkennatko, että mikä siinä tarkalleen on ongelma? Nythän yksi esille nostettu taktinen liike on tuo Suomen harrastama tagaaminen, mikä tuotti liudan hyökkäyslevyjä.

Mikä olisi se valmennustaktinen identiteetti missä Suomen pitäisi elää? Jossain aiemmassa viestissäsi haukuit "jatkuvuutta", mutta kun pelaajamateriaali on niin kapea, niin voidaanko me oikein mitenkään saada kvartaalituloksia tuijottelevan palkkasotilasvalmentajan kanssa yhtään sen enempää irti, jos tätäkään?

Saksassa on nostettu yhä esiin sitä, miten Herbertin tuoma identiteetti kantaa nyt ja lähitulevaisuudessa. Siellä on myös nyt ne pelaajat, joilla voi menestystä vaatiakin, mutta näkihän sen MM-kisoissakin että miten sitoutuneita saksalaiset ovat tällä hetkellä. Ei tuollaista ryhmääntymistä minusta ole näkynyt näissä kisoissa kuin oikeastaan Saksalla, Suomella ja kenties Virolla. Noilta muilta huippumailta vain Saksalla on sellanen me-henki mitä pitäisi odottaa mestariehdokkailta.
 
Iisalon oppeja käytettiin pelissä. En muistanutkaan että tuo tagaaminen oli sieltä lähtöisin. Susijengi sai aikaan valtavan järkytyksen Serbiassa – Suomen sankarilta hervoton kuitti maailman parhaasta
Onko suoraan hänen kanssaan näitä asioita käyty, vai onko valmennus vaan itse ottanut mallia? Jos valmennus ollut yhteydessä, niin tästä voisi rakentaa jotain kuviota esim olympialaisiin 2028, jos Suomi sinne selviää joskus, että Iisalo mahdollisesti toimisi päävalmentajana. Mutta kaukaa haettu, valmentajat aina hakevat kaikilta eri valmentajilta vaikutteita.
 
”Tägääminen” on suomalaisessa koripallossa, ainakin suomalaisissa juniorisarjoissa, niin yleistä, ettei sitä voida pitää minään Iisalon antamana salaisena viisautena Susijengin valmennusjohdolle. Kyllä he sen ovat vaihtoehdoksi tajunneet itsekin. En edes ole ihan varma, onko Iisalo ensimmäinen suomalainen joka tätä taktiikka sovelsi.

Mielestäni tällä hetkellä pitäisi olla ihan selvää, että Tuovi on näillä näytöillä toistaiseksi arvostelun yläpuolella. Kaikkien aikojen voiton jälkeen ei pitäisi puhua mistään muusta.
 
Tuovi on näillä näytöillä toistaiseksi arvostelun yläpuolella. Kaikkien aikojen voiton jälkeen ei pitäisi puhua mistään muusta.
En kyllä menisi tähänkään. Ikinä et ole niin hyvä tai niin huono kuin edellinen suoritteesi. Tuovin valinnat, tai niiden puute, Liettuaa ja Saksaa vastaan ovat aikamoinen ryppy minun mielessä edelleen. Siinä vaiheessa jos tässä mentäisiin seuraavastakin pelistä jatkoon ja mitalipeleihin saakka niin olen valmis laittamaan euroja Tuovin patsaaseen.

Mutta aina pitää olla tilaa arvostelulle. Ei Tuovi mikään pyhimys ole.
 
Ei tule, koska pelasi ensimmäisen pelin kahteen vuoteen sillä tasolla mitä on odetettu. Jos pelaa 90% ajasta huonosti niin ei se auta jos kerran onnistuu. Paras peli tuli kuitenkin tärkeään paikkaan, joka ehkä kertoo jonkinlaisesta pään lujuudesta ja potentiaalista
Jo ennen tätä peliä Little oli tässä turnauksessa ollut huomattavasti parempi kuin Maxhuni plusmiinustilastossa. Ja Littlen urakkaa tässä pelissä helpotti se että Suomen isot toivat palloa ylös jolloin Serbian pallonpaine jäi vähäiseksi.
Loistava taktinen peli Tuovilta, vahvasti hyökättiin Jokicia vastaan ja onnistuneesti. Pakissa mentiin usein scriinit alakautta, mikä on lähes no-no Susifilosofiassa.
Erinomaisia ja rohkeita taktisia vetoja.
Sitähän just ihmettelee miksi se Saksapeli oli niin heikko, ja sitten saatiin tähän tällainen peli, mitä ei olisi uskonut.
Joukkueen puolustuksen intensiivisyys on juuri niin korkealle kuin pienimmällä intensiteetillä puolustavan pelaajan. Jokicin puolustusintensiteetti ei vain ole lähelläkään kenenkään saksalaisen puolustusintensiteettia. Suomi rankaisi Serbiaa Jokicin puolustuksellisista puutteista ja Serbia ei vaan saanut mitään otetta. Turkki olisi ollut pahempi, kuten Saksakin.
Georgian intensiteetti keskinkertainen, Ranskalla korkeampi eli toivon Georgian voittoa
 
Saksa oli Suomelle paljon hankalampi vastus Serbia. Eikä syyttä. Joukkue on tällä hetkellä vahvin ryhmä koko Euroopassa. Saksan intensiteetti ja fyysisyys rikkoi Suomen rytmin. Jouduttiin ottamaan vaikeita ratkaisuja, koska vastustaja otti helpot pois. Paineen alla tuli paljon virheitä. Saksa sai helppoja koreja ja pelasi niin kuin haluaa. Hyvänä heittopäivänä peli olisi voinut olla vähän tasaisempi kun Saksa ei olisi päässyt juoksemaan niin paljon nopeita koreja. Koripallo on taistelua helpoista koreista ja siitä että saa ne vastustajalta pois. Saksalla on huippu talenttia kautta rosterin, joten sen katto on lähtökohtaisesti korkeammalla kuin Suomella. Suomen pitää pelata lähempänä maksimiaan, ja estää Saksaa pelaamasta lähellä parasta tasollaan, jotta matsi pysyisi tasaisena loppuun asti. Lohkovaiheessa se ei onnistunut.

Serbia pelissä Suomi sitten onnistui, pelasi niin kuin haluaa, ja oli pelin kontrollissa valtaosan pelistä.
 
Viimeksi muokattu:
Uskomaton joukkue tuo Ranska, vuodesta toiseen jaksaa yllättää.

Dzikic varmaan raivoaa georgialaiset todella fyysisiksi, tätä tulee odottaa ja siihen valmistautua. Kamar Baldwin täytynee pysäyttää. Jos ekstamotivaatiota Susijengissä halutaan, niin kutsuttakoon häntä vaikka Lorenzo Browniksi. Ja puhun varmaan kaikkien puolesta, kun sanon: Markkanen, nyt saa suorittaa.
 
Kuka löikään vetoa pudotuspeliparista neljän joukkoon Suomi - Georgia, mahtoi tehdä melkoisen tilin.

Mutta mitenkäs tuo Georgia niputetaan? Ovat osoittaneet kovaa luonnetta kaatamalla Espanjan ja Ranskan. Voittivat meidät viime talvena karsinnoissa, kun ei osattu pysäyttää Shengeliaa. Pelattiin toki tuolloin ilman apuja Atlantin takaa, eli vertailua ei voi suoraan tehdä.
 
Onko tässä jotain tuttua? Mennään pari vuotta taaksepäin em kisat 2023. Suomi puolivälierissä Espanjaa vastaan ja hävittii Espanjan ostojenkille Brownille. Nyt Georgia ja heillä myös kova ostojenkkii Baldwin. Toivottavasti historia ei toista itseään. Puolakin on ostojenkillä jatkossa, eli nähdään aika selkeästi että jenkkipointista on enemmän etua kun haittaa. Kunhan mestaruuden ei taas vie ostojenkillä varustettu joukkue vaan oikea joukkue voittaisi. Georgia on vaarallinen ja todella fyysinen. Isoja ukkoja paljon joten ei tule olemaan tilaa paljon Markkasella ajella korille. Tiukka ottelu tulossa, ei voi missään nimessä lähteä takki auki. Georgialla on myös kuten Suomella mahdollisuus tehdä historiaa.
 
Nyt se umpisurkea harjoitusvastustaja Puola on jo 8 parhaan joukossa. Seuraavaksi tulee vastaan Turkki ja olisiko se kivi jo liian painava siirrettäväksi?
Riippuu hyvin paljon Loyddista. Jos Loydd jatkaa tähän malliin, niin joukkueella on mahdollisuus. Kun sanon joukkue, niin en edes tiedä mikä joukkue tämä on, koska maajoukkueelta se ei tunnu silloin kun amerikkalainen, jolla ei ole mitään yhteyksiä Puolaan kantaa joukkuetta melkein jokaisessa pelissä. Kutsuisin joukkuetta team Loyddiksi tai team Yhdysvallat & Puola. Mitä tällaista joukkuetta hehkuttaa? He olisivat varmaankin tippuneet pois jo alkulohkovaiheessa ilman tätä jenkkiä, eivätkä varmasti olisi saaneet Bosniaa vastukseksi pudotuspeleihin ilman Loyddia.
 
Uskomaton joukkue tuo Ranska, vuodesta toiseen jaksaa yllättää.

Dzikic varmaan raivoaa georgialaiset todella fyysisiksi, tätä tulee odottaa ja siihen valmistautua. Kamar Baldwin täytynee pysäyttää. Jos ekstamotivaatiota Susijengissä halutaan, niin kutsuttakoon häntä vaikka Lorenzo Browniksi. Ja puhun varmaan kaikkien puolesta, kun sanon: Markkanen, nyt saa suorittaa.
Toivottavasti Markkasella on paikat kunnossa, kun nilkan kanssa oli jotain pientä viime pelissä.
 
Ruudun studiossakin eniten mättää kritiikin pehmeys, joten jatketaan täällä kritisoidaan kovaa ja tunteella.
 
Riippuu hyvin paljon Loyddista. Jos Loydd jatkaa tähän malliin, niin joukkueella on mahdollisuus. Kun sanon joukkue, niin en edes tiedä mikä joukkue tämä on, koska maajoukkueelta se ei tunnu silloin kun amerikkalainen, jolla ei ole mitään yhteyksiä Puolaan kantaa joukkuetta melkein jokaisessa pelissä. Kutsuisin joukkuetta team Loyddiksi tai team Yhdysvallat & Puola. Mitä tällaista joukkuetta hehkuttaa? He olisivat varmaankin tippuneet pois jo alkulohkovaiheessa ilman tätä jenkkiä, eivätkä varmasti olisi saaneet Bosniaa vastukseksi pudotuspeleihin ilman Loyddia.
Georgialla oli kuulemma jenkki, joka on Georgian osavaltiosta ..
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös