- Viestejä
- 726
Vs: Susijengi Montpellierissä 2015
Omasta mielestäni viimeisessä ottelussa Ukrainaa vastaan tapahtui pari hyvää asiaa. Koposen pelatessa huonosti pystyi Wilson ottamaan ison roolin ja pelasi erinomaisesti. Koponen pelaa ainakin maajoukkueessa niin dominoivasti, että Suomi joko onnistuu tai kaatuu Petterin mukana. Nyt jos hänellä on huono päivä, niin Jammu voi vielä pelastaa. Tämä on iso muutos ja varmasti se mitä on ajateltukin kun Wilson tuli mukaan. Sitten 7 pelaajan lisäksi löytyi 1 pelaaja jämäminuuteille, jota voi käyttää ilman varmaa sen hetkistä häviämistä eli Nuutinen. Ukrainaa vastaan yritettiin tosissan voittaa ja se näkyi myös peluutuksessa. Caven ja Lindbohm eivät peliaikaa saaneet. Shawn Huff otti myös ison roolin kapteenina ja yritti yhdessä Wilsonin kanssa pitää Suomen mukana ottelussa.
Psykologisesti liian huonot pelaajat ryhmässä ovat iso ongelma. Näitä samoja pelaajia on joukkueen taholta selvästikin koko ajan yritetty kannustaa onnistumisiin ja toivottu että niitä tapahtuisi. Yhtään mitään ei ole tapahtunut. Loputtomiin asti paremmat pelaajat ei kykene jatkamaan tuolla linjalla vaan on luonnollista että he alkavat turhautua. Huonojen pelaajien itseluottamus laskee tietenkin samalla yhä alemmas, mutta se kiviriippa tuhoaa kaikkien muiden onnistumiset. Jos Suomella olisi mukana Drew Gooden ja Alex Murphy, niin Suomella olisi fantastinen joukkue jossa ne mukana roikkujat voisi limitoida peliajaltaan niin olemattomiin ettei he pääse tuhoamaan kaikkea. Se on vaan valitettava fakta, että taso putoaa kuin lehmänhäntä kun kentälle marssii ryhmän jämäpelaajat. Omasta mielestäni kiveen hakatut jämäpelaajat on väärät ja jos mahdollisuuksia olisi annettu paljon laajemmin sieltä olisi pari sellaista pelaajaa jonka suorittamiseen avainpelaajatkin uskoisivat. Joku mainitsikin jo, että Koposen turhautumisen kanssa saattaa olla paljonkin tekemistä sillä että jotkut vaan ei pysty pelaamaan edes alusta vaaditulla tasolla.
Omasta mielestäni viimeisessä ottelussa Ukrainaa vastaan tapahtui pari hyvää asiaa. Koposen pelatessa huonosti pystyi Wilson ottamaan ison roolin ja pelasi erinomaisesti. Koponen pelaa ainakin maajoukkueessa niin dominoivasti, että Suomi joko onnistuu tai kaatuu Petterin mukana. Nyt jos hänellä on huono päivä, niin Jammu voi vielä pelastaa. Tämä on iso muutos ja varmasti se mitä on ajateltukin kun Wilson tuli mukaan. Sitten 7 pelaajan lisäksi löytyi 1 pelaaja jämäminuuteille, jota voi käyttää ilman varmaa sen hetkistä häviämistä eli Nuutinen. Ukrainaa vastaan yritettiin tosissan voittaa ja se näkyi myös peluutuksessa. Caven ja Lindbohm eivät peliaikaa saaneet. Shawn Huff otti myös ison roolin kapteenina ja yritti yhdessä Wilsonin kanssa pitää Suomen mukana ottelussa.
Psykologisesti liian huonot pelaajat ryhmässä ovat iso ongelma. Näitä samoja pelaajia on joukkueen taholta selvästikin koko ajan yritetty kannustaa onnistumisiin ja toivottu että niitä tapahtuisi. Yhtään mitään ei ole tapahtunut. Loputtomiin asti paremmat pelaajat ei kykene jatkamaan tuolla linjalla vaan on luonnollista että he alkavat turhautua. Huonojen pelaajien itseluottamus laskee tietenkin samalla yhä alemmas, mutta se kiviriippa tuhoaa kaikkien muiden onnistumiset. Jos Suomella olisi mukana Drew Gooden ja Alex Murphy, niin Suomella olisi fantastinen joukkue jossa ne mukana roikkujat voisi limitoida peliajaltaan niin olemattomiin ettei he pääse tuhoamaan kaikkea. Se on vaan valitettava fakta, että taso putoaa kuin lehmänhäntä kun kentälle marssii ryhmän jämäpelaajat. Omasta mielestäni kiveen hakatut jämäpelaajat on väärät ja jos mahdollisuuksia olisi annettu paljon laajemmin sieltä olisi pari sellaista pelaajaa jonka suorittamiseen avainpelaajatkin uskoisivat. Joku mainitsikin jo, että Koposen turhautumisen kanssa saattaa olla paljonkin tekemistä sillä että jotkut vaan ei pysty pelaamaan edes alusta vaaditulla tasolla.