Koripallo.com

Susijengin tulevaisuus - miten otetaan seuraava askel?

Viestejä
890
Viimeksi muokattu:
Viestejä
890
Kyllä, tämähän on ns. "power ranking", missä huomioidaan tämän hetkinen vire ja tuoreet ottelut. Esimerkiksi Suomi on tässä noussut kahdella pykälälle sijalle 10 viime viikon hyvien tulosten kautta, kun taas Tsekki on tippunut kaksi pykälää sijalle 12.

#10 - FINLAND
[FIN]
(+2)

The only European team to already qualify for next year's World Cup. Finland continued their run of results with victories over Israel and Estonia. Lauri Markkanen poured in a combined 46 points across the two games and will be a leading contender for top scoring honors at EuroBasket. Momentum is with Finland and the big stage awaits.

Outlook: Finland pulled off several surprising results back in 2017, but this time the Susijengi's absolute minimum expectation will be to reach the knockout stages - and then, who knows how the draw might open up for them.



Suomen lohkossa ennakkoasetelmat näyttävät tältä tämän rankingin mukaan:
#1 - SERBIA
[SRB]
(+4)
#10 - FINLAND
[FIN]
(+2)
#12 - CZECH REPUBLIC
[CZE]
(-2)
#15 - POLAND
[POL]
(-1)
#17 - ISRAEL
[ISR]
(-4)
#24 - NETHERLANDS
[NED]
(-)

Mä sanoisin että me oltais #2 suosikki meidän lohkossa jos Nkamhoua olisi mukana. Nyt en ihan usko tohon. Ollaan tosin siinä joukossa jolla on mahdollisuus kakkossijaan. Esimerkiksi Israelin laittaisin ehkä hienoiseksi suosikiksi Suomea vastaan. Suomi ei pelannut täydellistä peliä Israelia vastaan viimeksi, mutta Suomella oli parempi rosteri silloin ja kotikenttäetu.

Turnauksen pitää käynnistyä Suomen osalta hyvin. Vähintään 1 voitto noista kahdesta perjantain ja lauantain peräkkäisistä peleistä tarvitaan, sitten usko kakkossijaan kasvaisi minun osaltani. Jos alku on tahmea niin voidaan hävitä alkulohkon myöhemmissäkin peleissä peli tai pelejä kun jotkut pelaajat väsyvät. Se on vähän eri juttu kuin MM-karsinnat, joissa yleensä tietää mitä saa, varsinkin Suomen parhailta pelaajilta, kun he eivät ole niin väsyneitä. Toivottavasti esimerkiksi Markkasta ei peluuteta ihan puhki heti turnauksen alussa. Se näkyisi sitten myöhemmissä peleissä.
 
Viestejä
2 114
Ilmeisesti myös harjoituspelejä voittamalla tollasia joukkueita vastaan saisi pisteitä rankingiin. Suomen korisliiton pitäisi järjestää sellaisia pelejä enemmän myös eksoottisia maita vastaan, kun niistä voisi saada vähän ekstrapisteitä.

Harjoituspelejä ei huomioida rankingissa. Vain kisat ja karsinnat.

Ens kesänä muuten, varsinkin jos Suomen lohkossa on Suomelle harvinaisia vastustajia niin takuulla myös harjoitusvastustajat tulevat olemaan harvinaisia. Uskon että Suomi käy turnausisäntien naapurimaissa pelaamassa joitain MM-kisajoukkueita vastaan harjoituspelejä jotka eivät tietenkään ole Suomen lohkossa, mutta muistuttavat joitain joukkueita Suomen lohkossa. Eli ainoastaan MM-kisat eivät ole kiinnostavia, vaan myös harjoituspelit tulevat olemaan poikkeuksellisen mielenkiintoisia ensi kesänä.

No tuskin Suomi alkaa kesällä tekemään yhtään ylimääräistä pitkää matkaa harjoituspelien takia. Ja tuskin mikään muukaan maa. Kyllä ne harjoituspelit ovat ensi kesänäkin todennäköisesti näitä tuttuja maita läheltä.
 
Viestejä
890
No tuskin Suomi alkaa kesällä tekemään yhtään ylimääräistä pitkää matkaa harjoituspelien takia. Ja tuskin mikään muukaan maa. Kyllä ne harjoituspelit ovat ensi kesänäkin todennäköisesti näitä tuttuja maita läheltä.

Muistelisin kyllä että viime MM-kisoissa todella monet maat juuri matkustivat ulkomaille pelaamaan niitä harjoituspelejä. Jotain sellaista uskon näkeväni vuoden päästä Suomeltakin. Pitkä camp Suomessa ja harjoituspelit muutamaa Eurooppalaista MM-kisajoukkuetta vastaan ja sitten vähintään 2 harjoituspeliä pelataan Aasiassa MM-kisajoukkueita vastaan, ehkä noin viikko ennen turnauksen alkua. Siinä ehtii hyvin tottua aikaeroon ja saada tuntumaa erilaisesta peliympäristöstä Aasialaisessa kulttuurissa ja ilmastossa.

Joku sellainenkin kuvio on mahdollinen että Suomi majoittuu viikoksi juuri ennen MM-kisoja Australiaan tai Uuteen-Seelantiin. Pelaa siellä kaksi ottelua juuri näitä maita vastaan tai sitten siellä on enemmänkin MM-kisajoukkueita paikalla ja voi pelata niitäkin vastaan ja sitten siirrytäänkin aika lähelle Aasiaan MM-kisoihin. Tottakai yhtähyvin harjoitusvastustajat voisi olla kisaisäntä Japani tai Filippiinit jos ne eivät ole Suomen lohkossa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
890
Tästä oli aiemmin puhetta tässä ketjussa. Maxhuni puhui sopimustilanteestaan tänään julkaistussa haastattelussa:

"Oon mä lähellä ollut allekirjoittaa diilin, mutta olen yrittänyt löytää sen oikean vaihtoehdon. Keskityn nyt pelaamaan ja voittamaan Susijengin paidassa ja toivomaan sitä lopputulosta, että saan nimet papereihin EM-kisojen aikana tai vähän sen jälkeen. Täällä jos onnistuu, on varmasti ottajia."

Maxhuni on pelimies siis niin kuin oli aiemmin puhetta :).

Täällä on koko juttu. Tosin Maxhuni ei puhunut sopimuksestaan ylläolevaa enempää tässä jutussa.

 
Viestejä
1 434
Tästä oli aiemmin puhetta tässä ketjussa. Maxhuni puhui sopimustilanteestaan tänään julkaistussa haastattelussa:

"Oon mä lähellä ollut allekirjoittaa diilin, mutta olen yrittänyt löytää sen oikean vaihtoehdon. Keskityn nyt pelaamaan ja voittamaan Susijengin paidassa ja toivomaan sitä lopputulosta, että saan nimet papereihin EM-kisojen aikana tai vähän sen jälkeen. Täällä jos onnistuu, on varmasti ottajia."

Maxhuni on pelimies siis niin kuin oli aiemmin puhetta :).

Täällä on koko juttu. Tosin Maxhuni ei puhunut sopimuksestaan ylläolevaa enempää tässä jutussa.


Maxhunin ongelma on se, että jostain syystä mies ei osaa enää heittää.
 
Viestejä
2 534
Maxhunin ongelma on se, että hän pelaa hero ballia ( tosin vähemmän miesten maajoukkueessa kuin nuorten maajoukkueessa) ja ei puolusta kunnolla.
Nuorten junnujen ongelma on, että ne ei juurikaan seuraa maajoukkuekoripalloa. Niiltä, joilta olen kysynyt niin Maxhunin peli vetoaa heihin. Siinä on jotain sähäkkää ja aggressiivista.

Iäkkäänä ihmisenä minua viehättää Maxhunin sijaan Seppälän persoonaalinen tapa pelata ja etenkin ne hyvin erikoiset syötöt. Pointtini oli, että jokaisella pelaajalla on ne omat vahvuudet.
 
Viestejä
890
Saa nähä jatkuuko Littlen kehitys..status taitaa olla huippulupaus!

Jatkuu vahvasti :). Taitaa olla vaikeaa saada mitään videoklippejä niistä "high school peleistä". Little high schoolissa ja Nkamhoua NCAA:ssa. Gustavson NCAA:ssa viimeistä vuotta. Noi on mulle ainakin mielenkiintoisemmat. Oletan että joku muu varmaankin lisäisi tohon listaan vielä Amzilin ja Grandisonin?

Laittakaa 12 pelaajan rosteri veikkauksia ens vuoden MM-kisoihin.
 
Viestejä
46
Aika paljon on puhuttu Suomen heikosta pg osastosta. Kyllä tuo eilinen peli näytti nyt viimeistään sen, että Littlen ja Maxhunin johdolla tuo pg osasto tulee olemaan lähitulevaisuudessa meidän vahvuus.
 
Viestejä
274
Täytyy nyt kuitenkin olla realisti sen suhteen että Maxhuni tai kukaan muukaan pg suomesta ei todnäk pysty tekemään tai pääsemään samalle tasolle Koposen kanssa ja jos maju haluaa ottaa seuraavaan askeleen niin tarvitaan vähintään samantasoinen pg tulevaisuudessa. Ei riitä että on Hollannin mestari jos vertaa seuroja joissa Koponen on uran luonut.
 
Viestejä
46
Täytyy nyt kuitenkin olla realisti sen suhteen että Maxhuni tai kukaan muukaan pg suomesta ei todnäk pysty tekemään tai pääsemään samalle tasolle Koposen kanssa ja jos maju haluaa ottaa seuraavaan askeleen niin tarvitaan vähintään samantasoinen pg tulevaisuudessa. Ei riitä että on Hollannin mestari jos vertaa seuroja joissa Koponen on uran luonut.
En kyllä löydä yhtään syytä miksi Little ei voisi nousta Koposen tasolle tai paremmaksi.

Eiköhän Maxhunikin nyt kisojen jälkeen löydä itsensä isommista liigoista. Tulevaisuudessa Maxhuni pystyy olemaan suomelle se laadukas kakkos pointti, joka antaa Mirolle huilaus minuutteja.
 
Viestejä
2 280
Olisi kiva kuulla jos jollakulla olisi ihan oikeata tietoa Amzilin tilanteesta. Ihan vain statseja lukemalla huomaa vain sen verran.

Moni muukin kuin suomalainen korisfani muistaa Mustapha Amzilin talven ratkaisevasta ”Buzzer Beaterista” tulevaa NCAA-mestari Jayhawksia vastaan. Muutenkin kausi meni Amzililla ”ihan kivasti”, mutta kun kautta vertaa avauskauteen, niin kuva ei ole aivan yhtä innoittava. Vaikka samalla on hyvä muistaa, että Amzilin seura Dayton Flyers oli viime kaudella parhaillaan top-50 joukkue NCAA I:ssä

Amzilin ensimmäinen kausi oli huikea, kruununa kenties valinta A10-konferenssin All-Rookie joukkueeseen. Toisella kaudella kaikki tilastot sen sijaan tulivat reippaasti alaspäin – jolle voi toki olla kaikenlaisia syitä roolituksesta tai jengin sisäisen kilpailun kovenemisesta lähtien. Itse en kuitenkaan tunne asiaa niin hyvin, että tietäisin mistä kaikesta laskevat statsit johtuvat.

Vertailla kuitenkin voi. Tulokaskaudella Amzil pelasi avauksessa suurimman osan peleistä ja peliaikaa tuli lähes 30 minuuttia peliä kohden. Toisella kaudella Amzil aloitti yhden pelin kolmestakymmenestäviidestä ja peliaika laski kolmanneksen vajaaseen kahteenkymmeneen minuuttiin. Edellisen perusteella ymmärtäisi, että keskiarvot putoisivat sen kolmasosan, mutta useat statsit ovat pudonneet puoleen tai jopa enemmän. Kaiken lisäksi myös prosentit, jotka ovat jossakin määrin peliajasta riippumattomia, ovat pudonneet (esim. pelitilannekorit .496 → .399, kolmoset .382 → .295).

Anyway, kun pelaa parikymmentä minuuttia peliä kohden NCAA:n kärkipään jengissä – suunnilleen parhaan 1/5 joukossa (NCAA I:ssä pelaa 358 jengiä!) – niin onhan se nyt suoritus. Eritoten jos vertaa muutaman viime vuoden suomalaisten peliaikojen osoittamaan luottoon paljon heikommissakin jengeissä.

Mutta näistä syistä (ja siis ensisijaisesti myös tiedon putteesta) en ole ollut yhtä innostunut Amzilista kuin vaikkapa Khamhouasta, Gustavsonista tai Grandisonista, jotka otti askeleita eteenpäin ja pelasi hienot kaudet viime vuonna.
 
Viestejä
54
En nyt tiedä mistä askeleesta tarkalleen puhutaan, mutta kyllähän tuohon Koposen tasoon parhaimmillaan ja Maxhunin nykyiseen tasoon mahtuu aika monta porrasta vielä väliin. Muutenkin Koponen on vähän vaikea vertaus, kun oli pelityyliltään niin erilainen. Seurajoukkueisahan hän oli parhaimillaan muistaakseni, kun pelasi Salinin kaltaista roolia.

Koen että aika pitkälle päästäisiin jo sillä, että Littlestä kehittyisi Euroliiga tason pointti vaikkei ihan 20min/per peli heti Barcelonassa pelaisikaan. Heittämisen puolesta noi pari viime kautta näyttää kyllä aika lupaavalta. Viime kaudella 39.4% kaaren takaa n. 33% voluumilla. Varmastikkin reilusti yläkanttiin, mutta siitä nyt on varaa vähän tippuakkin. Fysiikkaahan mieheltä löytyy, joten ensimmäinen iso kysymys lienee missä se raja tulee vastaan viimeistelyn kohdalla. Mikäli siihen seinään ei törmätä, niin sitten katsotaan sitä kattoa pelinlukemisen ja syöttötaidon osalta. Jos kaikki nuo osa-alueet onnistuvat niin sitten voidaan puhua jo siitä Euroliigan avari potentiaalista, mutta siinä on tietty aika monta kysymysmerkkiä välissä.

Jokatapauksessa on hienoa nähdä, että Little valittiin näihin kisoihin sitä arvokasta kokemusta keräämään. Kyllähän tuo susijengin takamies osasto taitaa näillä näkymin olla tällähetkellä:
  1. Maxhuni
  2. Little
  3. Kantonen
  4. Seppälä / Blomgren
Seppälää varmaan käytetään tarpeen mukaan, mutta sieltä tuskin mitään uutta odotettavissa. Sen sijaan loppu nelikko ovat kaikki vielä nuoria kavereita ja paranevat/kehittyvät joka vuosi, joten eiköhän tässä kokoajan kohti parempaa takuri osastoa mennä. Tulevaisuudessa voisin kuvitella Littlen nousevan ykköseksi ja kolmospaikasta olevan tiukkaa kamppailua.
 
Viestejä
3 335
jos ajatellaan pointin hyökkäyspelaamista niin sekä Maxhuni että Little ovat tulevaisuudessa selvästi monipuolisempia kuin Koponen koskaan. En tiedä ovatko koskaan parempia kuin Koponen, mutta siis monipuolisempia. Koponen on aina ollut hyvä syöttäjä ja hyppyheittäjä, mutta ei ole koskaan ollut uhka ajamaan korille. Sekä Maxhuni että Little ovat jo nyt nuorina selvästi monipuolisempia hyökkääjiä. ja varsinkin tuo ajouhka on paljon suurempi kuin Koposella koskaan. Lisäksi Little on pg paikalle erinomainen levypallopelaaja.
Toivotaan että kehittyvät niin että pystyvät hyödyntämään tuota monipuolisuutta niin että heistä tulee yhtä hyviä kuin Koponen parhaimmillaan.
 
Viestejä
890
Vertailla kuitenkin voi. Tulokaskaudella Amzil pelasi avauksessa suurimman osan peleistä ja peliaikaa tuli lähes 30 minuuttia peliä kohden. Toisella kaudella Amzil aloitti yhden pelin kolmestakymmenestäviidestä ja peliaika laski kolmanneksen vajaaseen kahteenkymmeneen minuuttiin. Edellisen perusteella ymmärtäisi, että keskiarvot putoisivat sen kolmasosan, mutta useat statsit ovat pudonneet puoleen tai jopa enemmän. Kaiken lisäksi myös prosentit, jotka ovat jossakin määrin peliajasta riippumattomia, ovat pudonneet (esim. pelitilannekorit .496 → .399, kolmoset .382 → .295).

Oli syy roolin pienenemisessä Amzilin omissa peliotteissa, uusissa pelaajarekrytoinneissa, muiden pelaajien kehittymisessä Amzilin ohi tai valmennuksen päätöksestä niin toi on mulle vaan merkki siitä että Amzilin pitäis päästä pois sieltä NCAA:sta ja tulla vaikka Eurooppaan. Mikä syy roolin pienenemiselle onkaan niin se että statit menee alas päin on huono merkki. Statit ei saisi jäädä edes staattiseksi nuorella kehittyvällä pelaajalla (ellei loukkaantuminen/paha sairastuminen ole kyseessä) vaan mennä eteenpäin. Onko tuleva kausi Amzilin viiimeinen sääntöjen sallima NCAA-vuosi?
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
76
jos ajatellaan pointin hyökkäyspelaamista niin sekä Maxhuni että Little ovat tulevaisuudessa selvästi monipuolisempia kuin Koponen koskaan. En tiedä ovatko koskaan parempia kuin Koponen, mutta siis monipuolisempia. Koponen on aina ollut hyvä syöttäjä ja hyppyheittäjä, mutta ei ole koskaan ollut uhka ajamaan korille. Sekä Maxhuni että Little ovat jo nyt nuorina selvästi monipuolisempia hyökkääjiä. ja varsinkin tuo ajouhka on paljon suurempi kuin Koposella koskaan. Lisäksi Little on pg paikalle erinomainen levypallopelaaja.
Toivotaan että kehittyvät niin että pystyvät hyödyntämään tuota monipuolisuutta niin että heistä tulee yhtä hyviä kuin Koponen parhaimmillaan.

Tähän on kyllä aivan pakko tarttua. Niin ne asiat unohtuu. Koen että Koponen oli pitkään Susijengin ainoa todellinen ajouhka ja hyvin pätevä viimeistelijä. Esimerkiksi -14 avausottelussa käytännössä ainoa Suomen pelaaja kenellä oli pienintäkään mahdollisuutta voittaa puolustajansa 1v1 tilanteessa, nopean ensimmäisen askeleensa ansiosta. Urallaan tämän ajouhkan ansiosta Kenraalia ei voitu puolustaa iholla kiinni, mistä nämä niin tutut omasta kuljetuksesta tehdyt kolmoset pääsevät syntymään. Tässä esimerkiksi highlightvideo, missä melko paljon leikkauksia korille:
Mielestäni vasta Wilson toi rinnalle toisen ajouhkan. Nuorta Petskua tosin oli turhauttava seurata, kun ajojen viimeistelyprosentti ontui, mutta parhaimpina vuosinaan hän oli todella tarkka viimeistelijä korin alta.

Siksipä en tätä kommenttia osta. Koponen oli kansainvälisen tason fysiikalla ja nopeudella varustettu (erityisesti ensimmäinen askel), eliittiluokan heittäjä ja syöttäjä, sekä erittäin pallovarma pelaaja, joka oli hyvin hilkulla NBA-uraa. Maxhunin parhaat vuodet ovat vielä edessä ja toivotaan parasta, mutta en näe että hän kapuaisi samalle tasolle, saati olisi yhtä monipuolinen pelaaja. Littleltä taas odotan paljon ja mahdollisuudet on vaikka mihin. On vaan väärin sanoa ettei Koponen olisi monipuolinen, mitä muuta pointilta vielä olisi tarvinnut?
 
Viestejä
46
En nyt tiedä mistä askeleesta tarkalleen puhutaan, mutta kyllähän tuohon Koposen tasoon parhaimmillaan ja Maxhunin nykyiseen tasoon mahtuu aika monta porrasta vielä väliin. Muutenkin Koponen on vähän vaikea vertaus, kun oli pelityyliltään niin erilainen. Seurajoukkueisahan hän oli parhaimillaan muistaakseni, kun pelasi Salinin kaltaista roolia.

Koen että aika pitkälle päästäisiin jo sillä, että Littlestä kehittyisi Euroliiga tason pointti vaikkei ihan 20min/per peli heti Barcelonassa pelaisikaan. Heittämisen puolesta noi pari viime kautta näyttää kyllä aika lupaavalta. Viime kaudella 39.4% kaaren takaa n. 33% voluumilla. Varmastikkin reilusti yläkanttiin, mutta siitä nyt on varaa vähän tippuakkin. Fysiikkaahan mieheltä löytyy, joten ensimmäinen iso kysymys lienee missä se raja tulee vastaan viimeistelyn kohdalla. Mikäli siihen seinään ei törmätä, niin sitten katsotaan sitä kattoa pelinlukemisen ja syöttötaidon osalta. Jos kaikki nuo osa-alueet onnistuvat niin sitten voidaan puhua jo siitä Euroliigan avari potentiaalista, mutta siinä on tietty aika monta kysymysmerkkiä välissä.

Jokatapauksessa on hienoa nähdä, että Little valittiin näihin kisoihin sitä arvokasta kokemusta keräämään. Kyllähän tuo susijengin takamies osasto taitaa näillä näkymin olla tällähetkellä:
  1. Maxhuni
  2. Little
  3. Kantonen
  4. Seppälä / Blomgren
Seppälää varmaan käytetään tarpeen mukaan, mutta sieltä tuskin mitään uutta odotettavissa. Sen sijaan loppu nelikko ovat kaikki vielä nuoria kavereita ja paranevat/kehittyvät joka vuosi, joten eiköhän tässä kokoajan kohti parempaa takuri osastoa mennä. Tulevaisuudessa voisin kuvitella Littlen nousevan ykköseksi ja kolmospaikasta olevan tiukkaa kamppailua.
Taisteleeko andre Gustavson tuosta neljännestä slotista? Kaveri on pelannut tilastojen valossa neljä täysin samanlaista kautta ncaa:ssa. En itse osaa sanoa yhtään mikä on hänen tasonsa tällähetkellä, mutta aikanaan odotin hänestä paljon.
 
Viimeksi muokattu:
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös