- Viestejä
- 175
Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en näe että maajoukkuevalinnat ohjaisivat välttämättä missään määrin pelaajan huippuyksilöksi kehittymistä. Tästä johtuen junnukisoihinkin voidaan mennä valmennuksen joukkueen menestyksen näkökulmasta parhaaksi katsomalla kokoonpanolla, silläkin uhalla että joku erityisen taitava yksilö jäisi siinä kohtaa ja sillä kertaa joukkueeseen valitsematta.Tästä hieman eri mieltä. Jos puhutaan u16 ja u18 joukkueista, en näe mitään syytä miksi taitavampi, lahjakkaampi, ja potentiaalisempi yksilö jätettäisiin pois jotta mahdollisesti voitaisiin roolittaa joukkue paremmin. Tottakai junnukisoissakin halutaan menestyä, mutta jos nyt ihan Susijengin tulevaisuutta ajatellaan, on paljon parempi saada yhdestä ikäluokasta pari huippuyksilöä joilla oikeasti potentiaalia olla tulevaisuuden tähtiä, kuin että tietty ikäluokka pelaa u16 arvokisoissa hyvällä joukkuekemialla ja selviytyy neljännesvälieriin. En halua vähätellä, mutta harvempi noita junnukisojen menestyksiä myöhemmin muistaa, jos nyt alun alkaenkaan edes kisojen hetkellä tiedostaa. Vrt. siihen, että esim. Muurisesta saataisiin uusi Markkanen Suomeen.
Junnukisojen menestyksiä harvemmin tosiaan muistetaan jälkeen päin jos ei puhuta mitaleista, jotka ei A-tasolla ole mielestäni tällä hetkellä realismia Suomen poikamaajoukkueille oli tähdet sitten missä asennossa tahansa. Mutta A-tasolla pysyminen olisi kuitenkin tärkeää sekä kilpailullisesti että imagollisesti.