Täynnä Tarmoa -dokumentti

[Eyes Wide Shut]

Hohhoijaa... Aamulehti keksinyt dokkarista nyt tämän puolen. Kukahan on eniten pihalla?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/urheilu/pyrinnon-jenkkipeluri-arvostelee-dokumentissa-alatyylisin-sanoin-suomalaisnaisia/129789

Ja eikös se ollut sama Hester, joka kieltäytyi antamasta "nelitassulle vettä"...?

No, aika kaukana ollaan vielä Pyrinnön taustajoukkojen pelkäämästä "jonkinlaisesta tuomiosta".

 

[Boriz]

"Rikosilmoituksen takana ovat tiettävästi Porvoon Tarmon toimitsijoina toimineet henkilöt. "

Kuten arvata saattoi niin kyseessä oli basketball groupiet. Ja tuskin nyt Chris "big bazookas" Hesterille käy mitään.

 

[50 Cent]

Oikea termi olisi kyllä arvostaa. Mieshän vain kehuu jokaista mainitsemaansa naista. Vai ovatko "quality ass, not quantity" tai "big bazookas" -tyyliset lausahdukset jotenkin erityisen loukkaavia?

 

[MattHeldman]

Vai ovatko "quality ass, not quantity" tai "big bazookas" -tyyliset lausahdukset jotenkin erityisen loukkaavia?

Varmasti aika monen mielestä ovat. Täyttää myös seksuaalisen häirinnän tunnusmerkinnät. Täytyy olla kohtuullisen yksinkertainen jätkä, että menee tuollaisia lausumaan kameran edessä.

Kommentoitko muuten itse kaupungilla naisten ulkonäköä vastaavaan sävyyn?

 

[hamahakkimies]

Vaadin Hesterille tuomiota eläinrääkkäyksestä ja jonkinlaisesta heittellejätöstä, koska mies "ei antanut nelitassulle vettä".

Mielestäni teko oli erityisen törkeä, sillä tilanteessa kuvatulla videolla Hester antaa ymmärtää tajunneensa vedentinkaajan toiveet, mutta tyytyy toteamaan tylysti kameralle, että "I'm not gonna give that dog any water."

 

[Pip]

Kommentit on heitetty 2,5 vuotta sitten, ja ovat siitä saakka olleet netissä koko maailman katsottavana. Itse dokumenttikin esitettiin jo n. kuukausi sitten, ja aamulehti herää aiheeseen nyt... :

Ja ei kai asiasta ole vielä mitään oikeudenkäyntiä edes tulossa niinkuin jutussa sanotaan, tutkintapyyntöhän ei välttämättä johda raastupaan?

 

[50 Cent]

Varmasti aika monen mielestä ovat. Täyttää myös seksuaalisen häirinnän tunnusmerkinnät. Täytyy olla kohtuullisen yksinkertainen jätkä, että menee tuollaisia lausumaan kameran edessä.

Kommentoitko muuten itse kaupungilla naisten ulkonäköä vastaavaan sävyyn?

Suomi on kyllä tosiaan pikku-USA. Kyllä kommentoin, huudan vielä niin lujaa, että kadun toisessa päässä ei jää mitään epäselvyyttä. Itse varmaan KAVEREIDESI kanssa siteeraat von Goethea ja mietitte löytyykö vastaan tulleen naisen kirjahyllystä Nietzsche ja Sun Tzu? Missä määrin muuten täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit?

 

[gladiator]

Aikamoinen rimanalitus Aamulehdeltä.

Joku urheilija on joskus muutama vuosi sitten puhunut tisseistä ja perseestä ja nyt tämä Maaranen räväyttää siitä jutun. Hakasen tyyliin kuuluisi kyllä seuraavassa ottelussa palkita Hester vuoden Maaras -pystillä, sen verran reippaana äijänä Hakanen ainakin yleisurheilupiireissä tunnetaan.

Tämä juttu ei halvenna koripallopiirejä, tässä jutussa toimittaja munaa itsensä. Propsit Hakaselle ettei polttanut pinnaansa. Olen pitänyt Aamulehteä hyvinkin arvostettuna lehtenä, sellaisena, joka ei ihan paskaa julkaise. Nyt julkaisi.

 

[JayKay]

Olihan Maaranen (ja muutkin jutussa haastatellut) jo faktojenkin kanssa ihan hukassa, kuten noista ylempänä olevista kommentoista on huomattu. Voisi Pokkinen koripallokirjoittelua lehdessään edistää vaikka sillä tavoin, että ulkoistaa koripallokirjoittelun Maaraselta Roslundin Rikulle kokonaan.

Ei Hakanenkaan puhtaita papereita noilla kommenteillaan saa: "No, pelataan sitten divarissa ja yritetään nousta sitten takaisin liigaan." Eikä Hesteriä mikään (virallinen) tuomio uhkaa.

 

[Timi]

Älytöntä tekopyhyyttä toimittajalta ja haastateltavilta! Mitä ihmeen merkitystä lähes kolmen vuoden takaisilla sanomisilla on nykyisen sopimuksen kanssa, hohhoijjaa!

Eivät ole ikinä kuulleetkaan dokkarista kuin vasta Aamulehden toimittajalta, "härän kakkaa" sanon minä!

 

[MattHeldman]

Suomi on kyllä tosiaan pikku-USA.

Kyllä. Pelkästään nimimerkistäsi sen voi päätellä.

Kyllä kommentoin, huudan vielä niin lujaa, että kadun toisessa päässä ei jää mitään epäselvyyttä.

V*tut sinä mitään uskalla huudella. Ehkä poikaporukalla 3 kaljan voimalla 14-vuotiaille pikkuritsoille siellä Luusuan kylänraitilla, mutta siihen se jää.

Itse varmaan KAVEREIDESI kanssa siteeraat von Goethea ja mietitte löytyykö vastaan tulleen naisen kirjahyllystä Nietzsche ja Sun Tzu?

Miksi kenenkään pitäisi kommentoida kaupungilla tuntemattomien naisten ulkonäköä, varsinkaan videokameralle? PS. Yleiskielessä Goethesta puhuttaessa ei käytetä von-etuliitettä.

Missä määrin muuten täyttää seksuaalisen häirinnän tunnusmerkit?

"Seksuaalisella häirinnällä tarkoitetaan ei-toivottua, yksipuolista seksuaalisväritteistä käyttäytymistä tai sukupuoleen perustuvaa syrjintää"

Suomen laissa seksuaalinen ahdistelu ja häirintä ovat asianomistajarikoksia, jotka edellyttävät, että asianomistaja nostaa kanteen epäiltyä vastaan.

-----

Mitä tulee muuten tähän asiaan, niin en oleta, että tästä dokumentista seuraa jatkotoimenpiteitä. Varsinkaan Pyrinnössä. Sen sijaan on hauska huomata, että tuo lökäpöksykulttuurin ihannoiminen kaikkine lieveilmiöineen on mennyt Suomessa niin pitkälle, että Hesterin kaltainen käytös katsotaan ihan normaaliksi. Tässä kontekstissa tosin täytyy myös ottaa huomioon näiden hyväksyjien oletettu keskimääräinen ikä.

 

[gladiator]

Sen sijaan on hauska huomata, että tuo lökäpöksykulttuurin ihannoiminen kaikkine lieveilmiöineen on mennyt Suomessa niin pitkälle, että Hesterin kaltainen käytös katsotaan ihan normaaliksi. Tässä kontekstissa tosin täytyy myös ottaa huomioon näiden hyväksyjien oletettu keskimääräinen ikä.

Tuskin tässä kukaan Hesterin käytöstä normaalina pitää, sehän on juuri tuota mainitsemaasi naurettavan ja säälittävän väliltä olevaa aikuisen miehen lökäpöksytoimintaa. Hesterhän on ilmiselvästi muutama vuosi sitten tehnyt itsestään säälittävän pellen, ei siitä ole mitään epäselvää.

Minä myös luulen että nuo Hakasen viittaukset divariin ovat Hakasen tapa vittuilla toimittajalle. Hakanen tietää joukkueensa olevan nyt Lowen tulon jälkeen niin kova ettei divarista ole pelkoakaan.

 

[MattHeldman]

Tuskin tässä kukaan Hesterin käytöstä normaalina pitää

"Kommentoitko muuten itse kaupungilla naisten ulkonäköä vastaavaan sävyyn?

-Kyllä kommentoin, huudan vielä niin lujaa, että kadun toisessa päässä ei jää mitään epäselvyyttä."

 

[JJ Sola Fan]

Pikku-USA. Onko täydellisempää ilmausta. Herätkää ihmiset? Kuinka moni suomalainen koripalloilija / urheilija / mies on sanonut jotain vastaavaa kaverilleen? Aika moni. Nyt se vain sattui pääsemään nauhalle. Miksikäs muuten koskaan haastattelijan ääntä ei ole kuulunut? Jos olette katsoneet dokumentteja aiemmin, olette varmaan huomanneet että haastattelijan kysymyksetkin ovat tallentuneet? Tuskin Hester yksikseen kahvilassa juputtaisi: "Big bazookas, big bazookas, big bazookas...". Ensisijainen vastuu vastauksesta on vastaajalla, toiseksi kysyjällä. Jos kysyn joltakulta että mitä pidät takapuolestani, eikö minulla ole mitään vastuuta asiasta? Kunnianloukkauksen tunnusmerkkeihin liittyy myös se, että joku on kohteena. Vai haastavatko kaikki suomalaisnaiset nyt Hesterin oikeuteen periaatteella sehän saattoi olla mun kankku? Lisäksi aikaa on kulunut 2,5 vuotta. Sisältääkö sponssisopimukset myös pykälän siitä, että jokin ikäväsävytteinen tapahtuma on sattunut viimeisen 5 vuoden sisällä? Eihän Mike Kinginkään tuleminen Pyrintöön ollut estettävissä, vaikka tapaus oli sattunut samalla kaudella? Etenkään kun nyt ei ole tapahtunut rikosta? Missä Suomen laissa lukee, että kahvilassa ei saa sanoa alatyylisiä sanoja? Jos tämä asia nyt on näin hurja, niin menkää yhdellekin yläasteelle. Erityisvinkkinä uskonnontunnit... Sieltä saa nostaa lisää syytteitä...

Hei, tehdään seuraavaksi dokumentti ohjaaja Pastilan seksielämästä!

Tuskin tässä kukaan Hesterin käytöstä normaalina pitää, sehän on juuri tuota mainitsemaasi naurettavan ja säälittävän väliltä olevaa aikuisen miehen lökäpöksytoimintaa. Hesterhän on ilmiselvästi muutama vuosi sitten tehnyt itsestään säälittävän pellen, ei siitä ole mitään epäselvää.

Minä myös luulen että nuo Hakasen viittaukset divariin ovat Hakasen tapa vittuilla toimittajalle. Hakanen tietää joukkueensa olevan nyt Lowen tulon jälkeen niin kova ettei divarista ole pelkoakaan.

Hesterin käytös on ihan normaalia. Joka väittää, että tämä olisi jotenkin erikoislaatuinen juttu, niin täytyy olla elänyt purkissa viimeiset 30 vuotta. Säälittävän pellen? Tässäkin olisi taas yksi kunnianloukkaussyyte. Ja mikä on normaalia? Onko se, että nuori aikuinen sanoo 20 min bussimatkan aikana "vittu" ihan vaan hokemana, normaalia? Tätä olen saanut olla todistamassa myös. Ei tässä ole mitään syytä heittää ketään ulos. Lakataan vaan kaksinaismoralisoimasta ketään. Sitäpaitsi, Hesterhän luki kommenttiensa jälkeen Raamattua. Ei tästä mitään ole mainittu. Sanan lukemista säädyllisempää harrastusta tuskin onkaan. "Se joka ei ole syntiä tehnyt, heittäköön ensimmäisen kiven..."

edit.
Maaranen kirjoittaa kerrassaan hyvin. Ei ole ollut mitään valittamista - ja monesta asiasta oottaa selvää! Tämäkin oli ihan hyvä puheenavaus.

Vaadin Hesterille tuomiota eläinrääkkäyksestä ja jonkinlaisesta heittellejätöstä, koska mies "ei antanut nelitassulle vettä".

Mielestäni teko oli erityisen törkeä, sillä tilanteessa kuvatulla videolla Hester antaa ymmärtää tajunneensa vedentinkaajan toiveet, mutta tyytyy toteamaan tylysti kameralle, että "I'm not gonna give that dog any water."

Jos miehellä on koira, hänellä on myös vettä. Ei varmaan tarvitse kännissä (ehkä) tulla kyselemään...

 

[Herkku]

edit.
Maaranen kirjoittaa kerrassaan hyvin. Ei ole ollut mitään valittamista - ja monesta asiasta oottaa selvää! Tämäkin oli ihan hyvä puheenavaus.

Maaranen kyllä kirjoittaa halutessaan ihan hyvin. Itseasiassa en pidä Maarasta korisvastaisena henkilönä olleenkaan. Pitkälti Maarasen ansiosta koriksesta on onneksi ollut Aamulehdessä isompia juttuja kuin esim. lentopallosta tai sali-bandystä vaikka ne on isompia lajeja Tampereella.

 

[50 Cent]

itku

Ikinä kuullut sarkasmista vai esitätkö vain tyhmää? Pikku-USA kommentti oli juuri tuota em. kaksinaismoralismin kritisointia. Ollaan täällä niin hurjan huolestuneita, kun mies sanoo naisen ulkonäöstä jotain, jota ko. henkilö ei edes kuule ??? Vastaa nyt kysymykseen, oletko ikinä arvioinut naista ulkonäön perusteella kolmannelle osapuolelle? Ja jos ymmärtäisit englantia, tajuaisit varmaan, että 50 cent voi keskusteluyhteydessä tarkoittaa jotain muutakin kuin sössöttävää räppäriä.

NEWSFLASH: Samalla tavoin ne naisetkin miestä arvioivat, varma tieto (ei toki MH:n tuntemat mallikansalaiset).

 

[MattHeldman]

Vs: Täynnä Tarmoa-dokumentti

jota ko. henkilö ei edes kuule ???

..mutta jonka arviolta useampi sata tuhatta ihmistä kuulee ja näkee televisiosta tai lukee netistä/lehdestä.

Vastaa nyt kysymykseen, oletko ikinä arvioinut naista ulkonäön perusteella kolmannelle osapuolelle?

Paskovatko karhut metsään?

Eihän kyse ole siitä onko joku arvioinut vai eikö ole. Kyse on siitä, että joku hölmö tekee sen kameran edessä, vaikka tietää, että punainen ledi palaa. Ulkonäköä voi arvioida monella tavalla. Hesterkin olisi voinut tehdä sen niin, että kukaan ei olisi asiaa noteerannut.

NEWSFLASH: Samalla tavoin ne naisetkin miestä arvioivat, varma tieto (ei toki MH:n tuntemat mallikansalaiset).

Lämpimiksesi voit mainita vaikkapa yhden suomalaisen naisurheilijan, joka on arvioinut hänelle tuntemattoman miehen etumusta/persettä kameran edessä.

 

[50 Cent]

Paskovatko karhut metsään?

Sain mitä halusin. En tiennytkään, että Hester on suomalainen?

 

[Timi]

Kuinka moni suomalainen koripalloilija / urheilija / mies on sanonut jotain vastaavaa kaverilleen? Aika moni. Nyt se vain sattui pääsemään nauhalle.

No, ei se nyt ihan noinkaan mene, "nyt se sattu vaan pääsemään nauhalle" ;D

Ihan perus "esittämistä" ja "egoilua" nuorelta mieheltä, kävi vähän ylikierroksilla kun kamerat kuvasivat, pelit kentillä sujuivat ja elämä mitä ilmeisemmin hymyili! Turha tommosesta on nostaa yhtään mitään meteliä, vaikka Hester olisi voinut miettiä mitä sanoo. Mutta veikkaanpa, että aika monella meistä täällä comissakin menisi "esittämisen" puolelle kameran edessä ja yrittäisi olla "kova jätkä"?

Sitäpaitsi, Hesterhän luki kommenttiensa jälkeen Raamattua. Ei tästä mitään ole mainittu. Sanan lukemista säädyllisempää harrastusta tuskin onkaan. "Se joka ei ole syntiä tehnyt, heittäköön ensimmäisen kiven..."

Ja tämä kertoo kenelle mitä? Pidetäänhän kp.com uskonto vapaana paikkana, eikä perustella mitään raamatun, koraanin tai minkään muunkaan uskontoon liittyvän perusteella!

 

[juhalehtonen]

Joko uusi TV-lähetysaika on tiedossa?