U18-poikien B-div. EM-kisat 2025

[Karjalan Curry]

- Samu Adler pelasi katastrofaaliset kisat. Johtajuus, pelintekeminen, kaukoheitto -- kaikki suuria kysymysmerkkejä tämän kesän perusteella. Kyseessä voi olla hetkellinen notkahdus, mutta noin kahden vuoden mittainen nopea kehitysjakso on tämän EM-turnauksen perusteella ohi. Tätäkin turnausta seurasi pelaajatarkkailijat, sen verran lahjakkuutta turnauksessa oli (esim. Viro, Sveitsi, Hollanti). Itse jos olisin voittamaan pyrkivän NCAA-ohjelman pelaajatarkkailija, niin värittäisin Adlerin nimen oranssilla värillä viimeistään tämänpäiväisen Ukraina-pelin jälkeen.

Ymmärrän, että tämä kommentti on sidottu näiden epäonnistuneiden kisojen kontekstiin ja mainitaan, että kyseessä voi olla "hetkellinen notkahdus". Mielestäni tämä on kuitenkin epäreilua ekstrapolointia Adlerin uran näkymistä ja en ainakaan täysin allekirjoita näitä epäilyksiä.

Johtajuus ja pelintekeminen ovat asioita, joiden kuuluisi kehittyä enemmän tässä vaiheessa. Jos ne eivät kehity Rannikon alaisuudessa Vilppaassa tällä hetkellä, niin missä ne kehittyvät? Kenties Adlerista tulee enemmän scoraava kombotakamies, kuin johtava pelintekijä. Aika näyttää.

Kuten täällä on mainittu, niin Adlerilla on alla todella kuormittava vuosi. Uskoisin, että aika vähän lepoa on viime vuoden junnukisojen, Korisliigakauteen valmistautumisen, runkosarjan, playoffien ja tämän kesän välillä kerennyt kertyä. Rasitus vaikuttaa minun mielestäni todella uskottavalta selitykseltä näiden kisojen heikolle performanssille.

NBA Academy Games meni tilastojen osalta suhteellisen mallikkaasti. Lisäksi tässä vaiheessa näiden kisojen heittoprosentit ovat aika epäluotettava lähde heittokyvylle ja kehityskäyrälle, kun vertaa kokonaista Korisliigakautta ja em. Academy Gamesejä. Viime kausi oli kokonaisuutena todella vakuuttava, vaikka sisälsikin vähän liikaa vaihtelua:

3pt %

Alkusarja: 43/102, 42%
Ylempi jatkosarja: 9/42, 21%
Playoffit: 21/63, 33%

Academy Games: 8/26, 30,7%

Täten "tämän kesän perusteella" olisi minusta reilua sisällyttää Academy Games ja miksei Playoffit myös, vaikka puhutaankin urheilussa "Playoff keväästä".

Omia hypoteeseja Korisliiga kauden heittprosentin vaihtelulle voisi olla alkusarjan vastustajien tason korkeampi varianssi ja kenties Adlerin vähäisempi painoarvo scouting raporteissa. Jatkosarjassa sitten laadukkaampi puolustus kovemmilla scouteilla. Playoffeissa sitten adjustointi ja ns. "bounceback". En riittävästi pelejä nähnyt, että voisin tämän hypoteesin taakse asettua uskottavasti, mutta jos näin on niin en olisi lainkaan huolissani näistä kisoista.

 

[Lev Rubin]

Ymmärrän, että tämä kommentti on sidottu näiden epäonnistuneiden kisojen kontekstiin ja mainitaan, että kyseessä voi olla "hetkellinen notkahdus". Mielestäni tämä on kuitenkin epäreilua ekstrapolointia Adlerin uran näkymistä ja en ainakaan täysin allekirjoita näitä epäilyksiä.

Johtajuus ja pelintekeminen ovat asioita, joiden kuuluisi kehittyä enemmän tässä vaiheessa. Jos ne eivät kehity Rannikon alaisuudessa Vilppaassa tällä hetkellä, niin missä ne kehittyvät? Kenties Adlerista tulee enemmän scoraava kombotakamies, kuin johtava pelintekijä. Aika näyttää.

Kuten täällä on mainittu, niin Adlerilla on alla todella kuormittava vuosi. Uskoisin, että aika vähän lepoa on viime vuoden junnukisojen, Korisliigakauteen valmistautumisen, runkosarjan, playoffien ja tämän kesän välillä kerennyt kertyä. Rasitus vaikuttaa minun mielestäni todella uskottavalta selitykseltä näiden kisojen heikolle performanssille.

NBA Academy Games meni tilastojen osalta suhteellisen mallikkaasti. Lisäksi tässä vaiheessa näiden kisojen heittoprosentit ovat aika epäluotettava lähde heittokyvylle ja kehityskäyrälle, kun vertaa kokonaista Korisliigakautta ja em. Academy Gamesejä. Viime kausi oli kokonaisuutena todella vakuuttava, vaikka sisälsikin vähän liikaa vaihtelua:

3pt %

Alkusarja: 43/102, 42%
Ylempi jatkosarja: 9/42, 21%
Playoffit: 21/63, 33%

Academy Games: 8/26, 30,7%

Täten "tämän kesän perusteella" olisi minusta reilua sisällyttää Academy Games ja miksei Playoffit myös, vaikka puhutaankin urheilussa "Playoff keväästä".

Omia hypoteeseja Korisliiga kauden heittprosentin vaihtelulle voisi olla alkusarjan vastustajien tason korkeampi varianssi ja kenties Adlerin vähäisempi painoarvo scouting raporteissa. Jatkosarjassa sitten laadukkaampi puolustus kovemmilla scouteilla. Playoffeissa sitten adjustointi ja ns. "bounceback". En riittävästi pelejä nähnyt, että voisin tämän hypoteesin taakse asettua uskottavasti, mutta jos näin on niin en olisi lainkaan huolissani näistä kisoista.

Mitään kovin konkreettista tulevaisuuden näkymistä en mielestäni kirjoittanut, enkä Adlerin kohdalla tällä haavaa niitä oikein osaa muodostaakaan. Nämä meneet EM-kisat menivät häneltä huonosti, eikä hän muissakaan kesän maaotteluissa mielestäni loistanut aivan odotusten mukaan. Hyvä ja lahjakas pelaaja hän silti on, eihän siitä pääse mihinkään. Jos itse pelaajatarkkailua tekisin, niin sisällyttäisin arvioihini kuitenkin niin hyvät kuin huonetkin kaudet tai kauden osat. Erinomainen Korisliiga-kausi tietenkin painaisi (painaa) vaakakupissa EM-kisoja enemmän.

Jos tuosta kesän määritelmästä halutaan vääntää ja Academy Games ottaa mukaan Adlerin kolmprosenttivertailuun, niin tehdään niin. Mutta silloin on mielestäni reilua ottaa huomioon kaikki kesän viralliset pelit (Korisliigan playoffit eivät mielestäni tähän kuulu).

PM-kisat: 6/26 (18.8%)
Valmistava maaottelu: 2/10 (20%)
NBA Games: 8/26 (30.7%)
EM-kisat: 9/54 (16.7%)

Yhteensä: 25/116 = 21.6%.

Voi olla, että raudat (etenkin eturauta) kolisivat jo tuossa keväämmällä, mutta mielestäni kesän heittotarkkuus tosiaan asettaa kysymysmerkkejä, otoskokokin on aika iso (yli puolet Korisliigakauden heittomäärästä). Vapaaheitot Adlerilla ovat uponneet muuten hyvällä tarkkuudella koko ajan, joten ehkä syytä suureen huoleen ei ole. Varmasti taustalla on väsymystä ja turhautumista ja ehkäpä myös hänen heittotekniikkansa on sellainen, että väsymys vaikuttaa siihen enemmän kuin muilla. En tiedä teistä muista, mutta vähän "painavasti" hän mielestäni palloa heittää.

Palautuminen käyntiin ja eteenpäin.

 

[kokokenttä]

Mitään kovin konkreettista tulevaisuuden näkymistä en mielestäni kirjoittanut, enkä Adlerin kohdalla tällä haavaa niitä oikein osaa muodostaakaan. Nämä meneet EM-kisat menivät häneltä huonosti, eikä hän muissakaan kesän maaotteluissa mielestäni loistanut aivan odotusten mukaan. Hyvä ja lahjakas pelaaja hän silti on, eihän siitä pääse mihinkään. Jos itse pelaajatarkkailua tekisin, niin sisällyttäisin arvioihini kuitenkin niin hyvät kuin huonetkin kaudet tai kauden osat. Erinomainen Korisliiga-kausi tietenkin painaisi (painaa) vaakakupissa EM-kisoja enemmän.

Jos tuosta kesän määritelmästä halutaan vääntää ja Academy Games ottaa mukaan Adlerin kolmprosenttivertailuun, niin tehdään niin. Mutta silloin on mielestäni reilua ottaa huomioon kaikki kesän viralliset pelit (Korisliigan playoffit eivät mielestäni tähän kuulu).

PM-kisat: 6/26 (18.8%)
Valmistava maaottelu: 2/10 (20%)
NBA Games: 8/26 (30.7%)
EM-kisat: 9/54 (16.7%)

Yhteensä: 25/116 = 21.6%.

Voi olla, että raudat (etenkin eturauta) kolisivat jo tuossa keväämmällä, mutta mielestäni kesän heittotarkkuus tosiaan asettaa kysymysmerkkejä, otoskokokin on aika iso (yli puolet Korisliigakauden heittomäärästä). Vapaaheitot Adlerilla ovat uponneet muuten hyvällä tarkkuudella koko ajan, joten ehkä syytä suureen huoleen ei ole. Varmasti taustalla on väsymystä ja turhautumista ja ehkäpä myös hänen heittotekniikkansa on sellainen, että väsymys vaikuttaa siihen enemmän kuin muilla. En tiedä teistä muista, mutta vähän "painavasti" hän mielestäni palloa heittää.

Palautuminen käyntiin ja eteenpäin.

Minähän olen täysin diletantti mitä mihinkään tekniikkaan tulee, mutta onhan Adlerilla vähän omintakeinen heittotyyli. Sen tavaramerkkinä on ollut aika voimakas ponnistus, minkä myötä tuolla varrella pallo lähtee kyllä aika korkealta, ja kädet taasen ovat aika pitkällä edessä(?). Nyt kisoissa näytti siltä, että hypyssä oli vähemmän ilmaa, ja heittoliike ei ollut yhtä vaivattoman näköinen. Ehkä siihen on haettu vähän ergonomisempaa tekniikkaa. Mene ja tiedä, joku osannee oikoa mun löpinät.

 

[Mikkovaan]

Tekeekö joku saman kanavan U16-poikien alkavaan kisaan?

Meinasin tehdä, mutta tällainen oli jo luotu alkuvuodesta:

U16 Poikien EM-kisat 2025

www.koripallo.com

 

[Karjalan Curry]

Mitään kovin konkreettista tulevaisuuden näkymistä en mielestäni kirjoittanut, enkä Adlerin kohdalla tällä haavaa niitä oikein osaa muodostaakaan. Nämä meneet EM-kisat menivät häneltä huonosti, eikä hän muissakaan kesän maaotteluissa mielestäni loistanut aivan odotusten mukaan. Hyvä ja lahjakas pelaaja hän silti on, eihän siitä pääse mihinkään. Jos itse pelaajatarkkailua tekisin, niin sisällyttäisin arvioihini kuitenkin niin hyvät kuin huonetkin kaudet tai kauden osat. Erinomainen Korisliiga-kausi tietenkin painaisi (painaa) vaakakupissa EM-kisoja enemmän.

Jos tuosta kesän määritelmästä halutaan vääntää ja Academy Games ottaa mukaan Adlerin kolmprosenttivertailuun, niin tehdään niin. Mutta silloin on mielestäni reilua ottaa huomioon kaikki kesän viralliset pelit (Korisliigan playoffit eivät mielestäni tähän kuulu).

PM-kisat: 6/26 (18.8%)
Valmistava maaottelu: 2/10 (20%)
NBA Games: 8/26 (30.7%)
EM-kisat: 9/54 (16.7%)

Yhteensä: 25/116 = 21.6%.

Voi olla, että raudat (etenkin eturauta) kolisivat jo tuossa keväämmällä, mutta mielestäni kesän heittotarkkuus tosiaan asettaa kysymysmerkkejä, otoskokokin on aika iso (yli puolet Korisliigakauden heittomäärästä). Vapaaheitot Adlerilla ovat uponneet muuten hyvällä tarkkuudella koko ajan, joten ehkä syytä suureen huoleen ei ole. Varmasti taustalla on väsymystä ja turhautumista ja ehkäpä myös hänen heittotekniikkansa on sellainen, että väsymys vaikuttaa siihen enemmän kuin muilla. En tiedä teistä muista, mutta vähän "painavasti" hän mielestäni palloa heittää.

Palautuminen käyntiin ja eteenpäin.

Ei kauhean konkreettista, mutta omaan korvaan särähti vähän turhan negatiivinen arvio kokonaisvaltaisella tasolla.

Kokonaisuutena kesä meni Adlerin osalta alle odotusten. Seassa toki ihan hyvin onnistuneet jo mainitut Academy Gamesit ja kaksi hyvää peliä valmistavissa maaotteluissa Tanskaa (29/7/1) ja Puolaa (22/6/5) vastaan. Nämä toki vähän ihmeelliset poikkeavat havainnot kisojen alla. Hyvä on arvioida kaikki saatavilla oleva data, mutta en itse vaan jotenkin osaa huolestua vielä. Jos Korisliigassa menee syyskausi samalla (epä)tehokkuudella, niin kulmakarvani alkavat nousta.

Heittotekniikan ja tuon otoskoon määrän analyysin kanssa samoilla linjoilla.

 

[Lev Rubin]

Ei kauhean konkreettista, mutta omaan korvaan särähti vähän turhan negatiivinen arvio kokonaisvaltaisella tasolla.

Luonnevika, allekirjoitan. Joskus tuntuu, että kehityn tässä mutta sitten välillä tapahtuu rehellisesti sanottuna "notkahduksia".

Ehkä sen mielipiteen olisin voinut lisätä tuohon tekstiin, että Adler on mielestäni edelleen se potentiaalisin miesten maajoukkueen ykköspelintekijä muutaman vuoden (2-5 vuotta) aikajänteellä.

Adlerin yksilötaito ja fyysiset ominaisuudet sallivat hänen harjoitella ja kehittyä isommilla "vapausasteilla" tai laajemmassa "variaatioavaruudessa" kuin oikeastaan kenenkään muun suomalaisen nuoren tai nuorehkon takamiehen, joista itse olen tietoinen. Valmista ei siis tarvitse vielä tietenkään olla. Päätöksenteko, pelinjohtaminen ja vasemman käden kuljetus(!) tuosta varmasti kehittyvät, jos halua on. Saloon on kasattu aika mielenkiintoista nippua ensi vuodeksi, joten jos koris vielä tuntuu mukavalta, niin kyllä kaikkien aineksien pitäisi olla kasassa taas siihen, että nuori mies palaa tuolle kehityskäyrälleen.

 

[Sorkkarauta]

En tiedä teistä muista, mutta vähän "painavasti" hän mielestäni palloa heittää.

Jep, olen samaa mieltä tästä ja muutenkin samaa mieltä koko postauksesta.

 

[Sorkkarauta]

Kokonaisuutena kesä meni Adlerin osalta alle odotusten. Seassa toki ihan hyvin onnistuneet jo mainitut Academy Gamesit ja kaksi hyvää peliä valmistavissa maaotteluissa Tanskaa (29/7/1) ja Puolaa (22/6/5) vastaan. Nämä toki vähän ihmeelliset poikkeavat havainnot kisojen alla. Hyvä on arvioida kaikki saatavilla oleva data, mutta en itse vaan jotenkin osaa huolestua vielä. Jos Korisliigassa menee syyskausi samalla (epä)tehokkuudella, niin kulmakarvani alkavat nousta.

Millaisilla heittoprosenteilla? Kyllähän Adler scorasi yli 20 pistettä joissain peleissä U18-kisoissakin, mutta hirveän isoilla heittomäärillä, mikä vei muulta joukkueelta heittoja. Esimerkiksi Saivosalmi olisi melko varmasti scorannut samat pistemäärät tai enemmän samalla määrällä yrityksiä. Sitten kun levypallopelaamisessakaan joukkueella harvoin oli etua muita joukkueita vastaan, niin häviöihin se usein johtaa, kun joukkueen suurimmalla tähdellä ei kulje peli.

Olisin mielelläni nähnyt Adlerilta enemmän sitä, että hän olisi ymmärtänyt, että varsinkaan kolmen pisteen heitot ei nyt uppoa ja olisi sisuuntunut ja alkanut ajaa korille paljon agressiivisemmin. Vastustajan on aika vaikea estää rikkomatta kun noin iso ja atleettinen pelaaja vain ajaa korille. En tiedä jäikö hänelle jokin aikuisten pelien moodi päälle, joissa fyysinen etu ei ole niin iso ja sen takia hän ei U18-kisoissa ajanut korille tarpeeksi paljon.

 

[Karjalan Curry]

Millaisilla heittoprosenteilla? Kyllähän Adler scorasi yli 20 pistettä joissain peleissä U18-kisoissakin, mutta hirveän isoilla heittomäärillä, mikä vei muulta joukkueelta heittoja. Esimerkiksi Saivosalmi olisi melko varmasti scorannut samat pistemäärät tai enemmän samalla määrällä yrityksiä. Sitten kun levypallopelaamisessakaan joukkueella harvoin oli etua muita joukkueita vastaan, niin häviöihin se usein johtaa, kun joukkueen suurimmalla tähdellä ei kulje peli.

Olisin mielelläni nähnyt Adlerilta enemmän sitä, että hän olisi ymmärtänyt, että varsinkaan kolmen pisteen heitot ei nyt uppoa ja olisi sisuuntunut ja alkanut ajaa korille paljon agressiivisemmin. Vastustajan on aika vaikea estää rikkomatta kun noin iso ja atleettinen pelaaja vain ajaa korille. En tiedä jäikö hänelle jokin aikuisten pelien moodi päälle, joissa fyysinen etu ei ole niin iso ja sen takia hän ei U18-kisoissa ajanut korille tarpeeksi paljon.

vs. Tanska: kakkoset 7/14, kolmoset 2/7, vaparit 9/15
vs. Puola: kakkoset 6/9, kolmoset 2/10, vaparit 5/6

Vaikeaa sanoa. Toisaalta Adlerin heittoprosentti oli karmaiseva. Toisaalta Adler on valovuosia edellä oman heittopaikan luomisessa. Olisiko Saivosalmi osannut luoda yhtä laadukkaita heittopaikkoja itselleen noin korkealla volyymillä? Olisiko Saivosalmi heittänyt paremmalla prosentilla huonompilaatuiset heittopaikat, kuin mitä kykenee luomaan Adleriin verrattuna? Jos pitäisi arvata, niin itse veikkaan, että ei kykenisi, mutta tämä onkin vain arvailua. Oli toki Suomen mittakaavassa onnistuja. Mielenkiintoista nähdä, millaisia kehitysaskelia ottaa divisioona A:ssa ensi kaudella.

Adlerin korilleajaminen oli tosiaan kummallista. Näytti ajoittain siltä, että yksi crossover tai vähän painavampi kaasujalka riitti siihen, että oli renkaalla tai viivalla. Väsymys on oma ensisijainen veikkaus tähänkin.

 

[Sorkkarauta]

vs. Tanska: kakkoset 7/14, kolmoset 2/7, vaparit 9/15
vs. Puola: kakkoset 6/9, kolmoset 2/10, vaparit 5/6

Vaikeaa sanoa. Toisaalta Adlerin heittoprosentti oli karmaiseva. Toisaalta Adler on valovuosia edellä oman heittopaikan luomisessa. Olisiko Saivosalmi osannut luoda yhtä laadukkaita heittopaikkoja itselleen noin korkealla volyymillä? Olisiko Saivosalmi heittänyt paremmalla prosentilla huonompilaatuiset heittopaikat, kuin mitä kykenee luomaan Adleriin verrattuna? Jos pitäisi arvata, niin itse veikkaan, että ei kykenisi, mutta tämä onkin vain arvailua. Oli toki Suomen mittakaavassa onnistuja. Mielenkiintoista nähdä, millaisia kehitysaskelia ottaa divisioona A:ssa ensi kaudella.

Adlerin korilleajaminen oli tosiaan kummallista. Näytti ajoittain siltä, että yksi crossover tai vähän painavampi kaasujalka riitti siihen, että oli renkaalla tai viivalla. Väsymys on oma ensisijainen veikkaus tähänkin.

Verrattuna Saivosalmeen, heillä on vähän erilaiset pelityylit. Saivosalmi nimenomaan ajaa enemmän korille, mutta on pienikokoisempi ja taitaa olla vielä vuoden nuorempikin kuin Adler. Ehkä siksi väittäisin, että Saivosalmi olisi samalla määrällä heittoyrityksiä scorannut vähintään yhtä paljon, koska Saivosalmen heitot olisivat tulleet lähempää koria ja sellaisilla heitoilla on sen takia hieman parempi mahdollisuus ansaita vapaaheitot. Taisi Saivosalmi myöskin heittää kolmosia paremmalla prosentilla kuin Adler.

Adler usein tyytyy turhaan keskimatkan kakkoseen, joka tosin on hänelle erittäin laadukas heitto, mutta silloin kun ne menevät ohi, niin niistä ei kovinkaan usein tule palkinnoksi vapaaheittoja, kuten ajoista tulisi. Ehkä se oli pettymys, että Adlerilla ei ollut peliälyä tai jostain muusta syystä halua käyttää fysiikkaetuaan enemmän juniorien B-tason turnauksessa ajamalla enemmän. Se sai mielestäni hänet näyttämään huonommalta kuin hän oikeasti on tai mihin hän oikeasti kykenisi. Tuntui, ettei hän laittanut ihan kaikkea peliin ja jos ei laittanut niin oliko kyseessä asenneongelma juniorikisoja kohtaan, säästelyä A-maajoukkueen leiritykseen (loukkaantumisriski), säästelyä korisliigakauteen vai se väsymys mitä monet epäilevät.

 

[KeegoMesh]

En ollut kuullut Adlerista ennen tätä turnausta niin en tiedä minkälainen on hänen normaali heitto. Katsoin tänään hänen Ukraina-ottelun kolmosyritykset. Esitän tekemäni huomiot niistä.

Koripallossa parhaassa mahdollisessa tilanteessa heittoa ei tarvitse muuttaa puolustajan takia. Havaitsin Adlerilla ongelmia heiton tasapainon kanssa. Hän ikään kuin liukastuu banaanin kuoreen.

Mikäli minulla olisi omissa harjoituksissa pelaaja, jonka heitto näyttää erilaiselta heitosta toiseen niin pyytäisin häntä heittämään sensoripallolla ilman puolustajaa. Mittadata kertoo onko hänen heittotekniikka vakioitunut vai säätääkö hän sitä jatkuvasti. Oletettavasti Adlerin heittotekniikka on vakioitunut, kun vapaaheitot sujuvat oikein mallikkaasti.

Arvioni mukaan Adler ei tee tarpeeksi töitä hyvän heittoaseman ja tasapainon saavuttamiseksi. Hän sortuu liikaa väistämään puolustajaa. Tämän takia heitto aloitetaan ennen kuin hän on saavuttanut tasapainoisen aseman.

 

[Hooperage]

En ollut kuullut Adlerista ennen tätä turnausta niin en tiedä minkälainen on hänen normaali heitto. Katsoin tänään hänen Ukraina-ottelun kolmosyritykset. Esitän tekemäni huomiot niistä.

Koripallossa parhaassa mahdollisessa tilanteessa heittoa ei tarvitse muuttaa puolustajan takia. Havaitsin Adlerilla ongelmia heiton tasapainon kanssa. Hän ikään kuin liukastuu banaanin kuoreen.

Mikäli minulla olisi omissa harjoituksissa pelaaja, jonka heitto näyttää erilaiselta heitosta toiseen niin pyytäisin häntä heittämään sensoripallolla ilman puolustajaa. Mittadata kertoo onko hänen heittotekniikka vakioitunut vai säätääkö hän sitä jatkuvasti. Oletettavasti Adlerin heittotekniikka on vakioitunut, kun vapaaheitot sujuvat oikein mallikkaasti.

Arvioni mukaan Adler ei tee tarpeeksi töitä hyvän heittoaseman ja tasapainon saavuttamiseksi. Hän sortuu liikaa väistämään puolustajaa. Tämän takia heitto aloitetaan ennen kuin hän on saavuttanut tasapainoisen aseman.

Et ollut kuullut Adlerista?!
Vaikee uskoo ja vie pohjaa tietämykseltäs jos suomalaista korista seuraava (millää tasolla) ei ole kuullu 17v hienon debutoinnnin liigassa tehneen, 2 pytinkiä voittanut ja maajoukkueessa debytoineesta lahjakkakkuudesta. Foorumit, basketit, ess, hesarit, yle jne hänestä on kirjottanut.

 

[KeegoMesh]

Et ollut kuullut Adlerista?!
Vaikee uskoo ja vie pohjaa tietämykseltäs jos suomalaista korista seuraava (millää tasolla) ei ole kuullu 17v hienon debutoinnnin liigassa tehneen, 2 pytinkiä voittanut ja maajoukkueessa debytoineesta lahjakkakkuudesta. Foorumit, basketit, ess, hesarit, yle jne hänestä on kirjottanut.

Onneksi on olemassa tämä sivusto! Tältä sivustolta voin lukea Adlerin sankariteoista vaikka jälkikäteen. Hienoa kuulla, että Adler on jo voittanut kaiken mahdollisen.

Minua hieman hämmentää, kun puhutaan, että Adlerilla ei olisi lainkaan haastajia. Tarkastelen asiaa tuorein silmin niin minulle tietyt asiat eivät ole samalla tavalla itsestäänselvyyksiä kuin muille.

 

[Hooperage]

Onneksi on olemassa tämä sivusto! Tältä sivustolta voin lukea Adlerin sankariteoista vaikka jälkikäteen. Hienoa kuulla, että Adler on jo voittanut kaiken mahdollisen.

Minua hieman hämmentää, kun puhutaan, että Adlerilla ei olisi lainkaan haastajia. Tarkastelen asiaa tuorein silmin niin minulle tietyt asiat eivät ole samalla tavalla itsestäänselvyyksiä kuin muille.

Tieto ja totuus - täällä!

 

[Espoon Nash]

En sanoisi, että Adler on potentiaalisin seuraava Susijengin takamies, vaan AINOA potentiaalinen takamies pitkään aikaan, jolle näen Susijengissä varmuudella käyttöä. Se, onko hän pelintekijä ihan siinä perinteisessä mielessä, on eri asia.

Mielestäni yksi turnaus on vähän yhdentekevä mittari, eikä sen perusteella etenkään vertailussa Saivosalmeen ole mitään järkeä. Saivosalmi on ikäluokkansa parhaita pelaajia tietenkin ja mielelläni katson häntä pelaamassa, mutta en koe järkeväksi vertailla M1DB-pelaajaa ja Korisliigan vuoden tulokasta yhden turnauksen jälkeen.

Nuoren pelaajan kehitys ei tapahdu ikinä täysin lineaarisesti eikä se ole ihmeellistä, että kaksi vuotta putkeen valtavan loikan eteenpäin tehnyt pelaaja ei ota kolmatta valtavaa loikkaa heti perään. En ole lainkaan huolissani Samu Adlerista.

 

[KeegoMesh]

En sanoisi, että Adler on potentiaalisin seuraava Susijengin takamies, vaan AINOA potentiaalinen takamies pitkään aikaan, jolle näen Susijengissä varmuudella käyttöä.

Kiitos näistä tiedoista! Onko Adler siis kyvyiltään samanlainen lupaus kuin Rannikko ja Salin syöttö- ja heittotaidon osalta? Onko Adler kenties pelaajatyypiltä samanlainen kuin Koponen ilman selkeää vahvuutta, mutta on niin sisukas, että hän ei kerta kaikkiaan suostu häviämään? Onko Adlerin vahvuus kenties puolustus- ja levypallopelissä, kuten Huffilla aikanaan? Miten parhaiten kuvailisit Adleria pelaajana?

 

[Karjalan Curry]

Kiitos näistä tiedoista! Onko Adler siis kyvyiltään samanlainen lupaus kuin Rannikko ja Salin syöttö- ja heittotaidon osalta? Onko Adler kenties pelaajatyypiltä samanlainen kuin Koponen ilman selkeää vahvuutta, mutta on niin sisukas, että hän ei kerta kaikkiaan suostu häviämään? Onko Adlerin vahvuus kenties puolustus- ja levypallopelissä, kuten Huffilla aikanaan? Miten parhaiten kuvailisit Adleria pelaajana?

Miten vertaukset Rannikkoon, Koposeen, Huffiin tai Saliniin ovat oleellisia? Adleria kuuluisi vertailla hänen haastajiin maajoukkueen takakentällä lähivuosina. Maxhuni, Little ja Abbey lienee oleellisimmat verrokit.

 

[Lev Rubin]

Nuoren pelaajan kehitys ei tapahdu ikinä täysin lineaarisesti eikä se ole ihmeellistä, että kaksi vuotta putkeen valtavan loikan eteenpäin tehnyt pelaaja ei ota kolmatta valtavaa loikkaa heti perään. En ole lainkaan huolissani Samu Adlerista.

Aihetta suurempaan huoleen tuskin on. Mutta mielestäni tässä Adlerin kesässä huomionarvoista tai ihmeellistä ei ole se, että hän ei kyennyt ottamaan loikkaa eteenpäin, vaan siitä, että hän ei pelannut juniorimaaotteluissa omalla tasollaan ja itse asiassa taantui, selvästikin, Korisliigakauden otteisiin suhteutettuna: Korisliigan kotimaisesta tähdistöviisikosta ja aikuisten maajoukkuepelaajasta juniori ja B-tason EM-kisojen ehkä tehottomimmaksi pelaajaksi yhdessä Azerbaijanin Derin Berkozin kanssa.

Kehittyminen ja oppiminen ei tosiaan ole juuri ikinä lineaarista, mutta näin isot laskut suoritustasossa näin pitkän aikaa nuorella pelaajalla eivät mahdu mielestäni satunnaisvaihteluun. Toisin sanoen, kehityksen tai oppimisen ei-lineaarisuus johtuu useimmiten kehityksen pysähtymisestä, hidastumisesta tai sitten jonkinasteisesta eksponentiaalisesta kasvusta. Taantuminen on myös tietenkin mahdollista, mutta se on tuossa ikävaiheessa harvinaisempaa ja ehkäpä harvinaisissakin tapauksissa myös lyhytkestoisempaa. Koripallosta puhuttaessa itselleni ei tule mieleeni vastaavaa tapausta Suomen juniorimaaotteluhistoriasta. Toisaalta tuo koko MU18-joukkueen suorittaminen kesän aikana oli varsin poikkeuksellista. Niin sanottu anomalia koko tarina.

 

[öpö]

En ollut kuullut Adlerista ennen tätä turnausta niin en tiedä minkälainen on hänen normaali heitto. Katsoin tänään hänen Ukraina-ottelun kolmosyritykset. Esitän tekemäni huomiot niistä.

Koripallossa parhaassa mahdollisessa tilanteessa heittoa ei tarvitse muuttaa puolustajan takia. Havaitsin Adlerilla ongelmia heiton tasapainon kanssa. Hän ikään kuin liukastuu banaanin kuoreen.

Mikäli minulla olisi omissa harjoituksissa pelaaja, jonka heitto näyttää erilaiselta heitosta toiseen niin pyytäisin häntä heittämään sensoripallolla ilman puolustajaa. Mittadata kertoo onko hänen heittotekniikka vakioitunut vai säätääkö hän sitä jatkuvasti. Oletettavasti Adlerin heittotekniikka on vakioitunut, kun vapaaheitot sujuvat oikein mallikkaasti.

Arvioni mukaan Adler ei tee tarpeeksi töitä hyvän heittoaseman ja tasapainon saavuttamiseksi. Hän sortuu liikaa väistämään puolustajaa. Tämän takia heitto aloitetaan ennen kuin hän on saavuttanut tasapainoisen aseman.

E.m kirjoittaja on kirjoituspöytävalmentaja , otteluliput ja ruutu-sovellutuksethan maksaa ...

 

[R2D2]

En sanoisi, että Adler on potentiaalisin seuraava Susijengin takamies, vaan AINOA potentiaalinen takamies pitkään aikaan, jolle näen Susijengissä varmuudella käyttöä.

Miro Little ja Morris Ugusuk ovat 2004-syntyneitä ja Elmeri Abbey on 2006-syntynyt.

Olet kuitenkin sitä mieltä, että yhtään takamiestä ei pitkään aikaan aiemmista ikäluokista ole ollut Susijengiin tulossa ennen Adleria, joka on 2007-syntynyt?