Koripallo.com

U19 kausi 2018-19

Viestejä
292
Täytyy ihmetellä millä perusteella/kriteereillä osa noista pojista on tuonne valittu, näyttää että jos olet joskus päässyt maju listoille olet siellä aina

Tuosta listalta löytyy helposti ne 10-12, jotka varmasti ovat mukana. Loput ovat vain turhaan nimettyjä, "kaikilla on mahdollisuus" -kulissin ylläpitäjiä. Ei liene tämäkään "leiri" ilmainen. Ja todellakin listalla nimiä joita todella vaikea ymmärtää...
 
Viestejä
54
Erittäin hyviä kysymyksiä! Löydättekö kaavan: HBA + sen ulkopuolinen Suomi. Millä meriiteillä ehdokaslistalle pääsee? Mukana on pelaajia, jotka roikkuvat lopettamisen rajalla, ovat tuskin pelanneet kaudella, toistuvasti kieltäyneet kunniasta tai eivät ole pelanneet sm-sarjaa. Mitä näkijän kykyjä valitsijoilla on, kun tilastoja ei ainakaan osata lukea. Onko valitsijoita näkynyt otteluissa? Onko seuravalmentajilta kysytty suosituksia?
Samaa ihmettelen...
Tuntuu siltä, että valitsijat eivät ole jaksaneet vaivautua seuraamaan (varsinkaan sm-tason) pelejä, vaan ovat vetäneet hihasta muutaman 'täytepelaajan' vanhojen osallistujalistojen perusteella + tietyt HBA-pelaajat automaattisesti, vaikka näyttöjä peleistä ei juuri olisikaan.
 
Viestejä
54
Tuosta listalta löytyy helposti ne 10-12, jotka varmasti ovat mukana. Loput ovat vain turhaan nimettyjä, "kaikilla on mahdollisuus" -kulissin ylläpitäjiä. Ei liene tämäkään "leiri" ilmainen. Ja todellakin listalla nimiä joita todella vaikea ymmärtää...
Mitä mieltä olette siitä, että maajoukkueleirille valituista 11/29 on HBA-pelaajaa? Selvästi kertoo jotain märskyn dominoivasta asemasta maajoukkuekuvioissa. Kun urheilulukioiden valmentajat toimivat myös maajoukkuevalmentajina, on tietysti vaikeaa olla suosimatta oman koulun oppilaita. Kuitenkin märskyssä opiskelevat ovat vain todella pieni otos valtakunnallisten sarjojen pelaajista. Miksi siis yli kolmasosa leirille valituista voi olla yhden oppilaitoksen listalta?
 
Viestejä
214
Mitä mieltä olette siitä, että maajoukkueleirille valituista 11/29 on HBA-pelaajaa? Selvästi kertoo jotain märskyn dominoivasta asemasta maajoukkuekuvioissa. Kun urheilulukioiden valmentajat toimivat myös maajoukkuevalmentajina, on tietysti vaikeaa olla suosimatta oman koulun oppilaita. Kuitenkin märskyssä opiskelevat ovat vain todella pieni otos valtakunnallisten sarjojen pelaajista. Miksi siis yli kolmasosa leirille valituista voi olla yhden oppilaitoksen listalta?

Tässä ei mielestäni mitään ihmeellistä.

Jos on tehty päätös, että lupaavimpien nuorten koripalloilijoiden valmennus pyritään keskittämään ja optimoimaan yhteen paikkaan, niin olisihan se aika kummallista, jos sinne valittaisiin pelaajia, jotka eivät mahtuisi 29 maajoukkueehdokkaan listalle.

Märskyn rooli ei siis tässä asiassa minua ihmetä, mutta edelleenkin se ihmettää, että missä kaikki Pyrinnön ja HNMKY:n kasvatit ovat? HNMKY:n nykypelaajia oli mukana ainakin yksi Wartti-kasvatti, mutta missä omat kasvatit?

Puuttuuko merkittävässä määrin muidenkin isojen kasvattajaseurojen pelaajia?
 

RaPy-76

Paljon -02 pelaajia. Pyrinnön ja Namikan pelaajien lisäksi erikoista ettei tämän kevään U17 finaalijoukkueista ole ketään mukana...? Varsinkin Hongalla monta pelaajaa jotka "hakkaavat" mennen tullen monta listalla olevaa pelaajaa... No Sykin pelaajista ei ehkä kukaan mahtuisikaan mukaan onhan Sykin mestaruuskin selvästi ns. "onnenkantamoinen" kaikki tähdet vaan osuivat kohdalleen... Mutta erikoisia valintoja kaiken kaikkiaan...
 

PHYK osa HBAta?

Niin, eihän Sykki johtanut kahdessa ”onnenkantamoisessa” finaalissa kuin ainoastaan 79 minuuttia ja 51 sekuntia peliajasta.. Honka sentään 9 sekuntia.. Onhan se toki mielenkiintoista, että neljästä U17 finaalisarjan päässeestä joukkueesta vain 2 pääsi leirille ja PHYKissä koulua käyvistä ei yksikään??
 
Viestejä
54
Tässä ei mielestäni mitään ihmeellistä.

Jos on tehty päätös, että lupaavimpien nuorten koripalloilijoiden valmennus pyritään keskittämään ja optimoimaan yhteen paikkaan, niin olisihan se aika kummallista, jos sinne valittaisiin pelaajia, jotka eivät mahtuisi 29 maajoukkueehdokkaan listalle.

Ok, en tiennyt, että tuollainen päätös on tehty. Koripalloliitossako, vai missä?
Aika hyvin, jos pystytään muutamista märskyyn hakeneista 15-16-vuotiaista nuorista jo päättelemään, ketkä heistä ovat niitä tulevaisuuden lupauksia, joihin satsataan, ja joista tehdään maajoukkuepelaajia. Eiväthän läheskään kaikki esim. SM-tasolla pelaavat nuoret edes hae märskyyn. En sanoisi, että tälläkään hetkellä siellä olisi koko maan lupaavimmat nuoret koripalloilijat.
 
Viestejä
27
Ok, en tiennyt, että tuollainen päätös on tehty. Koripalloliitossako, vai missä?
Aika hyvin, jos pystytään muutamista märskyyn hakeneista 15-16-vuotiaista nuorista jo päättelemään, ketkä heistä ovat niitä tulevaisuuden lupauksia, joihin satsataan, ja joista tehdään maajoukkuepelaajia. Eiväthän läheskään kaikki esim. SM-tasolla pelaavat nuoret edes hae märskyyn. En sanoisi, että tälläkään hetkellä siellä olisi koko maan lupaavimmat nuoret koripalloilijat.

Kyllä lupaavimmat taitaa sijaita Märskyssä. Se että sinä teet 30p per peli junnusarjassa mutta olet 165cm pitkä, ei tee sinusta lupaavaa. Muutenkaan en näe kovin montaa ketä pitäisi vaihtaa 29 maajoukkueeseen kutsutusta, koska koko 12 pelaajan rosterin pystyy melkeinpä päättelemään. Jos pelaajat haluavat osallistua ensimmäiselle leirille ja maksaa sen 400€ mutta ilman mahdollisuuksia päästä jatkoon niin toki leirille olisi voinut kutsua lisää pelaajia.
 

0/7

Niin, eihän Sykki johtanut kahdessa ”onnenkantamoisessa” finaalissa kuin ainoastaan 79 minuuttia ja 51 sekuntia peliajasta.. Honka sentään 9 sekuntia.. Onhan se toki mielenkiintoista, että neljästä U17 finaalisarjan päässeestä joukkueesta vain 2 pääsi leirille ja PHYKissä koulua käyvistä ei yksikään??
79:51 va 00:09 pointti vs pointti.. mitenköhän maajoukkuevalmennuksen johto tätä tulkitsee varsinkin kun jälkimmäinen luku on päävalmentajan henkilökohtaisen valmennuksen ykköstykin tulos???
 

Vanha Kapo

Pitääkö huhut paikkansa, että Sykki on saamassa HKVT-valmentajien lisäksi uusia tarjokkaita?
 

Koriksenkumppani

79:51 va 00:09 pointti vs pointti.. mitenköhän maajoukkuevalmennuksen johto tätä tulkitsee varsinkin kun jälkimmäinen luku on päävalmentajan henkilökohtaisen valmennuksen ykköstykin tulos???
En kyllä itse usko, että oli pointti vs pointti. Pikemminkin pointti vs 4 maajoukkue tason pelaajaa. Sykin voitto perustui täysin laajempaan materiaaliin ja ennennäkemättömään heittovoimaan, johon hongalla ei ollut vastausta.
 
Viestejä
77
Erinomaiset valinnat. U17 sarjan näyttöjen perusteella on vaikea valita. On kuitenkin vielä eri laji vs. Kv U18 pelit.
 
Viestejä
1
Täytyy ihmetellä millä perusteella/kriteereillä osa noista pojista on tuonne valittu, näyttää että jos olet joskus päässyt maju listoille olet siellä aina

Ei vielä listalla oleva pääsee mukaan mm. jos joku oikea aktiivi tuntee pelaajan (puhuu sen mukaan), pelaa oikeassa joukkueessa ja/tai on ripaus tuuria (onnistuu oikeassa paikassa oikeaan aikaan), muuten on vaikea päästä. Esim. ei M20:eenkään päässyt pelaaja, joka teki vain toistakymmentä pistettä per peli M1A:ssa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös