Koripallo.com

Ulkomaalaiskiintiö!

Mitä mieltä Forumilaiset?

  • Pelkillä Kotimaisilla!

    Ääniä: 8 2,3%
  • 1-2

    Ääniä: 127 37,0%
  • 2-3

    Ääniä: 90 26,2%
  • 3-4

    Ääniä: 44 12,8%
  • Kiintiöt kokonaan pois!

    Ääniä: 74 21,6%

  • Äänestäjiä
    343
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

puhuman sanoi:
Oli järkyttävää nähdä tänään, kun Lahden Namika marssitti avauksensa kentälle hukkia vastaan: pelkkää tummaa...

Ei voi mitään, mutta minua suorastaan hävetti lappeenrantalaisten puolesta. Vaikutti jotenkin huijaamiselta, kun ei käytetä omia pelaajia lainkaan. Ja vielä, kun muutaman päivän hukat pisti kaksi ulkomaalaista sisään ja yhden ulos...se uusi takamies oli vain hetken hermostuksissaan kentällä...

Juu, juu, oikkeen suomalaista korista...
Mitäpä turhaan häpeilemään toisten puolesta. Kyllä me osataan hävetä itsekin.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

jörö sanoi:
Mitäpä turhaan häpeilemään toisten puolesta. Kyllä me osataan hävetä itsekin.

Ehkä mä vähän häpesin myös...suomalaiskansalliseen tapaan...
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Eilen se taas nähtiin, mitkä joukkueet elävät pelkästään ulkomaalaisten varassa. Tarkoittaa sitä, että neljä parasta pistemiestä on jenkkejä tms: Joensuun Kataja, Pyrintö, Uki, Compo, Lpr, ToPo ja Tarmo.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Katsos vain! Onko Katajallekin käynyt noin ohrasesti? Taisi ollakin ensimmäinen kerta tällä kaudella? Mutta hyvä huomio Bolotalta, että yleistit Katajankin tuohon kategoriaan?

Hey Soomi!
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Bolota sanoi:
Eilen se taas nähtiin, mitkä joukkueet elävät pelkästään ulkomaalaisten varassa. Tarkoittaa sitä, että neljä parasta pistemiestä on jenkkejä tms: Joensuun Kataja, Pyrintö, Uki, Compo, Lpr, ToPo ja Tarmo.


Osoittaa varmasti sen, että kyseiset seurat ovat onnistuneet erinomaisesti ulkomaalaispelaajien hankinnoissa ja sen, että suomalaispelaajien taidot eivät riitä tilastojen kärkitiloille.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Mistäs saadaan ensi kaudeksi hyviä kotimaisia pelaajia divarista nousevaan joukkueeseen ja SM-sarjan pikkuseuroihin? Ei ketään hyvää suomalaista kiinnosta lähteä pelamaan Karkkilaan. Eli ensi vuonna vaihtopenkin täyttävät kaverit jotka eivät tänä vuonna edes mahdu vaihtopenkille. Ulkomaalaisvahvistuksien rajan pitäisi olla vähintään 3 ( 1-2 liian vähän). Vai pitäiskö joukkueiden määrää vähentää??
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

JOEN SUU sanoi:
Katsos vain! Onko Katajallekin käynyt noin ohrasesti? Taisi ollakin ensimmäinen kerta tällä kaudella? Mutta hyvä huomio Bolotalta, että yleistit Katajankin tuohon kategoriaan?

Niinpä... Kyllä siellä neljän parhaan pistemiehen joukossa keikkuu Lehtoranta, Virtanen ja eilen sivussa ollut Kinnaslampikin.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Ray Allenin pallo sanoi:
Henkan kanta tämmöisiin kyselyihin ainakin on että "kuolleet oksat siellä vaan taas rutisevat". Ensi kaudeksi on tulossa lähinnä säätöä, jolla yritetään saada kuriin vahvistuksien vaihtuvuutta. Jännityksellä odotamme miten liigalisenssin avulla on pystytty kontrollimaan seurojen budjettipuolta ja jos talous onkin mennyt kriisitilaan, riittääkö kantti jättää myöntämättä lisenssi. Itse veikkaan ettei.
Mä oon samaa mieltä. Ei ne pysty siihen kuitenkaan. :-\
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

komissarovinjuri sanoi:
Mielestäni olet oikeilla jäljillä, hyvä ajatus. Kymmenen joukkuetta voisi olla kestävä taso.
Kutistetaan sarja 10 joukkueiseksi... Ja vahvistusten määräksi 3 jolloin kaikki ulkomaalaiset ovat samalla viivalla, olivat ne sitten jenkkilästä tai keskieuroopasta!
Tämä on vain minun mielipiteeni.. Jatkuvuutta olisi syytä tavoitella!
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Henkka Dettmanin aika käy vähiin. Mieheen ei kuulemma olla tyytyväisiä edes enää liitonkaan seinien sisäpuolella. Sitä saa mitä tilaa. Kenttäväki on jo kauan nähnyt punaista Henkan edesottamuksille, mutta nyt alkavat jo uskolliset selkääntaputtelijatkin kääntämään selkänsä Henkalle.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Tuontipelaajien rajoittaminen max kahteen ja siirto-oikeuden päättäminen marraskuussa ovat äärimmäisen tärkeitä linjauksia korisliigan pitkäjänteiselle urheilulliselle ja taloudelliselle kehittämiselle, toivottavasti järki voittaa. Tämä ei kuitenkaan riitä.

Koska koripallo on iso kokonaisuus, niin liigan kuin maajoukkueiden kehittämiseksi tarvitaan lisäksi hyviä ja kasvattavia juniorivalmentajia seuroihin ja huippuvaativia timantinkovia ammattilaisia maajoukkuevalmentajiksi. Nykyisen päävalmentajan ja muutamien pitkäjänteisten seura- ja liigajohtajien ammattimainen ja vaativa linja ei kelpaa nykyisen pullamössötoiminnan kannattajille - sosiaalipalloilijoille.

Koripalloa ei nyt kukaan johda, ei liitossa, ei seuroissa, ei liigassa! Sosiaalipalloilijat ovat saaneet toiminnan täysin sekaisin ja kun joku, esim nykyinen päävalmentaja tai muutamat liigajoukkueen johtajat, alkavat vaatia ammattimaista otetta koko kenttään (junioritoiminta-harrastustoiminta-seuratoiminta-liigatoiminta-maajoukkuetoiminta) niin siitä se älämölö nousee. Ihan kuten ammattiyhdistysliike konkurssikypsän yrityksen yt-neuvotteluissa.

Ja nyt tämä ongelmien ratkaiseminen on aloitettu sillä, että ”ulkoistetaan pelaaminen”. ”Kun me suomalaiset ei itse osata tätä hommaa”, sanoi eräs seurajohtaja. Linja liigajoukkueissa ja useissa seuroissa on siis se, että koska säännöt mahdollistavat, itse ei osata eikä jakseta eikä systeemi siihen kannustakaan, pelaaminen "ulkoistetaan" eli ostetaan osaajat ulkopuolelta. Voi toimia kiinteistönhuoltotehtävien osalta tehtaassa, mutta tuskin koripallojoukkueessa.... Lyhytnäköistä ja äärimmäisen epäurheilullista.

Miksei saman tien ulkoisteta johtoa, liitetään Suomen Koripalloliitto ja Korisliiga esim. Puolan, Latvian, Liettuan tai Ruotsin liittojen ja sarjojen alaisuuteen ja pidetään yt-neuvottelut presidentinnan ja muiden korisneitien kanssa.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Herbert sanoi:
Aamun HS:ssa Koripalloliiton vanhat nokkamiehet tulevat Jukka Mäen ja Keijo Kulhan johdolla esiin ja vaativat tilanteeseen muutosta. Hekin nostavat esille ensisijaisesti herrasmiessäännön, mutta esittävät myös muita mielenkiintoisia ajatuksia pelaajien vaihtoruletin hidastamiseksi. Toivottavasti keskustelu etenee myös liitossa tältä osin, tuosta herrasmiessopimuksesta tosin en ylläpitäisi liian suuria odotuksia.

Tänään HS julkaisi liiton puheenjohtaja Arajärven ja toiminnanjohtaja Salmikiven vastauksen em. kirjoitukseen. Mitään suuria yllätyksiä ei tarjoilla, liiton kanta on edelleen, että rajoitusten aika on ohi, koska EU tekee tästä käytännössä mahdotonta. Siirtosääntöihin on rukkausta luvassa ilmeisesti jo tulevalle kaudelle. Ja vastuuta ulkomaalaisten käytöstä ohjataan seuroille, kuten kuuluukin. Herrasmiessopimusta pidetään yhtenä vaihtoehtona, mutta kun liitolla ei ole siinä roolia, niin Arajärvi ja Salmikivi toteavat, että he eivät voi olla asiassa mukana.

Minusta hyvä ja kattava kirjoitus, mutta näkemys johtuu varmaan osittain siitä, että olen asioista samaa mieltä kirjoittajien kanssa. :)
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Sosiaalioikeuden professoriksi Arajärvellä tuntuu olevan sangen liberaalit näkemykset työvoiman rajoittamiseen liittyvissä kysymyksissä!
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kko sanoi:
Sosiaalioikeuden professoriksi Arajärvellä tuntuu olevan sangen liberaalit näkemykset työvoiman rajoittamiseen liittyvissä kysymyksissä!

minulle on hämäränä tässä säilynyt tuo käsite 'työvoima'. Kun minä olen työvoimaa, niin saan palkkaa yms. sen verran, että tulen toimeen. Kuinka moni koripalloilija on työvoimaa tässä mielessä? Onko se 19-vuotias juniori, joka harjoittelee saman kuin ammatillaisliigamme - niinhän se termi tuntuu kuuluvan - amerikkalainen tähtipelaaja työvoimaa, joka tulee työvoimana palkallaan toimeen? Vai onko tämä liigamme joku ihmeen sekasikiö rahaa ja harrastusta - kansallisen ylpeyden aihe, kansakunnan yhtenäisyyden luoja? (Ja miten, jos näin on, miksi se EU on siitä niin hurjan kiinnostunut: [onhan EU:lla tämä 'social exclusion' -ohjelma]) Voisikohan joku professori selvittää tyhmällekin nämä työmarkkinan lait (tietysti myös keskipalkka kiinnostaisi) - vaikka sellainen, joka vetää kurssia aiheenaan "Sosiaalioikeus: yleinen osa, sosiaali- ja terveydenhuolto, toimeentuloturva"?
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

rambis sanoi:
Kuinka moni koripalloilija on työvoimaa tässä mielessä?

Ei välttämättä moni. Mutta mitä sitten?

Fakta: Koripalloliigassa on ammattipelaajia.
Fakta: EU-kansalaisten oikeutta harjoittaa ammattiaan toisessa EU-valtiossa saa rajoittaa vain painavissa poikkeustapauksissa.

Tästä seuraa, että jos haluamme mahdollistaa kotimaisille pelaajille palkanmaksun, niin ulkomaalaisten määrää ei voi rajoittaa. Sarjasta voi tietenkin tehdä amatöörisarjan, jolloin seuran palkanmaksu pelaajille on kiellettyä, mutta haluammeko mennä täthän? Samoin ammattilaisten määrää voidaan rajoittaa, mutta tämäkin koskee myös kotimaisia tähtiä.
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

rambis sanoi:
Voisikohan joku professori selvittää tyhmällekin nämä työmarkkinan lait (tietysti myös keskipalkka kiinnostaisi) - vaikka sellainen, joka vetää kurssia aiheenaan "Sosiaalioikeus: yleinen osa, sosiaali- ja terveydenhuolto, toimeentuloturva"?

Rambis! Nyt kävi mäihä! Koripalloliiton puheenjohtaja opettaa juuri tuota kurssia Joensuun yliopistossa!

http://www.joensuu.fi/tkk/koulutusalat/juridiikka_ja_hallinto/tyojurid.php
 
Vs: Ulkomaalaiskiintiö!

Kko sanoi:
Sosiaalioikeuden professoriksi Arajärvellä tuntuu olevan sangen liberaalit näkemykset työvoiman rajoittamiseen liittyvissä kysymyksissä!
Käviköhän niin, että puheenjohtaja valittiin yhteiskunnallisen asemansa perusteella ja mikäs siinä. Mutta jos hän vaan on.
Muutkaan eivät voi sitten laittaa hihoja heilumaan ?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös