Osaako joku sanoa, miksi Markkanen pidettiin Minnesotaa vastaan sivussa?
Utahin nimenomaan kannatti voittaa tämä peli, tai ainakaan siitä ei ollut haittaa.
Sanoisin että melkoinen yksinkertaistus tuon pelin kohdalta, että se yksiselitteisesti piti vain voittaa. Itse näkisin, että pitää olla melkoinen supersimulaatio, että tuosta ottelusta voi sanoa objektiivisesti (puhtaasti lottopallojen valossa) kannattiko se voittaa vai ei. Ja Jatsilla nyt se oma sijoitus luonnollisesti päällimmäisenä mielessä.
Twolves ei tule putoamaan play-inin ulkopuolelle - ei vaikka nyt hävisikin. Ei omien otteiden takia, vaan koska Suns nyt oli helmikuussa 4-10, näyttää kauhealta, Bol Bol on kentän paras ja takamatkaa on 3,5 peliä. Ja Blazers on Blazers. Sitten taas tuo viiden jengin taistelu sijoista 6-10, niin mikä yhden voiton/tappion vaikutus siinä on... jaa-a.
Jatsille itselleen taas kisa sijoista 2-4 on todella tiukkaa, ja kun mikään niistä jengeistä ei tule kuin kourallisen loppusuoralla voittamaan, joka tappion merkitys iso. Ja kakkos- ja nelossijan ero paljon, paljon isompi kuin se joku pari %, mitä sieltä Twolvesilta voisi tulla.
***
Jatsilta vähän poikkeava peluutus, kun 11 ukkoa sai suht tasaisesti minuutteja. Collinsilla massiivinen rooli, eikä varsinaisesti alaselkäongelmista vihiä. Kessler oli jotenkin yllättävän löysä, turhautunut - mitä häneltä en ole nähnyt n. koskaan. Normaalisti juoksee kuin hirvi päästä päähän, eikä hellitä hetkeäkään.
Levypallot Jatsille 60-40, mikä aika odotettua. Ja menetykset 20-7, tuttua kauraa sekin.
Collierilta 14 syöttöä ja välillä todella oivaltavia passeja, ja vastineeksi kuusi menetystä.
Ja kun voitto tuli, ei varmaan Markkasta kannata odotella seuraavaan Pelicans-matsiinkaan.
