Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

WU16 EM-kisat 2025

Suomi oli suurimman osan aikaa hukassa Sloveniaa vastaan. Näytti siltä, että pelaajat eivät pystyneet täysin nauttimaan tästä ainutlaatuisesta tilanteesta. Suomelle tuli liikaa pallonmenetyksiä eikä kaikki taktiset valinnat olleet tänään parhaita mahdollisia.

Ajoittain Suomi pystyi tuomaan esiin parhaan osaamisensa, mutta se ajoittain ei tällä tasolla riitä. En ole tutustunut peluutukseen, mutta minun mielestä valmentaja ei saa kaikkea irti penkkipelaajista. Voi olla, että Suomi joutuu pelaamaan vajaalla, koska muuten tänään nähty peluutus on kyseenalainen.

Tämä on niin typerää, että päätä särkee!!!

Nro. 12 peliaika 32min
Nro 3 peliaika 32min
Nro. 20 peliaika 30min
Nro. 10 peliaika 30min
Nro. 9 peliaika 19min
Nro. 13 peliaika 19min
....
Nro. 4 peliaika 12min
Nro. 15 peliaika 10min
Nro 7 peliaika 9min
Nro. 11 peliaika 5min
Nro. 8 peliaika 1min
Nro. 21 peliaika 0min
 
Viimeksi muokattu:
Penna sanoi:
Näissä nuorimipien maju-valinnoissa on hyvä muistaa, että valitaanko parhaat sen hetkiset pelaajat vai pelaajat joilla nähdään korkeampi katto.
Varhaiskypsä ei välttämättä kehity enään kovinkaan paljoa. Pelaaja joka pelaa seurassa missä ei ole mahdollisuutta pelata vanhemmissa ikäluokissa SM-sarjaa tai naisten divaria, niin kärsii varmasti valintatilanteessa.
Harvemmin näiden joukkueiden menestykseen pari väärää pelaajavalintaa kaatuu.
Itse näen ongelmalliseksi sen, että nyt kun tämä joukkue on valittu, niin ei ole kovin helppoa nousta enään susijunaan tämän jälkeen. Nyt varsinkin kun U20 toiminta on kuopattu.
Siellä on viime vuosina ollut useampi ensikertalainen mukana.
Laajenna klikkaamalla
Ei nyt ihan noinkaan - kyllä on esimerkkejä (vanhemmasta ikäluokasta) että aika puskasta (minun mielestä) on noustu nuorten mj- ja aina aikuisten mj-leiritykseen ja sitten joukueeseen. Toki aika lailla sama joukko on jo valikoitunut aina WU15 lähtien. Siis ei itsestään selvää nousta mukaan mutta on aivan mahdollista. Se on totta koripalloliiton päätös WU20:n lopettamista oli sanonko mistä, no en sano.

Tein joku vuosi sitten yhteen vedon aina Kiljava/BalticSeaCap-leirityksistä aina nuorten mj-leirityksiin asti. Sieltä voi käydä miten tämän hetken 02/03-ikäluokka oli valikoitunut ja voi verrata ketkä ovat siitä porukasta nyt missäkin (data läytyy näiltä sivustoilta)

Siis - ei vielä nyt WU16 -leirissä ole kaikkea kiveen hakattu
 
Ohiheitto sanoi:
Siis - ei vielä nyt WU16 -leirissä ole kaikkea kiveen hakattu
Laajenna klikkaamalla
Esimerkiksi Lea Hakala pelasi monta U16 ja U18 maaottelua. Taru Tuukkanen pelasi 3kpl U20 maaottelua eikä yhtään U16 tai U18 maaottelua.

Nämä on jo vähän vanhoja juttuja..... Hakala ja Tuukkanen olivat hyviä koripalloilijoita. Heidät toivottavasti muistaa vielä etenkin ikääntyneet palstalaiset.
 
Old lady sanoi:
Kiinnitti miun huomiota nuo levypallot: Slovenialla 23 hyökkäyslevypalloa (niistä 4 oli mallia Team) vs. Suomen 9. On siinä iso ero.
Laajenna klikkaamalla
Siinä yksi syy tappioon. Slovenialla oli ottelussa 20 pelitilanneheittoa enemmän kuin Suomella. Mielestäni tiivistetty peluutus oli pakon sanelemaa ja varmasti valmentaja tietää mitä tekee. Tasaisella peluutuksella lukemat olisivat olleet mahdollisesti paljon rumemmat.
 
Sauli Mansikka sanoi:
Siinä yksi syy tappioon. Slovenialla oli ottelussa 20 pelitilanneheittoa enemmän kuin Suomella. Mielestäni tiivistetty peluutus oli pakon sanelemaa ja varmasti valmentaja tietää mitä tekee. Tasaisella peluutuksella lukemat olisivat olleet mahdollisesti paljon rumemmat.
Laajenna klikkaamalla
Niin, eiköhän valmentaja peluuta tällaisissa peleissä enemmän niitä ketkä pärjäävät. Ei eilen peluutukseen kaaduttu. Aiemmissa peleissä ehkä. Edelleen, joukkueesta puuttuu syistä tai toisista pelaajia keidän mielestäni siellä pitäisi olla. Odotin kyllä, että myös tällä ryhmällä pelattaisiin sijoista 5-8. Israelin nyt luulisi kyllä kaatuvan, joten mitään poikien puolelta tuttua tippumista ei ole tulossa.
 
Onko jollain paremmin tyttökoripalloa tunteva enemmän kartalla siitä, oliko nämä edelliset ikäluokat ihan poikkeuksellisia ja nyt palataan tulevaisuudessa sitten takaisin ns. arkeen?
 
KeegoMesh sanoi:
Unkari oli tänään paljon Suomea vahvempi korin alla. Suomi ei ole parhaimmillaan tappioasemassa. Suomi väsyi viimeisessä erässä. Pitäisikö Suomen peluuttaa laajemmalla rotaatiolla?

Unkari johti viimeiseen erään mentäessä 47-44. Ottelu päättyi lukemiin 70-51. Viimeinen erä meni siis Unkari 23-7.

Näin Suomen otteissa paljon hyviä asioita. Niitä ei vaan tee mieli mainita, kun ottelu tulos oli huono. Suomi voitti Unkarin valmistavissa otteluissa, mutta hävisi nyt selvästi. Se on todella huono merkki, kun joukkueen pitäisi pystyä parantamaan ottelu ottelulta.
Laajenna klikkaamalla
Ilmeisesti Unkarilla oli valmistavissa otteluissa suurelta osin eri rosteri.
 
matador sanoi:
Onko jollain paremmin tyttökoripalloa tunteva enemmän kartalla siitä, oliko nämä edelliset ikäluokat ihan poikkeuksellisia ja nyt palataan tulevaisuudessa sitten takaisin ns. arkeen?
Laajenna klikkaamalla
Omat tiedot menevät vain 02/03-ikäluokkaan asti, jota pidin aika hyvänä ikäluokkana jos katsoo miten ovat sitten edenneet. Heidän kohdalla liitto suuressa viisaudessaan päätti luopua EM-kisoista koronaan vedoten. Kas kun muut maat osallistuivat ns kuplakisoihin. Olikohan syynä raha, sitähän ei liitto myönnä

Viime vuoden WU20:n putoaminen B-divariin oli kyllä suuri pettymys - kisoissa tuli pataan joka pelissä - semminkin kun joukkue oli muutamaa pelaajaa vaille sama kuin edellisenä vuonna. Edelleen minulle on jäänyt epäselväksi mikä tuon katastrofin aiheutti. Valitettavsti liitto veti tästä herneen nenään ja lopetti WU20:n ja heitti sitten nuoremmat bussin alla.

Viime kesän WU16 EK-kultamitalisteissa on kasvamassa paljon hyvää mutta vielä hiomattomia timantteja, samoin WU18-hopeamitalisteissa. Odotukseni ovat korkealla. WU16 ja nuoremmista pelureista en osaa sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Sauli Mansikka sanoi:
Siinä yksi syy tappioon. Slovenialla oli ottelussa 20 pelitilanneheittoa enemmän kuin Suomella. Mielestäni tiivistetty peluutus oli pakon sanelemaa ja varmasti valmentaja tietää mitä tekee. Tasaisella peluutuksella lukemat olisivat olleet mahdollisesti paljon rumemmat.
Laajenna klikkaamalla
Ja montakohan noista vastustajan hyökkäyslevyreistä sellaisia, että levyri ja pallo ja Suomella hallussa ja Slovenia yksinkertaisesti repi pallon itselleen käsistä.

Ja sitten löysän syötön jälkeen vastustajan nosto tyhjiin, oisko 5 - 10 kappaletta. Eli siihen parantamisvaraan nähden yllättävän pieni tappio ja omissa papreissa tännän kaatuu Israel ja paikka säilyy.
 
matador sanoi:
Onko jollain paremmin tyttökoripalloa tunteva enemmän kartalla siitä, oliko nämä edelliset ikäluokat ihan poikkeuksellisia ja nyt palataan tulevaisuudessa sitten takaisin ns. arkeen?
Laajenna klikkaamalla
Aika näyttää mitä mistäkin ikäluokasta tulee.

Oma veikkaus, että tulevaisuuteen vaikuttaa aika paljon, se missä ja minkälaisessa roolissa pelaajat pelaa. Moni "kärki" 07-pelaaja on vakiinnuttanut paikkansa korisliiga-avauksessa ja Talonen, Ogun & Mace ovat ihan sarjan kotimaista kärkeä.
Moni pelasi yli 20min/o.
08-ikäluokasta vasta pari on breikannut isommin korisliigassa, pari jotka eivät olleet nyt U18 kisoissa kolkuttelevat breikkaamisen ovella.
Tämän hetkisestä WU16 joukkuuesta ehkä yksi tai kaksi tulevat pelaamaan ensi kaudella korisliigassa +10 otteluta ja +10 minuuttia.

Vaikka koris on joukkuepeli, niin oma mielenkiinto kohdistuu pitkälti yksilöihin. Nyt on saatu nauttia menestyksestä U18 ja U16 turnauksissa 07/08-tyttöjen toimesta, niin vielä näistä ei omasta mielestä olla saatu samanlaisia yksilöitä kuin Onnela (-06), Aarnisalo (-05) tai Lemmilä (-05).
 
nineteen sanoi:
Vaikka koripallo onkin pitkien peli, niin ei sillä pituudellakaan pelkästään mitään tee. Ruumiinrakennettahan ei nyt tietenkään saisi eikä pidäkään arvostella, mutta ehkä sillä on jotain tekemistä pienien minuuttien kanssa.
Laajenna klikkaamalla
Olisi pitänyt tarkentaa tuota minun lausetta mutta siis kun hän voisi olla aika hyvä sisäpelaaja suomelle kun ei oikein kukaan muu vaikuta sisäpelaajalta :)
 
Ei tämän vuoden materiaali ole olennaisesti heikompi kuin viime vuoden kokoonpano. Kentällä tehdään hyviä asioita, mutta myös varovasti tyhmiä juttuja. Uskon, että nämä pelaajat eivät ole vielä näyttäneet parasta osaamistaan.

Valmentaja ei luota pelaajiin, jolloin pelaajat ovat epävarmoja. Ei ole syntynyt "luottamuksen piiriä", jossa uskalletaan heittäytyä pelitavalle ja ottaa isoja riskejä. Nyt homma on varman päälle puurtamista. Pelaajat ovat hämillään tekevätkö he oikeasti järkeviä asioita kentällä.

Kaikki lähtee peluutuksesta. Se ei pelaa, joka pelkää ja se joka ei enää jaksa niin pelaa vähän hitaammin. Ne jutut mitä viime vuoden joukkue teki niin osa niistä oli ihan pähkähulluja, mutta ne vaan sattumalta toimi hienosti.
 
Mie kyllä näen selkeän eron pelaajien taitotasossa, jos siis viime vuoteen vertaa. Mutta näinhän se menee, että vuosikerrat vaihtelevat.
 
  • Tykkää
Reaktiot: Zap
Old lady sanoi:
Mie kyllä näen selkeän eron pelaajien taitotasossa, jos siis viime vuoteen vertaa. Mutta näinhän se menee, että vuosikerrat vaihtelevat.
Laajenna klikkaamalla

Jep, eiköhän nuorissa ole Suomella koriksessa ihan hyviä pelivalmentajia. Taitovalmentamisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta se kai on enemmän päivittäisen seuratyön asia?

Ihan senkin takia kyselen, kun palstalla on selvitetty, että miksi sen ja sen MJ-valmentajan alaisuudessa pelaaja ei kehity. No johtuisiko siitä, ettei taitovalmennus suoranaisesti kai kuulu MJ-valmentajan hommiin, kuten kai jo kysyin? Mulla ei toki ole mitään hajua siitä, miten juniorit u16-yli70 v (nämä yli 35 ym. SM-sarjamatsit toki kiinnostavat "lähes kaikkia") harjoittelevat, ollaanko jossain ikäluokassa paikalla venäläiseen baza-tyyliin, siis ajallisesti, kuinka kauan?

Edes Jyri Lehtosella ei riittäisi tähän aikaa nykypäivän lassituovina. ;)
 
Viimeksi muokattu:
koris.com sanoi:
Taitovalmentamisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta se kai on enemmän päivittäisen seuratyön asia?
Laajenna klikkaamalla
Taitovalmentaminen on aika usein seuratyöstä erillinen asia. Toivottavasti sallitaan aika karkea yksinkertaistus?

Pelaajaan kiinnitetään erilaisia sensoreita ja hänen tekeminen videokuvataan mahdollisimman tarkasti. Sitten analysoidaan mikä muutos auttaisi pelaajaa eniten. Seuraavaksi tehdään suunnitelma miten tämä haluttu muutos saadaan aikaan. Tämä suunnitelma kommunikoidaan pelaajalle ja seuraataan kehittyykö haluttu ominaisuus tavoiteltuun suuntaan. Korjataan, jos siihen on aihetta.

Sitten niitä eri taitoja, joita voi kehittää on kymmeniä jos ei satoja. Taitovalmentaminen ei katso ikää. Aika usein se vaatii rahaa ja pääsyn oikeiden osaajien luoksi.

Aina pelaajat eivät pääse syystä tai toisesta lähtemään "kurun gylään" vaan apu löytyy lähempää kotia. Silloin taitovalmentajaksi valikoituu, joku joka ei ole oman osa-alueensa maailman huippu.
 
Viimeksi muokattu:
matador sanoi:
Onko jollain paremmin tyttökoripalloa tunteva enemmän kartalla siitä, oliko nämä edelliset ikäluokat ihan poikkeuksellisia ja nyt palataan tulevaisuudessa sitten takaisin ns. arkeen?
Laajenna klikkaamalla
En ole varsinainen asiantuntija, mutta tulosten valossa on hyvä huomata, että Suomen tärkeimmät tyttömaajoukkueet (U16 & U18) ovat pelanneet B-tasolla viimeksi vuonna 2019, kun U18-tytöt voittivat B-divisioonan.

Näyttäisi siis hieman siltä, että vankasti A-tasolla pelaaminen on ollut Suomen tytöille sitä arkipäivää jo useamman vuoden. Viimevuoden mestaruutta ja tämän kesän hopeaa voi varmaan jollain logiikalla luonnehtiakin myönteiseksi ja luonnolliseksi vaihteluksi, joita hyvästä arjesta voi silloin tällöin odottaa. Toki voi odottaa myös sitä, että joinain vuosina Suomi pelaa putoamista vastaan -- aivan kuten aivan terävintä kärkeä lukuunottamatta on asianlaita melkein kaikissa muissakin A-tason maissa (esim. Puola, Serbia, Saksa). Tämänpäiväinen peli sen jo varmaan osoittaa, mutta en kuitenkaan usko, että tämä U16-joukkue on B-tasolle putoamassa.

Edellisen noin kymmenen vuoden ajalta Suomen edelle junioreiden EM-menestyksesä kiilaavat Ranska, Espanja, Italia, Venäjä, Unkari, Latvia, Saksa, Puola, Belgia, Tsekki ja Serbia (11 maata tuossa järjestyksessä). Näinkin pitkällä aikavälillä Suomen tytöt ovat olleet parempia kuitenkin kuin monet kovan maineen koripallomaat: Kroatia, Liettua, Kreikka, Slovenia ja Turkki.

Viimeisen noin viiden vuoden aikana vain Espanja ja Ranska (selvästi) sekä Italia (niukasti) ovat pärjänneet Suomen tyttömaajoukkueita paremmin EM-kisoissa. Belgia ja Unkari ovat olleet menestykseltään samaa luokkaa (hieman riippuen siitä, miten tämän vuoden sijoitukset tulevat menemään).

Tilanteet ja voimasuhteet voivat tietysti muuttua tulevaisuudessa, mutta kyllä Suomen tyttökoripallon menestys näyttäisi ainakin tällä hetkellä perustuvan aika jykeviin fundamentteihin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös