Koripallo.com

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

WU16 EM-kisat 2025

Nämä hetket ovat tunneskaalaltaan sellaisia, joita olisi hieno "pullottaa", jos se vaan olisi mahdollista. Sitten myöhemmin tilanteen vaatiessa ja tarpeen tullen sen korkin voisi avata.
 
Britit sieltä sitten taitaa seuraavaksi vastaan tulla. Josko hyö päihitettäisiin. Ilonaiheina äskeisestä pari tupla tuplaa tilastoissa. Mutta kyllähän sijoitus kisoissa painuu kovin alas.
 
Sitä kovasti toivoi, että Suomi parantaisi otteitaan turnauksen edetessä, mutta huono peluutus on osin pilannut mahdollisuudet siihen. Suurempi rotaatio rikkoisi vaihtojen takia vastustajan rytmiä. Painetta olisi saatu palloon enemmän ja kaikkea muutakin hyvää, kun pelaajien ei olisi tarvinnut yrittää huilata kentällä.

Eron kurominen 25 pisteestä lähes umpeen edisti erästä keskeistä asiaa. Viime vuonna korkea riskinotto oli tärkeä ase. Nyt isossa tappioasemassa valmentaja ei enää ollut esteenä "zonessa pelaamiselle". Kaikille oli itsestään selvää, että riskitasoa oli nostettava, jotta Suomella oli mahdollisuuksia pysyä pelissä mukana.

Syy kaikkiin tappioihin on minun mielestä päivänselvä! Väitän, että tämä valmennusryhmä ei ole oppinut viime vuoden menestysresepteistä yhtään mitään riittävästi. Miten se on edes ylipäätään mahdollista?

Minun mielestä valmentajat ovat tuoneet oman filosofian sellaisenaan tämän joukkueen käyttöön. Parhaillaan todistamme miten hyvin se toimii....
 
Viimeksi muokattu:
Israel pelissä ei ollut sylivälillä eikä pituudella merkitystä. Aika näppäriä olivat heidän monet pelaajansa, vaikka huomattavasti pienempi joukkue olikin.
 
nineteen sanoi:
Vaikka koripallo onkin pitkien peli, niin ei sillä pituudellakaan pelkästään mitään tee. Ruumiinrakennettahan ei nyt tietenkään saisi eikä pidäkään arvostella, mutta ehkä sillä on jotain tekemistä pienien minuuttien kanssa.
Laajenna klikkaamalla
On varmaan hyvä tosiaan tämänikäisten tyttöjuniorien tapauksessa tällainen kommentointi pitää ihan nollassa.
 
Vuosi sitten voittivat lähes samalla rosterilla Saksan. Islannin voittivat reilusti, tänä vuonna Islanti meni menojaan. Ja tässä vain pari esimerkkiä. Vuodessa voi tapahtua kaikenlaista mihin ei voi vaikuttaa, mutta aika paljoon voi. Valmennuksen vaihtuminen ei ainakaan näytä tuoneen paljon positiivista mukanaan. Täysin uuden vuotta nuoremman pelaajan mukaan ottaminen juuri ennen PM-kisoja oli myös monella tavalla riski. Ainakin se näkyy joukkuepuolustamisessa. Toivottavasti tytöt nousevat tästä vielä ja saavat pitää A-div paikkansa.
 
Kuudespelaaja sanoi:
Vuosi sitten voittivat lähes samalla rosterilla Saksan. Islannin voittivat reilusti, tänä vuonna Islanti meni menojaan. Ja tässä vain pari esimerkkiä. Vuodessa voi tapahtua kaikenlaista mihin ei voi vaikuttaa, mutta aika paljoon voi. Valmennuksen vaihtuminen ei ainakaan näytä tuoneen paljon positiivista mukanaan. Täysin uuden vuotta nuoremman pelaajan mukaan ottaminen juuri ennen PM-kisoja oli myös monella tavalla riski. Ainakin se näkyy joukkuepuolustamisessa. Toivottavasti tytöt nousevat tästä vielä ja saavat pitää A-div paikkansa.
Laajenna klikkaamalla
Eikä välttämättä tarvitse olla edes "nuori" jos otetaan viime tipassa ennen kisoja joukkueeseen ilman että on "sisääajettu joukkueeseen" oli sitten sitten odotusarvo mikä vaan - näinhän viime kesänä kävi ...
Kokeneilla aikuispelaajilla tämä toiminee, junnuilla ei välttämättä.
 
Suomi pelasi kärki edellä koko turnauksen, mutta peluutus tiivistyi turnauksen edetessä. Ensimmäisessä ottelussa kahdeksan pelaajaa sai 15min peliajan. Kahdessa viimeisessä ottelussa kuusi pelaajaa sai enää 15min peliajan.

Valmentaja kuormitti kärkikuusikkoaan entistä enemmän edellisessä ottelussa. Onneksi tänään on sentään välipäivä ja on aikaa palautella. Mahdotonta arvioida ulkopuolisena miksi tähän on päädytty.
 
KeegoMesh sanoi:
Suomi pelasi kärki edellä koko turnauksen, mutta peluutus tiivistyi turnauksen edetessä. Ensimmäisessä ottelussa kahdeksan pelaajaa sai 15min peliajan. Kahdessa viimeisessä ottelussa kuusi pelaajaa sai enää 15min peliajan.

Valmentaja kuormitti kärkikuusikkoaan entistä enemmän edellisessä ottelussa. Onneksi tänään on sentään välipäivä ja on aikaa palautella. Mahdotonta arvioida ulkopuolisena miksi tähän on päädytty.
Laajenna klikkaamalla
Vaikuttaa siltä, ettei tästä ikäluokasta eikä myöskään kisoihin valitusta joukkueesta osata ottaa parasta irti. SM-pronssijoukkueesta ei ole mukana yhtään pelaajaa, mestarijoukkueesta yksi. Äkkiä laskettuna rosterista puolet on valmentajien omia seurapelaajia, aloituksesta 4/5. Niin kauan kun peli toimii, on tietenkin ihan sama millä perusteella joukkueeseen valitaan ja ketä peluutetaan. Silloin ei pidä kritisoida. Nyt peli ei näytä toimivan. Vaikea keksiä yhtään järkevää syytä, miksi penkkiä ei olisi voinut käyttää paremmin hyödyksi. Sieltä on nähty monia hyviä ja energisiä vaihtoja. Aloituksen heittoprosentit ja puolustus menevät väsymyksen myötä koko ajan huonommiksi. Luotto tiettyyn porukkaan on kova, mutta onko jo liian kova.
 
En tiedä onko valmennuksen syy, vaiko pelaajien taitotason vaje, mutta pelin alussa oltiin huonompia kuin yhdessäkään aiemmassa pelissä mitä olen katsonut. Ihan se eka "sääntö" hyökkäyksen osalta "aja pallon kanssa korille ja katso mitä hyvää tapahtuu", puuttuu tältä joukkueelta lähes koko ajan. Hyvistäkin lähtökohdista lähes aina syötetään pallo mieluummin ulos kuin viedään se ajo loppuun asti. Iloinen poikkeus oli eilen 3.jakson kiri, jossa pyrittiin enemmän korin alle ja sieltä päästiin parhaisiin ratkaisupaikkoihin helpommin tai ainakin vapariviivalle yrittämään. Näiden tuomarien linja suosii selvästi rohkeita korille ajoja, vaikka ko.hyökkääjän taito taso olisikin "mikrotyttöjen luokkaa. Se viime hetken ulos syöttö kotikatsomossa saa kyllä "seniorisentterin" verenpaineen nousemaan beetasalpaajista huolimatta. Lisää rohkeutta ratkaisuhin sitä tämä joukkue tarvitsee nyt loppu turnaukseen ja sitä sieltä penkiltä voisi hyvinkin löytyä jos valmennus vain niin uskaltaisi päättää
 
Kun maajoukkueeseen tai leirille valitaan pelaajia, niin yksi tärkeä kriteeri on varmaan myös se, missä seuraavien vuosien stepit otetaan. Veikkaan, että tyttöpuolella merkkaa paljon se, että kuinka nopeasti U16 majun pelaajat saadaan pelaamaan esimerkiksi vähintään naisten divaria.
U18 kisoissa ei pärjää junnusarjojen pelitemmolla tai fysikaalla.

Honka ja EBT tuottavat jatkuvalla syötöllä laadukkaita pelaajia junnusarjoihin, mutta eteneminen edustukseen, korisliiga tai divari, on todella vaikeaa.
Turkulaiset pelasivat jo viime kaudella naisten divaria useamman ottelun (tulevalla kaudella varmasti enemmän).
Nokialaiset pääsevät varmasti harjoittelemaan naisten korisliigan kanssa.
Taisi olla yksi pelaaja siirtymässä ToPo:n rinkiin. Ja sit pari HBA:n porukkaan. Tästä saadaankin jo kolmas osa ensi vuoden U18 joukkueeseen 2008-tyttöjen seuraksi.

Ilmiö joka ehkä alkaa kasvaamaan, on niiden hyvien pelaajie, jotka eivät ole päässeet maajoukkueeseen, hakeutuminen seuroihin missä on mahdollista päästä pelaamaan tai harjoittelemaan kovemmassa seurassa.
 
KeegoMesh sanoi:
Sitä kovasti toivoi, että Suomi parantaisi otteitaan turnauksen edetessä, mutta huono peluutus on osin pilannut mahdollisuudet siihen. Suurempi rotaatio rikkoisi vaihtojen takia vastustajan rytmiä. Painetta olisi saatu palloon enemmän ja kaikkea muutakin hyvää, kun pelaajien ei olisi tarvinnut yrittää huilata kentällä.

Eron kurominen 25 pisteestä lähes umpeen edisti erästä keskeistä asiaa. Viime vuonna korkea riskinotto oli tärkeä ase. Nyt isossa tappioasemassa valmentaja ei enää ollut esteenä "zonessa pelaamiselle". Kaikille oli itsestään selvää, että riskitasoa oli nostettava, jotta Suomella oli mahdollisuuksia pysyä pelissä mukana.

Syy kaikkiin tappioihin on minun mielestä päivänselvä! Väitän, että tämä valmennusryhmä ei ole oppinut viime vuoden menestysresepteistä yhtään mitään riittävästi. Miten se on edes ylipäätään mahdollista?

Minun mielestä valmentajat ovat tuoneet oman filosofian sellaisenaan tämän joukkueen käyttöön. Parhaillaan todistamme miten hyvin se toimii....
Laajenna klikkaamalla
Niin täysin samaa mieltä. Olisin odottanut, että viimevuotinen pelitapa etenkin puolustamisesta olisi dokumentoitu ja otettu virallisesti opetettavaksi. Se olisi vaatinut pelaajavalinnat, jotka siihen pystyvät. Pelaajille tulee kehittää mielentila, että "tuo on meidän pallo". Esimerkkinä käytän Nea Schreckiä viimevuotisesta joukkueesta, hänestä huokuu se kaikki asenne ja häviön vihaaminen, jota tarkoitan. Ilman oikeaa mielentilaa ei saada mitään aikaan.
Syöttöpelissä minivaatimus on ettei syötetä jos vastustaja on syöttölinjalla. Syöttäjän ja vastaanottajan tulee rakentaa liikkumisella vapaa syöttölinja. Vastaanottaja ei voi seisoa paikallaan ja ottaa palloa vastaan kurottamalla. Toisaalta pallollinen pelaaja ei saa ottaa palloa käteen, jos ei tarkkaan tiedä mitä on tekemässä. Itse valmentaessani käytin termiä "olet kuollut". Pallon käteenotto kuljetuksen jälkeen etenkin omalla puolustusalueella hyökkäykseen lähdössä, kulmissa ja lähellä viivoja on melkein kuin antautuisi syötäväksi varsinkin jos apuja ei tule.
Noita sudenkuoppia kannattaa ja miettiä miten vastustaja saataisiin lankemaan niihin.
Montako joukkuetta tippuu B-divariin 2 vai 3?
 
Syöttöpelissä minivaatimus on ettei syötetä jos vastustaja on syöttölinjalla. Syöttäjän ja vastaanottajan tulee rakentaa liikkumisella vapaa syöttölinja. Vastaanottaja ei voi seisoa paikallaan ja ottaa palloa vastaan kurottamalla. Toisaalta pallollinen pelaaja ei saa ottaa palloa käteen, jos ei tarkkaan tiedä mitä on tekemässä

Tämä.
 
Penna sanoi:
Kun maajoukkueeseen tai leirille valitaan pelaajia, niin yksi tärkeä kriteeri on varmaan myös se, missä seuraavien vuosien stepit otetaan. Veikkaan, että tyttöpuolella merkkaa paljon se, että kuinka nopeasti U16 majun pelaajat saadaan pelaamaan esimerkiksi vähintään naisten divaria.
U18 kisoissa ei pärjää junnusarjojen pelitemmolla tai fysikaalla.

Honka ja EBT tuottavat jatkuvalla syötöllä laadukkaita pelaajia junnusarjoihin, mutta eteneminen edustukseen, korisliiga tai divari, on todella vaikeaa.
Turkulaiset pelasivat jo viime kaudella naisten divaria useamman ottelun (tulevalla kaudella varmasti enemmän).
Nokialaiset pääsevät varmasti harjoittelemaan naisten korisliigan kanssa.
Taisi olla yksi pelaaja siirtymässä ToPo:n rinkiin. Ja sit pari HBA:n porukkaan. Tästä saadaankin jo kolmas osa ensi vuoden U18 joukkueeseen 2008-tyttöjen seuraksi.

Ilmiö joka ehkä alkaa kasvaamaan, on niiden hyvien pelaajie, jotka eivät ole päässeet maajoukkueeseen, hakeutuminen seuroihin missä on mahdollista päästä pelaamaan tai harjoittelemaan kovemmassa seurassa.
Laajenna klikkaamalla
Kovia naisten divaripelejä pitäisi mielummin olla takana kuin edessä siinä vaiheessa kun lähdetään EM-kisoihin. Näitäkin (alusta asti leiritettyjä) ja nyt ulkopuolelle jääneitä pelaajia olisi ikäluokassa ollut. Jostain syystä myös muutamat mukana olevat naisten 1-div pelanneet miehittävät näissä kisoissa lähinnä penkkiä. Toki tällainen kesän kestävä prässi valmistaa tulevaan kauteen seurajoukkueessa, mutta ei kai arvokisoihin lähdetä vain keräämään kokemusta.
 
Penna sanoi:
Sen mitä itse näitä pelaajia junnupeleissä nähnyt, niin yksi urheilullisimmista pelaajista.
Harva osaa oikeasti juosta ja hypätä "oikealla" tavalla kuten Nea.
Laajenna klikkaamalla
Olen seurannut Schreckiä Namikan junnuista asti - asenne kohdallaan, raastaa ja riistää mutta vielä hiomaton timantti

Total statsit viime kaudelta HBA:ssa - ei huono
1755797457099.png
 
Viimeksi muokattu:
Joku tuossa aiemmin mainitsi muistaakseni Saksan. Suomihan kohtasi heidät, itse asiassa kahdesti, vuosi sitten Nordic Openissa. Ensimmäisestä tuli parin pinnan voitto ja finaalissa tappio. Pienen kaivelun jälkeen kun löytyi statsit noista, niin molemmista ryhmissä oli silloin seitsemän pelaajaa ketkä ovat myös nyt mukana. Tiet ovat vaan käyneet sen jälkeen hieman eri suuntiin. Toinen pelaa putoamisesta, toinen mestaruudesta.
 
nineteen sanoi:
Joku tuossa aiemmin mainitsi muistaakseni Saksan. Suomihan kohtasi heidät, itse asiassa kahdesti, vuosi sitten Nordic Openissa. Ensimmäisestä tuli parin pinnan voitto ja finaalissa tappio. Pienen kaivelun jälkeen kun löytyi statsit noista, niin molemmista ryhmissä oli silloin seitsemän pelaajaa ketkä ovat myös nyt mukana. Tiet ovat vaan käyneet sen jälkeen hieman eri suuntiin. Toinen pelaa putoamisesta, toinen mestaruudesta.
Laajenna klikkaamalla
Kävinpä etsimässä minäkin nämä. Ihan ensimmäisenä pistää silmään huomattavasti tasaisempi peluutus. Valmennus on vaihtunut kokonaisuudessaan päävalmentajaa lukuunottamatta. Pelaajista on vaihtunut viisi. Avauksesta on vaihdettu pelistä riippuen 3-4. Luulisi, että jos suuri osa uusista on mennyt suoraan avaukseen, he eivät ole ainakaan huonompia kuin pois jääneet. Tai näin ainakin pitäisi olla. Tilastot eivät kerro kaikkea, mutta jotain ehkä kuitenkin. Joku tässä on mennyt pahasti pieleen vuoden aikana.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös