Lainasit viestiä, jossa sanottiin, että mvp löytyisi mestarijoukkueesta. Sen takia viittasin itse kotkaan ja finaalisarjaan. Mutta oikeassahan olet että mvp on koko kauden paras pelaaja.

Jos haluatte antaa nyt näitä mielikuvitus palkintoja niin voitte, mutta eihän tuolla kentällä ollut yhtä ylisuorittajaa kenen varaan KTP tukeutui. KTP kaatoi Namikan hyvällä joukkuepelillä

KTP ja namika pelasivat heidän kolmannet välieräottelunsa myös vieraissa arkipäivänä. Tuskin siis viikonpäivä on ratkaiseva tekijä, mutta saada nähdä mitä käy.

Omaan silmään peli näytti siltä, että puoliajan jälkeen namika sai otettua kotkalta helpot korit pois korin alta ja pääsi itse sitä kautta hyviin heittopaikkoihin juoksemalla ja saamalla hyökkäyslevypalloja. Hieno tasonnosto eilisestä pelistä ja mielenkiinnolla odotan tiistain ottelua.

KTP:n 24 pistettä namikan menetyksistä ja helsingin surkeasti heitetyt vaparit olivat avaintekijät kotkan voittoon tänään. Namikalta suuri osa näistä menetyksistä olisi ollut vältettävissä paremmalla keskittymisellä ja varmasti näemme siinä parannuksen sitten huomisessa pelissä.

Oma mielipiteeni on, että namika hoitaa sarjan kolmessa pelissä. Kotkan kotietu voittaa heille toisen ottelun, mutta väitän että namika pystyy siihen sopeutumaan. Perusteluni ovat namikan momentum mitä he saivat pyrintö sarjasta ja runkosarjan viimeisistä peleistä. Kuin pelaa noin hyvin yhteen...

Ehkei nyt kokonaan lukkoon kannata laittaa. Mutta kuten keijonen sanoi niin asiattomasta käytöksestä vaan bannit

Havaintoni ovat perustuneet tähän mennessä pelkkiin tilastoihin, sillä minulla ei ole ollut aikaa katsoa otteluita. En kiistä Arolan olevan sarjan kärkipelaajia. Sanoessani, ettei hän vakuuta minua niin tarkoitin, että verrattuna muihin hän ei hyppää silmilleni absoluuttisena ykkösenä...

runkosarjan puolesta varmasti yksi parhaimmista, mutta playoffeissa ei ole vielä vakuuttanut mua

Tässä on jotenkin perusteltu argumentti joka selkeästikin herättää mielipiteitä (kuten pitääkin) Mutta jos ollaan erimieltä jonkun kanssa niin olisi hyvä tuoda uutta näkökulmaa tai kehittää fiksua keskustelua eteenpäin koskien finaalien lopputulosta, eikä nollata toisen mielipidettä täysin...

veikkaan samaa tulosta tietysti. Mutta mielestäni URA:lla silti on mahdollisuus päästä loppuotteluihin. Välieräsarjan ollessa 1-1 on vain rohkeaa sanoa ettei toisella ole mitään asiaa finaalihin.

Aika rohkea väite. Uran tulokset kuitenkin väittää toisin

jahas jahas. Nyt on molemmat välierät sarjat tasan. Onko kukaan ehtinyt katsoa pelejä tarkkaan jotta saataisiin perusteltuja veikkauksia finaali parista

Tämä saattaa herättää mielipiteitä, mutta sanoisin Eelis Korhonen. Hänellä on tapahtunut hyvä tason nosto viimekaudesta, varsinkin kun ottaa huomioon, kuinka hän on joutunut sopeutumaan uuteen ympäristöön uudessa joukkueessa.

Eskelisellä on vahva kausi alla ja namikalla viimeksi vaikeuksia häntä ja pyrintöä vastaan. Tosin namikan momentumin huomioiden uskoisin, että he hoitavat välierät kolmessa pelissä. Samalla myös ihmettelen onko u17 sarja oikea Eskeliselle? Pelit sujuneet niin hyvin, että olisiko ollut fiksumpaa...