Vs: Chicago Bulls 2013 - 2014: True Grit
Olipahan pleijarit. Bulls väänsi taas vaihteeksi koko kevään kovempaa kuin melkein mikään muu joukkue, tankatakseen sitten pudotuspeleissä. Thibodöön tavaramerkiksi on alkanut muodostua ylisuoriutuminen runkosarjassa, jota seuraa alisuoriutuminen playoffeissa (puolittaisena poikkeuksena viime kevät, jolloin Nate ja Marco kantoivat ramman joukkueen voittoon paskasta Netsistä).
Eipä noista neljästä pelistä jäänyt paljon jossiteltavaa. Washington oli todella paljon kovempi kuin odotin. Wall saatiin pidettyä jotenkuten kurissa, mutta Nene ja Gortat pyörittivät Noahia ja Boozeria miten halusivat ja Beal ja Ariza rankaisivat kaaren takaa aina kun Washington sitä tarvitsi (molemmilla 3pt yli 45%). Ennakkoon mukamas sysipaskalta penkiltä Booker, Webster ja Miller toivatkin ihan arvokkaita minuutteja. Pelin jälkeen kävi ilmi että Noahilla on ollut joku ongelma vasemmassa polvessaan jo pidemmän aikaa (Thibs sanoi että ehkä koko kevään), mutta enpä usko että monikaan pelaaja vetää pleijareissa täysin terveenä muutenkaan. Sitäpaitsi, ei se polvi runkosarjassa vielä näyttänyt haittaavan sen enempää Noahia kuin Thibsiäkään, joka peluutti Noahia mm. vikassa merkityksettömässä runkosarjapelissä yli 42 minuutin edestä.
Entäpä tulevaisuus sitten? Suurin kysymys on tietysti se, mitä johtopäätöksiä Chicagossa tehdään
Boozerin kammottavasta kaudesta ja varsinkin näistä pleijareista:
Overall, Boozer's on/off splits in the series were just hideous. The Bulls were outscored by 15.0 points per 100 possessions with Boozer on the floor, per NBA.com's stats page, and they outscored the Wizards by 5.9 points per 100 possessions when he was on the bench.
Se on tietty varmaa, että Boozerin päättyvää sopimusta pyritään ensin kauppaamaan kenelle tahansa. Koska ei liene kovin todennäköistä että näistä kaupoista saataisiin mitään Bullsin mestaruuteen kantavaa tavaraa, seuraava kysymys on, onko Reinsdorfilla munaa amnestointiin. Huhut kertovat että saituri ei halua maksaa Carlosille siitä että hän pelaisi jossain muualla ja vieläpä Chicagoa vastaan. Jos Boozer ei lähde, palkkakaton alla on tuskin tilaa mihinkään isoisiin liikkeisiin, ja pahimmassa tapauksessa ensi kauteen lähdetään lähes samalla miehityksellä kuin tähänkin.
Olin aikaisemmin ankarasti Meloa vastaan ja Lancen puolesta, mutta sitten tein sen virheen että katsoin muutamia Indianan pelejä ja nyt en olekaan niin varma. Tässä tilanteessa suunnilleen täydellinen offseason olisi sellainen, jossa:
1. Boozer amnestoidaan
2. Draftista saadaan backup-iso ja joku joka osaa heittää (junnuthan eivät kuitenkaan pelaa paljoa)
3. Joko Melo tai Mirotic suostuu tulemaan kohtuuhinnalla, Melo päästäkseen pelaamaan contenderissa ja hyvän valmentajan alaisuudessa, tai Mirotic päästäkseen pelaamaan NBA:ssa. (En oikeasti tiedä onko edes teoriassa mahdollista saada näitä molempia samaan aikaan, joten en uskalla sellaisesta unelmoidakaan.)
4. Kirk päästetään eläkkeelle ja Augustin palkataan kohtuuhinnalla Rosen backupiksi
Worst case scenario: Reinsdorf ei suostu pistämään rahaa uusiin hankintoihin, Boozer jatkaa aloitusviisikossa, Hinrichille tehdään ylihintainen 2v jatkodiili, DJ päästetään menemään ja Rose lopettaa uransa polvivammaan marraskuussa. Sitten voinkin lopettaa NBA:n seuraamisen.
Sellainen korjaus vielä Sal-serkun ansiokkaaseen keskustelunavaukseen, että Greg Smithin sopimus on guaranteed ensi kaudelle ($948,163). Loukkaantunut Smith hankittiin käsittääkseni nimenomaan jo ennakkoon korvaajaksi Nazrille.
) Brewer. Satavuotias James on juossut Bullsin rosteriin ja ulos jo ties kuinka monta kertaa, ja kun ottaa huomioon että samalla pelipaikalla on jo Hinrich, DJ ja Jimmer, hänen tuomansa lisäarvo lienee jotakuinkin negatiivisen puolella. Brewer puolestaan oli ihan olennainen osa Thibsin ensimmäisten Bulls-vuosien puolustusta ja bench mobia, ja hän pystyi pitämään mm. Waden ihan kohtuullisesti aisoissa. Kuitenkin tällä kaudella takana on vain 23 peliä kahdessa joukkueessa alle seitsemän minuutin keskiarvolla. Ainoa rooli Brewerilla olisi antaa pleijareissa Butlerille sen 3-5 minuuttia lepoa per peli puolustuksen suuresti kärsimättä. Vastapainona vastustajan ei tarvitsisi puolustaa Breweria laisinkaan. Mielestäni olisi pelkästään tyhmää viedä nuo hajaminuutit Snelliltä, joka on myös ihan kelpo puolustaja ja jolla on lisäksi heittouhkaa.