PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

[Kurki on]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Voi myös kysyä, miksi seura haluaa käyttää puutteellisesti pätevän valmentajan palveluita...?!?

Tosiasia on, että Kurki saattaa olla jopa pätevämpi valmentaja kuin HKVT-koulutusta liiton taholta jakavat ovat. Näillä oppimestareilla kun ei juurikaan ole saavutuksia päivittäisvalmentamisen saralta, tai edes kokemuksia päivittäisvalmentamisesta kovin paljoa. Teoria on vähän eri asia kuin käytäntö. Juuri tällainen tapaus Kurki saattaa nämä koulutusvaatimukset aika naurettavaan asemaan.

 

[manzu]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

YLE Kymenlaakso: Seppo Kurki: Rahalla saa pätevyyden vain koripallossa

Jos elää tällä ajatuksella on se kylläkin Sepon oma ajatus. Kyllä ns, lisenssiointi on koko Euroopassa, ehkä koko maailmassa. Lähes joka maassa.
Tulen juuti Italiasta, jossa nuorisolerimme yhteydessä oli Italian Koripalloliiton 1 tason leiritys. Eli mini ja C tasolle oikeuttavan lisenssin koulutus. Myös heillä kolmen tason koulutus, kuten kaikisa FIBA maissa.
Koulutus kestää kyseisellä urheiluopistolla 2 vkoa - välipäivä sunnuntaina. Mukan 80 valmentajaa eripuolilta Italiaa. Valmentajat itse maksavat kyseisestä leiristä n. 800 euroa, lisenssi maksaa 300 euroa per valmentaja, joka vuosi. Heidän mukaansa seurat eivät maksa koulutuksia.
Valmentajat kaikki entisiä pelaajia (pituumittakin 185 cm ja 213 cm välillä), pelaamisen tausta niiden kohdalla, joiden kansa keskustelin vähintään Italian kolmosdivari.
8 kouluttajaa Italian liitosta ja Italian valmentajayhdistyksestä.
Hyvin aktiivinen koulutustapa, jossa koulutettavat työllistetään aina saliharjoituksissa 4 eri ryhmään, jossa koulutettavat ja pohtivat itse, kouluttajat pohdituttavat lisää.
Perusharjoitus pitää olla perusteellista sanoi minulle koulutuksenjohtaja.
Perushyökkäysharjoitus oli Penetration ja Kick ja siitä 1-1 malla Gordon Herbert. Puolustuksessa auttava puolustus. ja siinä 1-1. Hyvin monipuolinen lay up koulutus.

Taustalle meillä on tietysti tämä uutuus, että valmennus on ammattimaista - ammatti - siinä kun peruskoulun opettaja tai insinöörikin.

Menestystä sarjassa ja tulihan teille pelaaja, jolla on HKVT tutkinto ja voimakas pelaajatausta takana.

 

[Tumppi]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Valmentaja, joka on vuosikausia luotsannut joukkueen kaiken värisille mitaleille, myös suomenmestaruuteen, ei voi olla puutteellisesti pätevä.

Voi kysyä, miksi koripalloliitolle ei kelpaa valmentajaksi, jos se kelpaa seuralle. Rahastusta sanon minä ja törkeää sellaista!

 

[käyttäjätunnus]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Valmentajalisenssiasiaa käsiteltiin jo Huiman miesten joukkueen ketjussa: www.koripallo.com/forum/index.php?topic=41022.msg731053#msg731053

Jos kerran vaatimukset on ollut tiedossa jo viiden vuoden ajan, ei tästä sotkusta voi kyllä syyttää kuin itseään.

 

[pinde]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Jos ajatellaan, että valmentajan työ on ammatti ja verrattavissa opettajan työhön, niin eikö ole itsestään selvää, että hankitaan pätevyys myös koulutuksen, eikä ainoastaan kokemuksen kautta.

 

[Puheenavaaja]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Tämä on jälleen hyvä esimerkki siitä että suomalaiseen korikseen on hieman hankala juurruttaa yhtenäisiä käytäntöjä. Aina löytyy näitä seppokurkia jotka ovat omasta mielestä järjestelmän yläpuolella; heitä eivät koulutusvaatimukset koske ja he ovat valmiita käyttämään mediaa dumpatakseen yhteisiä pelisääntöjä. Jos ei ole halua tai aikaa käydä koulutusta, niin sitten täytyy maksaa rahaa.

Valmentajalisenssointi on terve askel kohti ammattimaisempaa tekemistä. Se ei ole mikään Suomen Koripalloliiton oma pikku keksintö vaan isojen lajien normimenettely monessa maassa niinkuin Manzu totesikin.

 

[Pätevyydestä]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Hankala on juurruttaa "yhtenäisiä" käytäntöjä. Siinä missä Kari-Pekka Klinga saa luvan valmentaa ilman kursseja ja sakkoja ei kai voida puhua että aina löytyy näitä seppokurkia vaan henkkadettmaneja jotka eivät luule vaan ovat järjestelmän yläpuolella.

 

[YoungHoop]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Jutussa kuitenkin pääaiheena taisi olla se, että rahallahan sen pätevyyden sitten saa kuka vaan, jos on valmis maksamaan.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Jutussa kuitenkin pääaiheena taisi olla se, että rahallahan sen pätevyyden sitten saa kuka vaan, jos on valmis maksamaan.

Pätevyyttä ei saa rahalla, vaan seura joutuu maksamaan rikemaksun, koska se ei täytä sarjamääräysten vaatimuksia. Tätä ei ilmeisestikään PeKa ja Kurki joko ymmärrä tai halua ymmärtää.

Minulla ainakin särähti pahasti korvaan tämä kohta, jossa juurikin "dumpataan yhteisiä pelisääntöjä":

Kurjen mukaan moni pitää kriteerien tiukentamista vitsinä.
--
- Kaduilla ja toreillakin on kysytty, miten sakon keräämiseen voi osallistua. Tämä on otettu vitsinä vähän joka paikassa. Ei pelkästään meidän seurassa, vaan ulkopuolisetkin pitävät tätä melkoisena hupijuttuna.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Kurki oli pari vuotta sitten suuressa leikkauksessa ja laihtui entisestään (piti valmennustaukoa vuoden), ikää 50. Ei aio varmaankaan koskaan valmentaa ketään muuta kuin PeKaa...
Wikipedia: Joukkueen päävalmentajana on toiminut Seppo Kurki kaudesta 2009–2010 lähtien. Kurki toimi Peli-Karhujen päävalmentajana myös kaudesta 2003–2004 kauteen 2007–2008 saakka. Hän on toiminut aikaisemmin myös Peli-Karhujen miesten edustusjoukkueen valmentajana vuodesta 1994 lähtien ennen ryhtymistään naisten edustusjoukkueen valmentajaksi. Kaudella 2008–2009 päävalmentajana oli Larry Pounds.

Kyllä minä ymmärrän Kurkea ja kotkalaisia, jotka ovat miehen menestysvalmennusta seuranneet.
Joku ikäraja pitäisi olla, milloin yksinkertaisesti kokemus voittaa kirjapätevyyden, jos ei aio valmentaa maajoukkueita.

 

[käyttäjätunnus]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Kurki oli pari vuotta sitten suuressa leikkauksessa ja laihtui entisestään (piti valmennustaukoa vuoden), ikää 50. Ei aio varmaankaan koskaan valmentaa ketään muuta kuin PeKaa...
Wikipedia: Joukkueen päävalmentajana on toiminut Seppo Kurki kaudesta 2009–2010 lähtien. Kurki toimi Peli-Karhujen päävalmentajana myös kaudesta 2003–2004 kauteen 2007–2008 saakka. Hän on toiminut aikaisemmin myös Peli-Karhujen miesten edustusjoukkueen valmentajana vuodesta 1994 lähtien ennen ryhtymistään naisten edustusjoukkueen valmentajaksi. Kaudella 2008–2009 päävalmentajana oli Larry Pounds.

Kyllä minä ymmärrän Kurkea ja kotkalaisia, jotka ovat miehen menestysvalmennusta seuranneet.
Joku ikäraja pitäisi olla, milloin yksinkertaisesti kokemus voittaa kirjapätevyyden, jos ei aio valmentaa maajoukkueita.

Sitä toki ihmettelen minäkin, ettei Kurjen kokemus riitä lisenssin myöntämiseen hakemuksella.

 

[Kurki on]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Sitä toki ihmettelen minäkin, ettei Kurjen kokemus riitä lisenssin myöntämiseen hakemuksella.

Siis tämä oli myös minun alkuperäisen viestini idea. Kyllä siitä pitää lähteä, että jos koulutuksesta aikoo maksaa, niin kouluttajan pitää olla kokeneempi/pätevämpi kuin mitä itse on. Muuten kouluttautuminen on vain rahan haaskaamista järjestelmän vaatimusten täyttämiseksi. Itse valmentamiseen se ei tässä kohtaa vaikuta sitä eikä tätä. En ole koulutusvastainen lainkaan.

 

[Lothar]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Mielestäni portaittainen kolulutusohjelma valmentajien auktorisoimiseen muodollisestikin päteviksi kullekin sarjatasolla on maailman itsestään selvin asia. Muissakin asinatuntijatehtävissä tarvitaan sellainen. Liitto on määritellyt säännöt ja niiden mukaiset rajat ovat selviä ja pitäisi olla samat säännöt kaikille. Näin voidaaan suomalaista korista viedä askel askeleelta eteenpäin.

Sokea Rettakin näkee, että Seppo Kurki on jo pitkään ollut valmennuskokemuksensa ansiosta hyvinkin meritoitunut toimimaan naisten SM-tasolla. Pitäisi mieluummin kuitenkin päivittää sääntöjä, kuin toimia niitä vastaan. 2500 euron rikemaksu sääntörikkomukssta on varsin kohtuullisessa suhteessa asian painoarvoon. 8]

 

[Haukkavuori-45]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Pitäisi mieluummin kuitenkin päivittää sääntöjä, kuin toimia niitä vastaan. 8]

Juuri niin, ja olisi parasta, että sääntöjen korjausta ei tarvitsisi hankkia kansalaistottelemattomuuden kautta.
On selvää, että uusille valmentajille on luotu pätevyyssäännöt, mutta vanhojen kanssa olisi pitänyt sopia asia yksilökohtaisesti aikanaan.

 

[Säännöt]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Mielestäni portaittainen kolulutusohjelma valmentajien auktorisoimiseen muodollisestikin päteviksi kullekin sarjatasolla on maailman itsestään selvin asia. Muissakin asinatuntijatehtävissä tarvitaan sellainen. Liitto on määritellyt säännöt ja niiden mukaiset rajat ovat selviä ja pitäisi olla samat säännöt kaikille. Näin voidaaan suomalaista korista viedä askel askeleelta eteenpäin.

Sokea Rettakin näkee, että Seppo Kurki on jo pitkään ollut valmennuskokemuksensa ansiosta hyvinkin meritoitunut toimimaan naisten SM-tasolla. Pitäisi mieluummin kuitenkin päivittää sääntöjä, kuin toimia niitä vastaan. 2500 euron rikemaksu sääntörikkomukssta on varsin kohtuullisessa suhteessa asian painoarvoon. 8]

Onhan siellä se 10 vuoden sääntö. Kurjella nyt sattuu olemaan vain 9 kasassa. Jos ko. sääntö olisi vaikka 8 vuotta, niin jostain tulee "pätevöitynyt" jolla onkin vain 7 vuotta jne. En usko että Kurjen pätevyyttä kyseenalaistetaan, kyllä hän on varmasti pätevä, vaikka suuri osuus "pätevyydestä" tulikin käytössä olleista hyvistä pelaajista. Toisaalta, kuten aikaisemmin joku totesi, niin tämä ei ole uusi asia, olisikohan mennyt helpommin jos Kurki olisi jaksanut suorittaa muodollisen pätevyyden ja sillä siisti. Vai oliko Kurki mielestään jo 5 vuotta sitten jo niin pätevöitynyt, ettei mielestään katsonut ko. säännön koskevan häntä kuitenkaan.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Onhan siellä se 10 vuoden sääntö. Kurjella nyt sattuu olemaan vain 9 kasassa. Jos ko. sääntö olisi vaikka 8 vuotta, niin jostain tulee "pätevöitynyt" jolla onkin vain 7 vuotta jne. En usko että Kurjen pätevyyttä kyseenalaistetaan, kyllä hän on varmasti pätevä, vaikka suuri osuus "pätevyydestä" tulikin käytössä olleista hyvistä pelaajista. Toisaalta, kuten aikaisemmin joku totesi, niin tämä ei ole uusi asia, olisikohan mennyt helpommin jos Kurki olisi jaksanut suorittaa muodollisen pätevyyden ja sillä siisti. Vai oliko Kurki mielestään jo 5 vuotta sitten jo niin pätevöitynyt, ettei mielestään katsonut ko. säännön koskevan häntä kuitenkaan.

Etkö laske miesten edustusjoukkueen valmennusta minkään arvoiseksi - etkä sairasloma-aikaa?

 

[Säännöt]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Etkö laske miesten edustusjoukkueen valmennusta minkään arvoiseksi - etkä sairasloma-aikaa?

Kuten totesin, Kurki on varmasti pätevä valmentaja, sitä ei varmaan kukaan kiistä.
Silti, liiton voimassa olevien sääntöjen mukaan tuo 10 vuotta pitää olla mestaruussarjatasoa, oliko PeKa:n miehet Kurjen valmennuksessa mestikassa? Tuolla 10:n vuoden kokemuksellakin saa vain poikkeusluvan 3:ksi vuodeksi, sillä ei kumota vaatimusta etteikö tutkintoa tarvitsisi suorittaa. Olisiko niin että ensi vuonna Kurki saa tuon 10 vuoden säännön nojalla poikkeusluvan (ilman 2500 € sakkoa), mutta siitä 3:n vuoden kuluessa tutkinto pitää kuitenkin suorittaa. Jos ei sääntöjä jotenkin sinä aikana muuten rukata. Tuota sairaslomapointtiasi en kyllä ymmärrä? Jos on sairaslomalla eikä valmenna, ei kai sitä voida laskea valmennusvuodeksi.
Pointtini on, kuten joku muukin totesi: säännöissä on tietyt vaatimukset, joita noudatetaan, kunnes säännöt muutetaan/korjataan. 10 vuotta on yksiselitteinen raja. Jos sitä väljennetään esim. menestyksellä tms, niin mennään metsään, koska sitten alkaa tulkinnat ja spekulaatiot. Pitääkö sen olla 10 vai 8 tai jotain muuta, se on toinen kysymys, mutta pääasia, että tuo poikkeusraja on täysin yksiselitteinen. Toinen pointtini oli, että kyllä Kurjella olisi ollut hyvin aikaa hoitaa tämä "muodollisuus" kuntoon asiallisesti.

 

[Haukkavuori-45]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Onhan siellä se 10 vuoden sääntö. Kurjella nyt sattuu olemaan vain 9 kasassa. Jos ko. sääntö olisi vaikka 8 vuotta, niin jostain tulee "pätevöitynyt" jolla onkin vain 7 vuotta jne. En usko että Kurjen pätevyyttä kyseenalaistetaan, kyllä hän on varmasti pätevä, vaikka suuri osuus "pätevyydestä" tulikin käytössä olleista hyvistä pelaajista. Toisaalta, kuten aikaisemmin joku totesi, niin tämä ei ole uusi asia, olisikohan mennyt helpommin jos Kurki olisi jaksanut suorittaa muodollisen pätevyyden ja sillä siisti. Vai oliko Kurki mielestään jo 5 vuotta sitten jo niin pätevöitynyt, ettei mielestään katsonut ko. säännön koskevan häntä kuitenkaan.

Vuotta?
10 vuotta tulee Kurjella naisten pääsarjatasolla täyteen ennen kauden 2013-14 alkua.

Kurki on ollut lopettamassa useampia kertoja, nytkin luvannut jatkaa vain vuoden.

 

[Säännöt]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Vuotta?
10 vuotta tulee Kurjella naisten pääsarjatasolla täyteen ennen kauden 2013-14 alkua.

Kurki on ollut lopettamassa useampia kertoja, nytkin luvannut jatkaa vain vuoden.

Emmää tiärä. Jos kerran 10 tulee täyteen, niin miksi PEKA maksaa sakon???
PEKA:n sivuilta kopioitu: Kurjella ei ole Koripalloliiton vaativaa huippukoripallovalmentajan tutkintoa, jonka takia seura joutuu maksamaan 2500 euron sakon ensi kaudella, jotta Kurki saa jatkaa päävalmentajan tehtävässään. Koripalloliitto voi tutkinnon puuttumisesta huolimatta myöntää valmentajaluvan kolmeksi vuodeksi, jos valmentajalle on kertynyt kokemusta mestaruussarjoissa 10 vuotta, mutta Kurjelta päävalmentajakausia mestaruussarjassa löytyy "vain" yhdeksän, eli yksi liian vähän.
Taas kerran "heitto" ohi aiheen. "Kurki on ollut lopettamassa useampia kertoja, nytkin luvannut jatkaa vain vuoden." Entäs sitten, tarkoitatko että kun lupaa jatkaa vain vuoden, niin ei tarvitse välittää säännöistä?

 

[YoungHoop]

Vs: PeKa 2012-2013: Mestaruusjahti jatkuu

Kymen Sanomat: Krystal Vaughn palaa Peli-Karhuihin