Ansiotta

Muutettiinhan sääntöjä niin ettei liigasta putoa kukaan, ihan turhaan. Nyt putoamisen ansainnut selkeästi pelastui ansiosta.

Keegolle posia tarkkanäköisyydestä. Toisenlaisella peluutuksella Nokia olisi voittanut tämän sarjan. Toisaalta jos divarin voitto olisi ollut itsetarkoitus niin olisivat toimineet toisin eli varmaankin Nokian filosofia omat realiteetit huomioonottaen on olla kehitysjoukkue ja edustusjoukkue...

Mikä tämä Topon nousuvitsi on? Nehän on jo liigassa.

...Ja kaikista voi tulla

Taponen ilman muuta liigatason peluri

Zappi otti itse puheeksi vertailun. Väitän että Nokian kärkipelaajat vähintään yhtä hyviä (parempia)pl. Jämsä.

Tai tottakai yksittäinen pelaaja voisi onnistua jossain ei-kärkijoukkueessa liigassa.

Zappin kanssa eri mieltä noista liigatasoista, ainoa liigatason peluri Pyrinnössä Anni Jämsä.

Sanoisin että serbialainen hba-meininki voi olla paras tapa kehittää maajoukkuetoimintaa, sen kääntöpuoli on että se on epäreilua ja näivettää sarjatoimintaa. Kysymyshän on siitä mitä halutaan..

Syrjänen tarkoitti varmaan sitä että varsinkin pk-seudulla Hba "pakottaa" parhaat siirtymään sinne ja se näivettää a-tyttöjen sarjaa. Maajoukkuetasolla ikävää on se että Hbalaisia suositaan muunseuralaisiin verrattuna. Oli miten oli...nokialaiset ja topolaiset pelaavat nyt hienon sarjan, jossa...

Vieläkään en ymmärrä Topon touhua. Pelaavat samalla porukalla liigaa ja divaria. Kun eivät ole edes mitään omia kasvatteja. Saavat edun siitä, että divarissa pelataan harvakseltaan ja hyvillekin pelaajille kertyy vain liian vähän minuutteja, jotta pääsisi "liigarytmiin". Siinä se ero on. Esim...

Onpas Zarkuksella hienoja kirjoituksia/analyysejä? Itse en ihan ymmärrä Topon touhua? Veikkaan että loppupeleissä Hnmky ja Nokia on ne kovimmat!

Pyrintö on divaritason joukkue ilman jenkkejä. Joten ihan ok peluutusta. Tietysti niiden kehittyvien pelaajien kannalta, joiden piti saada peliaikaa akatemiassa, varmaan on huuli pyöreänä..