14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

[Highpost]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

No nyt on Chicagon yöstä selvitty (koko kaupunki tottakai juhli kun suurin mestarisuosikki kaatui) ja aika laittaa pientä raporttia.

Sanoisin, että ihan jännä ja hyvätasoinen koripallopeli oli kyseessä. Kataja taisteli hyvin vajaamiehisenä, lähinnä Blair ja Lehtoranta teki kovia koreja. Blair on kova scoraamaan, mutta pelinjohtamistaidoista jäi vähän valju kuva. Toki tässä pelissä pisteidenteosta pitikin ottaa vastuuta. Wood oli aika iso pettymys, vaikka levareita napsikin taas runsaasti. Polvi vaivasi selvästi, varsinkin loppua kohden linkutti jonkun verran. Namika tuplasi Woodia miltei joka kerta kun hän sai pallon korin alle ja se toimi loistavasti.

Namikan varjojen mailla vaeltaneet jenkit onneksi heräsivät toisella puoliskolla ja käänsivät homman kotivoitoksi. Nixonkin alkoi jo näyttää monipuolisuuttaan ja esitti kauden komeimman blokin lennokkaasti suoraan Woodin naamaan. Abdullah sai selvästi kadoksissa olleen itseluottamuksen takaisin ja teki ratkaisuhetkillä kovia koreja. Silti Namikan pelissä oli samoja ongelmia kuin Topoa vastaan mm. paikkaa vastaan oli taas suuria vaikeuksia. Peli ei kyllä ole vielä ollenkaan vakuuttavaa, mutta sarjataulukkoon katsoessa voi olla silti ihan tyytyväinen.

 

[Highpost]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Kintulta perinteiset 10 pojoa, niin voitto olisi ollut meidän...

Niin ja Virtaselta perinteiset 20 pojoa, samoin Brownilta. Eli Kataja olisi voittanut noin 40 pisteellä ilman poissaoloja? Ei se nyt ihan noin mene, vaikka toki Kataja olisi matsin saattanut hyvinkin viedä täydellä miehistöllä...

 

[Airball]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Kintulta perinteiset 10 pojoa, niin voitto olisi ollut meidän...

Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten vaan tauno?
Luuletko tosiaan että se olisi ollut tuolla selvä?

 

[jokelos]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten vaan tauno?
Luuletko tosiaan että se olisi ollut tuolla selvä?

Selvähän se olisi ollut. Siitä en ole varma, olisiko tehnyt 10 pistettä vai peräti paljon enemmän, kun jos kolmoset olis sukkana suhahtaneet sisään, sanoo täällä yks urpo

 

[JoKaFan]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Oletko tosiaan noin tyhmä vai muuten vaan tauno?
Luuletko tosiaan että se olisi ollut tuolla selvä?

Miksi näitä henkilökohtaisuuksiin meneviä hyypiöitä aina tuntuu sikiävän Kouvolasta?

Kinttu olisi tehnyt ainakin about 8-12 pistettä (siis joka tapauksessa ennemmän kuin Eskola, J. Kinnunen ja Sonkajärvi yhteensä), mutta se nyt pelkästään riitä. Anssin puolustama namikalainen olisi varmasti jäänyt pienempiin tehoihin kuin nyt. Oli se sitten Vuori, Vesala, Abdullah tai joku muu. Kataja sai vissiin aika paljon vapaita kolkkeja, mutta niitä ei saatu sisään. Kinttu on hyvässä kolkkivireessä, 1-2 kolkkia loppupuolella olisi voinut kääntää pelin lopullisesti Katajalla. Kyllä tosiaankin, uskallan väittää, että jos edes Kinttu sairastuvan kolmikosta olisi pelannut, niin Kataja olisi voittanut.

Onnittelut edelleen Namikalle ja etenkin Toiviaiselle väsytystaktiikan tuloksellisuudesta! Väitänpä, että olisi Kinttu mukana tai ei, niin Ugi on kokoonpanoltaan pahempi pala meirään jengille.

 

[666]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Miksi näitä henkilökohtaisuuksiin meneviä hyypiöitä aina tuntuu sikiävän Kouvolasta?

Kinttu olisi tehnyt ainakin about 8-12 pistettä (siis joka tapauksessa ennemmän kuin Eskola, J. Kinnunen ja Sonkajärvi yhteensä), mutta se nyt pelkästään riitä. Anssin puolustama namikalainen olisi varmasti jäänyt pienempiin tehoihin kuin nyt. Oli se sitten Vuori, Vesala, Abdullah tai joku muu. Kataja sai vissiin aika paljon vapaita kolkkeja, mutta niitä ei saatu sisään. Kinttu on hyvässä kolkkivireessä, 1-2 kolkkia loppupuolella olisi voinut kääntää pelin lopullisesti Katajalla. Kyllä tosiaankin, uskallan väittää, että jos edes Kinttu sairastuvan kolmikosta olisi pelannut, niin Kataja olisi voittanut.

Onnittelut edelleen Namikalle ja etenkin Toiviaiselle väsytystaktiikan tuloksellisuudesta! Väitänpä, että olisi Kinttu mukana tai ei, niin Ugi on kokoonpanoltaan pahempi pala meirään jengille.

Toiviainen on sitten koko velho valmentajaksi kun noin paskan kokoonpanon on saanut hinattua sarjan kärkee. Ja vielä yhden himmeen vajauksella. Dettmannin seuraaja??

 

[JoKaFan]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Dettmannin seuraaja??

Se löytyy toivottavasti Solnasta tai Espoosta...

 

[JayL]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Kinttu olisi tehnyt ainakin about 8-12 pistettä (siis joka tapauksessa ennemmän kuin Eskola, J. Kinnunen ja Sonkajärvi yhteensä), mutta se nyt pelkästään riitä. Anssin puolustama namikalainen olisi varmasti jäänyt pienempiin tehoihin kuin nyt. Oli se sitten Vuori, Vesala, Abdullah tai joku muu. Kataja sai vissiin aika paljon vapaita kolkkeja, mutta niitä ei saatu sisään. Kinttu on hyvässä kolkkivireessä, 1-2 kolkkia loppupuolella olisi voinut kääntää pelin lopullisesti Katajalla. Kyllä tosiaankin, uskallan väittää, että jos edes Kinttu sairastuvan kolmikosta olisi pelannut, niin Kataja olisi voittanut.

Joo, ja jos namikalla olis kolmas jenkki, niin se olis tehnyt ainakin 30 pistettä ja namika ois taas voittanu...

Oikeesti toi jossittelu on ehkä turhin asia ikinä, joten voisko sen jättää pois? :-X

Mun käsittääkseni ne pelaa, jotka pelaa, ja lopputulos katsotaan 40 min. pelin jälkeen. Jos sairastuvalta (tai käyttämättömästä jenkkikiintiöstä) ruvetaan laskemaan "varmoja" pisteitä, niin sittenhän kaikki matsit voidaan jättää pelaamatta ja koko sarja voidaan hoitaa virtuaalisena.

 

[hvinnamo]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä,Jayl. Jos joukkueella olisi kokoonpanossa Bryant , James ja Paul niin ehkä olisi todennäköisempää voittaa sm-kultaa kuin nyt Eli jossittelut voi jättää omaan arvoonsa ja tarkastella tuloksia niiden pelaajien valossa joita kentällä oli.

 

[JOEN SUU]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Tuopa olikin oivasti sanottu. Eli tätäkin peliä tulisi tarkastella juuri noin. Siis niiden pelaajien valossa, joita kentällä oli.

 

[hvinnamo]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Mitäs jos pelaajalla ei olekaan valoa jonka valossa tulosta tarkastelee....aika huono läppä tuli.. :-[

 

[Kolmas Kirves]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Kuten sanotaan Nokialla: "Tunnelin päässä näkyvä valo on kustannussyistä sammutettu"

 

[Highpost]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Lauantain Urheiluruudussa näköjään ollut paljon pätkiä tästä matsista mm. Nixonin blokki 8)
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/Koripallo_-_Namika_Lahti.wmv

 

[jokelos]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Erittäin hyvin sanottu siellä perällä,Jayl. Jos joukkueella olisi kokoonpanossa Bryant , James ja Paul niin ehkä olisi todennäköisempää voittaa sm-kultaa kuin nyt Eli jossittelut voi jättää omaan arvoonsa ja tarkastella tuloksia niiden pelaajien valossa joita kentällä oli.

Niinpä. Nythän tarkasteltiin niiden pelaajien valossa tai ketkä olivat kentän valoissa eikä rapakon takana. Kinnaslammen vaikutusta JokaFanin kanssa arveltiin ja Kinnaslampihan oli valoissa. Verkkarit olis vaan heittäny ja tekassu ne 10 pojoo tai kenties enemmän.
Tää on kaikkinensa ollut kevyttä läppää ja toivottavasti kukaan ei turhan tosissaan ole sitä ottanut :-*

 

[Jari Kimalainen]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Lauantain Urheiluruudussa näköjään ollut paljon pätkiä tästä matsista mm. Nixonin blokki 8)
http://www.yle.fi/media/asxgene.php?file=tvurheilu/Koripallo_-_Namika_Lahti.wmv

Ja Ile nöyryyttää Blairia, vieläpä kahdesti. Mahtavaa!!

 

[JOEN SUU]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Joo. Oikein kahdesti. Loistavaa! Loistavaa!

Muutenkin aivan loistava voitto Namikalle!

Mitä taas tulee tähän typerään keskusteluun siitä, minkä verran kukin olisi pisteitä tehnyt, niin sanonpahan vain, että Kinttu, Pete ja Brown olisivat Namikan kovassa puolustuksessa hyvinkin saattaneet jäädä kaikki nollille. Ja Lahden puuttuva kolmas jenkki olisi voinut paukuttaa vaikka 30 pistettä?

Eli hävitty olisi kuitenkin. Ja sen pituinen se. Piste.

 

[veikko1]

Vs: 14.11.2008 klo 18.30 Namika Lahti vs Joensuun Kataja

Tässä tuli matkoilta palattua koneen ääreen, joten muutama sana perjantain pelistä. Eka jakso oli kyllä aika tasotonta pelailua, mutta toisella jo peli rupesi molemmilla käymään. Lahden jenkit oli eka jaksolla aivan surkeita mutta harmi Katajan kannalta että lopussa ratkaisivat pelin.Vuori oli eka jaksolla aivan käsittämättömän hyvä. Vei kyllä Blairia helposti ja nopeat kädet tekivät hienoja riistoja. Ristin käteni kun Jussi pamautti heti kolmosen sisään. Harmi että jatkossa hyvistä rauhallisisista paikoista ei onnistunut. Kyllä näki että Jussia riipi syvältä ja Ailuskin vähän rankaisi penkittämällä heikosta heitosta.Wood oli kyllä aivan puhki lopussa.Ei jaksanut edes korin alta nostaa palloa sisään vaan tylysti blokattiin. Jalka taitaa olla kyllä kipiä sen verran vaisua liikkuminen oli lopussa. Tai sitten yksinkertaisesti oli niin pahasti hapoilla. Harmittaa jos Woody ajetaan loppuun jo kauden alkuvaiheessa. Nyt ei kyllä ollut varaa lepuuttaa.

Olisi sittenkin pitänyt pysyä Joensuussa. Tappioiden näkeminen Lahdessa jo hiukan harmittaa. Oli kuitenkin sen verran hieno taistelu, että kyllä sen kesti. No pelin jälkeiset oluetkin hiukan auttoivat.