Koripallo.com

1B-divisioona 2018-19

MK1

Viestejä
99
Onko kolmas jengi valtakunnallisiin vai a-divari jengin pudotus (ei kai)?

"Myös poika- ja mieskoriksen pelaajapolkuun on suunniteltu merkittävää kehitysaskelta. Pyrintö hakee ensi kaudelle villiä korttia miesten 1B-divisioonaan. Pyrintö on jo luonut organisaatiota tätä ajatellen ja pelaajiahan seurassa riittää. Tampere vetää opiskelu- ja työpaikkojen myötä ja oma pelaajatuotanto on tunnetusti tehokasta. Joukkueen päävalmentajana tulee toimimaan Artem Khvorost."
 

Korjaus

"Myös poika- ja mieskoriksen pelaajapolkuun on suunniteltu merkittävää kehitysaskelta. Pyrintö hakee ensi kaudelle villiä korttia miesten 1B-divisioonaan. Pyrintö on jo luonut organisaatiota tätä ajatellen ja pelaajiahan seurassa riittää. Tampere vetää opiskelu- ja työpaikkojen myötä ja oma pelaajatuotanto on tunnetusti tehokasta. Joukkueen päävalmentajana tulee toimimaan Artem Khvorost."

Lopetti kuitenkin aluesarjan U-19 joukkueen kesken kauden pelaajapulan takia.
 
Viestejä
928
Karsinnoissa mukana ToPoLa, Namika Lappeenranta, PuHu 2 ja Aalto-Basket. Kuulemieni epämääräisten huhujen mukaan kovin moni ei kuitenkaan halaja sarjanousua, mutta joku ehkä kuitenkin.

Sarja
 
Viestejä
59
Tuleeko finaalisarjan ratkaisuksi Hongan loukkaantumiset, ilman kahta avainpelaajaansa Honka ei pysty haastamaan Raiders:a? Ensimmäisessä finaalissa Raiders pelasi ajoittain erittäin heikosti ja antoi lähinnä itse Hongalle mahdollisuuden taistella ottelun voitosta.
 
Viestejä
514
Karsinnoissa mukana ToPoLa, Namika Lappeenranta, PuHu 2 ja Aalto-Basket. Kuulemieni epämääräisten huhujen mukaan kovin moni ei kuitenkaan halaja sarjanousua, mutta joku ehkä kuitenkin.

Sarja


Lännessä Korihait2 voitti sarjan, mutta he, kuten kukaan alempaakaan, ei halunnut karsintoihin koska jos karsinnoista lunastaa paikan eikä kuitenkaan vastaanota sitä, niin liiton sakkovihko heiluu. Tämmöinen tieto ainakin Turun päässä ja kaikki päättivät kieltäytyä jo karsinnoista.
 
Viestejä
963
Karsinnoissa mukana ToPoLa, Namika Lappeenranta, PuHu 2 ja Aalto-Basket. Kuulemieni epämääräisten huhujen mukaan kovin moni ei kuitenkaan halaja sarjanousua, mutta joku ehkä kuitenkin.

Sarja

Lappeenranta lähtee karsintoihin kaakkoiselta alueelta tappiottoman runkosarjan jälkeen. Muut joukkueet eteläiseltä alueelta, mutta runkosarjan sijoilta 2, 3 ja 4. Ilmeisesti voittaja kieltäytyi nousukarsinnoista?

Välieräparit:
ToPoLa - Namika
PuHu 2 - Aalto-Basket
 
Viestejä
4
Raiders ollut pitelemätön pleijareissa ja hiljentänyt näköjään spekuloijat. Ensimmäisessä finaalipelissä kova intensiteetti.
 
Viestejä
1 168
Lännessä Korihait2 voitti sarjan, mutta he, kuten kukaan alempaakaan, ei halunnut karsintoihin koska jos karsinnoista lunastaa paikan eikä kuitenkaan vastaanota sitä, niin liiton sakkovihko heiluu. Tämmöinen tieto ainakin Turun päässä ja kaikki päättivät kieltäytyä jo karsinnoista.

Tuo on ihan totta, noin se periaatteessa menee, mutta jos täyttää sarjalisenssihakemuksen niin huonosti että se ei mene läpi, niin sitten ei tule sakkojakaan. Liitto vaan joutuu toteamaan että joukkue ei ole sarjakelpoinen.
 
Viestejä
59
Raiders vaikeuksissa vaikka Hongalta puuttuu 2 avainpelaajaa. Wuorenjuuri ei taida pelata lopuissakaan otteluissa, mikä on tilanne Halmeella?

Jos Halme pystyy pelaamaan on Hongalla mahdollisuus nousta vielä taistelemaan sarjan voitosta.
 
Viestejä
4
Raiders jyrää huolimatta siitä, että sarjan parhaasta aloitusviisikosta puuttui yksi pelaaja ja lisäksi kokoonpanosta toinen tärkeä vaihtopelaaja. Peli oli toisinto ensimmäisestä finaalista. Lähes 20p ero ei jätä sijaa selittelyille.
 
Viestejä
59
Pari Raiders peliä nähneenä en ainakaan pelillisesti huomannut että avausviisikosta puuttuisi ketään, ei ainakaan ketään jonka merkitys peliin olisi suuri. Onhan 13p lähes 20 pistettä, meilläpäin pyöristettäisiin lähempään kymmeneen.

Raiders pelasi kyllä todella pienellä rotaatiolla, pari ei päässyt ollenkaan kentälle (hienoa että valmennus luottaa joukkueeseensa). Toisaalta toisen kentälle päässeen vaihtopelaajan anti oli enemmän Honkaa auttavaa.
 
Viestejä
4
Korjataan suurpiirteistä lopputuloskertomaa, niin ei jää häiritsemään. Eka peli 17p, toinen 13p Raidersille. Ka.lähempäna 20 pistettä meillä päin. Voittava rotaatio mielestäni ok. Hongalla yritystä mutta ei se taida kuitenkaan riittää
 
Viestejä
59
Kuten aikaisemmin kirjoittelinkin niin Honka ei pärjää jos Halme ei ole ensi viikolla pelikunnossa.
 
Viestejä
1 878
2 paikkaa vapaana sarjaan jotka menee luultavasti PUHUlle ja LPRNMKY:lle mitä karsintojen tuloksia katsonut. Tarmohan tippui A:sta mutta luopui
 
Viestejä
1 542
Kuten aikaisemmin kirjoittelinkin niin Honka ei pärjää jos Halme ei ole ensi viikolla pelikunnossa.
Pelkään, ettei pärjää ilman Ville Wuorenjuurta, vaikka Halme pelaisikin. Villellä ilmeisesti joku pitempiaikainen kolhu.
 
Viestejä
856
2 paikkaa vapaana sarjaan jotka menee luultavasti PUHUlle ja LPRNMKY:lle mitä karsintojen tuloksia katsonut. Tarmohan tippui A:sta mutta luopui
Voisiko joku avata tätä Puhu-kuviota? Ensiksi kieltäydyttiin a-divari-nousussa, sen jälkeen suhataan 1b:n ja kakkosen väliä kahdella jengillä? En ymmärrä...
 
Viestejä
59
Hyvän alun avulla Honka kontrolloi ottelua (tai Järvinen teki), välillä Raiders kävi lähellä mutta ei pystynyt nousemaan voittoon. Järvinen teki melkein mitä halusi vaikka pelikaverit vieressä välillä olivat huolimattomia pallon kanssa. Raiders:n paras oli Laakkonen joka ainoana pelasi aloitusviisikosta hyvän pelin muilta enemmän tai vähemmän heikko peli.

Raiders lähti pelaamaan Hongan tahtiin eikä yrittänytkään pelata vauhdikasta peliä ja tämä sopi Hongalle (Järviselle) hyvin. Juoksemalla Järvinen olis pakotettu käymään välillä huilaamassa ja tämä olisi ollut puoli voittoa Raiders:lle. Toisaalta Raiders:n pelaavaa pelaajistoa katsoessa suurin osa on vanhempaa kaartia eikä nämä enää välttämättä "jaksa" lähteä hirveästi pelaamaan vauhdikasta peliä.

Lopullinen ratkaisu tuli vaihtomiesten muodossa jossa Hongan vaihtomiehet voittivat oman osuutensa 100-0 verrattuna Raiders:n vastaaviin.

Saa nähdä alkaako seuraavassa ottelussa jollakulla jalka painaa, Järvinen pelasi voisi sanoa koko ottelun ja Raiders:n aloitusviisikosta kaikki reilusti yli 30min.
 
Viestejä
214
Kyselen, kun en ole ehtinyt seurata juurikaan 1B:tä.

Honka taitaa olla Suomen suurin koripalloseura. Juniorituotanto on laajaa.

Hongan ykkösjoukkue taistelee 1B-divisioonan finaaleissa. 1B-divarin pitäisi nimenomaan olla koulutuspaikka lupaaville junnuille ja juuri junnuiän ohittaneille matkalla suuremmille areenoille.

Mistä johtuu, että avainpelaajina on ratkaisuotteluissa kaksi 30+ ikäistä PeKa-kasvattia, yksi 30+ ToPo-kasvatti, sekä yksi LrNMKY:n kasvatti. Toki rotaatiossa on mukana yksi 25-v Hongan kasvatti, sekä kaksi Hongan junnuiksi laskettavaa. Halme ja Wuorenjuuri taitavat olla loukkaantuneina, mutta silti. Eikö tilallekaan löydy laajasta junnutuotannosta enempää 17-23v nuoria ja nälkäisiä pelaajia? Missä nämä kaikki ovat?

Ei silti - hatunnosto Hongan nykyisen joukkueen pelimanneille, riippumatta kasvatusseurasta tai iästä. Hyvä, että joukkueessa on erilaisia ja eritaustaisia pelaajia, ja paljon mieluummin kotimaisia, kuin tusinajenkkejä.

Silti ihmetyttää, että mitä sille Hongan pelaajatuotannolle tapahtuu, kun pitäisi siirtyä miehiin? Miksi suuresta massasta ei jalostu enempää huippuja? Ei niitä Hongan kasvatteja hirveästi muissakaan seuroissa ole. Okko Järvi tulee lähinnä mieleen, ei juuri muita. Muutama taitaa olla tällä hetkellä jenkeissä hieman alemman tason yliopistoissa.

Tyydyttyykö nälkä jo A-, B- ja C-junnujen mestaruuksissa ja Pohjois-Euroopan liigoissa? Vievätkö sen jälkeen opiskelut ja työelämä, ettei ole mahdollisuuksia pelata samaan aikaan edes 1B-tasolla? Eikö korisura houkuttele riittävästi espoolaisnuoria? Ovatko muut vaihtoehdot parempia ja turvallisempia?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös