Koripallo.com

2021 EM-kisojen karsinnat

Viestejä
2 534
......Siinä sitten tilanteen mukaan pallo voi syötöin liikua myös jotakin muuta kuin suorinta reittiä korille, kunhan se liikkuu nopeinta/nopeaa reittiä eli ennen vastustajaa sinne......
Malakias esitti hyviä havaintoja ja niiden kanssa on helppo olla samaa mieltä. Omaan ajatteluun koripallosta sopisi parhaiten termit "lyhintä ja helpointa reittiä". Se sopii mm. heittämiseen, kuljettamiseen ja syöttämiseen sekä moneen muuhun asiaan.

Nopeus tarkoittaa minulle viiveen poistamista esimerkiksi pysähtymisistä luopumista (mm. heittämisessä / kuljettamisessa / syöttämisessä).
1) heittoliikkeessä osalla pelaajista heittoliike pysähtyy hetkeksi otsan kohdalle (järkevä liikerata jatkuvalle liikkeelle).
2) kuljettaminen pysyy ns. "elossa", kun pallon kanssa ei pysähdy ja ota sitä käteen (syöttäminen kuljetuksesta).
3) nopein syöttö on sokkosyöttö, koska se ei vaadi viivettä aiheuttavia havaintoja (periaate: "En tiedä mihin se syöttö meni, mutta nopeasti se lähti.")

Mikäli asioita tekee hitaasti ja vaikeasti pitäisi pysähtyä pohtimaan "teenkö asiat sittenkään oikein".....
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1 008
Salminen nosti Janette Aarnion tämän päiväiseen Belgia-kokoonpanoon.
Upeaa, hieno juttu juniorille - saa nähdä miten Aarnio pärjää mutta on kyllä aika hyvin pärjännyt missä sitten onkin pelannut.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
405
Salminen nosti Janette Aarnion tämän päiväiseen Belgia-kokoonpanoon.
Upeaa, hieno juttu juniorille - saa nähdä miten Aarnio pärjää (mutta on kyllä aika hyvin pärjännyt missä sitten onkin pelannut).

Mielenkiintoinen kokeilu.
Siinä varmaan haetaan ratkaisua myös tuohon Portugali-pelin pointti-ongelmaan.

Aarnio on tosiaan ainakin tähän asti pärjännyt missä vaan. Ja nyt saa ( toivottavasti) kokeilla todellista huippujoukkuetta vastaan!
 
Viestejä
2 534
Mielenkiintoinen kokeilu.
Siinä varmaan haetaan ratkaisua myös tuohon Portugali-pelin pointti-ongelmaan.

Aarnio on tosiaan ainakin tähän asti pärjännyt missä vaan. Ja nyt saa ( toivottavasti) kokeilla todellista huippujoukkuetta vastaan!
Roosa Lehtoranta on poissa kokoonpanosta ja hän oli Suomen paras pisteiden tekijä Portugali-ottelussa. Minun silmissä pelurin ja tavallisen pelaajan erottaa kyky luihkahtaa päätyrajan kauttaa korilevyn takaa hyökkäysalueen toiselle puoliskolle...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4 028
Tuli matsia seuraillessa mieleen seuraavanlainen kysymys, lingvistiikan ystävänä: Miksi Belgian valmentaja käytti englannin kieltä aikalisillä, oliko joukkuueessa flaamin- ja ranskankielisiä pelaajia? :)
 
Viestejä
20
Paikanpäällä nahtynä joukkueen kokeneimpien pelaajien asenteessa on paljon parannettavaa. Samoin isojen pelaajien urheilullisuudessa on isoja puutteita. Ainoa valopilkku oli Aarnio
Olen samaa mieltä isojen pelaajien urheilullisuudesta
Suomen naisten lentopallojoukkueessa on useampia n 190 cm pitkiä pelaajajia joiden liikkuvuus ja urheilullisuus on selkeästi koripalloilijoita parempi.
 
Viestejä
2 534
Katsomossa kävin pitkät keskustelut erään koripalloasiantuntijan kanssa miten Meessemania olisi pitänyt puolustaa. Päädyimme johtopäätökseen , että olisi pitänyt estää häntä saamasta palloa, koska pallollisena häntä oli vaikea pysäyttää. Meessemanin puolustamiseen olisi tarvittu lyhyempi taitava puolustuspelaaja.

Meessemanin tekemä suuri pistemäärä menee minun mielestä valmennuksen tekemän karkean arviointivirheen piikkiin. Karkealla arviointivirheellä tarkoitan, että Meessemanin uhka olisi vaatinut enemmän huolenpitoa (toivottavasti valmennus kykenee tunnistamaan tämän virheen).

Suomen pitää keksiä parempi tapa pelata kolmannen erän ensimmäiset 5 minuuttia. Tällä hetkellä puoliajalla annetut ohjeet ovat tuottaneet liian huonon tuloksen.

Voisiko pelaajia psyykata "outside the box" ohjeistuksella? Tämänlaiseen lopputulokseen pääsimme katsomopohdiskeluissa: "Juoskaa vastustajaa karkuun ja pelatkaa aikaa. Mikäli vastustaja träppää kulmaan niin heittäkää pallo ulos vastustajan potkusta, jotta saadaan hyökkäysaikaa 14s lisää". Ihmettelen suuresti, jos tuollaisen ohjeistuksen jälkeen kentälle ei saapuisi hyvin vihainen susilauma täynnä näyttämisen halua....
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
50
Pitkän tauon jälkeen naisten maju matsin livenä nähneenä jäin ihmettelemään, ollaanko perustaidoissa kuten syöttämisessä tai kentän hahmottamisessa, joidenkin osalta vielä aika takamatkalla. Muutamia sen verran helppoja menetyksiä tulee. Tai palloa tuova takuri ei huomaa vapaita pelaajia. Toisaalta kyllä vastuskin oli kova ja kunhan kuier, aarnio &co kehittyy vielä pari vuotta niin kisoihin mennään.
 
Viestejä
405
Oli tuo paljon Belgia matsi kaikin puolin kivempi katsoa kuin edellinen.

Osittain siksi, että Belgia ajoittain (3. jakson alku, puoliajalla oli varmaan käyty kunnon keskustelu siellä kopissa) pelasi huippukorista. Ja osittain siksi, että nyt meilläkin onnistui aika moni pelaaja ainakin silloin tällöin.

Mutta todella pitkä matka on siihen tasoon, että päästään itse kisoihin. Toki se, että meillä on parin vuoden päästä erittäin hyvä pointti ( Aarnio) ja erttäin hyvä iso pelaaja ( Kuier) auttaa paljon. Plus että sieltä on muutama muukin tulossa vahvistamaannykyistä joukkuetta. Eli EM- kisoihin mennään n. 5 vuoden päästä. Aikaisintaan.

Ja jos mennään aikaisemmin, niin olen mielelläni väärässä!
 
Viestejä
3 498
Malakias esitti hyviä havaintoja ja niiden kanssa on helppo olla samaa mieltä. Omaan ajatteluun koripallosta sopisi parhaiten termit "lyhintä ja helpointa reittiä". Se sopii mm. heittämiseen, kuljettamiseen ja syöttämiseen sekä moneen muuhun asiaan.

Nopeus tarkoittaa minulle viiveen poistamista esimerkiksi pysähtymisistä luopumista (mm. heittämisessä / kuljettamisessa / syöttämisessä).
1) heittoliikkeessä osalla pelaajista heittoliike pysähtyy hetkeksi otsan kohdalle (järkevä liikerata jatkuvalle liikkeelle).
2) kuljettaminen pysyy ns. "elossa", kun pallon kanssa ei pysähdy ja ota sitä käteen (syöttäminen kuljetuksesta).
3) nopein syöttö on sokkosyöttö, koska se ei vaadi viivettä aiheuttavia havaintoja (periaate: "En tiedä mihin se syöttö meni, mutta nopeasti se lähti.")

Mikäli asioita tekee hitaasti ja vaikeasti pitäisi pysähtyä pohtimaan "teenkö asiat sittenkään oikein".....

Tähän heittoliikkeeseen yksi huomio. NBA:ssä on ainakin pari (Curry, Warriors ja White, Bulls) pikkumiestä jotka molemmat heittävät sellaisella junioritekniikalla, että moni suomalainen nuorisovalmentaja haluaisi muokata tuollaista takamiehen kaulankorkeudelta lähtevää heittoa joka ei ole edes oikein hyppyheitto. Aika hyviä heittäjiä kuitenkin.
Heittotekniikkakin on sellainen asia ettei ole vain yhtä oikeaa tapaa vaan jokaisella voi olla hieman persoonallinen tapa.
Nopeus on kyllä heitossakin äärimmäisen toivottava lähtökohta.
 
Viestejä
2 534
Tähän heittoliikkeeseen yksi huomio. NBA:ssä on ainakin pari (Curry, Warriors ja White, Bulls) pikkumiestä jotka molemmat heittävät sellaisella junioritekniikalla, että moni suomalainen nuorisovalmentaja haluaisi muokata tuollaista takamiehen kaulankorkeudelta lähtevää heittoa joka ei ole edes oikein hyppyheitto. Aika hyviä heittäjiä kuitenkin.
Heittotekniikkakin on sellainen asia ettei ole vain yhtä oikeaa tapaa vaan jokaisella voi olla hieman persoonallinen tapa.
Nopeus on kyllä heitossakin äärimmäisen toivottava lähtökohta.
Tämä heittokeskustelu lähti ajatuksestani "lyhintä ja helpointa reittiä" ja kommentoin, että sitä voisi soveltaa myös heittämiseen. Väitin, että osalla pelaajista heittoliike pysähtyy hetkeksi otsan kohdalle. Ehdotin siis "lyhyempää ja helpompaa" heiton liikerataa.

Pikkumikko teki aivan loistavia huomioita! Curry heittää vähän kolmosen kaarta kauempaa ja heittää sen takia junnutyylillä, jotta saa käsistä lisävoimaa heittoon.

Minun mielestä ei ole tärkeintä lähteekö heitto kaulan vai polven korkeudelta vaan olennaisinta on heiton liikerata. Yhden suunnan liikerata on minun mielestä nopeampi kuin ylös ja alas, mutta esimerkiksi rytmin takia liikeratoja on erilaisia. Heiton nopeuteen vaikuttaa myös miten hyvään paikkaan syöttö vastaanotetaan.

Pyydän etukäteen anteeksi kaukaa haettua vertaustani. Esimerkiksi Leah Church (North Carolina) haluaa heittää nopeasti ja tästä syystä hänen heitto lähtee hieman ylempää leuan kohdalta. Lauri Markkasen heitto lähtee vieläkin ylempää eli otsan korkeudelta.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
726
Naisten maajoukkueelta ei ole järkeä odottaa mitään tuloksia. He ovat edelleen vaiheessa jossa jokainen koriin asti menevä suoritus on plussaa, otteluiden voittamiset ei ole realismia. Peluutus on rakennettu järkevästi niin että Awak Kuier saa niin paljon vastuuta kuin hän jaksaa. Awakilla on tapahtunut kasvua tyttöpelaajasta kohti naispelaajaa, hän hienosti jyräsi fysiikallaan belgialaisia aina lattialle saakka. Itseasiassa olin hämmästynyt että hän on jo nyt noin lähellä naisten huippupelaajia ja tulee sen perusteella ajamaan niistä ohi. Voin aivan helposti myöntää etten katsoisi naisten maajoukkueen matsia ellei Awak pelaisi. Ollaan todella harvinaisen tapahtuman äärellä ja sitä todistamassa, suomen kokoiseen maahan ei urheilussa superlahjakkuuksia kovin usein osu.
 
Viestejä
89
Ninni Salmi ei ole Euroopassa. Surku tulee , jos ella salmiset pääsevät maajoukkueeseen , kun keskinkertaisissa SM-tason matseissa jäädään jämä pisteisiin. Joukkueen rakenne on muutoinkin huolestuttava NCAA-pelaajien myötä : joukkueessa ei ole yhtään pelaajaa , joka osaisi sekä kuljettaa että heittää eli pelin johto on hemppoista, ja Coachin suosikki pelaajista harva osaa luoda kansainvälisissä peleissä omaa heittoaan. Voittaakseen joukkueen pitää tehdä vähintään 70 pinnaa, mikä on suoraan sanottuna nyky kokoonpanolla lähes mahdotonta.
[/QUOTE]
Kun pelaajia ei ole Suomessa riittävän hyviä, oli tarkistettava tuon yllämainitun Ninni Salmen tilanne : on Northern Illinois:ssa pelaamassa yliopistokorista. Ei ole pelannut kauden alussa kuin yhden exhibition pelin, sen jälkeen ei ole joko mahtunut rosteriin tai on loukkaantunut ??
 
Viestejä
20
Naisten maajoukkueelta ei ole järkeä odottaa mitään tuloksia. He ovat edelleen vaiheessa jossa jokainen koriin asti menevä suoritus on plussaa, otteluiden voittamiset ei ole realismia. Peluutus on rakennettu järkevästi niin että Awak Kuier saa niin paljon vastuuta kuin hän jaksaa. Awakilla on tapahtunut kasvua tyttöpelaajasta kohti naispelaajaa, hän hienosti jyräsi fysiikallaan belgialaisia aina lattialle saakka. Itseasiassa olin hämmästynyt että hän on jo nyt noin lähellä naisten huippupelaajia ja tulee sen perusteella ajamaan niistä ohi. Voin aivan helposti myöntää etten katsoisi naisten maajoukkueen matsia ellei Awak pelaisi. Ollaan todella harvinaisen tapahtuman äärellä ja sitä todistamassa, suomen kokoiseen maahan ei urheilussa superlahjakkuuksia kovin usein osu.
Ei Awak jyrännyt fyysisyydellään.
En myöskään näe häntä superlahjakkaana vaan enimmäkseen pituutensa ansiosta hän pärjää peleissä.
 
Viestejä
726
Ei Awak jyrännyt fyysisyydellään.
En myöskään näe häntä superlahjakkaana vaan enimmäkseen pituutensa ansiosta hän pärjää peleissä.
Koriksessa ne superlahjakkaiksi lasketut ovat käytännössä järjestään hyvin pitkiä pelaajia. Se ei ole sama asia kuin pelkästään pituus. Pituus on selkeä etu ja tärkeä osa lahjakkuutta tietenkin. Mitä tulee lentispelaajiin, niin siinä liikkuminen on niin erilaista ja fyysinen kontakti puuttuu. Kevyempirakenteisia he varmasti on, mutta suomen naiskorispelaajat tietenkin hyötyisi paremmasta fyysisestä kunnosta. Naisten koriksessa se Belgian tähtipelaaja tasoltaan miltään maagiselta näyttänyt, sellaista ei varmasti edes ole. Awakilla kaikki saumat olla tulevaisuudessa vaikka koko lajin ykkönenkin.
 
Viestejä
4 028
Nykypäivän metoo-meiningissä, kannattaa olla varovainen siinä ettei loukkaa ketään. Awakista tulee stara, se lienee melko varma. En mä tuota Belgian staraakaan ihan älyttömän kovana urheilijana pitäisi, selkeästi kuitenkin psyykkisesti kova.

Toivottavasti ketään en nyt loukannut.
 
Viestejä
278
Saksan paras pelaaja Sabally sai Oregonin yliopistosta "vapaata" pelatakseen EM-karsintoja. S.Bejedi sen sijaan Portugal pelin 35 minuutin peliajan sijaan pelasi NCAA-pelissä 3 minuuttia= 0 pistettä. Saisikohan joku neuvoteltua Saralle vapaata ensi maju-peleihin . Olisi todella win/win kaikille.
Belgia pelissä näkyi sentteriosaston erot: Suomen kaksi yritti heittää yhteensä 3 kertaa 30 minuutissa!!! Miksi olla kentällä , kun ei edes katsota korille päin ja haasteta vatustajan puolustusta. Kaikenlainen pallollinen pelaaminen = kuljettaminen , sentteri liikkeet ovat aivan olemattomia.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös