Koripallo.com

B-pojat SM-sarja 2009-2010

Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

ihmettä sanoi:
Rekola vaparit 9, PuHu 41 -----tä? Tilastoista näkee, että rekolan aloitus (yhtä lukuun ottamatta) istui keskimäärin yli puolet penkillä, vaikka puhuttu penkin kapeudesta... ???
Kähkönen 5v, Vanjoki 5v, Drockila 4v, Kuosmanen 4v --> kärki joutui istumaan penkillä. Penkki ei pärjännyt, eli kapea on. (Aloituksen keskimääräiset penkkiminuutit, Kuosmasen kanssa tai ilman, olivat muuten alle 20min...)
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

=> Eli tuomarit ratkaisivat voiton Puhulle. Niinhän aina on käynyt silloinkin kun Lapua voittaa.
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

hekoheko sanoi:
=> Eli tuomarit ratkaisivat voiton Puhulle. Niinhän aina on käynyt silloinkin kun Lapua voittaa.
Lapua ei voita murskavoittoja, vaan orastavat pienet tappiot kääntyvät kuin ihmeen kaupalla niukoiksi voitoiksi... :o
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

ilo sanoi:
rekolan peli-ilo katosi lopullisesti kakkoserän yksipuolisiin vihellyksiin. Näinhän ei saisi käydä, mutta nyt pää ei kestänyt...
Minkähän helvetin takia aina kun rekola on hävinnyt ottelun niin syyt laitetaan tuomareille.
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Bullsonparade sanoi:
Minkähän helvetin takia aina kun rekola on hävinnyt ottelun niin syyt laitetaan tuomareille.

Pistäppä linkkejä, missä näin ruikutetaan. Itse en heti löytänyt ja rekola sentäs hävinnyt syksystä alkaen kymmenkunta ottelua...
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Witz sanoi:
Lapua ei voita murskavoittoja, vaan orastavat pienet tappiot kääntyvät kuin ihmeen kaupalla niukoiksi voitoiksi... :o
Eli kaikki lapuan voitot olisi kuulunut olla pieniä tappioita vai ymmärsinkö oikein? :)
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

aijaa? sanoi:
Eli kaikki lapuan voitot olisi kuulunut olla pieniä tappioita vai ymmärsinkö oikein? :)
Voisi ne olla aika isojakin...

...Älä ole noin tosikko, ihan hyvä jengi teillä on siellä lakeuksilla. Tuomarinne vain ovat varsin kotivetoisia...
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Dr Edd sanoi:
Tuomarinne vain ovat varsin kotivetoisia...
Peleissä mennään niillä tuomareilla, jotka kullonkin viheltää.
Jos kansainvälisissä peleissä tuomarit antaa pelata kovaa - onko se tuomareiden vika?

Opettelisitte menemään jokatilanteessa (40 min) sata lasissa ja joka hetki pelataan 0 - 0 tilannetta.

"Kovat on myös nöyriä".
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

lahdentakaa sanoi:
Peleissä mennään niillä tuomareilla, jotka kullonkin viheltää.
Jos kansainvälisissä peleissä tuomarit antaa pelata kovaa - onko se tuomareiden vika?

Opettelisitte menemään jokatilanteessa (40 min) sata lasissa ja joka hetki pelataan 0 - 0 tilannetta.

"Kovat on myös nöyriä".
Kansainvälisissä peleissä mennään kovaa, mutta samoilla säännöillä molempiin päihin.
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Dr Edd sanoi:
Kansainvälisissä peleissä mennään kovaa, mutta samoilla säännöillä molempiin päihin.
Niinhän sen on mentykin.
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Viikonlopun pelit:

Pyrintö - RU +20
ToPo - Wartti Basket +10
Honka - ToPo - 10
KTP - Wartti Basket -5
Korikobrat - Pyrintö -15
NoRa - PuHu -10
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

todisteita ettei olisi? sanoi:
Niinhän sen on mentykin.
?? Täh???...sen on menty..?..kansainvälisissä peleissä?...joo?... Tämän täytyy olla jonkun pohjalaastuomarin ihan itte kirjoottama vastaus?...

No ensi kierroksesta:

Pyrintö - RU: +40 rutiinivoitto
ToPo - WB: +30 ToPon penkki vaan on niiin levee...on kyllä jätkätkin...
Honka - ToPo: -25 ToPo NEYBL:n jäljiltä kovassa vireessä, Honka taas pelannut tahmeasti
KTP - WB: +10 voi tulla tiukka vääntö, jos Wartti saa Lehtorannan kuriin.
Lapua - Pyrintö: -30 tätä ei voi kääntää kotivoitoksi edes "kuuluisa kotietu".
NoRa - PuHu: -25 PuHu on ollut kovassa vedossa alkuvuoden
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

linkkivinkki sanoi:
Pistäppä linkkejä, missä näin ruikutetaan. Itse en heti löytänyt ja rekola sentäs hävinnyt syksystä alkaen kymmenkunta ottelua...
kato äsköseltä sivulta pari viestiä eteenpäin.
"PuHu oli parempi, rekolan peli-ilo katosi lopullisesti kakkoserän yksipuolisiin vihellyksiin. Näinhän ei saisi käydä, mutta nyt pää ei kestänyt..."
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Brown sanoi:
Minkähän helvetin takia aina kun rekola on hävinnyt ottelun niin syyt laitetaan tuomareille.
??? ??? ???
kato äsköseltä sivulta pari viestiä eteenpäin.

Siinä yksi. Aika monta linkkiä pitäis vielä saada, jotta "aina kun" pitää paikkansa ;)
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Witz sanoi:
?? Täh???...sen on menty..?..kansainvälisissä peleissä?...joo?... Tämän täytyy olla jonkun pohjalaastuomarin ihan itte kirjoottama vastaus?...

No ensi kierroksesta:

Pyrintö - RU: +40 rutiinivoitto
ToPo - WB: +30 ToPon penkki vaan on niiin levee...on kyllä jätkätkin...
Honka - ToPo: -25 ToPo NEYBL:n jäljiltä kovassa vireessä, Honka taas pelannut tahmeasti
KTP - WB: +10 voi tulla tiukka vääntö, jos Wartti saa Lehtorannan kuriin.
Lapua - Pyrintö: -30 tätä ei voi kääntää kotivoitoksi edes "kuuluisa kotietu".
NoRa - PuHu: -25 PuHu on ollut kovassa vedossa alkuvuoden
Ei vaan samoilla säännöillä on menty kumpaankin päähän. Todista toisin ja jos et pysty niin älä itke täällä tuomareista. Ainakaan Lapuan hyväksi he eivät vihellä. Ainahan hävinneen joukkueen mielestä tuomarit olivat huonoja.
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

heeehheh sanoi:
Ei vaan samoilla säännöillä on menty kumpaankin päähän. Todista toisin ja jos et pysty niin älä itke täällä tuomareista. Ainakaan Lapuan hyväksi he eivät vihellä. Ainahan hävinneen joukkueen mielestä tuomarit olivat huonoja.
Joo niin on menty, ensin kaks jaksoa toiseen sitten kaks jaksoa toiseen päähän...
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

links sanoi:
Siinä yksi. Aika monta linkkiä pitäis vielä saada, jotta "aina kun" pitää paikkansa ;)
Niin. harmi ettei RUn sivuilla julkasta peliraportteja. Tiedottajaakin taitaa vituttaa noi tuomarit yleensä :)
 
Vs: B-pojat SM-sarja 2009-2010

Pyrintö odotetusti vei pisteet RU:lta, tais olla reilu 30p.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Takaisin
Ylös