- Viestejä
- 80
Laitetaas valmiiks jo tulille
Ullan Pakarilta kantautuneiden täysin epävirallisten huhujen perusteella Murphyllä oli jo lupa pelata. En ota kantaa suuntaan enkä toiseen, mutta on äärimmäisen mielenkiintoista nähdä jatkaako Nokialla, vaikka sopparin puolesta homma näin etenisikin.Ja tietysti myös Murphy, jonka aloukkaantumisen luonteesta tai kestosta ei ole virallista tietoa.
En haluaisi olla kukkahattutäti, mutta — Nuoren pelaajan tapauksessa tämä herättää lähinnä surullisia fiiliksiä, seura vielä tykkää alla olevasta kommentista tietäen taustat. Juntunenhan hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta, syynä jatkuva luvaton alkoholin väärinkäytös. Avun ja hoidon tarjoaminen olisi ainoa oikea ratkaisu tilanteeseen.
katso liitettä 3971
x.com
Voin kertoa salaisuuden proffalle - Nokian somevastaava aloitti hommassaan helmi-maaliskuussa ja tuli työhönsä ns. piirien ulkopuolelta. Ei ole hällä tietoa joukkueen sisäisistä jutuista puoleen tai toiseen.En haluaisi olla kukkahattutäti, mutta — Nuoren pelaajan tapauksessa tämä herättää lähinnä surullisia fiiliksiä, seura vielä tykkää alla olevasta kommentista tietäen taustat.
17-vuotias tai 22-vuotias, miten se tässä keskustelussa on merkitsevää? Jos joku aiheuttaa jatkuvalla dokaamisella itselleen hyllyttämisen ammattilaisurheilujoukkueeessa (tai missä tahansa työpaikassa), on se melko huolestuttava tilanne.Juu.. ota vaan happea. Tää jätkä on 22-vuotias! Aattelin tän sun postauksen jälkeen jo et kyseessä olis joku 16-17v.
Mutta juu, sido sitä seppelettä vähän tiukemmalle.
Okei, no oletetaan, että kyseinen somessa seuraa edustava taho ei tiennyt kaikista taustoista. Tällä ei varmaankaan ole kokonaiskuvan kannalta väliä, vaan sillä miltä kyseinen asia näyttää ulospäin seuran kannalta. Case-Juntunen on kuitenkin jo melko yleistä tietoa Suomen pienissä korispiireissä, enkä ole ainut X-kommentin bongannut taho. Täsmennetään nyt kuitenkin, että tämä yksi tykkäys ei ole maailman isoin asia, vaikka se kieltämättä vähän oudosti silmään pistääkin.Voin kertoa salaisuuden proffalle - Nokian somevastaava aloitti hommassaan helmi-maaliskuussa ja tuli työhönsä ns. piirien ulkopuolelta. Ei ole hällä tietoa joukkueen sisäisistä jutuista puoleen tai toiseen.
Siltä meininki on myös somen perusteella näyttänyt, peukku siitä.Lisäksi sanoisin, että juhlintahan meni kaikilta osin todella positiivisissa merkeissä.
Tällä ei varmaankaan ole kokonaiskuvan kannalta väliä, vaan sillä miltä kyseinen asia näyttää ulospäin seuran kannalta. Case-Juntunen on kuitenkin jo melko yleistä tietoa Suomen pienissä korispiireissä
Hämmentäviä juttuja, kun voisit vain avata kyseisen pelaajan sivun basket.fi:stä ja tarkistaa asian. Juntunen pelasi Akatemian peleistä 21 eli kahta vaille kaikki eikä nuo pelaamatta jääneet matsit olleet edes peräkkäiset. Siihen päälle kolmetoista matsia liigaa ja kaksi cupia. Mihinkään useamman viikon banniin ei siis pelikauden aikana ollut edes mahdollisuuksia, puhumattakaan useammasta erillisestä pätkästä mitä nyt yrität vihjailla.Juntunenhan hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta
Ohhoh, kylläpäs nyt on kova puolustusvaihde isketty silmään. Denial on yksi yleisimmistä puolustusmekanismeista, joten ihan ymmärrettävää.Hämmentäviä juttuja, kun voisit vain avata kyseisen pelaajan sivun basket.fi:stä ja tarkistaa asian. Juntunen pelasi Akatemian peleistä 21 eli kahta vaille kaikki eikä nuo pelaamatta jääneet matsit olleet edes peräkkäiset. Siihen päälle kolmetoista matsia liigaa ja kaksi cupia. Mihinkään useamman viikon banniin ei siis pelikauden aikana ollut edes mahdollisuuksia, puhumattakaan useammasta erillisestä pätkästä mitä nyt yrität vihjailla.
Noita koirankopituksia/perseilybanneja jaetaan liigajoukkueissa varmaan kausittain. Nokialtakin tiedän menneeltä kaudelta sellaista tapahtuneen, mutta keskimäärin oli ilmeisesti hyvinkin fiksu porukka kasassa. Takana on ne ajat kun senegalilaissentteri suuntasi välittömästi loppuvihellyksen jälkeen Löytikselle ostamaan sixpackiä.
Niin eli toisin sanoen vetäisit seuran somen mukaan johonkin epämääräisiin alkoholismivihjailuihin lopulta tietämättä asiasta mitään ja sen jälkeen paalutat täällä yksittäistä "nuorta" pelaajaa (joka muuten lukee comia) ihan pelkästään juorujen perusteella.Eli "hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta". Toki tämän jo varmaan tiesitkin, kunhan yritit muutella faktoja.
Älä viitsi valehdella ja lakaista asiaa maton alle, ei tässä mitään vihjailla, vaan nostetiin asia esille. Tiedät itsekin täysin hyvin, mitä siellä on tapahtunut ja itse juuri sanoit, että banneja on viime kauden Nokialla jaettu seuran sisäisesti. Se, että seura tykkää somessa vastaavista kommenteista näyttää erikoiselta kaikille heille, jotka kyseisen casen tietävät, olkoonkin niin ettei kyseinen somevastaava taustoja tiennyt.Niin eli toisin sanoen vetäisit seuran somen mukaan johonkin epämääräisiin alkoholismivihjailuihin lopulta tietämättä asiasta mitään ja sen jälkeen paalutat täällä yksittäistä "nuorta" pelaajaa (joka muuten lukee comia) ihan pelkästään juorujen perusteella.
Ylläpito voisi kans herätä, ei menisi tällaiset jutut comilla läpi Renestä tai Koivistostakaan.
Onhan se nyt tosiaan kerrassaan erikoinen case, jos pelaajan kummisetä kommentoi seuran julkaisua ja somevastaava painaa viestiin tykkää-nappia.Se, että seura tykkää somessa vastaavista kommenteista näyttää erikoiselta kaikille heille, jotka kyseisen casen tietävät, olkoonkin niin ettei kyseinen somevastaava taustoja tiennyt.
Ei kannata julkisuudessa lähteä loiventamaan tapahtunutta, jos jutuissa on tarpeeksi totuutta pohjalla (vaikka kaikkea ei koskaan julkisuuteen kerrota). Tuo sinun kiertelevä puolustelusi ei toimi. Jos voit allekirjoittaa käsi sydämellä että kuvattuja ongelmia ei kyseisen pelaajan kanssa ole ollut lainkaan, niin anna mennä.Onhan se nyt tosiaan kerrassaan erikoinen case, jos pelaajan kummisetä kommentoi seuran julkaisua ja somevastaava painaa viestiin tykkää-nappia.
Näillä eteenpäin.
Länsimaissa todistustaakka on syyttäjällä. Tässä mentiin vikaan jo heti ekassa viestissä.Ei kannata julkisuudessa lähteä loiventamaan tapahtunutta, jos jutuissa on tarpeeksi totuutta pohjalla (vaikka kaikkea ei koskaan julkisuuteen kerrota). Tuo sinun kiertelevä puolustelusi ei toimi. Jos voit allekirjoittaa käsi sydämellä että kuvattuja ongelmia ei kyseisen pelaajan kanssa ole ollut lainkaan, niin anna mennä.
Ai se toimii edelleen? Luulin, että disabloit sen samalla kun poistit mun ja @yläkulma n yksityisviesti-napit vuodenvaihteessa. Hyvä tietää!+ kannattaa käyttää sitä Raportoi-toimintoa, sillä emme jokaista ketjua seuraa päivittäin.