C-pojat 2015-16

[SlamDunk]

Vs: C-pojat 2015-16

Tähän keskusteluun voisi tuoda myös toisen näkökulman: Hyville pelaajille on tarjottu mahdollisuus päästä pelaamaan SM -tasolla. On jopa mahdollista, että yhteyttä on otettu pelaajien suunnalta.

Kehä 3:sen sisällä tätä on tehty jo kauan, miksei siis näin toimittaisi myös maakunnissa?

Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia...

 

[Mats C]

Vs: C-pojat 2015-16

Tähän keskusteluun voisi tuoda myös toisen näkökulman: Hyville pelaajille on tarjottu mahdollisuus päästä pelaamaan SM -tasolla. On jopa mahdollista, että yhteyttä on otettu pelaajien suunnalta.

Kehä 3:sen sisällä tätä on tehty jo kauan, miksei siis näin toimittaisi myös maakunnissa?

Asiat eivät aina ole niin mustavalkoisia...

Hei oikeasti. Nyt puhutaan 13-vuotiaista pojista. Pikkasen on peiliin katsomisen paikka nimenomaan tilanteen aikuisilla. Niin siiryneiden pelaajien vanhemmilla kuin Huiman valmentajillakin.

En kyllä muista, että täällä olisi vastaavaa tilannetta. Ensin pelaaja karsii C-poikien Sm-sarjaan pelaamalla koko syksyn. Sitten mikäli oma joukkue ei pääse Sm-sarjaan siirtyy samainen pelaaja toiseen, sarjaan päässeeseen, joukkueeseen. Ennen kauden alkua on kyllä siirtymisiä joukkueesta toiseen tapahtunut. Joskus siirtymällä tällä tavoin on päästy sarjaan ja joskus sitten taas ei. Nyt kyseessä olevat siirtyneet pelaajat voisivat pelata oman seuransa vanhempien junioreiden kanssa, mikäli tarvitsevat kovempia pelejä kuin mitä omanikäisten aluesarjassa on tarjolla. Jos kovien pelien avulla haluaa kehittyä. Kyllä tässä paistaa lyhytnäköinen menestyksen tavoittelu sekä siirtyneiden pelaajien (lisenssilistan mukaan heitä oli 3kpl) ja heidän vanhempien että Huiman (valmentajien) kohdalla.

Miksi tämä olisi perusteltua toimintaa? Vastaan itse, ei se olekaan. Se on yksinkertaisesti väärin. Se on erityisen väärin Huiman pelaajia kohtaa, jotka ovat Sm-paikan itselleen lunastaneet. Heiltä peliaika vähentyy varmasti kaikilta ja osalta merkittävästikin.
Se on väärin myös vastustajajoukkueita kohtaan. Kyseessä pitäisi olla seurajoukkueiden välinen Sm-sarja, eikä mikään alueellisten kokoelmajoukkueiden välinen sarja. Pitäisikö kaikkien sarjaan päässeiden alkaa rekrytoimaan pelaajia muista seuroista? Kyllä täältäkin jäi monta hyvää yksittäistä pelaajaa tänäkin vuonna rannalle, jotka mahtuisivat helposti sarjaan päässeissiin joukkueisiin. Varmasti myös muilla alueilla on sama juttu.
Voisi jopa ajatella, että tällainen on väärin myös lähtöseuroihin jääneitä pelaajia kohtaan. Parhaat pelaajat hylkäävät joukkueen heti kun ei päästy pelaamaan johonkin sarjaan. Kiva viesti joukkueeseen jääneille. Ei teistä ollut mihinkään, me lähdetään toiseen joukkueeseen pelaamaan.

 

[takuri]

Vs: C-pojat 2015-16

En kyllä muista, että täällä olisi vastaavaa tilannetta. Ensin pelaaja karsii C-poikien Sm-sarjaan pelaamalla koko syksyn. Sitten mikäli oma joukkue ei pääse Sm-sarjaan siirtyy samainen pelaaja toiseen, sarjaan päässeeseen, joukkueeseen. Ennen kauden alkua on kyllä siirtymisiä joukkueesta toiseen tapahtunut. Joskus siirtymällä tällä tavoin on päästy sarjaan ja joskus sitten taas ei.

Ainakin eteläisellä alueella siirtymisiä karsintojen jälkeen on tapahtunut joka vuosi, kun puhutaan B- ja A-ikäisistä. Myös tänä vuonna syksyllä. Tutkittavaa olisi myös seuroissa, jotka karsivat useammalla joukkueella valtakunnallisiin sarjoihin että pelataanko sarjassa samalla joukkueella kuin karsinnoissa vai onko karsinnoissa 2-joukkuetta sopivasti vahvistettu jotta saadaan "sopivampi" sarjataso.

 

[hirvaskangas]

Vs: C-pojat 2015-16

Vaikka en suuren klyyvarin omistavaa päävalmentajaamme ja suurta johtajaa juuri muuten kunnioita, niin hänen kirjoituksensa luomu- ja broilerivalmentajista oli kyllä täyttä asiaa. On siinä mukava perushuimalaisen juniorin olla peleissä, kun muualta tulee pelaajia, jotka vievät minuutit. Menestymisen paine C-junioreissa on ilmeisesti jo niin kovaa, että tällaiseen säälittävään käyttäytymiseen pitää turvata. Toivottavasti Äänekoskella riittää junioreita myös jatkossa, eikä tule suurta drop-outtia broilerivalmentajan typeryyden vuoksi. Onnea ja menestystä vain valitsemallanne tiellä.

Mistä on kysymys? Onko Kauhajoen poikia liittynyt Huiman joukkueeseen?

 

[...QQQ:::]

Vs: C-pojat 2015-16

Hei oikeasti. Nyt puhutaan 13-vuotiaista pojista. Pikkasen on peiliin katsomisen paikka nimenomaan tilanteen aikuisilla. Niin siiryneiden pelaajien vanhemmilla kuin Huiman valmentajillakin.

Tällaista on tapahtunut Kehä 3 ulkopuolella tänäkin vuonna muuallakin kuin Äänekoski/Kauhajoki akselilla...En lähde erittelemään muita tapauksia. Jokainen asianosainen tietää sen itse.

Tapausta hieman tuntien ja historiaa peilaten, veikkaisin, että aloitteellinen tässä siirtosagassa on ollut Kauhajoki. Pari vuotta sitten, kun Kauhajoki ei saanut minipojissa keskisellä alueella tarpeeksi kovia pelejä, he päättivät perustaa läntiselle alueelle joukkueen nimeltään Honkajoki Basket. Pelasivat syyskierroksen pelkästään vierasotteluja kunnes liitto teki leikkiin lopun. Samaiset pelaajat pelasivat jo silloin legendaarisessa Honkajoki Basketissa. Kyllähän tämä hulluus/viisaus kumpuaa poikien kotoa ja lähtöseuran valmentajista. Pahimmassa tapauksessa molemmista yhdessä.

Poikien uran kannalta on ihan hyvä juttu, että käyvät pelaamassa oman ikäisten kärkimatseja muualla, jos kotipaikalla siihen ei ole mahdollisuutta. Ja nämä samat pojat taitavat kyllä pelata myöskin oman paikkakunnan vanhempien ikäluokkien joukkueessa.

Tämähän on vielä suht. terveellä pohjalla kun pelaajat ovat edes samalta liiton alueelta. Etelässähän trendinä on rahdata virolaisjunnuja a/b ikäluokkien SM-karsintoihin. Siinä mennään jo oikeasti rajan yli.

 

[takuri]

Vs: C-pojat 2015-16

Tapausta hieman tuntien ja historiaa peilaten, veikkaisin, että aloitteellinen tässä siirtosagassa on ollut Kauhajoki. Pari vuotta sitten, kun Kauhajoki ei saanut minipojissa keskisellä alueella tarpeeksi kovia pelejä, he päättivät perustaa läntiselle alueelle joukkueen nimeltään Honkajoki Basket. Pelasivat syyskierroksen pelkästään vierasotteluja kunnes liitto teki leikkiin lopun. Samaiset pelaajat pelasivat jo silloin legendaarisessa Honkajoki Basketissa. Kyllähän tämä hulluus/viisaus kumpuaa poikien kotoa ja lähtöseuran valmentajista. Pahimmassa tapauksessa molemmista yhdessä.

Olisikohan liiton sarjatoiminnassakin jotain kehittämistä, jos Kauhajoella on tuollaiseen tempaukseen aikanaan lähdetty.

 

[CoachPaksu]

Vs: C-pojat 2015-16

Sunnuntaina liittyvät loputkin joukkueet mukaan kilpailuihin. Mielenkiintoista nähdä Hongan toisen joukkueen iskukyky. EBT nähtävästi suosikki näissä peleissä, mutta Turku-Honka voikin sitten olla tiukempi koitos. Pitää varmaan lähteä paikanpäälle katsomaan!

 

[rotesti]

Vs: C-pojat 2015-16

Sykin tekemä protesti viime viikonloppuna ei ilmeisesti ole mennyt läpi ku ei oo mitään kuulunut aiheen tiimoilta?

 

[Erotuomari itsekin]

Vs: C-pojat 2015-16

Tuskinpa SYKKI taisi siitä protestia tehdä. Koska moka tapahtui jo ensimmäisellä puoliajalla, niin protestin läpimenon mahdollisuudet ovat olemattomat. Se kutenkin hämmästyttää, että ymmärtääkseni toisena tuomarina turnauksessa oli läntisen alueen erotuomarikouluttaja. Jos alueella annettavan tuomarikoulutuksen taso on sama kuin herran tuomarointi Forssassa oli, ottelutilanteiden seuranta mukaan lukien, niin ihmetellä täytyy liiton tuomaritoiminnan kehittämisen seurantaa...

 

[Veikkaaja]

Vs: C-pojat 2015-16

Eka kierros on takana ja on aika päivittää näkemys lopputurnaukseen menijöistä.

A-lohko näyttää muodostuvan b-lohkoa helpommaksi, koska Honka on pannut kaikki paukut B-lohkon joukkueeseen. A-lohkosta lopputurnaukseen EBT, Puhu, Kouvot ja Turku.

B-lohkossa näyttää muodostuvan kovempi kisa neljän joukkoon menijöistä. Honka ja Huima näyttävät vahvimmilta. Lepy, HNMKY, Vilpas ja Ura jakavat loput paikat.

Vähän sääli tuo hongan ratkaisu. uskon että Hongalla olisi riittänyt materiaalia kahteen lopputurnaukseen yltävään joukkueeseen. Toiseksi, kun katsoo ekan kierroksen tuloksia niin on harmi, että eteläiseltä alueelta HyPo jäi SM-sarjan ulkopuolelle, mutta minkäs teet.

 

[Kultaa kaulaan]

Vs: C-pojat 2015-16

Vähän sääli tuo hongan ratkaisu. uskon että Hongalla olisi riittänyt materiaalia kahteen lopputurnaukseen yltävään joukkueeseen.

Miksi Honka ei tavoittelisi kultaa parhaimmalla joukkueella? Eikö tämä ole kuitenkin kilpaurheilua?

 

[Mats C]

Vs: C-pojat 2015-16

Viime kierros meni 14/18. Saas nähdä miten veikkausrivi osuu tällä kerralla.

Honka / Kelo - Lahti -15, Kelo nyt on väärässä sarjassa.
Kouvot - EBT -25, kotikenttä saattaa auttaa Kouvoja pienentämään eroa, muttei voittoon.
Ura - LePy +10, tasainen vääntö kotiedun turvin Uralle.
Turku - Pyrintö +10, voittaja lopputurnaukseen.
Honka / Mänty - Vilpas +35, kotikenttä ja materiaaliylivoima.
Kataja - HNMKY -35, Namikalla ei vaikeuksia.
EBT - SäyRi +50, ei tarvinne edes perusteluja.
LePy - Sykki +7, Lepylle toinen peli putkeen, joten numerot pysyvät tasaisina loppuun asti.
Lahti - Oulu +15, Eiköhän Lahti tämänkin klaaraa.
Pyrintö - PuHu -30, Ero olisi suurempikin, mutta PuHu säästelee jo pelaajia seuraavaan peliin.
HNMKY - Forssa +30, Namikan heiniä tämäkin, vaikka onkin toinen peli putkeen.
Vilpas - Huima -40, Vilppaan toinen peli, joten väsyn myötä ero kasvaa.
SäyRi - Kouvot -40, ei tarvinne perusteluja.
Sykki - Ura -30, Ei riitä Sykillä toiseen peräkkäiseen peliin virtaa.
Oulu - Honka / Kelo +15, Kelo edelleen väärässä sarjassa.
PuHu - Turku +20, PuHun toinen peli peräkkäin, siksi ero varsin niukka.
Forssa - Kataja +8, Kierroksen trilleri, joka voi päättyä toisinkin päin.
Huima - Honka / Mänty -15, Kotietu.

 

[Ynni?]

Vs: C-pojat 2015-16

Eikös oululaiset ole päässeet pelipaikalle, kun ei tuloksia näy?

 

[vastaus]

Vs: C-pojat 2015-16

Eikös oululaiset ole päässeet pelipaikalle, kun ei tuloksia näy?

Jotain ongelmia lentoyhteyksien kanssa. Eivät päässeet siis paikalle.

 

[Espoo]

Vs: C-pojat 2015-16

Nyt ovat siirtyneet huhtikuulle. Hyvä että pääsevät pelailemaan ottelut, jos tieto matkustusongelmista pitää paikkansa.

PuHu hävinnyt Turulle, kenelläkään tietoa tästä? Honka myös ollut yllättävän kova Äänekoskea vastaan, odotin tasaisempaa ottelua.

 

[Espoo-Vantaa]

Vs: C-pojat 2015

Puhun pelaajia sairastuvalla ja Eybl turnaus samana viikonloppuna

Honka-Huima ottelun Lopputulos antaa kuvan tasoeroista tämän vuoden sarjassa. Huimalla on kova jengi, joka taistelee sijoista 2-5 EBTn, Puhun, Uran ja Lepyn kanssa. Honka on omassa sarjassaan ja se on vielä varmistettu joukkuejaon muutoksella syksyn karsintasarjaan verrattuna.

 

[Noinko]

Vs: C-pojat 2015-16

Tuosta PuHun sairastuvasta en osaa sanoa, mutta eikös tuo eybl ollut jo viikkoa aiemmin?

 

[Mats C]

Vs: C-pojat 2015-16

Edellinen kierros 14/16.

Tällä kerralla pelit venyvätkin kahden viikon aikajänteelle. Eipä ole ottelut paljoa keskustelua, varsinkaan ennakkoon, herättäneet. Laitetaan kuitenkin jälleen oma veikkausrivi kierrokselle:
Turku - Lahti +25, kotietu ja tasoero.
Lahti - Säyri +10, Lahdella toinen peli putkeen pitää eron pienenä.
Säyri - Turku -35, kotietu ja tasoero.
Sykki - Honka Mänty -45, selvää kamaa.
Honka Mänty - Kataja -45, selvää kamaa.
Kataja - Sykki -10 kotiedun turvin, kierroksen yksi tiukoista väännöistä.
Puhu - Honka Kelo +50, selvää kamaa.
Honka Kelo - Kouvot -40, selvää kamaa.
Kouvot - Puhu -20, koti-, huili- ja tasoetu.
Vilpas - Ura -30 tasoero.
Ura - HNMKY +10 Uralle toinen peli putkeen, kierroksen yksi tiukoista väännöistä.
HNMKY - Vilpas +10 Kristikan toinen peli putkeen pitää lukemat tasaisina, kierroksen yksi tiukoista väännöistä.
Lepy - Forssa +30, selvää kamaa koti- ja tasoetu.
Oulu - Pyrintö -30 Oululla pitkä matka takana.
Forssa - Huima -50, selvää kamaa.
EBT - Oulu +50, selvää kamaa.
Huima - Lepy +3, kierroksen yksi tiukoista väännöistä.
Pyrintö - EBT -30, ei auta edes kotietu.

 

[Veikkaaja]

Vs: C-pojat 2015-16

Hyvin pitkälle samoilla linjoilla matsin kanssa. Huima-lepy on ehdottomasti tämän kierroksen mielenkiintoisin kamppailu. Näyttää siltä, että B-lohkossa tulee riittämään jännitystä sarjan loppuun saakka. Hyvä niin ja vastapainoksi A-lohkolle jossa peli on jo selvä.

 

[Mats C]

Vs: C-pojat 2015-16

Tämän kertainen kierros 16/18. Tuo Säyrin voitto Lahdesta pääsi yllättämään. Se että LePy kylvetti Huiman ei ollut mikään jättiyllätys, vaan tiedossa oli että voi päättyä kummin päin vain.

Kierroksen jälkeen on selvää, että A-lohkon lopputurnauksessa pelaavat EBT, TuNMKY, PuHu ja Kouvot. Se missä järjestyksessä joukkueet ovat, on vielä teoriassa auki.
Sitä vastoin B-lohkossa riittää jännitettävää loppuun asti. Jatkossa ovat Honka (1.-3.) ja Ura (1.-4.). Sen sijaan kaksi lopputurnauspaikkaa on edelleen auki. Saumat ovat LePyllä (2.-5.), Huimalla (2.-6.), HNMKY:llä (3.-6.) ja jopa Sykillä (4.-6.) sekä Vilppaalla (4.-7.) on vielä teoreettiset mahdollisuudet lopputurnaukseen.
Mikä sen kutkuttavampaa kuin, että viimeisellä kierroksella juuri Huima, HNMKY ja Sykki kohtaaat toisensa. Kahdella voitolla sekä Huima että Namika menisivät lopputurnaukseen. Sykin lopputurnauspaikka vaatisi kahden voiton lisäksi, että Namika voittaisi Huiman ja että Vilpas ei kiilaa ohi. Vilppaallakin on tosiaan teoriassa edelleen sauma. Voittamalla LePyn yli 21p sekä voitto Katajasta, lisäksi Katajan voitto Lepystä ja sitten tosin vielä Sykin pitää voittaa sekä Huima, että HNMKY ja vielä loppuhuipentumana HNMKY:n Huima (tässä skenaariossa jatkoon menisivät HNMKY 3. ja Vilpas 4.). Eli ihan kaikkia euroja en laittaisi sen puolesta, että Vilpas lopputurnauksessa on. ;D
Oma veikkaukseni on, että viimeiset lopputurnauspaikat menevät kotietujen turvin Namikalle sekä LePylle.

Eli Kisakalliossa nähtäisiin A-lohkosta EBT, TuNMKY, PuHu ja Kouvot. B-lohkosta Honka, Ura, LePy ja HNMKY. Lohkojen loppujärjestystä en vielä lähtisi veikkaamaan (säästetään se tuonnemmaksi.)