Chicago Bulls: Rebuild

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Jep, hyvä alku. Mutta on tämä vähän niinkuin Arizonan peliä katsoisi. Payne ja Valentine eivät pahemmin palloa tarjoile.

Markkanen sen sijaan laittoi Valentinelle lopussa kenties ekan puolikkaan maukkaimman passin.

Dunnilta odotin enemmän. No. Eka peli ja kesäliiga.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Paynen pelin katsominen on tuskallista ja jälleen (kuten niin usein Arizonan pelejä katsoessa) turhauttaa Markkasen ja muiden puolesta. Ravia toiseen päähän ja kun rauta näkyy, niin tää kiskasee kaukokolkin rautoihin. Taas munaravia takasin ja kohta takasin ja taas joku kiskasee yhden syötön jälkeen kolkin... Hyökkäyksissä ei montaa syöttöä nähdä.

Bulls näköjään haluaa, että kun Markkasen mies tekee palloskriiniä melkein puolessa kentässä, niin kaveria aletaan träppäämään siinä. Näyttää olevan Markkaselle aika vieras tapa puolustaa ja meneekin melko epävarmasti tilanteeseen.

Kukaan ei vilkasekaan noita Markkasen rollauksia...

Hitto kun nääkään ei osaa käyttää Markkasta. Vastustaja ei ole tajunnut, että ei voi puolustaa Lauria neljän metrin päästä, jos mies on kaarella. Samalla kun Bulls ei käytä Markkasta, niin menetetään sen etu myös enemmän ajaville pelaajille.

 

[Dreier]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Payne ja Dunn. Siinä on Bullsin tulevaisuuden takakenttä. :-X

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Laittaisivat Markkasen pointiks... jakais paremmin.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

No niin debyytti tehty. Hyvä esitys Laurilta ja joukkueensa paras piste- ja levypallomies (14/8). Muilta osin kaikkea muuta kuin kaunista katsottavaa. Tuli kieltämättä samanlaisia fiiliksiä kuin Arizonan pelejä katsoessa. Kohtalaisen rasittava pelaaja toi Payne.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Aika olematonta oli joukkuepeli Chicagolla tänään. Sen lisäksi joukkueen kolmoset oli 9/33 eli 27,3%.

Dunn yritti liikaa kun onnistumisia ei tahtonut tulla, mutta Payne oli yksinkertaisesti karmea: kolmoset 1/8 (ja se osuma tuli Markkasen nappisyötöstä ihan loppuminuuteilla). Jotakuinkin kaikki haki omia statsejaan meni sisään tai ei.

Markkasen ohella positiiviselta näytti musta Jovanovic - vaikka sille alkupelissä pari (hermostumis)mokaa sattuikin. Valentine pelas myös vahvasti alussa.

Markkasella eniten pisteitä ja levypalloja vaikka sille ei paljoa palloa lainattukaan. Myöskin isoja minuutteja pelanneista "oikean joukkueen" pelaajista selkeästi paras +/- tilasto (-14 kun muilla -19 - -30). Hyvä alku siis Markkaselta, kehno joukkueelta.

 

[yarr123]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Taitaa muuten olla hieman ongelma tuo pointin paikka Bullsissa tulevana kautena. Kuka osaa jakaa palloa? Payne veteli kolkkia seinälle laput silmillä ilman mitään itsekritiikkiä, ja Dunn ei selvästi myöskään ole mikään peliä hirveästi tekevä pointti. Kakkospaikan Lavine ja Wade, vaikka todella kovia pelimiehiä ovatkin, eivät ole tunnettuja syöttötaidoistaan.

Täysin sama tilanne, kuin Arizonassa siis: joukkueessa useita atleettisia, taitavia takamiehiä, joista kukaan ei varsinaisesti tee peliä.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Taitaa muuten olla hieman ongelma tuo pointin paikka Bullsissa tulevana kautena. Kuka osaa jakaa palloa?.

Täysin sama tilanne, kuin Arizonassa siis: joukkueessa useita atleettisia, taitavia takamiehiä, joista kukaan ei varsinaisesti tee peliä.

Niinpä. Itse olisin toivonut, että Teodosic olisi päätynyt Bullsiin. Juuri tästä syystä.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Optimisti ajattelisi, että toi eka peli annettiin Paynelle näyttämistä varten ja nyt kun tulos on nähty niin sen pelit loppuu tohon paikkaan. Miten muuten selittää esim. se, että toisella puolikkaalla Bulls peluutti Paynea ja Dunnia pitkät tovit yhtä aikaa - siten että Payne pelasi pointtia ja Dunn katseli hartiat lysysssä ja kiroten vierestä sen ajoja ja kolmosroiskintaa.

Markkasen tietystä - aika hämmästyttävästä - kypsyydestä kertoi musta se, että kun näiden pallonkuskaajien yksityisyritteliäisyys ahdisti kaikkia muita pelaajia, niin suunnilleen jokainen joka sitten sattumalta sai pallon käsiinsä hyökkäyksessä kokeili heti omaa ratkaisua näyttääkseen että osaa jotakin. Mutta ei Markkanen. Lauri syötti aina kun syöttö näytti omaa ratkaisua paremmalta.

Mutta vaikka pelin henki onkin Kesäliigassa erilainen kuin itse sarjassa koska nyt kaikki yrittää antaa näyttöjä omasta osaamisestaan, niin kyllä toi pointti-tilanne kieltämättä näyttää hiukan hankalalta: tuolla pelaa nyt kuitenkin oikeastaan Jerian Grantia lukuunottamatta kaikki Bullsin mahdolliset pelinrakentajat (joka kahden syötön ottelukohtaisella keskiarvolla / 16 min. ei kuulosta miltään huikealta syöttökoneelta hänkään).

Ylipäänsä Bullsin joukkuepuolustus oli ihan pihalla käytännössä koko ottelun - tai sitten Dallasin hyökkäys oli vain huikean tasokasta (Dallasillahan on suhteellisen kova joukkue kesäliigassa - jopa enemmän potentiaalisia NBA-starttereita kuin Chicagolla). Dallas löysi muutamalla nopealla syötöllä jatkuvasti vapaita heittäjiä. Eritoten tässä näiden kahden joukkueen kontrasti oli näkyvä kun Bullsilla ainoa joka tuntui jakavan palloa mulle oli Markkanen (hiukan liioteltuna ja sinivalkoisten lasien läpi katsottuna).

Toisaalta myös korin alla Bullsin kesäliigajengi oli kovin hentoinen - Markkanenhan pelasi ison osan pelistä käytännössä sentterinä ja tuli ohitetuksi oman korin alla aika monta kertaa varsin helposti. Ainoastaan Jovanovic toi jotakin rotia korin alle, mutta sortui sitten aika moneen (jännitys)virheeseen - taisi olla peräti viisi menetystä reilun vartin peliajalla.

Jostakin syystä Bulls ei peluuttanut Chris Walkeria tai Amida Brimahia lainkaan ensimmäisessä ottelussa. Peli-ilme voi olla toisen näköinen jos ja kun Bulls pelaa enemmän kuin vartin jollakin “oikealla” sentterillä ensi pelissä - Markkanenkin voisi päästä pelaamaan enemmän nelospaikkaa?

*~*

Senttereistä puhuen: Bulls vapautti Lauvergnen ja huhujen mukaan miehestä on joitakin kiinnostuneita. Ainakin rahaa tunnutaan nyt säästettävän (ensi vuotta varten?) joka paikassa kun Miroticinkin sopparin kanssa nuukaillaan (on tietty järkevää taloudenpitoa) ja jutut Waden myymisestä lisääntyy päivä päivältä - vaikka organisaatio ei tietenkään sano asiasta mitään.

Mitäs kokeneemmat kehäketut sanoo, tekeekö Bulls vielä jonkun edes puolinäyttävän tai joukkuetta oikeasti vahvistavan siirron tän kesän markkinoilla? Joukkuehan on ollut todistetusti sekä ison miehen (JaMychal Green, Amir Johnson) että pelinrakentajan (Milos Teodosic) perässä. Jos joukkueen pitää hävitä riittävästi, niin isoa äijää ei välttämättä tarvita (ainakaan jos Lauvergnen kanssa lopulta tehdään kuitenkin diili), mutta joku syöttötaitoinen pelinrakentaja jostakin että voitetaan edes pari matsia - tai että saisi joku muukin kenttäpelaaja kuin sen ylöskuskaaja kokeilla pelaamista? Eikös tän vuoden draftin sanottu olevan erityisen “PG-heavy” - eli jossakin pitäisi olla talenttia / kykyä vapaana, vaikka joku kokeneempi lyhyellä sopparilla ja halvalla?

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Pre Scriptum : Sori "flood-posting", mutta oli aikaa ja inspistä tarttua itse esittämääni kysymykseen siitä, onko vapailla markkinoilla vielä tarjolla hyviä pointteja...



Pallon jakamisen ja pelin rakentamisen näkökulmasta asiaa katsoen täytyy yhtyä Boriz’in valitukseen, että Teodosic olisi ollut pelaaja jota Bulls tarvitsee. Mutta mistä sitten tolkullinen pallonjakaja joukkueeseen?

Hyvistä vielä vapaana olevista pelinrakentajista - siis jotka osaa myös syöttää palloa - Derrick Rose on edelleen vapaana. On varmaan montakin syytä, miksi hän ei kuitenkaan palaa Chicagoon vaikka moni fani perään kaipailisikin…

Cavaliersin Deron Williams (33v.) on sen sijaan liian kallis Chicagolle, koska maksaisi luultavasti saman kuin pihalle heitetty Rajon Rondo eli sen 14 m. ja olisi siis yhtä tyhjän kanssa “vaihtona” (siis miksi ei pidetty Rondoa samantien)? Tavallaan jopa vaihto huonompaan Bullsin tavoitteiden kannalta jos ajatellaan, että Rondolla on oikeasti varsin korkea koris-IQ ja hänen mielessään valmentajan ura jonka kautta on ollut kiinnostunut nuorten pelaajien ohjaamisesta?

Hiukan kurjaa, että kolmesta kovimmasta (noin suunnilleen) vapaana olevasta pointista kaksi on pelannut Bullsissa reilun vuoden sisään ja Bullsin nykyjohto on itse heittänyt molemmat ulos.

Mutta entäpä?

Wizardsin Brandon Jenningsin (27v.) palkka oli viime kaudella 5,5 miljoonaa ja CSKA:n jahtaaman Sixersin Sergio Rodriguezin (31v.) 6,8 miljoonaa. Kumpikin jakaa palloa ihan toisella tasolla kuin Payne, Grant tai Valentine (tilastojen mukaankin n. viisi syöttöä per peli viime kaudella). Myös Sacramenton Ty Lawson (29v.) on vielä vapaana ja voisi olla halpakin (viime vuoden tienestit oli vain 1,3m.) - viimeisestä kännitörttöilystä saadusta sakostakin on jo pari vuotta eli olisiko iän myötä jo asettumassa sen viinankin kanssa?

Jotenkin tuntuis, että Rodriguezin kanssa vois hyvinkin tehdä vuoden-kahden sopparin - onhan se itse sanonut pelaavansa mielummin NBA:ssa kuin palaavansa Eurooppaan - ja katsastaa sinä aikana Dunnin kanssa mihin päädytään. Jennings ja Lawson saattaa olla vaarassa jäädä ilman hyvää sopimusta jolloin samanlainen vuoden-kahden kohtuuhintainen sopimus vois olla niillekin hyvä näytönpaikka. Eikä kumpikaan näistä ole niin ikäloppuja, etteikö voisi jatkoakin sitten katsoa parin vuoden päästä mahdollisesti paljon seksikkäämmässä Bullsissa (kakkos- tai kolmospointtina sitten) jos homma toimii?

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Löytyisikö Euroopasta vielä joku jokeri-kortti? Jotenkin semmonen fiilis, että sieltä voisi löytyä joku hyväkin pass-first tyylinen valinta, jota joukkueen atleetit Markkasen lisäksi voisi hyödyntää. Pitäis Laurin kannalta olla myös hyvä palloskriinipeleissä (mallia Rannikon NBA-kaliberin versio). Vai menikö se tuossa Teodosicin muodossa jo?

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Sergio Rodriguez siis?

Rodriguez on ilmoittanut, että pelaisi mielummin NBA:ssa ja voisi siis oletettavasti tyytyä iisimpään sopimukseen jos ura jatkuu siellä - ja jos CSKA ei pystynyt vastaamaan NBA:n "kohtuutarjouksiin" Teodosicin kanssa (ei mennyt millään huippuhinnalla), niin pystyykö vastaamaan Rodriguezin kohdallakaan? Ja jos ei kauppa ala kohta käymään, niin viime vuoden vajaa 7 miljoonaa voi olla ennemminkin katto kuin lähtökohta Rodriguezin pyynnöille ensi kautta varten?

Olishan meillä Rannikon NBA-versio tietty Koposessa, mutta häntä emme kai haluaisi lähettää rapakon taakse?

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Sergio olis hyvä, tosin en tiedä miten on pärjännyt NBA tasolla, mutta eurotasoa kun peilaa, niin olis hyvä. Joo ja Koponen taisi itse sanoa, että hänen sopimus on sellainen, että tässä kohtaa ei tule siirtoa rapakon taakse tapahtumaan.

Kuhan nyt kahtellaan taas seuraava peli. Dunn on ilmeisesti seuraavassa pelissä päävastuussa pelintekijänä, kun viime pelissä kuitenkin pääosin pelasi 2. paikalla.

 

[Trancey]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Eiköhän Bulls yritä tehdä tilaa Luol Denginn tai jonkun muun paska sopimuksen naaraamiseen sisään. Harmittavasti Carroll meni jo Netsiin.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Vähän myöhässä rupesin katsomaan peliä. Nyt ei Markkaselta vissiin mitään ihmeellistä? Ton Paynen peli on kyllä tuskasta katseltavaa, jos ei muuten osaa säätää, niin tulee oikeesti Markkasen eteen heilumaan. Miehellä ei näytä olevan mitään tuntumaa siihen miten lähellä/kaukana toisista pitäisi olla tai mitä kenttätasapaino tarkoittaa...

 

[Dreier]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Huh, oli kyllä raskaan näköinen eka puoliaika. Markkasella ei heitto putoa (silloin kun kerran viidessä minuutissa pääsee heittämään) ja toisessa päässä häviää yhdeksän kymmenestä 1vs1-tilanteesta.

Osasyy puolustuksen ongelmiin on kyllä tuo pickien tuplaaminen. Takamies saa järjestään syötettyä kaaren päähän, johon Markkanen ei ehdi enää mukaan. Ja sitten puoleenväliin ryntäävä heikon puolen puolustaja jättää kaverin vapaaksi korin alle. Onkohan Bulls saanut yhden riiston noista, vs. viitisentoista helppoa pinnaa vastustajalle? Kai siinä joku idea on miksi näin tehdään, mutta voittoa ei ilmeisesti ainakaan tavoitella.

Mitä taas hyökkäykseen tulee, niin... sanotaanko nyt näin, että jos vedät kesäliigaa viidellä sopimuksellisella pelaajalla ja otat näin pahasti kuokkaan ihan random janttereilta, voi olla että kaudella tulee ongelmia. Sinänsä tämä Bullsin kesäliigapumppu sopii kyllä ihan hyvin siihen korikseen jota Bulls viime vuonna pelasi: kukaan ei osaa heittää, ja jokaisen tärkein tehtävä on seistä kädet taskussa ja katsoa kun Wade/Butler pelaa yksin. Sääli vaan, että nyt näiltä hemmoilta odotetaan vähän enemmän.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Tänään myös Markkaselta huonoa peliä - ainakin toistaiseksi (ekan puoliajan jälkeen).

Ihan kuin olisi itseluottamus nollissa alun ohiheitettyjen kolmosten jälkeen eikä heitä hyvästäkään paikasta kun pallon sinne saa - paitsi ihan tokan jakson lopussa sitten uskalsi ja sekin meni ohi...

Mutta eipä siellä loista Chicagon jengissä kukaan muukaan (alkuvaiheessa oli pelitilanneheittoprosentti 6,3% - ja se ainoa sisäänmennyt oli Markkasen donkki!). Walkerilta ja Brimahilta muutama näyttävä peli.

 

[Boriz]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Komea donkki, muutama levypallo ja pari blokkia. Muuten harmillisesti vapaat kolkit mennyt rautoihin. Bullsin peli on kyllä ollut aika järkyttävää. Nyt vielä kun Dunn ja Zipser on poissa, niin joukkueessa on kaksi kunnollista peluria vähemmän. Toivotaan parempaa tokaa puoliskoa.

 

[Vitalstatistix]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Mitä taas hyökkäykseen tulee, niin... sanotaanko nyt näin, että jos vedät kesäliigaa viidellä sopimuksellisella pelaajalla ja otat näin pahasti kuokkaan ihan random janttereilta, voi olla että kaudella tulee ongelmia.

Vaikkka Kris Dunn ja Paul Zipser tänään puuttuukin, niin eipä hyvältä näytä.

 

[raappa]

Vs: Chicago Bulls: Rebuild

Hengetöntä, ei yhdessä tekemisen meinikiä, ei taistelutahtoa, ei voittotahtoa... Jokainen ajaa vuorotellen päin puolustajaa.

Olin lukevinani jostain kesäliigan sääntöjä, jonka mukaan olisi vain 10min lämmittely koreihin? Pitääkö paikkansa? Tämä on heittäjälle kyllä aika haastavaa...