Vs: Chicago Bulls: Rebuild
Pre Scriptum : Sori "flood-posting", mutta oli aikaa ja inspistä tarttua itse esittämääni kysymykseen siitä, onko vapailla markkinoilla vielä tarjolla hyviä pointteja...
Pallon jakamisen ja pelin rakentamisen näkökulmasta asiaa katsoen täytyy yhtyä
Boriz’in valitukseen, että Teodosic olisi ollut pelaaja jota Bulls tarvitsee. Mutta mistä sitten tolkullinen pallonjakaja joukkueeseen?
Hyvistä vielä vapaana olevista pelinrakentajista - siis jotka osaa myös syöttää palloa - Derrick Rose on edelleen vapaana. On varmaan montakin syytä, miksi hän ei kuitenkaan palaa Chicagoon vaikka moni fani perään kaipailisikin…
Cavaliersin Deron Williams (33v.) on sen sijaan liian kallis Chicagolle, koska maksaisi luultavasti saman kuin pihalle heitetty Rajon Rondo eli sen 14 m. ja olisi siis yhtä tyhjän kanssa “vaihtona” (siis miksi ei pidetty Rondoa samantien)? Tavallaan jopa vaihto huonompaan Bullsin tavoitteiden kannalta jos ajatellaan, että Rondolla on oikeasti varsin korkea koris-IQ ja hänen mielessään valmentajan ura jonka kautta on ollut kiinnostunut nuorten pelaajien ohjaamisesta?
Hiukan kurjaa, että kolmesta kovimmasta (noin suunnilleen) vapaana olevasta pointista kaksi on pelannut Bullsissa reilun vuoden sisään ja Bullsin nykyjohto on itse heittänyt molemmat ulos.
Mutta entäpä?
Wizardsin Brandon Jenningsin (27v.) palkka oli viime kaudella 5,5 miljoonaa ja CSKA:n jahtaaman Sixersin Sergio Rodriguezin (31v.) 6,8 miljoonaa. Kumpikin jakaa palloa ihan toisella tasolla kuin Payne, Grant tai Valentine (tilastojen mukaankin n. viisi syöttöä per peli viime kaudella). Myös Sacramenton Ty Lawson (29v.) on vielä vapaana ja voisi olla halpakin (viime vuoden tienestit oli vain 1,3m.) - viimeisestä kännitörttöilystä saadusta sakostakin on jo pari vuotta eli olisiko iän myötä jo asettumassa sen viinankin kanssa?
Jotenkin tuntuis, että Rodriguezin kanssa vois hyvinkin tehdä vuoden-kahden sopparin - onhan se itse sanonut pelaavansa mielummin NBA:ssa kuin palaavansa Eurooppaan - ja katsastaa sinä aikana Dunnin kanssa mihin päädytään. Jennings ja Lawson saattaa olla vaarassa jäädä ilman hyvää sopimusta jolloin samanlainen vuoden-kahden kohtuuhintainen sopimus vois olla niillekin hyvä näytönpaikka. Eikä kumpikaan näistä ole niin ikäloppuja, etteikö voisi jatkoakin sitten katsoa parin vuoden päästä mahdollisesti paljon seksikkäämmässä Bullsissa (kakkos- tai kolmospointtina sitten) jos homma toimii?